16-2-2020 11:51
немогупридумать
Бесполезная информация, пустой сайт. Не понимаю, как можно ориентироваться на новодельные прицелы и снайперки |
16-2-2020 11:52
немогупридумать
Кстати, никто не знает, где можно купить новодельную табличку на комплекс Д-3?
|
16-2-2020 16:31
PMB
Это тот самый сайт, который указан в первой теме со списком серийных номеров снайперских винтовок.С одной стороны, сайт показан как источник информации, но Вы говорите, что не читать этот сайт. Если Вы можете, не могли бы Вы выложить фотографию своей винтовки с прицелом 1931 года? Была ли Ваша винтовка сделана в начале 30-х годов? Какие элементы, особенности и черты я должен искать в случае, если у меня будет возможность осмотреть лично винтовку, выставленную на продажу. Я попросил у продавца еще одну фотографию - маркировку на стволе винтовки и ствольной коробке которая находится на нижней стороне,чтобы узнать,был ли заменен ствол винтовки. Я думаю, что в случае замены эта маркировка будет изменена или удвоена, или будут признаки покрытия,распиловки предыдущей маркировки. |
16-2-2020 23:33
Dmitry&Santa
Посмотрите цикл статей "Советские оптические прицелы 1920-1940-х" журнал "мир оружия" 2005 года. В сети есть сканы, там описана история прицелов, а без них сложно выпускать массово снайперскую винтовку. Цифра 749 снайперских винтовок в 1932 оттуда, с прицелом ПЕ (обр.1931г), хотя СВМ на немецких прицелах начали раньше выпускаться. Но с 2005 года 15 лет прошло, посмотрите что народ еще накопал по той теме...
|
26-2-2020 23:59
немогупридумать
Самые редкие Советские винтовочные оптические прицелы |
1-3-2020 20:18
Askon74
Здравствуйте!
Приобрел КО-30С,1943 г. ? АП 764 с ПУ Прицел с другими номерами. Клеймо СН присутствует. Есть еще одна маркировка ОЦ 31 23 Вообще при покупке смутило большое количество разных клейм, но продавец уверил, что надо надо брать- не пожалею))) Нормальных фото пока приложить не могу, а лепить "абы чего" не вижу смысла.. . |
2-3-2020 08:12
Simple
Тогда подождем. |
2-3-2020 21:06
Dmitry&Santa
Вроде все нормально, но из-за хренового качества фото, лучи звезды как то неправильно выглядят. ![]() ПУ не на начало 1943, но то обычное дело после аренального ремонта. |
5-3-2020 18:02
Simple
Добавил. |
15-3-2020 18:51
немогупридумать
Странно, а СП в 33-тьем не ставили? И номер как то криво набит.. .
|
15-3-2020 19:40
R_S
В 1932 и 1933 не ставили, и в начале 1934 г тоже. |
15-3-2020 22:02
немогупридумать
|
15-3-2020 23:21
R_S
Мне лично еще не удалось точно выяснить когда именно стали применять сборочный номер на кроне и ствольной коробке. На тех СВМ что видел, у 1932 г. еще не было, у 1933 г уже был.
Нет, это номер плавки.
Понял. Просто удалось расшифровать принадлежность клейма которое было на прикладе (реморган) |
15-3-2020 23:23
немогупридумать
Понял, значит, это одна из первых |
15-3-2020 23:33
Jakes
Расскажите пожалуйста |
15-3-2020 23:34
немогупридумать
А что, известны более ранние мосинки со смирнским? |
15-3-2020 23:57
R_S
Да. 1930 г.
Пишу в личку |
16-3-2020 00:19
немогупридумать
Вот блин! А увидеть можно? |
16-3-2020 09:15
R_S
Так есть и еще более ранние. Кронштейн Смирнского с базой которая крепится 6-ю винтами - это третья разновидность крона Смирнского, и которую создали в 1930 г. Кронштейн первого типа, который крепился выступу приваренному к ствольной коробке, и который установлен на винтовку 1929 г. показан тут на стр.333 atlant-tpg.ru Заодно там можете прочитать что по состоянию на середину 1930 г. под снайперки было отобрано под 400 винтовок. Если вы думаете что написав все это я не соглашаюсь что СВМ под крон Смирнского 1931 г это редкость - то это совсем не так. Очень даже редкость. Но к сожалению не ?20 среди снайперок СССР )) |
16-3-2020 12:01
немогупридумать
А комплексы д3 и другие мы за границей с какого года заказывать стали? Не в курсе?
|
16-3-2020 14:35
R_S
Первую винтовку "Геншову" для пробной установки крона собственной конструкции по просьбе "Динамо" передали через советское торгпредставительство в Берлине в ноябре 1930 г. Компания пообещала выполнить установку в феврале-марте 1931 г. После пробной установки, заказ серии кронов - в 1931. Д3 вроде как в 1932 г. заказали с новыми прицелами GZ, возможно в конце 1931 г. Так или иначе, прицелы Цильфир с маркировкой Carl Zeiss Jena, которые стояли в Д2, исходя из серийных номеров были произведены в 1931/1932 операционном году. Еще раз напоминаю, комплексы Д2 и Д3 - не армейский заказ, и на вооружение они не принимались. По другим заграничным заказам (это уже армейские): - прицелы Цейсс Цильфир Нединско - заказ 1926 г, поставка 1929 г., - прицелы Цейсс с бокоыми поправками - запрос на разработку 1926, фактически первые образцы конец 1931 г. - прицел Буш Визар 5 - заказ 1929 г, поставки в 1929/1930 г., - кроны Вальтер - заказ 1929 г., поставка - 1929-1930 г. |
16-3-2020 18:15
немогупридумать
А зачем мы заказывали у немцев все эти прицелы, если у нас уже массово производили смирнского с пе?
|
16-3-2020 18:53
R_S
АУ РККА (т.е. армия) ничего не массово заказывало с 1929 г. (хотя в 1933 г. все же испытывался интересный прицел Цейс почти что с планкой Пикаттини ))) с кроном того же Цейса), в 1930 г. лишь доприняли заказанное и сконцентрировались на доработке своих моделей. |
16-3-2020 19:13
NORDBADGER
Что-то я тут малость подзапутался. Комплексы "Д" делал ТОЗ? Это была установка на рядовые или отобранные, но не специально изготовленные винтовки? А с ореховой ложей спецом для АУ должны были быть?
|
16-3-2020 19:13
немогупридумать
Странно, получается, ждали с 17-го года, а потом нервы сдали и не дождались каких то пару месяцев? Получается, прицел пе это не немецкая разработка, а полностью отечественная, если пе был уже в 1930м, а цайс с боковыми поправками пришёл только в 1931-м? И зачем мы тогда мучали цайса с боковыми поправками, если у нас они уже были, а на кроне геко были поправки отдельно? Вообще, вся эта история крайне мутная и мне пока не совсем понятная
|
16-3-2020 19:14
немогупридумать
Нет |
16-3-2020 19:36
R_S
Где-то до 1934 г. все ставили на отобранные винтовки, не только Д*. Как отбирали - на стр.322-323 Ореховые ложи изначально предполагались для всех СВМ, но их не хватало. в чертежах СВМ даже 1936 г. написан только один материал ложи - орех, но по факту была береза. В чертежах 1938 г. орех уже не упоминается, но как возможный заменитель прописан в ТУ
Мухи отдельно, котлеты отдельно, не нужно мешать все в кучу. Д2/Д3 и ПЕ со Смирнским - это разные ветки развития СВМ, которые сошлись только в 1936 г., когда Д3 приняли в основу разработки нового армейского крона. До этого - была армейская ветка развития (ПТ, Буши, ПЕ, Цейсы произведенные филиалом в Нединско, кроны Вальтера, Кабакова-Комарицкого, 5 или 6 вариантов крона Смирнского), и по линии ОГПУ - это как раз Д2 и Д3 (с прицелами Цильфир и GZ произведеннымии филиалом Цейса в Йене). После появления ПЕ/Смирнского весь армейский "нестандарт" типа Цильфиров и кронов Вальтера передали Динамо/ОСОАВИАХИМУ. По поводу ПЕ и ПТ. Прицел ПТ был создан на основе прицела Буша с эксцентриковым механизмом поправок (этот прицел показан с кроном Смирнского первой разновидности, стр 333, atlant-tpg.ru ) Визуализация ПТ - тут forums/i... 80953_16190.png Но эксцентриковый механизм поправок не устроил советскую сторону (был целый конфликт был с заказом), и Буш разработал новый механизм с баранчиками поправками. Этот прицел и лег в основу ПЕ Фото этого Буша тут Самые редкие Советские винтовочные оптические прицелы Буш с эксцентриком появился в 1929 г., с барабанчиками - в 1930 г. ПТ - конец 1930 г., ПЕ (вернее ВП обр.1931 г.) - конец 1931 г. Т.е. пока Цейс наконец-то сделал прицел с боковыми поправками, армии он был уже не нужен |
16-3-2020 20:37
NORDBADGER
В общем-то и это подразумевалось, ореховые ложи это ведь не просто установка прицела. Так комплексы "Д" имели ореховую или нет? И что за снайперские винтовки делал ТОЗ в 1929 г. Они имели диоптр, только кронштейн под оптику или рукоятку гнутую, или всё же и оптический прицел? |
17-3-2020 00:15
R_S
В терминологии того времени - Д2/Д3 это оптический ружейный прицел (с 4х кратной телескопической трубой). Звучит странно, но не уникально. Так, в чертежах крона Смирнского, по которым его приняли на вооружение, он называется "Телескопический прицел Смирнского". Собственно, это я все к тому, что в то время не существовало чертежей на СВМ в сборе. Были отдельные установки/системы (в случае крона Смирнского с чертежами, в случае Д2/Д3 и крона Вальтера - уже готовые кроны), и общие требования к СВМ (на которые ставили кроны по мере необходимости). В 1929 г. на ТОЗе точно выпускали СВМ с кронами Вальтера, Кабакова-Комарицкого, Смирнского. Хорошие фото винтовки 1929 с ореховой ложей и кроном Кабакова-Комарицкого есть в книге. |
17-3-2020 08:31
NORDBADGER
Так там же и написано, что ТОЗ не смог наладить выпуск в 1929 г., не? |
17-3-2020 09:19
R_S
Перечитал, там я не совсем понятно написал. Речь идет о серийном заказе АУ на 500 винтовок. Единичные образцы для испытаний выпускались. В ноябре испытывался крон Кабакова-Комарицкого, также были пробные установки крона Вальтера. Винтовку с первым вариантов крона Смирнского изготовили в 1929 г. (номер винтовки 81597), но испытания она прошла в феврале 1930 г. |
17-3-2020 19:47
NORDBADGER
Мммм, ощень хочется знать, что есть за вот это При этом винтовки эти так и болтались на складе ТОЗа. Может потому, что без оптики были? |
17-3-2020 20:56
немогупридумать
Получается, в 29-м году было произведено по меньшей мере 120 снайперских винтовок? А какие там прицелы были? |
17-3-2020 21:11
NORDBADGER
Кроме цифр я не знаю, что это и в каком виде. Получается больше - не менее 219 или 120 + 219? Хотя заказ вроде один и тот же указан. А эти 219 ещё со штыком, как я понял. Вроде был как-то спор и за это? При этом например в апреле 1929 г. было выпущено 5 "винтовок драгунских с оптическим прибором" в этом же месяце они уехали на курсы "Выстрел".
|
17-3-2020 21:27
немогупридумать
А что так штык смущает? Винтовки мосина всегда до этого делали со штыками, и тут взяли обычные и поставили на них оптику, а штыки то куда, выбрасывать? Вот и кочевали они в ящиках с винтовками. Вообще не понятно, зачем закупать немецкие прицелы если свои уже готовы были.. . Реально тёмная история
|
|