25-1-2010 17:42
Москвин
Коллеги, мое собственное невежество толкнуло на создание сей темы.
Винтовка АВТ. Украл вот немножко на : На базе СВТ-40 была также разработана винтовка с возможностью ведения огня очередями - "Автоматическая винтовка системы Токарева обр. 1940 года (АВТ-40)". УСМ этой винтовки позволял вести одиночный и непрерывный огонь. Роль переводчика вида огня выполнял предохранитель. Скорострельность АВТ-40 при стрельбе короткими очередями - 40-50 выстр/мин, при непрерывном огне - 70-80 выстр/мин. Переделка самозарядной винтовки в автоматическую явилась вынужденной, была вызвана малым количеством автоматического оружия в Красной Армии в самые драматичные дни войны. АВТ-40 позволяла хотя бы частично компенсировать недостаточную плотность огня пехоты. Однако конструкция винтовки не обеспечивала требуемой прочности деталей и безотказности работы автоматики. Кучность боя из этой винтовки не удовлетворяла требованиям армии. Поэтому с насыщением фронтовых частей более эффективным оружием, пистолетами-пулеметами, уже с конца 1942 года автоматические винтовки Токарева снимаются с производства. И вот тоже: Базой для создания винтовки АВТ послужила СВТ-40, которая отличалась конструкцией спускового механизма, допускавшего ведение огня как одиночными выстрелами, так и очередями. Создание и производство этой винтовки было обусловлено нехваткой в первые месяцы войны пулеметов. Винтовки АВТ-40 изготавливались в большом количестве в 1940-1942 гг. (в эти года было изготовлено 1296000 винтовок), в последующем их выпуск был сокращен в пользу более простых и дешевых 7,62-мм винтовок обр. 1891/1930 г.г. Необходимость такой винтовки объяснялось недостаточным количеством пистолет-пулеметов и ручных пулеметов. Использование АВТ-40 выявило недостаточную надежность деталей - к примеру, недостаточная прочность ствольной коробки. Также часто отмечались задержки и осечки. Суровая реальность боёв начального периода Великой Отечественной войны убедительно доказала, что винтовка АВТ-40, несмотря на свои многочисленные достоинства, значительно уступает своей предшественнице, винтовке образца 1891/30 гг.. Калибр 7,62-мм. по основному показателю для этого вида оружия - кучности стрельбы. Наряду с этим, винтовка АВТ обладала и целым рядом других недостатков. Так, в отчётах фронтовиков об использовании этого оружия указывалось на то, что на дальностях свыше 200 м она существенно уступала по меткости боя винтовке образца 1891/30 гг.; мощное дульное пламя, возникающее при выстреле, демаскировало (это было обусловлено тем, что АВТ имела ствол короче на 100 мм, чем винтовка Мосина); возникали задержки при стрельбе. Следует так же признать, что выстрел слегка громковат. К тому же не была предусматрена возможность ведения интенсивной стрельбы очередями и соответственно поэтому прочность деталей и жёсткость ствола были недостаточны. Поэтому в 1943 году - в связи с насыщением стрелковых подразделений ручными пулемётами и пистолетами-пулемётами - ведение автоматического огня из винтовок АВТ-40 было запрещено. Плюсы. Сконструированная Токаревым система предохранителя - одна из наилучших, когда-либо применявшихся в боевых винтовках. Это простой рычажок, поворачивающийся на 90 и размещённый сзади спускового крючка. У АВТ-40 поворот влево или вправо обеспечивает выбор ведения автоматического или одиночного огня. Базовый же вариант - СВТ - дожил до 60-ых годов ХХ-го века, был на вооружении у немцев и финов - под названием Selbstladegewer 258/259, а немцы позже использовали разработанную Токаревым газовую систему для своей Gewer 43.
Калибр: 7,62 мм А это краткая заметка с фото УСМ. http://rkka.kiev.ua/node/112 |
25-1-2010 19:07
shtift1
Ничем не отличается от СВТ-40. |
26-1-2010 12:18
Москвин
Спасибо, коллеги!
Теперь понял. Не так давно рассматривая ММГ СВТ (В ассортименте) обнаружил, что у двух единиц не совпадает пропил в дереве под УСМ. Пропил был шире, чем полагалось, продавцы мне объяснили, что дерево от АВТ. |
26-1-2010 14:05
ka3ak1
Т.е. легкая модернизация предохранителя согласно рис. 91 превращает счастливого владельца ОСК-88 из охотника в автоматчика?
|
26-1-2010 14:10
shtift1
Да.
|
26-1-2010 14:15
ka3ak1
а еще у нее ремень к прикладу крепится не на антабку а через щель как на мосинку |
26-1-2010 14:19
ka3ak1
Кстати может кто подскажет (не нашел точно) АВТ еще делали в 43?
|
26-1-2010 14:33
shtift1
Винтовки с таким годом выпуска встречались, оригинальность-сам понимаешь ![]() ![]() |
26-1-2010 14:44
ka3ak1
Просто мне предложили ОСК-88 43 г.в. с Автшным деревом. Думаю когда ее егерь получал в 89 тогда об этом меньше всего думали. Все таки интересно это АВТ переделанная в СВТ или СВТ с деревом от авт. Хотя это уже не узнаешь. Но вот выпускались ли именно АВТ в 43. Вопрос в этом)
|
26-1-2010 14:58
shtift1
Разница в "железе"-более широкая спусковая скоба у АВТ, ну и ДТК, хотя с ним, ИМХО, вообще бардак.. . |
26-1-2010 15:29
Москвин
А насчет "бардака" с ДТК можно подробнее? Чем-то этот вопрос изначально регламентировался - техусловиями, руководствами по ремонту и проч?
|
26-1-2010 15:40
shtift1
Увы, на данный момент "общепринятое" мнение-"окна"-АВТ, "жабры"-СВТ, по годам выпуска-полный "0".. . |
27-1-2010 14:26
ka3ak1
Ну эта оск 43 с жабрами. По скобе не смотрел но сегодня заскочу посмотрю и сравню со своей оск с окнами. Неужели никто не знает года выпуска АВТ???????? |
27-1-2010 15:53
scale18
вот немного инфы по АВТ/СВТ
|
27-1-2010 16:18
nesan2000
у меня есть ммг авт как раз 43 года вып.
отличия-более широкая спусковая скоба, двудырый надульник, коробка без рельсов под оптику, двухпозиционный предохранитель с вырезами на две стороны, ну и дерево: в прикладе глаз-а ля мосинка, передняя антабка-единая деталь (на СВТ 41-года из 2-х деталей, т.е. сама антабка-поворотная) на самом прикладе буква "А". а так с обычной СВТ не отличается ничем вообще |
27-1-2010 16:31
scale18
а Вас не затруднит сделать фото данной детали с разных ракурсов? Предохранитель изначально таким был на макете или это уже замененная деталь? |
27-1-2010 16:38
nesan2000
сейчас затруднит, ибо макет пока в недоступности. гдето были фотки, щас ищу по форуму, когдато выкладывал |
27-1-2010 17:08
scale18
спасибо! |
27-1-2010 18:00
joker-quest
Где-то на просторах интернета (сайты WW2 или Reibert info)Находил информацию:"При нехватке в войсках автоматического оружия (пулеметов и пистолетов-пулеметов)Переделывали (непосредственно в войсках)винтовки СВТ. Переделка заключалась в перестановке на своей оси спускового крючка на 180 градусов (получается наверно не очень удобная для процесса стрельбы конструкция-изгиб крючка смотрит в противоположную сторону)И винтовка начинает стрелять очередями. |
30-1-2010 20:22
ka3ak1
а вот на автшном дереве оск-88 43 года на прикладе под звездой выбито 1944.
|
30-1-2010 20:47
shtift1
Весьма проверяемая легенда ![]() |
30-1-2010 20:49
ka3ak1
А почему бы просто не снять предохранитель? |
30-1-2010 20:53
shtift1
Сложнее ![]() |
3-2-2010 14:14
ka3ak1
значит у меня руки золотые.. .
|
11-2-2010 18:23
Михал Михалыч
Потому что не поможет... . |
11-2-2010 19:13
shtift1
Обоснуйте, почему? Согласно НСД автоматический режим обеспечивается при более глубоком ходе спускового крючка назад, единственная деталь в УСМ, изменённая на АВТ-это флажок предохранителя.. . Сняв его совсем, получим из обычной СВТ АВТ, проверялось на макетах ![]() ![]() |
11-2-2010 19:27
Михал Михалыч
shtift1,я уже обосновывал(не помню правда в какой теме-их столько было).Но повторю еще раз.
Имеено так и для этого в спусковой коробке АВТ сделан более длинный вырез под спусковой крючок. Снятие предохранителя в СВТ не даст автоматической стрельбы по причине недостаточного хода спуского крючка. . Помню, помню.. только про "неправильный" УСМ я ничего вроде не писал, а предположил что ваш УСМ уже был от АВТ. АВТ ведь прекратили выпускать и видимо переделывали обратно в СВТ я так понимаю |
11-2-2010 20:01
shtift1
Считаю точно так же... Но...
УСМ АВТ отличался более широкой спусковой скобой (сайт Вика Томаса, сейчас ссылки "под рукой" нету), завтра посмотрю УСМы двух своих СВТ.. . |
11-2-2010 20:16
Михал Михалыч
Я думаю, что широкая скоба это дань упрощению производства, чем признак АВТ. Широкая скоба была на СВТ-38-при облегчении конструкции стала узкой в СВТ-40,ну а потом обратно).Встречались обычные СВТ с широкой скобой.. |
11-2-2010 20:32
shtift1
Учитывая то, что в те времена номера на "мелких" деталях не пробивались, сейчас мы только пытаемся собрать некоторую статистику.. . |
11-2-2010 20:43
Михал Михалыч
На спусковой номера вроде бились во все периоды, разве не так? |
11-2-2010 21:43
Зорге
Из-за "мелких деталях" касающиеся СВТ, у меня постоянно головная боль.
А в целом, УСМ с широкими скобамы из пост-эвакуационного периода или.. . ? |
11-2-2010 22:02
Михал Михалыч
С широкими скобами были для СВТ-38 и СВТ-40 начиная вроде как с 1942 года(их можно отличить по вырезам для облегчения) |
11-2-2010 22:05
shtift1
"электрокарандаш", на двух моих(уже исключение ![]() |
11-2-2010 22:07
shtift1
... как раз годы АВТ.. . |
11-2-2010 22:43
Михал Михалыч
|
11-2-2010 23:29
Зорге
Pro "umel'ca na Zapadnom fronte" kotoryi peredelal flazhok i poluchil full-auto?
Eto upomyanuto i v stat'i S.Fedoseeva: mol, togdashnyi nachal'nik GAU Yakovlev rasskazival ob etom. |
11-2-2010 23:48
Михал Михалыч
Б.Л. ВАННИКОВ ЗАПИСКИ НАРКОМА |
|