ЧЕЗЕТ350
P.M.
|
деталей не знаю
|
|
Banzik
P.M.
|
Вдруг вспомнился эпизод из романа К. Седых "Даурия". Там один коммунист-агитатор, проводя работу среди партизан, в своей речи говорит примерно следующее: -А рабочие мастерских, рискуя жизнью, продолжают набивать патроны чистейшим читинским песочком." По контексту патроны сии поступали на снабжение войск атамана Семёнова. События разворачиваются во время ГВ в России. Судя по сему идея саботажного патрона достаточно не нова. ------ Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!
|
|
ЧЕЗЕТ350
P.M.
|
капсюль патрона сможет вбить пулю в ствол, она там встанет, тем самым выведет оружие из строя.. . если это случится в бою, последствия могут быть фатальными.. .
|
|
порнограф
P.M.
|
16-8-2014 22:59
порнограф
цитата:сли это случится в бою, последствия могут быть фатальными... ну по крайней мере имел одну попытку вышибания одновременно двух застрявших пуль из трёхи при помощи холостого. ничего собсно не произошло. пули остались как и были, на месте, гильзу смяло внутрь, газы вышли через затвор.
|
|
ЧЕЗЕТ350
P.M.
|
во.. . а в горячке можно и 3 пули в ствол засадить.. . и потом останется сражаться с противником штыком и прикладом, что не всегда полезно. в мою службу в армии, один красавчик тряпку в стволе АК затромбовал в районе газоотвода- молотком не сдвинуть.. . паяльной лампой выжигали.. .
|
|
ЧЕЗЕТ350
P.M.
|
цитата:Originally posted by порнограф:
пули остались как и были, на месте, гильзу смяло внутрь, газы вышли через затвор.
и чем кончилось
|
|
порнограф
P.M.
|
18-8-2014 12:16
порнограф
Ну выбил типа шомполом и фсе
|
|
ЧЕЗЕТ350
P.M.
|
цитата:Ну выбил типа шомполом и фсе повезло
|
|
порнограф
P.M.
|
18-8-2014 15:53
порнограф
"Повезло" чего? Известны случаи когда " не повезло"?
|
|
ЧЕЗЕТ350
P.M.
|
цитата:Повезло" чего? Известны случаи когда " не повезло"? имею в виду-повезло, что винтовку не покалечили, выбивали ведь молотком?
|
|
порнограф
P.M.
|
20-8-2014 02:23
порнограф
ессесно молотком. и ещё калиберными стержнем и бронзовым цылиндром. поэтому никаких "покалечили". наоборот - стала лучше стрелять
|
|
Кам4атка
P.M.
|
Недавно проходила информация, что укры подбрасывают такие патроны ополченцам Новороссии.
|
|
дезерт игл
P.M.
|
20-8-2014 03:09
дезерт игл
Да все подбрасывают
|
|
azlk77
P.M.
|
цитата:порнограф: Если бы еще и капсюль тротил заводил, тогда оно конечно.... Тротил в порошке более чувствителен к детонации чем литой или прессованный. При срабатывании капсюля он подвергнется открытому пламени о резкому скачку давления. Хрен его знает. Я бы не рискнул.
|
|
п-ф
P.M.
|
если бы всякие там порошки и кд работали бы, то никто бы походу и не заморачивался. тупо сыпали бы и пихали. только вот не сыпят и не пихают.
|
|
п-ф
P.M.
|
А к примеру первый пост темы не судьба посмотреть? Или тоже чукча не читатель?
|
|
Atos409
P.M.
|
цитата:Originally posted by фома кузьмич:
Оно само?
пороха 54го патрона(типа ВТ и тд и тп) флегматиированы.Если нарукоблудить быстроход с передозом-жди беды.Даже венчики на боевой личине срезает.
|
|
п-ф
P.M.
|
у трехи гребень имееца
|
|
п-ф
P.M.
|
цитата:Еще вопросы? там, на картинко, кроме "как "укороченный Al(алюминиевый) капсюль 8" больше нет ничаво?
|
|
vhunter55
P.M.
|
8-11-2014 16:21
vhunter55
цитата:капсюль 8" больше нет ничаво? И этого хватит.. . Аналог-детонатор КД N8...
|
|
п-ф
P.M.
|
цитата:И этого хватит.. . и чаво в нем такого, чтоб "хватало"?
|
|
azlk77
P.M.
|
цитата:Капсюль-детонатор представляет собой гильзу внутреннего диаметра около 6.5 мм, закрытую с одного торца и открытую с другого, в которую запрессовано 1,02 г бризантного ВВ повышенной мощности (тетрил, гексоген или тэн). Затем в гильзе, примерно в ее середине, запрессована как бы перевернутая, тоже алюминиевая, чашечка с инициирующим ВВ в составе: снизу (со стороны бризантного ВВ повышенной мощности) - 0,2 г азида свинца, сверху - 0,1 г тенереса. Примерно половина гильзы со стороны открытого конца - полая. Чашечка со стороны полой части гильзы имеет небольшое отверстие, прикрытое изнутри чашечки тонкой шелковой или капроновой сеточкой, предохраняющей от высыпания из КД инициирующего ВВ. Закрытый торец имеет кумулятивную выемку, в направлении которой импульс детонации гораздо сильнее, чем в других направлениях. zakon-grif.ru
|
|
п-ф
P.M.
|
цитата:Оказалось,что сыпят и пихают. и с чего это вдруг "оказалось"? ну и где там сыпучее вв под обычный капсюль или одинокий детон, которого якобы "хватает"?
|
|
Паршев
P.M.
|
цитата:ЧЕЗЕТ350: . а ещё слышал, в Афганистане, патроны для "партнёров" варили в кипятке- они после этого наоборот не стреляли... ПРоверяли это - стреляют, герматичность у наших патронов хорошая.
|
|
п-ф
P.M.
|
цитата:ПРоверяли это - стреляют, герматичность у наших патронов хорошая. просто криво "проверяли", поэтому и стреляют. делали бы правильно - не стреляли бы.
|
|
п-ф
P.M.
|
в нашем домике одни комики и далее, до - цитата:александр приморье: Грел патрон 7,62х54 Новосибирск ФМЖ в кипятке 5 мин, охлаждал в воде из под крана 10 мин, и так два раза, патрон целёхонек, только немного воды в него попало, подпорчено в виде намокания пороха с 1 грейн, что с капсюлем фиг знает, наверное тоже подкис. Делал это вчера. Патрон при охлаждении внешне не изменился ни на йоту. Так что для охоты всё же надо герметизировать, хотя бы капсюль.
|
|
п-ф
P.M.
|
ага. проходите мимо. вам в жж
|
|
manliher-carcano1891
P.M.
|
11-11-2014 20:21
manliher-carcano1891
цитата:Atos409:
пороха 54го патрона(типа ВТ и тд и тп) флегматиированы.Если нарукоблудить быстроход с передозом-жди беды.Даже венчики на боевой личине срезает. А затвор при этом не срывало со ствольной коробки Мосинки?
|
|
manliher-carcano1891
P.M.
|
11-11-2014 20:29
manliher-carcano1891
цитата:п-ф: у трехи гребень имееца Да, гребень в трехе - это хороший страховочный узел! Кстати, если у Вас есть информация по срывам затвора из ствольной коробки трехи(в момент выстрела), то поделитесь плиз.
|
|
п-ф
P.M.
|
Дядя Лёша как то упоминал что при деревенских испытаниях патрон на соколе вырвал затвор. но было ли это на самом деле, и на сколько чистым был тот эксперимент - хз.
|
|
Atos409
P.M.
|
цитата:Originally posted by manliher-carcano1891:
А затвор при этом не срывало со ствольной коробки Мосинки?
цитата:Originally posted by manliher-carcano1891:
Да, гребень в трехе - это хороший страховочный узел!
Вы сами ответили.
|
|
п-ф
P.M.
|
цитата:А затвор при этом не срывало со ствольной коробки Мосинки? на фото в начале темы все патронники в хлам, а затворы на месте. и в патронах не сокол, а вв. около 5 грамм... .
|
|
vzrivnick
P.M.
|
15-11-2014 00:52
vzrivnick
Патроны имело смысл варить когда в капсюлях была гремучая ртуть,она начинает разлагаться при 80 градусах, да и при малейшем намокании не взрывается. В современных патронах капсюля снаряжаются азидом свинца, температура разложения которого 240 градусов - так что хоть закипятись, пока порох не замочишь - будет стрелять.
|
|
motoenot23
P.M.
|
12-12-2014 00:35
motoenot23
(внимание! Это не руководство к действию) Делюсь опытом с уважаемым сообществом.Чтоб вывести из строя боевое оружие, изготовленное с огромным запасом прочности, усиленной навески пороха может не хватить в 90 процентах случаев. И кроме всего, пороховой заряд обладает достаточным фугасным действием, но не обладает достаточным бризантным. Соответственно вывод; изделие требуется снарядить взамен порохового заряда соответствующей навеской бризантного ВВ с возможностью инициации горением капсюльного состава. То есть практически любым детонационным ВВ. Из элементарных, я вижу например триперикись ацетона. (конечно только в теории)
|
|
manliher-carcano1891
P.M.
|
12-12-2014 21:58
manliher-carcano1891
цитата:Originally posted by motoenot23:
(внимание! Это не руководство к действию) Делюсь опытом с уважаемым сообществом.Чтоб вывести из строя боевое оружие, изготовленное с огромным запасом прочности, усиленной навески пороха может не хватить в 90 процентах случаев. И кроме всего, пороховой заряд обладает достаточным фугасным действием, но не обладает достаточным бризантным. Соответственно вывод; изделие требуется снарядить взамен порохового заряда соответствующей навеской бризантного ВВ с возможностью инициации горением капсюльного состава. То есть практически любым детонационным ВВ. Из элементарных, я вижу например триперикись ацетона. (конечно только в теории)
Если я Вас правильно понимаю, снарядив соколом до упора мосинскую гильзу и вставив тяжелую оболочечную пулю (например 13грамм) и выстрелив в 90% случаев ничего не будет?
|
|
порнограф
P.M.
|
13-12-2014 00:51
порнограф
Мож чего и будет, но задача вывести из строя не только ружжо. Обычный штатный патрон может вырвать затвор в голову при некоторых условиях
|
|
motoenot23
P.M.
|
13-12-2014 01:18
motoenot23
Все правильно понимаете! Максимум придет в негодность оружие. Стрелок будет жить дальше. В варианте с "кисой" полное разрушение оружия, плюс части оружия автоматически становятся очень плотной стеной осколков движущихся с начальной скоростью (скорость детонации триперикиси ацетона) 2000 метров в секунду. Судите сами.
|
|
Banzik
P.M.
|
Тут присутствует и ещё один немаловажный фактор. Частичная или полная (в зависимости от обстановки) деморализация л/с. От молчаливого саботирования приказа открыть огонь, до полного неповиновения... ------ Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!
|
|
vzrivnick
P.M.
|
14-12-2014 20:06
vzrivnick
Зарядить патрон можно чем угодно, и он от этого может быть даже и взорвется! Только вот какой в этом смысл? Я что-то слабо себе представляю инженера-сапера за изготовлением кисы в полевых условиях и из подручных материалов. Не говоря уже о том, чтобы нормально зарядить патроны, залить лаком и - самое главное - торжественно передать эти патроны противнику в большом количестве!
|
|
stasJu87
P.M.
|
17-12-2014 00:11
stasJu87
Для нанесения ранений стрелку, нужен "патрон" не меньше винтовочного. Размеры пистолетной гильзы, (да и 5.45 тоже) не способны вместить ВВ, больше чем на порчу оружия. Такой патрон как на чертеже, легко отличить на слух. Бородатые аборигены найдя в лесу разбросанные "случайно" патроны могут додуматься потрясти их над ухом. А запечатывать несколько штук в цинк с нормальными, не эффективно и сложно. Вот если стоит задача дискредитировать поставщика патронов - то другое дело. Опять же гораздо интересней более мощные боеприпасы ,которые способны своим нештатным действием вывести из строя сложную боевую технику. Кстати в новостях можно было неоднократно видеть, как сапёры нещядно уничтожают боеприпасы, брошенные их противниками. Хотя теоретически, должны остро в них ,( боеприпасах), нуждаться. Возможно и не нуждаются ни в чём,но и пушки свои чем попало заряжать не рискуют - ловушка всем известная ))
|
|
|