люди скажите

встретил такое утверждение, мол карабин мосина образца 38 года отличается от обр 44 креплением штыка, имеется крепеж под складной шык, теперь вниманние, так же как и винтовка образца 91/30 после 43 года, в походном положении штык складывается !!?? или я такой невежа, или что то с автором, ежели чего покажу издание

Originally posted by корсар:
встретил такое утверждение, мол карабин мосина образца 38 года отличается от обр 44 креплением штыка, имеется крепеж под складной шык, теперь вниманние, так же как и винтовка образца 91/30 после 43 года, в походном положении штык складывается !!?? или я такой невежа, или что то с автором, ежели чего покажу издание

Издание - в студию!
Курнем на пару - забористая, должно быть, травка была у автора!

теперь вниманние, так же как и винтовка образца 91/30 после 43 года, в походном положении штык складывается !!?? или я такой невежа, или что то с автором, ежели чего покажу издание

7.62x54r.net

журнал оружие N6 от 2007, публикация книги "Материальная часть стрелкового оружия" под редакцией А.Благонравова

вот скан сраницы, орбатите внимание на калибр Спрингфилда и винтовки Мосина

ckc45 спасибо за картинку и ссылку, м44L и обр. 91/30 это немного разные вещи, так же можно написать что после войны, винтовка мосина обрю 91/30 выпускалась с матчевым стволом и модернезированным усм, ну подумаешь винтовка АВ называлась

Originally posted by корсар:
.. . имеется крепеж под складной шык, теперь вниманние, так же как и винтовка образца 91/30 после 43 года, в походном положении штык складывается !!??

Довольно давно в одном из номеров журнала "Оружие" в статье, посвященной "трехлинейке", читал, что были ВИНТОВКИ СО СКЛАДНЫМИ ШТЫКАМИ и автор статьи в начале 1944-го г. выдавал партию таких винтовок в войска.
Самому такого экземпляра видеть не доводилось, но, собственно, почему нет?

тима

по ссылке приведеной СКС можно увидеть что М44L отличается от 91/30

Довольно давно в одном из номеров журнала "Оружие" в статье, посвященной "трехлинейке", читал, что были ВИНТОВКИ СО СКЛАДНЫМИ ШТЫКАМИ и автор статьи в начале 1944-го г. выдавал партию таких винтовок в войска.

Была видимо, настолько маленькая пробная партия, что оригиналов уже не осталось.
there was also an M91/30 test rifle with an attached bayonet, but it was not shortened from it's original length. The M44L rifle is approximately one-half inch shorter than the midway point between the M44 and the M91/30. Also, the trials rifles were built in very small quantities and the rifle pictured here is only one of "several thousand" according to the personnel in the Bulgarian warehouse.

Originally posted by корсар:
тима

по ссылке приведеной СКС можно увидеть что М44L отличается от 91/30

Конечно, отличается.

[QUOTE]Originally posted by ckc45:
[B]

Была видимо, настолько маленькая пробная партия, что оригиналов уже не осталось.

Тоже так думаю.

так приподается то как догма, а как товариш меряет калибр на спрингфилде не смушает?

Originally posted by корсар:
так приподается то как догма, а как товариш меряет калибр на спрингфилде не смушает?

Не смущает. Он по полям таки 7.62.

Другое интересно - наконец-то обнаружились следы (по другому не назовешь... ) болгарских карабинов с длиной ствола больше, чем у м38/м44 и много меньше чем у 91/30.
Я про них слышал, но даже не встречал никого, кто бы их видел..
Но вообще - разочаровался в Благонравове, суконный полуграмотный язык и полное невнимание к деталям.

------
С уважением, Солидол<BR>
Everyone I know ON THE INTERNET shoots 1/4 MOA groups all the time. And with their $600 rifles (usually a Savage) and $300 scopes. And surplus ammo. On a windy day.

Посмотрел тему. Почесал "репу". Возникли вопросы. Позвонил знакомому.
Заинтересовала длина "М44L": никогда ранее не слышал о "трехлинейке" равной по длине "куртцу"...
Знакомый просветил, что в годы Великой Отечественной, партии винтовок значительно отличались по длине, в зависимости от производителя...
Кто в курсе дела, пожалуйста, прокоментируйте это заявление.. . Всегда был убежден в постоянстве длины определенной модели оружия...

Originally posted by falcon1971:

Знакомый просветил, что в годы Великой Отечественной, партии винтовок значительно отличались по длине, в зависимости от производителя.. . Кто в курсе дела, пожалуйста, прокоментируйте это заявление.. . Всегда был убежден в постоянстве длины определенной модели оружия...

у меня в сйфе парочка винтовок мосина обр 91/30, 34 и 37 год, ствол 34 года на сантиметр короче, обе ижевские

Вот и он сказал, что наши заводы варьировали длину на 1-2 см, но ведь у приведенного на фото "М44L" длина, примерно, 1100 мм.. . А это как-никак 15 см, отрезанных от стандартной "трехлинейки"...

Originally posted by falcon1971:

Вот и он сказал, что наши заводы варьировали длину на 1-2 см, но ведь у приведенного на фото "М44L" длина, примерно, 1100 мм.. . А это как-никак 15 см, отрезанных от стандартной "трехлинейки"...

тут есть люди у которых далеко не две винтовки одного завода, вот их на эту тему надобно поспрашать

Originally posted by корсар:

так же как и винтовка образца 91/30 после 43 года, в походном положении штык складывается !!?? или я такой невежа, или что то с автором, ежели чего покажу издание

Все верно.. в конце войны был принят складной штык к винтовке обр. 91\30 года.. штык по длине равен стандартному. Трубка штыка с шарниром крепилась на ствол и стопорилась штифтом. Конструкция шарнира аналогична штыку на карабин обр. 44.

в конце войны был принят складной штык к винтовке обр. 91\30 года.. штык по длине равен стандартному.
------
Подскажите, пожалуйста, в каких источниках можно найти упоминание о данном варианте "трехлинейки"?

Originally posted by falcon1971:

Подскажите, пожалуйста, в каких источниках можно найти упоминание о данном варианте "трехлинейки"?

1996057.jpg
Фото штыка кину попозже

Прочитал. Большое спасибо.

Михал Михалыч

и только со складным штыком выпускались? вот именно так и никак более?

Originally posted by корсар:

и только со складным штыком выпускались? вот именно так и никак более?

Ну судя по тому, что разделы продаж не завалены такими штыками, выпущена была видимо ограниченная партия.

Originally posted by Михал Михалыч:

Ну судя по тому, что разделы продаж не завалены такими штыками, выпущена была видимо ограниченная партия.

вот о чем и говориться, а в книге мол со штыком и никаких гвоздей,

Originally posted by корсар:

вот о чем и говориться, а в книге мол со штыком и никаких гвоздей,

Так в чем проблемма то? Там не написано у ВСЕХ винтовок.. . Да и судя по вашему первому посту вы вообще были удивлены информацией о складном штыке именно на винтовку.

Originally posted by Михал Михалыч:

Так в чем проблемма то? Там не написано у ВСЕХ винтовок.. . Да и судя по вашему первому посту вы вообще были удивлены информацией о складном штыке именно на винтовку.

нет я удивлен что с 43 года именно со складным штыком винтовки выпускаются образца 91/30, и никаких гвоздей, из этого следует что винтовки а посля 43 года без неотьемного складного штыка не выпускались, я уже писал, так же можно говорить что с такого то года винтовка мосина выпускалась в матчевым стволом и ругулируемым усм