И опять про снайперскую СВТ

Originally posted by Gustav:

И наставление тех лет со мной тоже согласно

Глеб, примерно тоже самое написано и в наставлении по СВМ ( извиняюсь за жаргон), при том, что "живые" винтовки обр. 91/30 в подавляющем большинстве имеют зеркальный ствол.. . По СВТ склонен согласится с тобой, на "валовых" ствол явно "шершавый", хотя конечно статистики маловато (плохо у нас с СВТ).. .

Есть ли у кого-нибудь из Уважаемых участников форума возможность сфотографировать разницу в обработке снайперских и обчных стволов (СВТ, Мосина)?

Да как его фотографировать-то (ствол)? Резкость будет не понятно где, одни ореолы и блики.. . Если только дульный срез .. .

Вот так. Ствол СВТ в районе дульного среза, пульного пхода, газоотвода, дульца патронника.

Originally posted by п-ф:

Вот так.

Эндоскоп.. . в личном пользовании.. . встречается ещё реже, чем СВТ .. .

Спасибо за фото!!! Это были фото обычного ствола?

Эндоскоп.. . в личном пользовании.. . встречается ещё реже, чем СВТ

Ну не в личном, а добрые люди дают поиграть. Не дифицит - выписываете в штатах, всё удовольствие меньше штуки грина.

Это были фото обычного ствола?

Да. Как выглядит "снайперский" ствол СВТ/СВМ - хз.
А матчевый современный ствол Лотар-Вальтер в .308м выглядит вот так -

Это к тому, что думается никакой разницы при разглядывании "снайперского" и "неснайперского" стволов СВТ/СВМ вы не заметите.

Originally posted by shtift1:

Эндоскоп.. . в личном пользовании.. . встречается ещё реже, чем СВТ ...

На нас уже с подозрением другие дилеры смотрят, когда мы измеряем стволы исторического, на их взгляд, оружия калибрами, а уж если эндоскоп приобрести и с ним засветиться, то, скорее всего, попытаются оказать бесплатную психологическую помощь )))
Канал снайперки легко отличим и без эндоскопа.. . но сфотографировать пока не получается.

Канал снайперки легко отличим и без эндоскопа.. .

Не увидите вы ничего снаружи. И не отличите - ствол может блестеть как котовы йайца, но быть сожжёным на первой трети.
Калибры тож фигня по большому счёту - попадались молотовские трёхи с явно приплюснутым дульным срезом для продвинутых любителей-контролёров с калибрами и пульками.
Такого разгара вам не один калибр не покажет. А внешне ствол блестит не своим голосом.

Спасибо большое за фото! Очень наглядно!

Originally posted by п-ф:
Не увидите вы ничего снаружи. И не отличите - ствол может блестеть как котовы йайца, но быть сожжёным на первой трети.

При визуальном контроле я ориентируюсь не на блеск, а на однородность поверхности. Набором правильных калибров (накручивающихся на длинный шомпол) весь ствол промеряется без проблем. Для определения локальных изменений внутреннего диаметра есть иной способ.

При визуальном контроле я ориентируюсь не на блеск, а на однородность поверхности.

Да на что хочешь ориентируетесь - без бороскопа вы ничего конкретного не увидите. а там хватает.

Для определения локальных изменений внутреннего диаметра есть иной способ.

ага, и к этому способу ещё лаборатория.

п-ф, ты ещё попробуй удали омеднение полностью, я нашатырём его удаляю, воняет, правда здорово, но зато растворяет всю медь мгновенно без остатка. После такого, когда со вроде бы чистого ствола вся грязно-зелёное дрянь отойдёт, патчи потом только белые идут.
А фотки отличные, наглядно показывают, что для этих старушек с кучностью заморачиваться особенно не стоит

Originally posted by tex:

для этих старушек с кучностью заморачиваться особенно не стоит

Сие спорно

Originally posted by tex:
п-ф, ты ещё попробуй удали омеднение полностью, я нашатырём его удаляю, воняет, правда здорово, но зато растворяет всю медь мгновенно без остатка. После такого, когда со вроде бы чистого ствола вся грязно-зелёное дрянь отойдёт, патчи потом только белые идут.
А фотки отличные, наглядно показывают, что для этих старушек с кучностью заморачиваться особенно не стоит

Это после нашатыря и отхода грязной шняги. я его давно пользую. причём в ампулах, он ядрёнее.

Вот оно что? А я когда на твоих картинках золотистые полоски узрел, думал что это от томпака следы...
Насчёт ампул с нашатырем, чёрт его знает. С одной стороны слышал, что вода ускоряет процесс как катализатор. С другой, я и после бытового аммиака не могу шомпол с тряпкой просунуть в казалось до того идеально вычищенный ствол, так всё в канале бурно вспучивается от продуктов химреакции.

Originally posted by tex:
п-ф, ты ещё попробуй удали омеднение полностью, я нашатырём его удаляю, воняет, правда здорово, но зато растворяет всю медь мгновенно без остатка. После такого, когда со вроде бы чистого ствола вся грязно-зелёное дрянь отойдёт, патчи потом только белые идут.
А фотки отличные, наглядно показывают, что для этих старушек с кучностью заморачиваться особенно не стоит

Володь, а нашатырь заливаешь в ствол или просто протираешь? Я тут на гильзе загнал от травматики 10-мм шарик в ствол с казны, нашатыря налил, но протекать стало, хотя через минуту из ствола вылил синюю жидкость. Но ствол всё одно охрененно омеднённый.

Originally posted by Gustav:

На нас уже с подозрением другие дилеры смотрят, когда мы измеряем стволы исторического, на их взгляд, оружия калибрами, а уж если эндоскоп приобрести и с ним засветиться, то, скорее всего, попытаются оказать бесплатную психологическую помощь )))
Канал снайперки легко отличим и без эндоскопа.. . но сфотографировать пока не получается.

я фоткал обычным фотиком

Originally posted by tex:

я и после бытового аммиака не могу шомпол с тряпкой просунуть в казалось до того идеально вычищенный ствол, так всё в канале бурно вспучивается от продуктов химреакции.

Володь, надо всё-таки чаще стрелять.. .

Originally posted by Черномор:Володь, а нашатырь заливаешь в ствол или просто протираешь? Я тут на гильзе загнал от травматики 10-мм шарик в ствол с казны, нашатыря налил, но протекать стало, хотя через минуту из ствола вылил синюю жидкость. Но ствол всё одно охрененно омеднённый.

Протираю без отжима. Ему нужно время, чтобы всё сожрать. Я протру, подожду минуты три когда там всё вспучится и протираю насухо чситой тряпкой. Первый раз особенно туго идёт, хоть молотком бей по шомполу. И так с десяткок раз, пока это грязно-зелёное говно не перестанет вылезать на сухих тряпках.

Юр, какой то шибко шпионский у тебя фотоаппарат, в любую щель без мыла лезет

Originally posted by shtift1:Володь, надо всё-таки чаще стрелять...

Это да, если хотя бы раз как следует почистил и пользуешься, то чистить значительно легче. Самое сложное это чистить купленное со складов. Вот там, блин, можно пару джней возиться и всё равно грязища прёт и приёт. Вроде вычистил, протёр маслицем, постояла недельку, провёл тряпкой и опять грязища прёт...

Юр, какой то шибко шпионский у тебя фотоаппарат, в любую щель без мыла лезет

Да обычная мыльница. Просто надо навести точно с упора, это геморройнее всего и макросъёмка нужна.

Originally posted by Черномор:
Да обычная мыльница. Просто надо навести точно с упора, это геморройнее всего и макросъёмка нужна.

На светках так не получается - пламягаситель мешает, а снимать его с двух винтовок только ради сравнительных фото почему-то не хочется.

На светках так не получается - пламягаситель мешает, а снимать его с двух винтовок только ради сравнительных фото почему-то не хочется.

Добрый день, Gustav!
Да, не прокатит из-за дульника. С казны тоже тяжело снимать из-за труднодоступности. Я патронник СКС снимал при помощи зеркальца.