Маузер 98 к

всмысле буквы "ЕВ"-субконтракторские?

а Ваши клейма можно глянуть?

Пулемёт чешского производства-запросто.. .

от спасибо) вообще, когда в клейма начинаешь влазить.. . короче масса работы по определению их происхождения.. . во загнул однако)))

Originally posted by СТЕН:

а Ваши клейма можно глянуть?

Если действительно интересно, выложу, но "русские" К98к представляют собой "сборную солянку" .. .

Originally posted by shtift1:

представляют собой "сборную солянку"

известное дело! клеймо на ресивере хотелось бы глянуть. ведь там пишут год и производетель. а остальные все равно у всех одинаковы, кроме цифр. типа "Ваа63"-ДОТ, "Ва655"-Маузер и проч

Originally posted by СТЕН:

известное дело! клеймо на ресивере хотелось бы глянуть. ведь там пишут год и производетель. а остальные все равно у всех одинаковы, кроме цифр. типа "Ваа63"-ДОТ, "Ва655"-Маузер и проч

ага, тоже как бы нацарапано. а куреце, похоже, заместо свастики голову отбили. а Густоф Верке-германия?

Originally posted by СТЕН:

а Густоф Верке-германия?

Да.

Да ничего тут не царапают. Это штамп

Это не густав, это зауэр.

вкурсе, просто вчерась видел клеймо BSW, в дальнейшем ствшим dfb, как раз таки густоф. ежели ничего не путаю.. .

Путаете. БСВ Это не густав. Густав это 337 и БЦД

а dfb чье клеймо? видал на мг 34

По мг сказать точно не могу, но, по-моему, это маузер.

видел на мг 34 39 года и клеймо s243-берлинский маузер верке.
и все таки интересно, почему на карабасе один шрифт, а на машингевере другой, несмотря на то, что и год и ваффензаводен один и тот же. ДОТ 43 и ДОТ 43

Originally posted by СТЕН:

почему на карабасе один шрифт, а на машингевере другой, несмотря на то, что и год и ваффензаводен один и тот же

До обсуждения MG мы, увы, не дошли, закон не позволяет, а жаль.. .

Originally posted by shtift1:

закон не позволяет, а жаль.. .

да. пока только в виде ММГ...

а dfb все таки Густлоф
dfb Gustloff Co., Waffenfabrik, Suhl, ставший владельцем концерна BSW

У меня тоже Вильгельм Густлов верке с клеймом 337 (40 г.в.), насколько знаю, ранее завод принадлежал Зимсону, но был конфискован в связи с его еврейским происхождением.

[QUOTE]Originally posted by palex:

Привет Алексей!

Увидел наконец то! Так только по твоим рассказам имел представление! И вправду красавец! Поздравляю! Стоит тех денег, что отдал!!!

Originally posted by полосатый:

Привет Алексей!
Увидел наконец то! Так только по твоим рассказам имел представление! И вправду красавец! Поздравляю! Стоит тех денег, что отдал!!!

Привет Александр
Спасибо.
С каждым годом, все труднее найти такие эксземпляры.
Но мне удалось, еще раз спасибо помошнику в этом.

Мне особо понравилась ложа! Сказка! У меня всего несколько таких за всю историю было, одна была вообще идеал, но когда это было? Вообще с курицами много было, но все покоцанные страшно, чуть шкуркой пройдешься и капут им! Уж очень поверхностное теснение или лучше сказать клеймение! Знал бы, оставил себе!!! Ну а ствол как ты и говорил - прекрасен!!! Результат налицо!

доброго времени суток! есть mauser m98k,но вот с клеймом ни как не разберусь. на патроннике написано FB RADU(O?)М.. . сколько не искал в нете ничего подобного не нашёл. вопрос, что за зверь такой у меня? фото выложить пока нет возможности,"далеко" спрятан, но попробую хоть как-то описать. рычаг затвора загнут в низ(типа снайперский),но никаких следов крепления затвора нет, на прикладе нет отверстия под ремень, есть только под разбор затвора.. . "курицы" какие-то странные, будто их вручную выбивали.. . номера на частях не помню, но скоро собираюсь "доставать" его, тогда и фото постараюсь сделать.. . з.ы если не трудно просвятите ,а то покоя не даёт.. . за ранее благодарю.

сори.. . не "затвора" а оптики.. . не силён я в этих терминах.. .

radom, поляк, вещь не частая, должна быть сверху большая курица.

ага!тож показалась через чур большой. благодарю!

radom, поляк, вещь не частая, должна быть сверху большая курица.

В начале темы, добавил фоток с новыми поступлениями аксессуаров.
Думаю многим будет интересно увидеть

Приветсвую!
Штык в таком состоянии достался, или заново воронили?

Originally posted by Jarl7:
Приветсвую!
Штык в таком состоянии достался, или заново воронили?

Сам я его не воронил, таким он приехал из Германии.
Просто он не пользованный совсем, даже на ножнах не нашел вмятин.
Только жалко, номера на штыке и ножнах не совпадают.

Алексей, смотрю на фото с шомполом и со штыком и заинтересовал такой момент: что бы пристегнуть штык нужно выкрутить шомпол или в рукояти штыка есть проточка для него? Прошу не смеяться если хер. ю спросил

Originally posted by savchenko777:
Алексей, смотрю на фото с шомполом и со штыком и заинтересовал такой момент: что бы пристегнуть штык нужно выкрутить шомпол или в рукояти штыка есть проточка для него? Прошу не смеяться если хер. ю спросил

Снятие шомпола не требуется.
На штыке есть специальное отверстие и выточка

Спасибо за фото, а то знакомый сказал, что на его штыке отверстия нет.
Может бывают такие штыки?

Originally posted by savchenko777:
Спасибо за фото, а то знакомый сказал, что на его штыке отверстия нет.
Может бывают такие штыки?

по фото было бы легче ответить?

Originally posted by palex:

по фото было бы легче ответить?

Позвоню знакомому может выложит фото, самому интересно.
Сразу подумалось, что в таком оружии как Маузер и вдруг не продуман такой момент.

Я тоже думал, что шомпол надо снимать. Даже представил как это неудобно в полевых условиях и непродумано. Но оказывается ничего снимать не надо, просто одеваешь штык и всё, шомпол входит в рукоятку. Все штыки такие помоему.
С уважением,
Илья

Originally posted by savchenko777:

Позвоню знакомому может выложит фото, самому интересно.
Сразу подумалось, что в таком оружии как Маузер и вдруг не продуман такой момент.

Позвонил знакомому - отверстие для шомпола успешно найдено, просто было наглухо забито окаменевшим консервантом.
Алексей, еще раз спасибо.

Уважаемые, обсуждайте штыки в профильном разделе.
А тем более цены на них.