СТЕН
P.M.
Ц
|
всмысле буквы "ЕВ"-субконтракторские? а Ваши клейма можно глянуть?
|
|
shtift1
P.M.
Ц
|
Пулемёт чешского производства-запросто.. .
|
|
СТЕН
P.M.
Ц
|
от спасибо) вообще, когда в клейма начинаешь влазить.. . короче масса работы по определению их происхождения.. . во загнул однако)))
|
|
shtift1
P.M.
Ц
|
Originally posted by СТЕН:
а Ваши клейма можно глянуть?
Если действительно интересно, выложу, но "русские" К98к представляют собой "сборную солянку" .. .
|
|
СТЕН
P.M.
Ц
|
Originally posted by shtift1:
представляют собой "сборную солянку"
известное дело! клеймо на ресивере хотелось бы глянуть. ведь там пишут год и производетель. а остальные все равно у всех одинаковы, кроме цифр. типа "Ваа63"-ДОТ, "Ва655"-Маузер и проч
|
|
shtift1
P.M.
Ц
|
Originally posted by СТЕН:
известное дело! клеймо на ресивере хотелось бы глянуть. ведь там пишут год и производетель. а остальные все равно у всех одинаковы, кроме цифр. типа "Ваа63"-ДОТ, "Ва655"-Маузер и проч
|
|
СТЕН
P.M.
Ц
|
ага, тоже как бы нацарапано. а куреце, похоже, заместо свастики голову отбили. а Густоф Верке-германия?
|
|
shtift1
P.M.
Ц
|
Originally posted by СТЕН:
а Густоф Верке-германия?
Да.
|
|
немогупридумать
P.M.
Ц
|
8-9-2008 01:02
немогупридумать
Да ничего тут не царапают. Это штамп
|
|
немогупридумать
P.M.
Ц
|
8-9-2008 01:02
немогупридумать
Это не густав, это зауэр.
|
|
СТЕН
P.M.
Ц
|
вкурсе, просто вчерась видел клеймо BSW, в дальнейшем ствшим dfb, как раз таки густоф. ежели ничего не путаю.. .
|
|
немогупридумать
P.M.
Ц
|
8-9-2008 01:08
немогупридумать
Путаете. БСВ Это не густав. Густав это 337 и БЦД
|
|
СТЕН
P.M.
Ц
|
а dfb чье клеймо? видал на мг 34
|
|
немогупридумать
P.M.
Ц
|
8-9-2008 01:12
немогупридумать
По мг сказать точно не могу, но, по-моему, это маузер.
|
|
СТЕН
P.M.
Ц
|
видел на мг 34 39 года и клеймо s243-берлинский маузер верке. и все таки интересно, почему на карабасе один шрифт, а на машингевере другой, несмотря на то, что и год и ваффензаводен один и тот же. ДОТ 43 и ДОТ 43
|
|
shtift1
P.M.
Ц
|
Originally posted by СТЕН: почему на карабасе один шрифт, а на машингевере другой, несмотря на то, что и год и ваффензаводен один и тот же
До обсуждения MG мы, увы, не дошли, закон не позволяет, а жаль.. .
|
|
СТЕН
P.M.
Ц
|
Originally posted by shtift1:
закон не позволяет, а жаль.. .
да. пока только в виде ММГ... а dfb все таки Густлоф dfb Gustloff Co., Waffenfabrik, Suhl, ставший владельцем концерна BSW
|
|
Sieg
P.M.
Ц
|
У меня тоже Вильгельм Густлов верке с клеймом 337 (40 г.в.), насколько знаю, ранее завод принадлежал Зимсону, но был конфискован в связи с его еврейским происхождением.
|
|
полосатый
P.M.
Ц
|
10-9-2008 14:10
полосатый
[QUOTE]Originally posted by palex: Привет Алексей! Увидел наконец то! Так только по твоим рассказам имел представление! И вправду красавец! Поздравляю! Стоит тех денег, что отдал!!!
|
|
palex
P.M.
Ц
|
Originally posted by полосатый: Привет Алексей! Увидел наконец то! Так только по твоим рассказам имел представление! И вправду красавец! Поздравляю! Стоит тех денег, что отдал!!!
Привет Александр Спасибо. С каждым годом, все труднее найти такие эксземпляры. Но мне удалось, еще раз спасибо помошнику в этом.
|
|
полосатый
P.M.
Ц
|
10-9-2008 15:03
полосатый
Мне особо понравилась ложа! Сказка! У меня всего несколько таких за всю историю было, одна была вообще идеал, но когда это было? Вообще с курицами много было, но все покоцанные страшно, чуть шкуркой пройдешься и капут им! Уж очень поверхностное теснение или лучше сказать клеймение! Знал бы, оставил себе!!! Ну а ствол как ты и говорил - прекрасен!!! Результат налицо!
|
|
tatan
P.M.
Ц
|
доброго времени суток! есть mauser m98k,но вот с клеймом ни как не разберусь. на патроннике написано FB RADU(O?)М.. . сколько не искал в нете ничего подобного не нашёл. вопрос, что за зверь такой у меня? фото выложить пока нет возможности,"далеко" спрятан, но попробую хоть как-то описать. рычаг затвора загнут в низ(типа снайперский),но никаких следов крепления затвора нет, на прикладе нет отверстия под ремень, есть только под разбор затвора.. . "курицы" какие-то странные, будто их вручную выбивали.. . номера на частях не помню, но скоро собираюсь "доставать" его, тогда и фото постараюсь сделать.. . з.ы если не трудно просвятите ,а то покоя не даёт.. . за ранее благодарю.
|
|
tatan
P.M.
Ц
|
сори.. . не "затвора" а оптики.. . не силён я в этих терминах.. .
|
|
немогупридумать
P.M.
Ц
|
29-10-2008 16:51
немогупридумать
radom, поляк, вещь не частая, должна быть сверху большая курица.
|
|
tatan
P.M.
Ц
|
ага!тож показалась через чур большой. благодарю! radom, поляк, вещь не частая, должна быть сверху большая курица.
|
|
palex
P.M.
Ц
|
В начале темы, добавил фоток с новыми поступлениями аксессуаров. Думаю многим будет интересно увидеть
|
|
Jarl7
P.M.
Ц
|
Приветсвую! Штык в таком состоянии достался, или заново воронили?
|
|
palex
P.M.
Ц
|
Originally posted by Jarl7: Приветсвую! Штык в таком состоянии достался, или заново воронили?
Сам я его не воронил, таким он приехал из Германии. Просто он не пользованный совсем, даже на ножнах не нашел вмятин. Только жалко, номера на штыке и ножнах не совпадают.
|
|
savchenko777
P.M.
Ц
|
21-11-2008 18:12
savchenko777
Алексей, смотрю на фото с шомполом и со штыком и заинтересовал такой момент: что бы пристегнуть штык нужно выкрутить шомпол или в рукояти штыка есть проточка для него? Прошу не смеяться если хер. ю спросил
|
|
palex
P.M.
Ц
|
Originally posted by savchenko777: Алексей, смотрю на фото с шомполом и со штыком и заинтересовал такой момент: что бы пристегнуть штык нужно выкрутить шомпол или в рукояти штыка есть проточка для него? Прошу не смеяться если хер. ю спросил
Снятие шомпола не требуется. На штыке есть специальное отверстие и выточка
|
|
savchenko777
P.M.
Ц
|
21-11-2008 18:48
savchenko777
Спасибо за фото, а то знакомый сказал, что на его штыке отверстия нет. Может бывают такие штыки?
|
|
palex
P.M.
Ц
|
Originally posted by savchenko777: Спасибо за фото, а то знакомый сказал, что на его штыке отверстия нет. Может бывают такие штыки?
по фото было бы легче ответить?
|
|
savchenko777
P.M.
Ц
|
21-11-2008 19:09
savchenko777
Originally posted by palex:
по фото было бы легче ответить?
Позвоню знакомому может выложит фото, самому интересно. Сразу подумалось, что в таком оружии как Маузер и вдруг не продуман такой момент.
|
|
Gunsy
P.M.
Ц
|
Я тоже думал, что шомпол надо снимать. Даже представил как это неудобно в полевых условиях и непродумано. Но оказывается ничего снимать не надо, просто одеваешь штык и всё, шомпол входит в рукоятку. Все штыки такие помоему. С уважением, Илья
|
|
savchenko777
P.M.
Ц
|
24-11-2008 21:03
savchenko777
Originally posted by savchenko777:
Позвоню знакомому может выложит фото, самому интересно. Сразу подумалось, что в таком оружии как Маузер и вдруг не продуман такой момент.
Позвонил знакомому - отверстие для шомпола успешно найдено, просто было наглухо забито окаменевшим консервантом. Алексей, еще раз спасибо.
|
|
palex
P.M.
Ц
|
Уважаемые, обсуждайте штыки в профильном разделе. А тем более цены на них.
|
|
|