svt1941
P.M.
|
И хотят за ето 890 евро я часто вижу изуродованные Мосинки, но не заваркои затвора, а как у нас говорят: обработанные деревеншинои( bubba)- делают они из нее "хорошую охотничью винтовку"- обрезают ложу, ставят современныи китаискии прицел.. . итп И очень часто при продаже представляют ее как редкии коллекционныи образец.
|
|
toshik
P.M.
|
Originally posted by svt1941: И хотят за ето 890 евро я часто вижу изуродованные Мосинки, но не заваркои затвора, а как у нас говорят: обработанные деревеншинои( bubba)- делают они из нее "хорошую охотничью винтовку"- обрезают ложу, ставят современныи китаискии прицел.. . итп И очень часто при продаже представляют ее как редкии коллекционныи образец.
900 Евро за SA1915 года-кастрата??? Народ Е__УЛСЯ!!!
|
|
Черномор
P.M.
|
Сергей, хороший у тебя фотик..
|
|
ckc45
P.M.
|
На Туле 1896 года под наконечником непонятная литера-
|
|
ckc45
P.M.
|
Непонятнные римские цифры 1,2,3 оказались приёмными клеймами финских инспекторов.
|
|
Черномор
P.M.
|
Класс. Спасиб, Серёг.
|
|
ckc45
P.M.
|
Клейма на царских штыках. Первый скорее всего Сестрорецк(утверждал продавец)хотя не факт. Ижевск Тула Сестрорецк
|
|
ckc45
P.M.
|
Наконец то нашёлся затыльник приклада Шательро.
|
|
ckc45
P.M.
|
Ложа 1910 г. Ресивер- Тула 1895 г
|
|
Алексей Голова
P.M.
|
30-11-2010 10:08
Алексей Голова
Фото, просто супер!!! А что это за откручивающийся винт, сбоку ствольной коробки? С уважением, Алексей
|
|
Москвин
P.M.
|
Присоединяюсь к вопросу Алексея.
|
|
impeller
P.M.
|
Клейма штыков 91/30. Оба штыка складского сохрана, судя по серпу-молоту - выпуск - советский Ижевск. Ремонтное клеймо - можно внятно объяснить только тем, что предполагалось исползовать штык в качестве ремонтного, на замену. ДДальше - загадки. Литера "У" внутри ствольной муфты, клеймо "УЧ" - означающее учебное оружие. И странные клейма в одном из долов каждого штыка. Может быть - кто-то может пояснить?
|
|
ckc45
P.M.
|
А что это за откручивающийся винт, сбоку ствольной коробки?
На Шательро первых годов, делали болт под маслёнку, чтоб легче было ресивер откручивать.
|
|
Москвин
P.M.
|
Понятно, спасибо!
|
|
ckc45
P.M.
|
Ремонтное клеймо - можно внятно объяснить только тем, что предполагалось исползовать штык в качестве ремонтного, на замену.
Перечёркнутый квадрат- означает ремонт, могли зашлифовать от ржи, переворонить,обжать муфту. клеймо "УЧ" - означающее учебное оружие.
Здесь есть фото похожего клейма на м44 http://7.62x54r.net/MosinID/M44YY.JPG П и У запишем пока в загадки
|
|
impeller
P.M.
|
Как утверждает человек, через которого и прибыли эти два штыка - все 50 штук (один ящик) промаркированы единым образом. Все "УЧ", все ремонтные. И еще. Если посмотрите на фотографию, где два штыка рядом и клейма на долах - на одном буква, напоминющая "П", на другом "С". Надо полагать, это единственные различия между штыками в пределах ящика. А "У" - предположительно, означает то же, что и "УЧ".
|
|
ckc45
P.M.
|
Ну,может быть, мне пока только один УЧ попался.
|
|
impeller
P.M.
|
С удовольствием бы обменял один из штыков ВМ91/30 на что-нибудь мосинско-винтовочное. Жаль, Канада от России далеконько
|
|
dante7
P.M.
|
А не подскажите, камрады, что означает клеймо "S 156" нанесенное ударным методом на затворе (при виде сверху)91/30? Высота букв 3-3,5 мм. Самой винтовки под рукой нет, поэтому покажу только место: В том месте, где указано стрелкой. Любопытно что-то стало, ведь буквы S нет в нашем алфавите.
|
|
ckc45
P.M.
|
ведь буквы S нет в нашем алфавите.
Могли быть финны, но они обычно не клеймили в этом месте.
|
|
ckc45
P.M.
|
Может кто то подскажет-есть ложе берёзовое, очень похоже на наше, только дерево по-плотнее(как будто из ранних)Там где должно стоять круглое клеймо, справа- ничего нет. Есть клеймо А снизу и маленькое Р слева. Под затыльником приклада А А и 2 в круге. Года как на обычных русских прикладах- нет. Похоже как на сайте 7.62x54r.net.Ремингтон и Вестигхауз делали ложа ореховые. 7.62x54r.net Stocks dated under buttplate Meaning of "A" in first picture is unknown
|
|
Черномор
P.M.
|
Сергей, привет! Ты не можешь детально и с разных ракурсов отснять несколько мушек, наших и финских? Очень надо.
|
|
ckc45
P.M.
|
Очень надо.
Могу, если ты cкажешь, чья это ложа с двумя А
|
|
Черномор
P.M.
|
Могу, если ты cкажешь, чья это ложа с двумя А
Дык твоя.. . Давай теперь мушки.. . Кстати, отдельно можешь ещё хорошо отснять прицел Коновалова?
|
|
Черномор
P.M.
|
Сергей, ещё треба хорошие фото финской модификации планки Коновалова, есть? Которая немного переделана.
|
|
ckc45
P.M.
|
Дык твоя.. .
Дык, я так тоже умею отгадывать)) Кстати, отдельно можешь ещё хорошо отснять прицел Коновалова?
Есть фотки в этой теме, как ещё надо? орошие фото финской модификации планки Коновалова, есть? Которая немного переделана.
Такая?
|
|
Черномор
P.M.
|
Есть фотки в этой теме, как ещё надо?
Изменённую часть планки что бы видно было. Такая?
Ага!
|
|
ckc45
P.M.
|
Изменённую часть планки что бы видно было.
Так?
|
|
Черномор
P.M.
|
Так?
И так и сзади, где гривку фины прикрутили
|
|
ckc45
P.M.
|
где гривку фины прикрутили
|
|
Черномор
P.M.
|
Сергей, спасибо!
|
|
ckc45
P.M.
|
Не за что!Кстати скажу по секрету- винтики один в один как на крышке магазина, который держит пружинку
|
|
Черномор
P.M.
|
Не за что!Кстати скажу по секрету- винтики один в один как на крышке магазина, который держит пружинку
Надо же. На твой взгляд - чья удобнее при стрельбе?
|
|
ckc45
P.M.
|
Финская прорезь немного потоньше, но мне нравится меньше, чем коноваловская. К тому же финский задеть и погнуть легче. Даже на этом экземпляре, если приглядишься- можно увидеть, что он слегка деформирован. Коноваловский более обтекаем. Финским зацепить за одежду или поцарапать руку- запросто.
|
|
Черномор
P.M.
|
Спасибо! А как насчёт мушек?
|
|
|