NewStrelok56
P.M.
|
3-3-2008 10:07
NewStrelok56
блин ... вот и все стало на свои места... . оказываеться отсечка отражатель была уже на маузере 19 века... . нужно фоксу данную картинку сбросить.. . у него гильзы 32 кал из магазина выталкиваються, а все гениальное просто и давно уже выдумано.. .а как же гениальность мосина со свое отсечкой отражателем, ведь везде утверждают что он первый придумал... .НУ СЕЙЧАС КОРСАР СКАЖЕТ... . ДА КАК ССКАЖЕТ.. .
|
|
Mower_man
P.M.
|
Originally posted by NewStrelok56: оказываеться отсечка отражатель была уже на маузере 19 века... .
Это переделка, если не ошибаюсь, с 1914 года пошла. Как говорится, учите матчасть.
|
|
NewStrelok56
P.M.
|
3-3-2008 12:14
NewStrelok56
то есть все же россия первая.. . а до 14 года чем патрон удерживался... я правильно понял.. или нет..
|
|
NewStrelok56
P.M.
|
3-3-2008 12:48
NewStrelok56
не понял.... .обойма же после заряжания убиралась из магазина... или она выталкивалась уже после отстрела.. .ведь везьде же обоймы ваталкиваться до стрельбв и не после.. .или я не прав..
|
|
Mower_man
P.M.
|
Originally posted by NewStrelok56: .или я не прав..
ты или матчасть учи, или иди семью корми.. . в инете самообразование таким образом не получить.
|
|
NewStrelok56
P.M.
|
3-3-2008 16:25
NewStrelok56
ну хорошо ... не обойма а пачка.. . какая разница.. все равно непонятно как из пачки затвор патрон выталкивал, опять же где такие учебники взять по 19 веку... .опять же меня учить , только портить.. .
|
|
svt1941
P.M.
|
Ешо одно приобретение- Аргентинец 1891 года. Номера все совпадают, ствол блестит изнутри Вот только штык подкачал- откопали на Фолклендских островах, наверно
|
|
бандеровец
P.M.
|
24-3-2008 20:38
бандеровец
Доброго времени суток всем любителям Маузеров 19 века. Имеется вопрос по геверам и их истории развития, конкретно по геверу 88, или так назiваемой комиссионной винтовке 1888 г. Если я ничего не путаю, то бельгийский маузер 1889г, турецкмй -1893, болгарский , чилийский , аргентинский и все прочие до появления гевер 98, ето етопi развития 88-го гевера. Так? Если так так то вопрос мой таков, где когда кем вводились изменения и доработки в конструкцию, и на вооружении армий каких стран стояли сии винтовки?Интересуеи также история их боевого применения в 1МВ. Направте на путь истинный , научите где самообразоваится по этому вопросу! Потому как гуглил видать криво, иформации - на уровне общеобразовательной кжечки Жука. заранее спасибо
|
|
tex
P.M.
|
2 бандеровец Самобразовываться просто, нужно покупать хорошие книжки и читать их, а потом сравнивать с натурой, так сказать. На эту тему есть такая книжка как раз на английском языке, специально написанная для коллекционеров. Стоит не дорого, можно найти за $30 + пересыл, там это всё и есть во всех подробностях:
|
|
бандеровец
P.M.
|
25-3-2008 21:26
бандеровец
премного благодарен
|
|
svt1941
P.M.
|
Еше один Маузер, восполняюшии пробел между Чилииским 1895 и всеми любимым Гевером 98- Шведскии Маузер 1896. Етот образец сделан как раз на заводе Маузер Обендорф в 1899 году. forum.guns.ru
|
|
svt1941
P.M.
|
Попробую поставить всю имеюшуюся линеику Маузеров 19 века- снизу вверх: Гевер 88,Аргентинскии 91,Турок 1893,Испанскии карабин 1893,Чилиискии 1895, Швед 1896, и немецкии 98 карабин. Гевер 98 пока отсутствует
|
|
Черномор
P.M.
|
Отличная подборка!
|
|
svt1941
P.M.
|
Спасибо за комплимент!
|
|
Черномор
P.M.
|
Originally posted by svt1941: Спасибо за комплимент!
Это не комплимент, а констатация факта. Originally posted by svt1941: Еше один Маузер, восполняюшии пробел между Чилииским 1895 и всеми любимым Гевером 98- Шведскии Маузер 1896. Етот образец сделан как раз на заводе Маузер Обендорф в 1899 году.
Замечательный гевер. Вряд ли хуже 98-го.
|
|
Ринго Сталин1
P.M.
|
12-7-2008 05:04
Ринго Сталин1
Originally posted by Паршев: А нет ли у кого бельгийского маузера 1889 года? Затвор бы посмотреть и затворную коробку сверху. Это ведь на нём были обкатаны основные решения будущего 98-го?
Затворная коробка вся такая же как и на Аргентинском Маузере 1891 года.
|
|
Woldemar
P.M.
|
Originally posted by svt1941:
1918 год и все ешо сохранила заднии прицел в виде американскои горки
Странно, ибо уже к 1917 вроде как полностью перешли на "плоский" прицел.. .
|
|
svt1941
P.M.
|
Наверно-имеете в виду винтовку с двоинои нумерациеи-1917, а сверху 1920? Ето так называемые переходные винтовки, которые немцам разрешили использовать для перевооружения после Первои Мировои- на них как раз и заменили прицел на плоскии, насколько мне известно.
|
|
Woldemar
P.M.
|
Да нет - на моей один год - 1917, и вот Вам ее вид.. . Кстати, У Вас не хватает нижней (задней) антабки.
|
|
svt1941
P.M.
|
Наверно вашу все-таки переработали.. . как раз на Геверах 98 антабки сзади не было- вместо нее было крепление на ремне.
|
|
Woldemar
P.M.
|
98-х геверов было несколько разновидностей(1 модель, 2-ая модель и т.д.) Однако крепление ремня в прорези приклада появилось только на 98-к. У Вас тоже крепление "правильное", только сама антабка (ну колечко само, в которое ремень вставляется, куда-то делась) (:-)))
|
|
svt1941
P.M.
|
Колечко появилось позднее, а ранние образцы имели крепление на ремне. Оно справа на фото. Ето крепление как раз и входило в антабку без кольца. Посмотрите литературу- там должно быть описание или фото.
|
|
Woldemar
P.M.
|
Наши-то образцы отнюдь не ранние.. .
|
|
svt1941
P.M.
|
Видимо мои сделан по раннему образцу
|
|
Woldemar
P.M.
|
Повезло.. . (:-)))
|
|
IVN
P.M.
|
Уважаемые ценители! Мучает вопрос - фролавка на базе маузера имеет ствол снаружи уступами. Это родной маузеровский ствол? Все маузеры такие или нет? И чем такая интересная форма ствола вызвана? Спасибо. с уважением... .
|
|
svt1941
P.M.
|
Уступы деиствительно имеются, но обычно они скрыты ложеи и цевьем, в которои сделаны соответствюшие углубления. Наверно, во фроловке ложа укорочена под охотничии вариант.
|
|
IVN
P.M.
|
охотничии вариант.
Спасибо. Ложе укорочено, накладка снята, прицельной рамки нет, а мушка - "пимпочка" шарикообразная.. . Так что уступы открытым текстом. ------ С уважением.. .
|
|
Mower_man
P.M.
|
14-10-2008 13:51
Mower_man
Originally posted by svt1941: Колечко появилось позднее, а ранние образцы имели крепление на ремне. Оно справа на фото. Ето крепление как раз и входило в антабку без кольца. Посмотрите литературу- там должно быть описание или фото. forum.guns.ru
эта антабка чисто от "1888 комиссион гевер", пристегивалась на приклад или в походном положении спереди магазина.
|
|
svt1941
P.M.
|
А так же исползовалась и на полноразмерных геверах 98 Первои Мировои( што бы не спутать с карабином К 98) и всех вариантах- Бразильском маузере 1908 года, Перувииском и прочих.
|
|
svt1941
P.M.
|
Кстати, ссылка на фото Бразильского Маузера 1908- варианта 98 гевера сделанного в Германии для Бразилии. Крепление ремня аналогично. 1457860.jpg
|
|
Mower_man
P.M.
|
14-10-2008 20:10
Mower_man
Originally posted by svt1941:
Кстати, ссылка на фото Бразильского Маузера 1908
я смог подержать практически все маузеры моделей, разработанных ДО 1898. в других вариациях не силен. На 1888 гевере вроде появилась такая пояга первой
|
|
svt1941
P.M.
|
Значит вам очень повезло.. . я вот надеюсь подержать, а может и купить Маузер 1871/84 или 1871-какои попадется на выставке
|
|
Mower_man
P.M.
|
15-10-2008 00:03
Mower_man
Originally posted by svt1941: Значит вам очень повезло.. . я вот надеюсь подержать, а может и купить Маузер 1871/84 или 1871-какои попадется на выставке
чисто М1871 - не такая уж и редкость, и в нулевом состоянии у меня бывали, а вот карабинчик однозарядный - то да, редок. 1871/84 - так вообще не проблема .
|
|
starok
P.M.
|
Всем, привет! Никто не подскажет характеристики для патрона Аргентинского Маузера 1891г.?
|
|
svt1941
P.M.
|
Вот, заидите по ссылке. В верхнем углу - линк к баллистическои таблице в метрических или англииских измерениях. norma.cc
|
|
starok
P.M.
|
О, СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!
|
|
starok
P.M.
|
Так что, получается максимальный диаметр пули 7,92мм, т.е. это обычный маузероувский патрон?
|
|
|