Что где когда? (Маузер К-98)

Не, бюджетная не на номере.

А у Зайцева с ПЕ была, она бюджетной точно быть не может

немогупридумать:
А у Зайцева с ПЕ была, она бюджетной точно быть не может

Ну так, я ж не реконструирую Зайцева, а так.. . рядом постоять На номера вообще пофигу.. . Абы механика работала как часы.

RAYnew:

Ну так, я ж не реконструирую Зайцева, а так.. . рядом постоять На номера вообще пофигу.. . Абы механика работала как часы.

А что ей не работать? Мосин он и в Африке мосин.. .

немогупридумать:

А что ей не работать? Мосин он и в Африке мосин...

Нуу... тут в барахолке иногда такие фотки канала ствола.. . видимо, как раз кислотой чистили. Или фаерболами стреляли А уж про остальное, молчу. Оно конечно, зипа горы, цена копейки.. . но на кой хлам-то.

Не, у нас как а Аптеке. Зеркало значит зеркало. Нульс значит нульс. Мы, русские, не обманываем друг друга

немогупридумать:
Не, у нас как а Аптеке. Зеркало значит зеркало. Нульс значит нульс. Мы, русские, не обманываем друг друга

Если жена не спалит, схожу за розовой. неспешно. А то до НГ стока всего.. . что и без новой игрушки уже впору печатный станок покупать, деньги красить

RAYnew:

Если жена не спалит, схожу за розовой. неспешно. А то до НГ стока всего.. . что и без новой игрушки уже впору печатный станок покупать, деньги красить

Не то слово. У меня всё хуже. Я у своей жены уже начал занимать.. . Вот где уровень таланта, учитесь

немогупридумать:

Не то слово. У меня всё хуже. Я у своей жены уже начал занимать.. . Вот где уровень таланта, учитесь

Да. Я даже не додумался Про уломать, молчу

RAYnew:

Нуу.. . тут в барахолке иногда такие фотки канала ствола.. . видимо, как раз кислотой чистили. Или фаерболами стреляли А уж про остальное, молчу. Оно конечно, зипа горы, цена копейки.. . но на кой хлам-то.

Да чем хочешь чисти, дудка банально выгорает. Есть стрельба - есть эррозия. Никакой химией ея не остановишь. И гавно из микротрещин не уберешь.

нв90:

Да и шелочь, о которой говорилось выше, тоже может нанести вред стволу, если ее вовремя не удалить

Один перец несколько лет тоиу все пытался доказать что щелочь типа шуманита портит ствол. Особенно при контакте с медью. По базару ессно, как принято на ганзе. Пугал аналитическими весами, проведением опытов и пры.
Йа взял кусок ствола и кусок меди, вывел сопрягаемые плоскости на токарном станке, отполировал, намочил шуманитом , сложил их вместе, и зажал в тисках. Создав электрохимическую пару. Через сутки разобрал - поверхности блестят. Намочил исчо и зажал - и тд. Несколько раз. Ничего не произошло. Фотки процесса выложил. Можете поискать в нарезном.

Originally posted by нв90:

Да и шелочь, о которой говорилось выше, тоже может нанести вред стволу, если ее вовремя не удалить

Концентрированные растворы щелочей хранятся в стальной таре, на всякий случай

Честно говоря, не понимаю тогда какой вообще смысл в этой специальной оружейной химии, просто тупой маркетинг, плата за красивую упаковку, название и красивые слова, как это средство все прекрасно очищает)

А чо там понимать ? Литр навороченной синтетики стоит 800 рупий. В разлив дешевле.
Гавно из веретенки и керосина в фуфыриках полюбасу дороже. Кройл - воще хз зачем нужен.
Кухонная щелочь 26 рупий в ленте самая дешовая. Можно и шуманит за 300 , только йа разницы не але. Иллюминатор таже разбавленная щелочь, а стоит не своим голосом.
Аммиак в аптеке копейки.
Еврейский бизнес короч

п-ф:
Можно и шуманит за 300 , только йа разницы не але.

Как я понимаю в шуманите есть еще абразивная составляющая

Нет там никакого абразива. Просто прозрачная щелочь

п-ф:
Иллюминатор таже разбавленная щелочь, а стоит не своим голосом.
Аммиак в аптеке копейки.

Кстати иллюминатор как никак еще и медь удаляет(синева на патчах присутствует) Прям теория заговора какая-то. Интересно, а в продвинутых США это всей бадягой пользуются всмысле проф. ор. химией.. .

Ну а для кого оно придумано?

п-ф:
Ну а для кого оно придумано?

И они не понимают, что это тупое вытягивание денег

Ну у них по крайней мере на бенчресте никто дудки не пидарасит с остервенением как у нас. Пару патчей прогнали и хорош.

п-ф:
Ну у них по крайней мере на бенчресте никто дудки не пидарасит с остервенением как у нас. Пару патчей прогнали и хорош.

Ну тогда б спроса на ор. химию не было, и ее не выпускали в таком количестве. Всех долго обманывать не получится

Есть стрельба - есть эррозия. Никакой химией ея не остановишь. И гавно из микротрещин не уберешь

На пендосовском сайте прочитал, чел один занимается восстановлением старинного оружия, так он пишет, что коррозию ствола, особенно в раковинах и микротрещинах, после убирания рыхлой ржи, заливает средством для преобразования ржавчины, как я понял наподобие нашего Цинкаря. Она остатки ржи в недоступных местах превращает в какой-то сверхпрочный кал и дальше не распространяется.

Кстати, а какие средства из ор. химии действительно работают и стоят своих денег? Как я понял из вышесказанного пена неплохой вариант.. .

нв90:

Ну тогда б спроса на ор. химию не было, и ее не выпускали в таком количестве. Всех долго обманывать не получится

Скажемтак - йа знайу весьма упакованных взрослых бап, которые очень сильно следят за своей внешностью. Для них чирик за баночку фирменного крема от морщин для век, подбородка, губ и тд, коих существует и рекламируецца тыщи, воще ниачом. А оне покупают нашу хрень из аптеки за копейки и трут свое ипло этой хренью. При этом выглядят на мильон и вполне обоснованно считают что аптечная ботва работает несоизмеримо лучше.
В смысле дрочильщики хуже бап. Баночек и скляночек для чистки больше чем у последней дуры. Здесь походу уже психологический аспект не поддающийся никакой логике

п-ф:

.
В смысле дрочильщики хуже бап. Баночек и скляночек для чистки больше чем у последней дуры. Здесь походу уже психологический аспект не поддающийся никакой логике

И еще такой момент, этот способ("дрочильный") пропагандируется как наиболее правильный и научнообоснованный. В моем понимание, если вещь стоит денег, то эти деньги должны как-то обуславливаться, как минимум удобством, скоростью и безопасностью чистки

Йа извиняюсь - кем "научнообоснованный"? Кто и когда ставил параллельные научные эксперименты? По какой методике и с каким контролем? Будьте любезны аргументированно доказать свое заявление. С именами, датами, должностями, научными степенями и пры.

п-ф:
Йа извиняюсь - кем "научнообоснованный"

Я про вот это Чистка (внимательно читаем первый пост и смотрим видео в конце)

Кто и когда ставил параллельные научные эксперименты? По какой методике и с каким контролем? Будьте любезны аргументированно доказать свое заявление. С именами, датами, должностями, научными степенями и пры.

В любом случае, чтобы толкнуть что-то на Западе в призводство и кормить этим народ, надо обосновать и доказать дееспособность этого средства, иначе можно на акуительный судебный иск налипнуть. Это у нас завернут говно в яркую фольгу и продают, как эксклюзивные трюфеля и всем похер, т.к. проплачено все, а народ хавает.

Я про вот это Чистка (внимательно читаем первый пост и смотрим видео в конце)
Сейчас п-ф напишет, что это и есть логово секты дрочильщиков

А чо надо написать то? Тс той темы как раз бывал в юса га бенчресте и лучше других знает как там чистят

Я вот до сих пор не могу понять принцип действия присадки к маслу в двигатель и т.д., которая, как позиционируют, восстанавливает изношенную поверхность трущихся плоскостей. По поему скромному мнению это тоже какой то обман, но реклама и продажа этого идёт уже не одно десятилетие и никто так и не подал иск за обман. А может, и правда чудо химия существует?

нв90:

Я про вот это Чистка (внимательно читаем первый пост и смотрим видео в конце)

Да.. . Не удивлён, почему то.. .

немогупридумать:

Да.. . Не удивлён, почему то...

А чему здесь удивляться то)

well 71:

В любом случае, чтобы толкнуть что-то на Западе в призводство и кормить этим народ, надо обосновать и доказать дееспособность этого средства, иначе можно на акуительный судебный иск налипнуть. Это у нас завернут говно в яркую фольгу и продают, как эксклюзивные трюфеля и всем похер, т.к. проплачено все, а народ хавает.

Вы херню несете и сами в нее верите. Можно подумать как раз не западе придумали маркетинг в целом и рекламу как двигатель торговли в частности.

нв90:

Я про вот это Чистка (внимательно читаем первый пост и смотрим видео в конце)

Не сливайтесь. Вопрос выше.

Вы херню несете и сами в нее верите

Нет, особо не верю, но как-то изучал судебную практику ряда штатов. Доходит, конечно, до абсурда, но иски удовлетворяются на раз, притом суммы космические. Как пример, прилетел вам в лоб затвор из-за того что ствол дерьмом забит. Вы подаете иск, что какой-нибудь местный шуманит, которым вы только и пользовались, не чистит как в рекламе. Экспертиза, вывод - не чистит. Честь имею, моральный ущерб за лоб пару лямов, т.к. мозг думать перестал или хер больше не поднимается. Это страна идиотов, но защищенных законом до абсурда.

п-ф:

Не сливайтесь. Вопрос выше.

Да я вроде ничего не утверждаю, чтобы сливаться) Научнообоснованный естественно в кавычках)

well 71:

Нет, особо не верю,

Тоже смущает этот момент. Явно бы никто не покупал средства, которые ни хрена не чистят, ну или чистят не так хорошо, как об этом написано на упаковке

well 71:

Нет, особо не верю, но как-то изучал судебную практику ряда штатов. Доходит, конечно, до абсурда, но иски удовлетворяются на раз, притом суммы космические. Как пример, прилетел вам в лоб затвор из-за того что ствол дерьмом забит. Вы подаете иск, что какой-нибудь местный шуманит, которым вы только и пользовались, не чистит как в рекламе. Экспертиза, вывод - не чистит. Честь имею, моральный ущерб за лоб пару лямов, т.к. мозг думать перестал или хер больше не поднимается. Это страна идиотов, но защищенных законом до абсурда.

Притягивание осла за уши.

нв90:

Да я вроде ничего не утверждаю, чтобы сливаться) Научнообоснованный естественно в кавычках)

Тогда не забывайте их ставить. А при их наличии и тема исчерпана