Jacket, envelope
P.M.
|
14-3-2009 00:08
Jacket, envelope
Можно но осторожно !(Смотри законодательство).
|
|
Jacket, envelope
P.M.
|
15-3-2009 12:10
Jacket, envelope
Да я такой. Если ктото купил оружие это не значит что у него появилась квалификация. Оружие всего навсего- кусок пластелина, и вы в том числе. Помните об этом всегда, ещё не известно кто из кого лепить будет!
|
|
KORSU
P.M.
|
У меня раньше был сн/ карабин 1944г/ очень удобно на штыке сасиськи жарить/
|
|
Jacket, envelope
P.M.
|
26-4-2009 01:00
Jacket, envelope
А Вы попробуйте его в качестве столбика для забора , у Вас получится это ещё лучше.
|
|
Москвин
P.M.
|
Мн-да... слов нет.. . карабин для жарки сосисег.. .
|
|
ABSA
P.M.
|
Ганза заразна как "свинноi грип" Начиталса и сделал подарок другу на 50 летие. И он рад и сам получил огромное удовольствие от просесса. Но штик все таки убрал. Сосиски-ето вкусно, но лучше на прутике.
|
|
Алексей Голова
P.M.
|
8-5-2009 20:38
Алексей Голова
Originally posted by KORSU: У меня раньше был сн/ карабин 1944г/ очень удобно на штыке сасиськи жарить/
А все таки, это не уважение к оружию.
|
|
Simple
P.M.
|
Originally posted by ABSA: Начиталса и сделал подарок другу на 50 летие. И он рад и сам получил огромное удовольствие от просесса.
Хороший карабин, фанерное ложе уважаю, второй нагель в рукоятке. Кронштейн Кочетова и ПУ новодельные? Отстреливали уже? Если, да, какие результаты?
|
|
ABSA
P.M.
|
Кронштеин и оптика новодел. Заказал на www.kalinkaoptic.com Отстрел показал отличнии результ. Белохвостии олень метров со 120, с рук. Но и товарисч - стрелок отменнии. Окропил и поставил в сеиф, там на прикладе латунная табличка "от товарисча по партии... " и тд. Оружия хватает. Ето-больше как символ, истоки наши. С Днем Победы!
|
|
Simple
P.M.
|
Originally posted by ABSA: Отстрел показал отличнии результ..... С Днем Победы!
Поздравляю с результатом. Взаимно, с Днем Победы!!!
|
|
Алексей Голова
P.M.
|
12-5-2009 10:26
Алексей Голова
Originally posted by андим:
Так и есть. И как это я раньше внимания не обратил? Тогда с потаповским "снайперским карабином" всё понятно. Не карабин это вовсе, а обрезанная модель 1891/30 (по типу "карабина 91/59" сделали).
На фотографиях в книге А.Потапова, длинный ствол снайперской Мосинки 91/30 г. аккуратно обрезали(укоротили) в фотошопе для того, чтобы фотография занимала меньше места на печатном листе и помещалось больше текста. С уважением, Алексей.
|
|
Алексей Голова
P.M.
|
14-5-2009 20:21
Алексей Голова
Originally posted by Аристархов:
Вы и вправду такой наивный?
А Вы думаете, что все ооочень сложно. С уважением, Алексей
|
|
Алексей Голова
P.M.
|
15-5-2009 11:15
Алексей Голова
Originally posted by Аристархов:
Вы, что верстать помогали?)) Смысл такого укорочения, фото в пол-винтовки? Не рассказывайте байки, у меня жена в газете работала, версткой занималась, нет смысла в подобных манипуляциях при нынешнем уровне спец программ.
Я, действительно не помогал верстать(вероятно Вы тоже), поэтому с пеной у рта утверждать свою позицию не буду. С уважением, Алексей.
|
|
Алексей Голова
P.M.
|
15-5-2009 12:34
Алексей Голова
Originally posted by Аристархов: Алексей, мне не понятно зачем автор допускал подобные неточности. Либо лукавство, либо разгильдяйство. Кроме того у Потапова подобных моментов не мало. Несмотря на это, его книга очень познавательна. с ув.
Я тоже очень нормально отношусь к книгам А.Потапова. "Искусство снайпера"-это первая книга, которую прочитал по маскировке, прицеливанию, изготовке при стрельбе и т.д. И кое что перенял. И за это Ему-очень благодарен. В защиту А.Потапова могу сказать следующее: Ну не может человек разбираться во всем. Все таки А.Потапов больше снайпер, чем оружейник. Но самое главное Он(А.Потапов), то же не утверждает, что до всего что он написал, додумался и прошел все сам, а в конце книги указывает источники, которыми он пользовался, при написании своих трудов. Как и принято во всем Мире. Неточности в книге, мне кажется возникли сами собой, так сказать в "процессе". Книга не смотря на "сухость" материала, предназначенного для специалистов, должна легко читаться и быть интересной. Также для этого он заложил небольшую интригу с коротким карабином, особенным затвором и т.д. С уважением, Алексей.
|
|
Jacket, envelope
P.M.
|
16-5-2009 23:34
Jacket, envelope
Если внимательно смотрели фотографии в Потаповских - Справочнике снайпера и Искустве снайпера , то интриг с мосинским затвором будет ещё больше . Вообще книга написана правильно , неизвестно в каких руках она окажется . Она как компас для понимающих людей показывает направление в каком плыть . Я эту книгу , в руках у таких дэбилов видел , да ещё винтовка Мосина с прицелом ПУ ,слава богу ничё у них не получилось . Винтовки проданы , книги признаны негоднымы . Мосинская система для думающих людей , в то время когда она создавалась , время текло в другом русле , никто никуда не спешил.
|
|
Алексей Голова
P.M.
|
17-5-2009 12:55
Алексей Голова
Originally posted by Jacket, envelope: Она как компас для понимающих людей показывает направление в каком плыть ..
Согласен. С уважением, Алексей
|
|
Узень
P.M.
|
Уважаемые спецы, знатоки и просто любители! Я новичок на данном форуме. С большим интересом просмотрел данную тему, узнал много нового о чем ранее и не подозревал. Владею карабином Ко-44 Тульского завода. Над клеймом завода стоит маркировка СН, номер трехзначный, буквы перед номером ТС. Рукоять затвора гнутая, в ствольной коробке отверстия под базу крона Кочетова(в одном отверстии вставлена заглушка). На ложе выреза под установку базы нет. Номера на карабине, затворе и крышке магазина совпадают. Прошу подельться своими соображениями. Фотографий пока нет(еще не дорос), готов показать вживую. С уважением, Виктор
|
|
trof_d
P.M.
|
Originally posted by Узень:
Уважаемые спецы, знатоки и просто любители! Я новичок на данном форуме. С большим интересом просмотрел данную тему, узнал много нового о чем ранее и не подозревал. Владею карабином Ко-44 Тульского завода.
А это точно карабин? В Туле под обозначением КО-44 винтовки выпускали.
|
|
S-D
P.M.
|
Originally posted by trof_d:
А это точно карабин? В Туле под обозначением КО-44 винтовки выпускали.
Винтовка обозначается КО-44-1,а КО-44 это карабин.
|
|
Узень
P.M.
|
Да-карабин. Только вот не понятно почему в таком исполнении.
|
|
trof_d
P.M.
|
Originally posted by Узень: Да-карабин. Только вот не понятно почему в таком исполнении.
Фото давайте, включая открытый прицел и дульную часть.
|
|
GOOD1971
P.M.
|
Originally posted by Узень: Да-карабин. Только вот не понятно почему в таком исполнении.
если сложно с фото сообщите для начала полную длинну вашего карабина и отдельно длинну прицельной планки
|
|
Узень
P.M.
|
Общая длина- 102см, причельная планка винтовочная до 20, длина 9см
|
|
trof_d
P.M.
|
Как мушка и крепление штыка выглядят?(если есть крепление). Хотя и так ясно что этот карабин в молодости был винтовкой, позже обрезанной. Мушка на муфте.
|
|
GOOD1971
P.M.
|
Originally posted by trof_d: Хотя и так ясно что этот карабин в молодости был винтовкой, позже обрезанной. Мушка на муфте.
+1 это так называемая M91/59, но то что для её изготовления использовали экс-снайперку интересно 7.62x54r.net
|
|
trof_d
P.M.
|
Originally posted by Узень:
Рукоять затвора гнутая, в ствольной коробке отверстия под базу крона Кочетова(в одном отверстии вставлена заглушка). На ложе выреза под установку базы нет. Номера на карабине, затворе и крышке магазина совпадают.
Выреза под базу прицела нет потому что ложа ремонтная, от карабина. Довольно редкая и интересная штука(учитывая снайперское происхождение).
|
|
Узень
P.M.
|
posted 14-1-2010 17:45 Как мушка и крепление штыка выглядят?(если есть крепление).
Следы кркпления штыка отсутствуют, мушка вроде обычная но очень близко посажена к дульному срезу- 0,4см.
|
|
Паршев
P.M.
|
а может всё-таки из карабина 38-го переделка?
|
|
trof_d
P.M.
|
Originally posted by Паршев:
а может всё-таки из карабина 38-го переделка?
У винтовки и карабина принципиально разные способы крепления целика. Винтовочный прицел цепляется за прилив ствола, карабинный к муфте посаженной на ствол(как у 98К). Карабинный целик с муфтой при желании можно посадить на винтовочный ствол(небольшая токарная переделка), а наоборот не получится, только если ствол целиком заменить. Но от карабина в этом случае ничего не останется.
|
|
Паршев
P.M.
|
А может ничего и не осталось. Самая ценная и сложная деталь в винтовке - как раз коробка, финны например её не делали. Ствол там вывинчивается н раз, и в перестволке ничего трудного и необычного нет. Меня-то интересует обнаружение следов снайперского карабина 38-го года. Я уверен, что он был, но вот в железе не видал.. .
|
|
trof_d
P.M.
|
Originally posted by Паршев:
А может ничего и не осталось.
Проверить очень просто - надо смотреть место крепления мушки, диаметр посадки муфты, переход диаметра после мушки. У винтовки в этом месте ствол толще карабинного.
|
|
Узень
P.M.
|
Меня-то интересует обнаружение следов снайперского карабина 38-го года. Я уверен, что он был, но вот в железе не видал.. .
Черт его знает, мужики! Я не силен в таких тонкостях как крепления мушек, целиков и прочих нюансов. Меня заинтересовала сама тема- про снайперский карабин слышал, вот и влез. Если у кого из интересующихся есть время и проживаете в Москве, я готов показать. Либо подождите ремонта цифровика, заодно подскажите как повесить фотографии. О данном стволе знаю одно- он был привезен в главк МВД предыдущему хозяину(крупный чин был) с их же МВД-шных складов и благополучно простоял в шкафу(чин не охотник) с 90го по прошедший год.
|
|
Паршев
P.M.
|
Originally posted by trof_d:
Проверить очень просто - надо смотреть место крепления мушки, диаметр посадки муфты, переход диаметра после мушки. У винтовки в этом месте ствол толще карабинного.
trof_d, если была перестволка, то ничего этого нету. Может, у карабина 38-го были по коробке отличия от винтовки, вот в чём вопрос. КОнекчно, более вероятно, что коробка от обычной расстрелянной снайперки.
|
|
GOOD1971
P.M.
|
Originally posted by Паршев: trof_d, если была перестволка, то ничего этого нету. Может, у карабина 38-го были по коробке отличия от винтовки, вот в чём вопрос. КОнекчно, более вероятно, что коробка от обычной расстрелянной снайперки.
маркировка снайперская на стволе а не на коробке нанесена! просто ствол обрезан, раз на нем прицельная планка от винтовки стоит..
|
|
trof_d
P.M.
|
Originally posted by GOOD1971:
маркировка снайперская на стволе а не на коробке нанесена!
Тем более. Originally posted by Паршев:
Может, у карабина 38-го были по коробке отличия от винтовки, вот в чём вопрос.
Это как раз не вопрос, у меня есть и карабин и винтовка, никаких различй в коробках нет.
|
|
Узень
P.M.
|
маркировка снайперская на стволе а не на коробке нанесена! просто ствол обрезан, раз на нем прицельная планка от винтовки стоит..
Склоняюсь к реннему мнению trof d об обрезе ствола снайперки. При рассмотрении обработка среза оставляет желать лучшего. Хотя, повторяюсь, надо смотреть более знающим товарищам. При всем этом ствол не расстрелян и кладет довольно хорошо. При моем небольшом настреле из него(не более 50 выстрелов)- на 100м стабильно в пакет из под сока Новосибирской оболочкой. При спуске есть не большое предупреждение, правда не столь ярко выраженное как на современных аппратах.
|
|
Woodpecker-600
P.M.
|
4-12-2010 14:49
Woodpecker-600
В руководстве по войсковому ремоту винтовок Мосина (карта N26) описано как коротить стволы на карабин
|
|
андим
P.M.
|
Скорее всего речь идёт о карабине обр. 1959г. Какого года руководство?
|
|
Woodpecker-600
P.M.
|
5-12-2010 11:20
Woodpecker-600
Originally posted by андим:
Какого года руководство?
1945 narod.ru В изданиии 1958 г. этого уже нет, зато есть переделка ложи М38 на М44
|
|
VladiT
P.M.
|
Originally posted by huntervlad: Если же наоборот, прямой на изогнутый-то я могу Вам помочь, опыт изготовления есть, дорабатывал затвор КО-44.
Если можно, кратко опишите принцип, интересно. Дело в том, что просто согнуть недостаточно, будет много короче нужного. Как вы делали?
|
|
|