GreenG
P.M.
|
Глубокоуважаемый Игорь Анатольевич, здравствуйте. Можно ли вас попросить расставить знаки препинания в вашем интересном сообщении. А то ни.. я не понятно.
|
|
Nikey
P.M.
|
извините за качество снимал телефоном кстати штифта о котором все говорят я не обнаружил ни в начале ни в середине ни в конце ствола год выпуска его 1946.
|
|
Nikey
P.M.
|
извените торопился
|
|
Dr. Watson
P.M.
|
23-11-2007 17:23
Dr. Watson
Владельцы мосинок обитают в соседнем разделе: forumtopics/164.html Док
перемещено из Винтовка глазами владельца
|
|
тима
P.M.
|
Имея неспиленный крон под штык, можно было не заморачиваться поисками штифта - его там нет. Карабин явно был реализован до 96-го г. (принятия новой редакции закона "Об оружии"). Патроны необходимо пробовать разные, подбирая наиболее подходящий вариант под свой конкретный ствол. Например, из моего КО-44 хорошо идут Новосибирские 9,7 г (как томпак, так и биметалл), "Экстра" само-собой, Барнаул чуть похуже, а Новосибирский 13 г томпак, та же партия, что показывала очень хорошие результаты из снайперской мосинки, неожиданно дал большой разброс. Ну и проверьте винты, скрепляющие магазинную и ствольную коробки. Увод СТП при снятом штыке - так и должно быть. "щит 80х120" - наверное, все-таки см, а не мм И "родные боеприпасы" - это какие?
|
|
tex
P.M.
|
Вообще то, тот кто покупает старое оружие, он должен быть готовым к самостоятельному медленному и кропотливому поиску неисправностей, и их самостоятельному их устранению, как максимум. Как минимум, он должен быть готов к работе с купленным стволом и к постепенному посику всех блох (багов), которые оставило там время и их определению. А просто, съездить раз на стрельбище, популять там разными патронами совершенно безсистемно, разочароваться, уехать, сделать размыте фотки оружия и спросить на форуме: что у меня не так? Такой подход в корне неверный и ошибочный! Поскольку, многое может там быть "не так", очень многое. Это как купить приёмник 50-х годов, включить в сеть, сделав его фото, спросить людей: чё такое, почему он так одну программу хорошо ловит, а другие - хреново или вообше не ловит? И правильно здесь Greeng заметил, вопросы нужно задавать ясно и чётко, пользуясь общепринятыми правилами правописания. А то мало кто будет отвечать, здесь ведь не шифровальный отдел, чтобы в каракулях разбираться и догадываться, что имелось ввиду. З.Ы. Мне вот самому не очень нравится, как сидит мушка на основании в надульнике, на 4-й фотке сверху. Хотя может это неудачный ракурс. Но, может быть и сам надульник с основанием неправильно установлен на стволе, и соответсвенно стойка под штык. Поэтому там всё и ходит ходуном при выстреле.
|
|
Simple
P.M.
|
To Nikey: Написано очень сумбурно и не понятно. Какими патронами кучность в начале была нормальная? Обозначьте патрон, и критерий нормальной кучности на дистанцииях. Чем выставлять фото карабина, лучше бы фото мишений показать. Не надо обижаться, попробуйте еще раз спокойно, без спешки рассказать, что происходило. Карабин, как видно не убитый, почему с него в мишень такую большую, новосибирск не попал, вопрос.
|
|
Woldemar
P.M.
|
24-11-2007 11:51
Woldemar
И в догон - а зачем было для фотографирования мушки ствольную накладку снимать? Чтобы было видно, что ствол не погнут?(:-))
|
|
ckc45
P.M.
|
Практически все новые послевоенные М44,польские, венгерские,румынские были пристреляны со сложенным штыком на заводе. Очень часто приходилось спалить 60-100 патронов, что бы убедиться что ничего двигать и пилить не надо, начинает бить точно по центру. Патроны сюрплас.
|
|
|