неужели из снайперки сбивали мессеры? ФОТО!

перемещено из Нарезное оружие

---

Вот собственно предмет спора:

И гиде предмет?

Чтото много снайперов в одном месте собрано, все левши, и винтовки у них спецзаказ наверное (затвор под левую руку)

А почему Мессеры, может там Гуси на подлёте?Да и негативчик перевёрнут, не делали Мосю под левшу.

Прикольно! попробуйте когда нибудь лечь плечём на землю в плечо вставить приклад ну и у кого смелости хватит стрельните, не забудье с собой сзять сильного обезболивающего при переломе ключицы пригодится.

Может (судя по углу возвышения) это стрельба на абсолютную дальность полета пули? Чья дальше улетит.

Док

Картина: "Продуктов нет, настреляем уток на обед!"

------
Прицел тоже является чьей-то точкой зрения... .

Мы на занятиях по тактике в 84-ом году теоретически изучали такой приём отражения удара с воздуха, и даже отрабатывали его на марш-бросках и полевых выходах по команде "воздух", но тогда упражнялись с АКМ. У него конечно отдача поменьше, да и не стреляли мы, проводили лиш имитацию. Этот приём сохранился с ВОВ, а тогда кроме "Моси" и "Светы" на вооружении ничего не стояло, не счетая ПП. Я думаю что реально кое кому всё же удалось изловчится и снять, может не "Мессера", а связной "Шторьх". А может и для оказания психологического давления на пилотов люфтваффе. А вот куда глядит тот что лежит на переднем плане с биноклем? Корректирует огонь, штоль? По НЗР?

Может немного и офф, но читал воспоминания нашего летчика на сайте iremember.ru - так он как-то неосмотрительно снизился над немецкой колонной, за что и получил очередь из МП. Ранило его той очередью.

Ребята, вы что, в армии не служили? Стандартное упражнение. Описано в наставлениях. Стрелять, кстати, можно не только по самолетам, но и по десанту..

Да, но не с оптикой.

А с Мессеров вели ответный огонь..

[QUOTE]Originally posted by kalibr12:
[B]Мы на занятиях по тактике в 84-ом году теоретически изучали такой приём отражения удара с воздуха, и даже отрабатывали его на марш-бросках и полевых выходах по команде "воздух", но тогда упражнялись с АКМ. У него конечно отдача поменьше, да и не стреляли мы, проводили лиш имитацию. Этот приём сохранился с ВОВ,..
Совершено верно, есть такое упражнение. С уважением.

Как это не делали левых мосек?

есть же кадры когда немцев пленных ведут по москве и у левой колонны охраны моськи с левыми затворами

Это очень известный кадр, который вызывает постоянно споры. Сам я думаю, что стрельба не ведётся, а это лишь упражнение для тренировки глазомера, поиска, удержания и сопровождения цели. Причём, даже не обязательно целью является летательный аппарат, возможно бойцы тренируются в наводке на звёзды по приказу командира, которые в не плохо видны даже днём, в незасранном небе.
Да и понятно, что во время боевых действий, такое количесвто снайперов вместе вряд ли где то собиралось.

Постоянно стреляли по немецким самолетам - у них же бронирования не было, глядишь, и зацепишь кого.

показывали танкиста нашего который из танковой пушки умудрился сбить низколетящий Ю-88

Меня терзает вопрос. Куда и главное на что (или кого) смотрит лежащий мужик с биноклем?

Целеуказание даёт, это командир, по совместительству наблюдатель

возможно бойцы тренируются в наводке на звёзды по приказу командира, которые в не плохо видны даже днём, в незасранном небе

Похоже по целому созвездию сразу)

Originally posted by shtift1:
Да, но не с оптикой.

По десанту можно и с оптикой.

Originally posted by Evgeni odessa:
Прикольно! попробуйте когда нибудь лечь плечём на землю в плечо вставить приклад ну и у кого смелости хватит стрельните, не забудье с собой сзять сильного обезболивающего при переломе ключицы пригодится.

Насчет "моси" не знаю, не стрелял, но вот относительно СВД ничего фантастического:

Originally posted by shtift1:
Да, но не с оптикой.

А почему собственно?

Вот затвор под правую руку

Originally posted by dFresh:

Вот затвор под правую руку

Да это и так было понятно, что первое фото зеркальное.
Большинство из тех кому за 40 хотябы один раз делали фотографии

Originally posted by petrovich:

Да это и так было понятно, что первое фото зеркальное.
Большинство из тех кому за 40 хотябы один раз делали фотографии

Да ладно, за 40. Мне до сорока ещё далековато, а фотки с негативов в ванной ещё печатал

есть несколько вариантов, в первую мировую создавали охотничьи команды - за почтовыми голубями охотились, еще вариант - стрельба по аэростату.
но я считаю, что они в перерыве между занятиями просто наблюдают какой-то воздушный бой или тренировку летчиков (стволы не в одну точку смотрят)

Originally posted by десант:

они в перерыве между занятиями просто наблюдают какой-то воздушный бой или тренировку летчиков

И пальцы держат на спусковых крючках.

Originally posted by Туман:

Да ладно, за 40. Мне до сорока ещё далековато, а фотки с негативов в ванной ещё печатал

Мой первый фотоаппарат СМЕНА, тот который ещё в металлическом корпусе, жаль не сохранился.

Originally posted by Dr. Watson:
Может (судя по углу возвышения) это стрельба на абсолютную дальность полета пули? Чья дальше улетит.

Док

Представляю себе процесс поиска пули Главное - имена на них написать - "Ганс", "Фриц" )

Originally posted by Ruslan1977:
показывали танкиста нашего который из танковой пушки умудрился сбить низколетящий Ю-88

Была передача по центральному, в которой рассказывали про Вьетнамскую войну. В передаче показали молодую девушку, которая с карабина сбила американский самолет Как говориться, за что купил, за то и продал. С уважением.

да репортажей о сбитых вертолетах снайперами и в чечне и в дагестане и ираке (дед против "апача") полно, вопрос что на фото делает снайперское подразделение.

Хм, лежат оне, облачком любуются

Если серьезно: 100 % - это учения. Снайпер, даже один, очень ценная боевая единица, следовательно собирать такое большое количество снайперов, и так открыто, можно лишь на удалении от врага, достаточном для безопасности обучаемых.
А у одного самолета шансов накрыть снайперов намного больше, чем у последних.

А немецкие самолеты все-таки бронированные были - бронировалась кабина На советских тоже со временем броня появилась.

Originally posted by tex:
Это очень известный кадр, который вызывает постоянно споры. Сам я думаю, что стрельба не ведётся, а это лишь упражнение для тренировки глазомера, поиска, удержания и сопровождения цели. Причём, даже не обязательно целью является летательный аппарат, возможно бойцы тренируются в наводке на звёзды по приказу командира, которые в не плохо видны даже днём, в незасранном небе.
Да и понятно, что во время боевых действий, такое количесвто снайперов вместе вряд ли где то собиралось.

Ну по звездам эт конечно супер!!!

Originally posted by hordi2:
А немецкие самолеты все-таки бронированные были - бронировалась кабина На советских тоже со временем броня появилась.

Ага, обыкновенные сковородочки спасали как нельзя лучше!
Но все же про фотку, чего все они вроде как стреляют? Думаю именно стреляют ибо пальцы то на курках! Дальность пули - не думаю Наблюдение, тогда зачем стрелять и за кем наблюдать?

ну сбросили на парашюте мишень, вот они по ней и стреляют.
но кадр то постановка, там вообще может ничего не быть

У большинства Ме-109 в ходе второй мировой войны брюхо было бронированное. Обыкновенная пуля из винтовки такую броню не брала. На английских истребителях второй мировой Харрикейн стояло 12 пулеметов калибра 7.62мм. Так немцы на Ме-109 при встрече с атакующим Харрикейном просто поворачивались к нему брюхом - порой так ждали пока израсходует боекомплект. А после этого спокойно сбивали. Неоднократно описано в мемуарах летчиков про ВОВ.

видел я одного деда весь в наградах был.. . вот начал я его пытать что у него за что и одна из наград говорит была за то что его рота или чтото там чем он командовал сбили самолет.. . говорит обстреливал ссука летал сказал всем с чего есть по нему огонь... . самолет упал

Ну и что, что снайпера, в Сербии дедушка-пастух из карабина Стелс завалил.. . А про мессеры подставляющие брюхо под пулеметы .. . фуфло, нужно быть полным идиотом, чтобы подставляться под 12 стволов, пусть даже .303 .С ув.

Originally posted by десант:

но кадр то постановка, там вообще может ничего не быть

Конечно постанова. И ничего другого быть не может. В реале все замерли, ничего смазанного, динамики на фотке ноль. Фотка для газеты.
Вынос по летящему поршневому самолёту 6-12 корпусов, в зависимости от высоты, скорости и направления. 6 корпусов ераплана в ПУшку просто не прокатит, типа не поместиццо.

Если память не изменяет, то в литературе описывался случай, когда защитники Брестской крепости, сбили самолет из стрелкового оружия.
С уважением Алексей.