"Тульская" Мосинка - КО-30-С

Товарищи приветствую!
Подскажите пожалуйста, может было уже обсуждение, мог пропустить
В каком месте штифтуют на ТОЗе КО-30-С - Мосинки?
За патронником или ближе к концу ствола?
Да и в целом ваше мнение коллеги, о разнице между КО-30-С (Тула) и КО-91/30 (Молот). Помню, что уже было обсуждение, а найти что-то не могу.
Спасибо!

Под мушкой. Приблизительно в 2-3 см. От конца ствола.

Dmitriy 2500:
Под мушкой. Приблизительно в 2-3 см. От конца ствола.

Спасибо, Дмитрий!

Туляки не обдирают дерево,-ложа идёт в первозданном виде.На Молоте же заново ошкуривали и вновь покрывали лаком.
Также и по металлу-у товарища Тульская в воронении,у меня-окрашенная (Молот) поверх фосфата.
Кстати касательно штивта! На Молотовской КО-91/30 кроме него самого ( установленного в стволе,за патронником,в районе прицельной планки) присутствует также и лункообразная кримметка патронника.

На тульской ствол родной. В моем случае черный, не хромированный.
На молотовской, по-моему, перестваливают. Ствол по внешнему диаметру толще. А также хромированный.

BlackF0x:
На тульской ствол родной. В моем случае черный, не хромированный.
На молотовской, по-моему, перестваливают. Ствол по внешнему диаметру толще. А также хромированный.

Вы ошибаетесь! Молотовские бывают двух видов- с родным,черным( не хромированным) стволом ( КО-91/30)-как раз такая у меня и о такой спросил ТС ,а то что Вы описали-"толстый хромированный ствол"- это КО-91/30М тоже Молотовская,но к вопросу ТС не имеющая отношения,так как на ней установлен новый ствол (кстати меньшей длины-550 мм,против 730 у оригинального ствола КО-91/30) в котором отсутствует штивт,следообразование выполняет-небольшая лункообразная кримметка патронника( после выстрела,визуально видимая на скате гильзы).

Товарищи, речь именно о Тульском огражданивании, что и было сказано Dmitriy 2500 и joker-quest.
Молот мы сейчас не обсуждаем.
Была и М-ка и СВМ от Молота (и есть еще)
1434334.jpg
1434336.jpg

Приобрел такую в Темпгане на праздниках.
43 год, Ижевск
Штифт действительно стоит около мушки.

Выбирал из 3-х, все 3 были на одних номерах, но у 2-х были сломанные мушки. Пока не оформил и не соответственно не отстреливал. Что пока удалось заметить:

1. Затвор вроде оригинальный
2. Нет вообще никаких новых клейм. Маленькое клеймо ГИСа на затворе.
3. Дерево лакированное, но походу лакировано перед консервацией, т.к. лаком были замазаны железные вставки в прорезь для ремня
4. Является ли винтовка снайперской изначательно хз, есть что-то похожее на букву "С" на коробке рядом с стеблем затвора
5. На ПУ только серийник, начинается с 43.. . (43 год?), перечеркнутый квадрат, и клеймо завода (вроде бы Казань)

Вечером отфоткать попробую

За 22тр взяли?)

Ага, а что?

Интересно ее фотки посмотреть

Выкладываю фотки
Общий вид

Клейма

Клейма на ПУ

Штифт

Что-то похожее на букву "С"

С другом

Винтарь на свои деньги)
Спс за фото

Булька красава.

А что можете сказать по клеймам? Оригинальная ли это СВМ?

Frayman:
А что можете сказать по клеймам? Оригинальная ли это СВМ?

У Вас,с левой стороны патронника ( где установлена база прицела) номер прицела выбит? Сделайте пожалуйста фото!

joker-quest:

У Вас,с левой стороны патронника ( где установлена база прицела) номер прицела выбит? Сделайте пожалуйста фото!

Номера нет, есть какие-то другие чекухи

Нет,не много не так! Не сверху,а сбоку ( левее от базы кронштейна-на патроннике, в сторону дульного среза)

Нет там номера

Frayman:
А что можете сказать по клеймам? Оригинальная ли это СВМ?

Про это забудьте)
У вас банальная огражданка обычной мосинки.
Оригинальная свм в др местах и за др деньги

Originally posted by Frayman:

А что можете сказать по клеймам? Оригинальная ли это СВМ?

Можно сделать четкие фото патронника справа и слева логотипа завода?

Originally posted by Simple:

А что можете сказать по клеймам? Оригинальная ли это СВМ?

Оригинальная. На счет отсутствия номера прицела слева на стволе не парьтесь - по геометрии видно что он сошлифован. Такое бывает довольно часто
Серийные номера на номерных деталях набиты во время послевоенного обслуживания, ну это уже такое, с советской системой арсенального ремонта ничего не поделаешь

Simple:

Можно сделать четкие фото патронника справа и слева логотипа завода?

Вот, отфоткал

Чет там конкретно затирали) Клейма снайперки не затирают)

Originally posted by Frayman:

Вот, отфоткал

Это реальная снайперская, все соответствует, кстати, ложе родное, темно-вишневое, специально так окрашивали, чтобы не демаскировать. Интересно, какой реальный калибр и кучность? Была у меня такая ижевская 44 г., калибр 7,65 мм, отдал ласточку в хорошие руки. Не смотря, на почтенный возраст, стреляла так.
О соприкасаемости

Simple:
[B]

Это реальная снайперская, все соответствует, кстати, ложе родное, темно-вишневое, специально так окрашивали, чтобы не демаскировать. Интересно, какой реальный калибр и кучность?

Вот это приятная новость
На ложе в нескольких местах стоят штампики с цифрами "57" - видимо год закладки на консервацию.

По ПУ не подскажите, там номер начинается с 43, это 43 год?

Калибров к сожалению под рукой нет (кстати, если кто в МСК может одолжить - был бы благодарен). Отстреляю только через 2 недели - когда разрешение оформят. Тогда отпишусь.

Originally posted by Frayman:

По ПУ не подскажите, там номер начинается с 43, это 43 год?

Да, ПУ 43г., фото ПУ закрывает некоторые части, скорее всего это завод номер 297, Йошкар-Ола.

По поводу калибров, стучитесь в P.M., обсудим.

Промерил вчера винтовку калибрами (за калибры огромное спасибо Simple).
С патронника получилось 7.64, с дульного среза 7.65.
Штифт выглядит так и торчит примерно на 0.2мм

Originally posted by Frayman:

за калибры огромное спасибо Simple

Всегда рад помочь коллегам.

Originally posted by Frayman:

С патронника получилось 7.64, с дульного среза 7.65

Нормальные промеры, должна показать хорошие результаты.

Чет там конкретно затирали) Клейма снайперки не затирают)

Интересно где затирали, если бы на арсенале то не стали бы наверно свое клеймо затирать остатки которого видно, вроде киевский арсенал ремонтировал, как и прицел. Корпус ПУ кстати СВТ. А на мушке тульское клемо, наверно из ЗИПа при ремонте поменяли.

Originally posted by vahlak94:

А на мушке тульское клемо, наверно из ЗИПа при ремонте поменяли.

Укажите конкретно, где Вы увидели тульские?

А вот остатки киевского арсенальского клейма.

На мушке, это ижевское.
guns.allzip.org

На мушке, это ижевское.

Звезда - ижевск? Всегда думал либо тула, либо медногорск, кстати приведенная в ссылке информация тоже это подтверждает.

Originally posted by vahlak94:

Звезда - ижевск?

Там треугольник, звезда не наблюдается.

Руслан, можно сделать фото намушника в лучшем разрешении?

Simple:

Там треугольник, звезда не наблюдается.

Руслан, можно сделать фото намушника в лучшем разрешении?

Похоже, там все-таки звезда

Вчера отстрелял, первые впечаления:
1. На кучу отстрелять нормально не получилось, не приноровился еще к Мосинке, да и тир где я был оставляет желать лучшего. Но пару серий укладывались где-то в 2-3 минуты. Думаю что опытный стрелок смог бы собрать кучу и получше. Будем тренироваться.
2. Винтовка оказалась почти нормально пристрелянной с завода (отклонение от центра около 5 см.)
3. Самое интересное, что штифт, который выпирал ранее на 0.3мм в стволе сточился (после 50 выстрелов) до диаметра ствола

Originally posted by Frayman:

С патронника получилось 7.64, с дульного среза 7.65.

Прикольно, то же самое у нас в магазине на такой же Мосинке. Кстати мушка сломана! Брали в Темпе. Консервация прицела серьезная видно, что делалась в советские времена.