КП
P.M.
Ц
|
цитата: Уже не таскает эту громадину. Это про него в моем посте,что он купил себе Орсис 5000 цитата:Originally posted by КП: 3 фев 2015 в 11:19 За 3 дня с вашей помощью было собрано на винтовку Орсис Т5000 сумму 71900 рублей. Огромная благодарность тем кто откликнулся и помог. Победа будет за нами. Слава Руси. ps.напомним что группа Русич являеться разведывательно дbверсионной! именно поэтому ребятам так необходима эта ***лобойка! они снова готовятся в поход ........ Сбор средств продолжается""12 февраля 2015 Вчера на заводе в Москве купил Орсис Т500 Огромное спасибо всем кто помогал (половина суммы была вашей помощью) и помощь показала что Русич идет верным путем и мы не одни. Винтовка уже встала на регистрацию и совсем скоро порадует вас результатами."
Я почему и запостил сюда-что взамен ПТР конечно лучше Орсис,только денег таких у ребят нет.
|
|
RAYnew
P.M.
Ц
|
цитата: Ахренеть
|
|
chief
P.M.
Ц
|
Монстр! Кто бы сказал - не поверил бы. 33000 джоулей, а лупит - как из МЦ-21
|
|
КП
P.M.
Ц
|
Да еще с такой нагрузкой-у него еще и калаш и куча боезапаса на разгрузке и т.д. Хотя может он специально так утяжелился чтобы из ПТР стоя стрелять? Сомневаюсь что он из положения "стоя" хоть куда мог попасть ) Однако все равно молодец. И ружье у него как надо стреляет-ни одного "клина","задержки",автоматика прекрасно работает.Понимает в оружии,смазал,довел ружье как положено. А у других ополченцев то же самое ружье только с колотушкой и шомплом перезаряжается )
|
|
Gunbroker
P.M.
Ц
|
16-4-2015 21:13
Gunbroker
Видимо не все догадывались патроны смазывать и консервационную смазку удалять, а этот догадался. Парняге респект.
|
|
tordy
P.M.
Ц
|
По итогам многочасового боя у интербригады только один тяжело раненный в шею - и то не от оружия украинской стороны, а от разрыва затвора старого (1942 г.) противотанкового ружья Дегтярева (ПТРД). Он был оперативно доставлен в больницу, врачи сказали - будет жить. donbass.center
|
|
КП
P.M.
Ц
|
"Разрыв затвора"? Как это? В любом случае возраст навряд ли причина. Скорей всего долбоипизм при эксплуатации (изуродовали затвор кувалдой,выбивая заклинившую гильзу,но потом все равно продолжили стрелять со сломанным затвором).
|
|
п-ф
P.M.
Ц
|
Скорей всего долбоипизм при эксплуатации (изуродовали затвор кувалдой,выбивая заклинившую гильзу,но потом все равно продолжили стрелять со сломанным затвором).
да просто настрел мог зашкаливать. без "кувалд" и прочей ереси.
|
|
КП
P.M.
Ц
|
п-ф:
да просто настрел мог зашкаливать. без "кувалд" и прочей ереси.
Ересь это то,что от "настрела" у такого ружья затворы на куски разлетаются. Дегтярев наверное на прочность свое изделие правильно рассчитал. ПТРД у ополченцев не "копанина",а практически новые арсенального хранения. Это какой такой "настрел" и какими "сверхпатронами" нужен,чтобы затворы в штатном режиме эксплуатации на куски разлетались ? Да и какой такой огромный "настрел" может быть у однозарядного ружья?У ополченца? При всем желании?(Не в тире же его эксплуатируют.) Например настрел на практике по сравнению с пулеметом такого же калибра?) По такой логике тогда пулеметы вообще рассыпаться на пазлы должны ) А как ополченцы заклинившие затворы ПТРД ипошут со всей дури выбивая чем попало мы на роликах видим. Вот на это затворы конструктором не рассчитывались.
|
|
п-ф
P.M.
Ц
|
Ересь это то,что от "настрела" у такого ружья затворы на куски разлетаются.
только в армии принято вести на каждый ствол , включая стрелковку, карточку учёта/настрела. чтоб такскать знать, когда ему придёт плановый ремонт. это рутина. как регламент и штатные ЗИПы к оружыю. Дегтярев наверное на прочность свое изделие правильно рассчитал.
историю создания ПТР в СССР почитайте на досуге. в смысле за какое время они были созданы с нуля. и было ли время что либо "правильно рассчитывать" на основе длительных полигонных и войсковых испытаний. ПТРД у ополченцев не "копанина",а практически новые арсенального хранения. Это какой такой "настрел" и какими "сверхпатронами" нужен,чтобы затворы в штатном режиме эксплуатации на куски разлетались ? Да и какой такой огромный "настрел" может быть у однозарядного ружья?У ополченца?
вы меня спрашываете? но йа не ополченец и понятия не имею сколько там стреляют халявными патронами. Например настрел на практике по сравнению с пулеметом такого же калибра?) По такой логике тогда пулеметы вообще рассыпаться на пазлы должны )
опять же - посмотрите на досуге историю этих пулемётов. через какое время их приняли на вооружение после начала разработки. и тем более они так же не вечные. им точно также положен регламент в войсковой оружейке. А как ополченцы заклинившие затворы ПТРД ипошут со всей дури выбивая чем попало мы на роликах видим.
так от чего это происходит по оконцовке? разберитесь с причинно-следственными связями. откэда беруцца "заклинившие гильзы"? причины затруднённой экстракцыы и как следствие вышибание затвороф кагбэ в первую очередь от настрела - раздутый патронник, просевшие боевые упоры.
|
|
КП
P.M.
Ц
|
Originally posted by п-ф:
так от чего это происходит по оконцовке? разберитесь с причинно-следственными связями.
Разбирались уже. Происходит в первую очередь от неграмотной эксплуатации. Откуда ополченцам "от сохи" знать специфику ПТРД? Во время срочной службы таким оружием их не учили пользоваться. Они знать не знают что патроны нужно перед испльзованием смазывать,да и расконсервацию ружей навряд ли тщательно делали. Просто взяли ружье да пулеметные патроны и стреляют как есть. Это и есть основная причина отказов,а не: Originally posted by п-ф:
причины затруднённой экстракцыы и как следствие вышибание затвороф кагбэ в первую очередь от настрела - раздутый патронник, просевшие боевые упоры.
Такие испорченные ружья зачем в арсеналах хранить,переконсевацию периодически делать? "Убитое" оружие арсеналах отбраковали и на переплавку отправили давно. Перед закладкой на хранение каждый образец оружия контроль и арсенальный ремонт (если надо)проходит. И никто в таком состоянии ружье на консервацию и хранение не отправит: раздутый патронник, просевшие боевые упоры.
А что там тогда от ствола могло остаться ?
|
|
п-ф
P.M.
Ц
|
Разбирались уже.
кто с кем? того кто не слышал про историю создания ПТР с тем кто не знает что это такое? Происходит в первую очередь от неграмотной эксплуатации.
это не вызывает озабоченности (С) продолжайте смотреть "ролики". там у каждого ружья кучи гильз и по гильзам 14,5 ходят. и стреляют все кому не лень. просто так. http://yandex.ru/video/search?... mId=7xtp98CYUXI Они знать не знают что патроны нужно перед испльзованием смазывать,да и расконсервацию ружей навряд ли тщательно делали. Просто взяли ружье да пулеметные патроны и стреляют как есть. Это и есть основная причина отказов,а не:
см. выше. разберитесь с причинно-следственными связями. что от чего происходит. и чем собсно пулемётный патрон отличаетца от некоего "специального" патрона для ПТР? Такие испорченные ружья зачем в арсеналах хранить,переконсевацию периодически делать? "Убитое" оружие арсеналах отбраковали и на переплавку отправили давно.Перед закладкой на хранение каждый образец оружия контроль и арсенальный ремонт (если надо)проходит. И никто в таком состоянии ружье на консервацию и хранение не отправит:
дык. смотрите ролики. такого настрела сколько с них дубасят , походу ни у одного ружья в ВОВ не было. а консервацыы сейчас вон СВД продают. ушатанные в хлам. и ничего. были на консервацыы... . А что там тогда от ствола могло остаться ?
ну мне доводилось видеть практически новую АВСК без нарезов на первой трети ствола. и настрел то был смешной.
|
|
Strelok-mod79
P.M.
Ц
|
21-6-2015 23:32
Strelok-mod79
Originally posted by п-ф:
и чем собсно пулемётный патрон отличаетца от некоего "специального" патрона для ПТР?
Вообще-то материалом гильзы. Для ПТР на конвеере оставили латунь, а со стальной гильзой у него начинались задержки в стрельбе (ЕМНИП в основном клины и невыброс). КПВТ может стальной гильзой стрелять, а ПТР нет, отсюда и проблемы. Ну и плюс уровень оружейной культуры некоторых индивидов долбящих по рукоятке затвора капсюлем не стреляного патрона, что как бее намекает об уровне умственного развития.
|
|
Kurt_Wolf
P.M.
Ц
|
24-6-2015 04:50
Kurt_Wolf
|
|
joker-quest
P.M.
Ц
|
24-6-2015 10:47
joker-quest
Очень Интересно!Похоже этот маузер хранился в образно говоря-"мокром складе"( плохие условия хранения),- видно что состояние было просто убитое!Работники фирмы по деактиву,похоже много нового металла наварили ( геометрия ушла) щечки новые. А вся возня с таким "сохраном" и последующей продажей-по принципу "хоть рублем больше-всё прибыток!" "С поганой овцы-хоть шерсти клок!"
|
|
п-ф
P.M.
Ц
|
Похоже этот маузер хранился
больше похоже что на копанинку слепили фуфлыжный сертификат.
|
|
asimov
P.M.
Ц
|
п-ф:
больше похоже что на копанинку слепили фуфлыжный сертификат.
Так и есть.такой бизнес.;-)
|
|
Kurt_Wolf
P.M.
Ц
|
24-6-2015 21:52
Kurt_Wolf
Мда, вы таки слишком хорошего мнения за этих коммерсантов. Все гораздо проще. В 90х распродали все хорошее, а теперь допиливают в ммг то что осталось и стоит хоть каких то денег. Прицельную планку от АКМ воткнуть на пистолет то вообще верх таланта. Собственно речь не о том. По счету ПТР-С и -Д еще к августу прошлого года их здесь на складах не осталось вовсе, баланс обнулился так сказать. Что успели позволить растащить - растащили, что не успели - в приказном порядке срочно выдавали в действующую армию. Потому в самом деле, состояние было любое и никто особо не ставил заявок на ту или иную категорию.
|
|
п-ф
P.M.
Ц
|
По счету ПТР-С и -Д еще к августу прошлого года их здесь на складах не осталось вовсе,
вам таки докладывают, или типа ногами двери на склады?
|
|
Kurt_Wolf
P.M.
Ц
|
25-6-2015 02:22
Kurt_Wolf
Первое автоматом подразумевает второе.
|
|
Gotcman
P.M.
Ц
|
Хорошее оружие, особенно при острой нехватке "контрснайперских" калибров
|
|
Калеб
P.M.
Ц
|
от прицела уже что-то отваливается
|
|
|