хмУРый
P.M.
|
Это еще ладно. Вы как-нибудь попробуйте рог от МП40 вручную набить, полностью, на 32 патрона. Вот где неописуемо.. . Там без лодера вообще не пальцы - арматуру стальную иметь надо...
Пробовал как то раз - по мне так один в один с рогом от ППШ. Там и конструкция похожа.
|
|
RAYnew
P.M.
|
Originally posted by хмУРый:
Пробовал как то раз - по мне так один в один с рогом от ППШ. Там и конструкция похожа.
Да ладно В рог ППШ я 30 ставлю пальцами без проблем и последние пять - со скрипом. В рог МП без лодера - лично я уже 22-й пихал обдирая пальцы.. . неужели нет разницы?? Завидую тогда
|
|
немогупридумать
P.M.
|
14-10-2013 00:42
немогупридумать
Вот и мои сапоги пришли-таки к сапожнику...
|
|
хмУРый
P.M.
|
Вот и мои сапоги пришли-таки к сапожнику...
Отличный ранний образец. Намушник на нем не лишний?
|
|
немогупридумать
P.M.
|
14-10-2013 00:52
немогупридумать
Я не спец по ппш, такой и достался.. .
|
|
хмУРый
P.M.
|
Я не спец по ппш, такой и достался...
Намушник у Вас приваренный, а на этот год съемный должен быть, как мне кажется. Скорее всего последствия ремонта. И дисковый магазин туда ранний просится.
|
|
RAYnew
P.M.
|
Originally posted by хмУРый:
Отличный ранний образец. Намушник на нем не лишний?
Намушник не лишний. Просто на ранних - он был сьемный. По факту утрат стали приваривать, упростив в изготовлении к тому же. Сьемный - был пружинистый.
|
|
хмУРый
P.M.
|
Просто на ранних - он был сьемный.
Не успел
|
|
RAYnew
P.M.
|
Originally posted by хмУРый: Не успел
В 42-м их уже вроде приваривали, во избежание так сказать. Хотя, допускаю, шо были со сьемным и 42 года в количестве. С планкой он зе бест, мечта.. .
|
|
хмУРый
P.M.
|
В 42-м их уже вроде приваривали, во избежание так сказать. Хотя, допускаю, шо были со сьемным и 42 года в количестве. С планкой он зе бест, мечта...
Судя по номеру - начало 42-го. Интересно посмотреть мушку поближе, и клеймо завода изготовителя.
|
|
немогупридумать
P.M.
|
14-10-2013 01:13
немогупридумать
Originally posted by хмУРый:
Судя по номеру - начало 42-го. Интересно посмотреть мушку поближе, и клеймо завода изготовителя.
Не вопрос.
|
|
хмУРый
P.M.
|
Рельсы под съемный намушник присутствуют. Умеете Вы находить нечастые предметы.
|
|
немогупридумать
P.M.
|
14-10-2013 11:27
немогупридумать
У меня есть ммг алатырьского попила 43 года, там тоже есть рельсы.. .
|
|
хмУРый
P.M.
|
По клейму, к слову, очень не частый ППШ - завод Искра Мосгорсовета предположительно.
|
|
немогупридумать
P.M.
|
28-10-2013 00:04
немогупридумать
А встречал ли кто в природе чехол для ппш?
|
|
Шульц77
P.M.
|
я встречал только такие новоделы ППШ 7.62х25Tokarev (ВПО-135) глазами владельца. (Фотообзор, доводка и эксплуатация) , а были ли времён ВОВ чехлы именно ППШ ?
|
|
немогупридумать
P.M.
|
28-10-2013 09:17
немогупридумать
Вот он, родной домик для ппш на войну! Значит были они, только все канули, ну или почти все.
|
|
хмУРый
P.M.
|
Originally posted by немогупридумать: Вот он, родной домик для ппш на войну! Значит были они, только все канули, ну или почти все.
Уж больно он козырно сделан. Если он на войну, то не для рядового ППШ, как мне кажется.
|
|
немогупридумать
P.M.
|
29-10-2013 00:23
немогупридумать
Сделан обычно, как чехол на ПЕ. Железная фурнитура сделана из обычной проволоки и тонкой жести. Никаких излишеств.
|
|
homa4ka-78
P.M.
|
30-10-2013 22:25
homa4ka-78
а бубен куда класть?
|
|
хмУРый
P.M.
|
Originally posted by homa4ka-78: а бубен куда класть?
Бубен в пристегнутом положении носится в этом чехле.
|
|
Walter
P.M.
|
Загорелся приобрести сей девайс. Спросил у себя в ормаге, сказали, что заявку дали, через пару недель должны завести. Отпускная цена около 25 тыр, до этого партия ушла по 20 тыр. На сайте Молота не нашел информацию о ВПО-135 в разделе продукция. Неужели на самом деле опытная партия? Кто-нибудь общался с заводом по этому поводу?
|
|
Banzik
P.M.
|
Originally posted by homa4ka-78:
а бубен куда класть?
Есть ещё подсумок. ------ Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!
|
|
Walter
P.M.
|
Написал на Молот на счет заказать, ответили - ограниченная партия, спрашивайте у дилеров
|
|
немогупридумать
P.M.
|
4-11-2013 23:48
немогупридумать
Есть мнение, что данный чехол может быть для ппд. Кто что думает?
|
|
хмУРый
P.M.
|
Originally posted by немогупридумать: Есть мнение, что данный чехол может быть для ппд. Кто что думает?
Вот эта версия более правдоподобна. ППШ все же дитя войны, тогда не до чехлов с кожей было.
|
|
NORDBADGER
P.M.
|
5-11-2013 00:08
NORDBADGER
Ну да, в описании ППД есть чехол, а в ППШ я так нигде где смотрел не видел ни одного упоминания, что тоже впрочем ничего не доказывает, т.к. знаем мы далеко не всё. P.S. ППШ не дитя войны и изначально чехол к нему мог идти.
|
|
немогупридумать
P.M.
|
5-11-2013 23:23
немогупридумать
А не мог бы кто то показать описание ппд?
|
|
NORDBADGER
P.M.
|
6-11-2013 17:23
NORDBADGER
Наставление ППДКстати, хоть мне и не попадались, но могли быть какие-нибудь вариации для десантников. Правда в паре книжек по десантной подготовке на ВОВ, что я видел, всё оружие приторочено без чехлов.
|
|
Kukarincev
P.M.
|
7-11-2013 20:17
Kukarincev
Странно что это ППС завод обошел стороной?
|
|
palex
P.M.
|
Принимайте в ряды обладателей. Купил я тоже себе ППШ (ВПО-135) по лицензии на нарезное. 1942 года выпуска. Вот этого производителя... Но общего знаменателя на форуме, какой завод выпускал я так и не узнал еще достоверно... ? ППД, ППШ, ППС : разновидности, клейма В общем, сел я почистить ППШ и ждал меня очередной сюрприз. Приятный сюрприз скажу я вам. Бонус так сказать. Почистил ППШ и отмыл приклад от грязи, сажи и масла. Дай думаю почищу диск. А он в комплекте идет запаянным в желтоватый полиэтиленовый пакет. Вскрываю. Оба на. А внутри лежит диск выпуска 1941-42 г., еще до первой модернизации ППШ. С одним круговым давленным ребром жесткости и на крышке и на корпусе. Ни чего подгонять и подпиливать не пришлось, диск вставляется как и надо. В общем получился в целом ППШ полностью соответствует своему году выпуска - 1942 Так что по аутентичности ни чего подбирать не придется - а это очень радует.
|
|
Walter
P.M.
|
Алексей, поздравляю! А почему не прицельная планка, а перекидной целик? Я пока мечтаю, то ли одну лицензию освободить (утилизировать КО-44)или лицензию коллекционера сделать. По доброму завидую, пока у меня до него дойдет, Молот еще какую-нибудь пакость в ВПО-135 внесет. Кстати, где брал и почем?
|
|
palex
P.M.
|
Спасибо Валера. В 42 году ППШ выпускали сначала с секторным прицелом, а потом после модернизации в том же 42 году стали выпускать с перекидным прицелом. На остальные вопросы ответил тебе в РМ
|
|
БудемЖить
P.M.
|
9-11-2013 18:00
БудемЖить
Судя по клейму на пркладе, сей агрегат прошел послевоенный капитальный ремонт на одном арсенале ГРАУ. Кстати вопрос. Год выпуска, как я понял, 1942?
|
|
palex
P.M.
|
То что ремонт был, я не сомневаюсь. Тем более при наличии маркировок. Вы правы, год выпуска этого ППШ - 1942
|
|
shtift1
P.M.
|
Originally posted by palex:
С одним круговым давленным ребром жесткости
Леш, у меня на корпусах 3 бубнов одиночная продавка, ты уверен что это ранний корпус?(покупал как позднии, у меня ВПО 44 года)
|
|
palex
P.M.
|
Originally posted by shtift1:
Леш, у меня на корпусах 3 бубнов одиночная продавка, ты уверен что это ранний корпус?(покупал как позднии, у меня ВПО 44 года)
Ребро жесткости если не сбоку, то конечно уверен что это ранний диск В общем как у меня на фото. Была еще одна модификация диска, еще чуть раньше по времени - но она считается переходной между ППД и ППШ У него чуть крышка по другому сделана, точнее зещелка на ней
|
|
Leonid115
P.M.
|
10-11-2013 00:20
Leonid115
При продаже ППШ комплектуется любым диском.
|
|
shtift1
P.M.
|
Originally posted by palex:
это ранний диск
Вот мои
|
|
palex
P.M.
|
Originally posted by shtift1:
Вот мои
Сергей, это ранние у тебя диски. Крышки у них тоже с одним круговым ребром жесткости?
|
|
|