Блин, это и нам грозит

Originally posted by Военврач 1986:

Единственный выход, мастерок в руки и заделывать.

Выход на крышу закрыт управляющей компанией. Иначе давно бы уж не текло.

частный дом рулит

частный дом рулит

Тоже прихожу к этому выводу.

Originally posted by NeMaCer:

Тоже прихожу к этому выводу.

а я пришел , как успел не знаю ,но успел

Originally posted by Strelok-mod79:

Выход на крышу закрыт управляющей компанией. Иначе давно бы уж не текло.

Скорее всего так и продолжало бы течь, или есть опыт наплавки стеклоизола когда вся крыша в снегу?
У самого такая проблема, пришли товарищи помахали крыльями и потерялись. Ждите мол весны, тогда будем перекладывать покрытие кровли. Остается тазики да ведрышки подставлять.

Ждите мол весны, тогда будем перекладывать покрытие кровли

угу, а у меня в магазине, ждите конца отопительного сезона, тогда трубы поменяем, а пока, видимо молится чтобы она опять не начала течь (дырку не заделали, просто, она забилась всяким мусором, потечь может, в любой момент).

Originally posted by maxxximus:

или есть опыт наплавки стеклоизола когда вся крыша в снегу?

Крыша текла еще летом. Пришли "жилтоварищи", "починили" и дали справку что починили. Крыша как текла - так и течет.

Вот лучше объясните мне почему: когда при советах в соседнем доме рванул газ, то вышибло окна и бабку опалило чутка, когда в котельной рванул газ - то вышибло окна. Так почему же сейчас газ выносит подъезды не хуже ТНТ? ЕМНИП чтобы в Москве взорвать два подъезда - террористам понадобилось 300 кг ТНТ. Это сколько же должно быть газа, чтобы половину подъезда в Астрахани вынесло? Ето ж не меньше 50 кг в эквиваленте должно было быть.

maxxximus

posted 28-2-2012 11:38
quote:

Скорее всего так и продолжало бы течь, или есть опыт наплавки стеклоизола когда вся крыша в снегу?

а с чего вы взяли что у него крыша стеклоизолом покрыта а не шифером например ... ??!!

p.s. аа я знал я знал - у

Strelok-mod79

"крыша течёт"

Вот лучше объясните мне почему: когда при советах в соседнем доме рванул газ, то вышибло окна и бабку опалило чутка, когда в котельной рванул газ - то вышибло окна. Так почему же сейчас газ выносит подъезды не хуже ТНТ?

Потому что вот эти вот уе.ищные панельные домишки (которую к слову сказать обеспечили многих людей кровом) надобно было снести еще при царе Горохе. Их же срок эксплуатации 25 лет. И это только начало, скоро каждый день будем слушать про обрушения. Не дай Бог.

а я думаю так :
возможно по тому что бабушки имели привычку закрывать двери на кухню когда готовят . потому что советские стеклопакеты были менее прочными чем нонешние пластиковые окна (выносило их а не стены).потому что двери входные можно было плечом вынести изнутри (не открывая ) .потому что перепланировки не делались .

Originally posted by Strelok-mod79:
.. . Ето ж не меньше 50 кг в эквиваленте должно было быть.

тоже об этом подумал!

Originally posted by Военврач 1986:
Потому что вот эти вот уе.ищные панельные домишки (которую к слову сказать обеспечили многих людей кровом) надобно было снести еще при царе Горохе. Их же срок эксплуатации 25 лет. И это только начало, скоро каждый день будем слушать про обрушения. Не дай Бог.

Зачем так катекорично. Хорошая очень быстрая технология = ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЁ. Одно не радует - теплоизоляция.

Крыша текла еще летом. Пришли "жилтоварищи", "починили" и дали справку что починили. Крыша как текла - так и течет.

Надо жить в частном доме и соблюдать ТБ. И все у вас будет отличненько!

Originally posted by mara2107:

потому что советские стеклопакеты были менее прочными чем нонешние пластиковые окна (выносило их а не стены)

Ну да, новейший стеклопакет всяко прочнее бетонной стены, ага. Собственно каких еще "умозаключений" можно было ожидать.. .

Originally posted by be_happy:

Надо жить в частном доме и соблюдать ТБ. И все у вас будет отличненько!

А может надо перестать платить дань, заминировать границу к ипеням так, чтобы даже птица перелететь не смогла, и подождать пока они там сами от голодухи, да болезней "дойдут"? Почему при КГБ нашли террористов в 77-78 годах, а сейчас не могут?
Почему мирные люди должны подстраиваться под каких-то ублюдков?

Originally posted by HUMMELschmel:

тоже об этом подумал!

Да потому что все остальные версии откровенный бред. Плиты стен не вылетают от газа. В них 50% площади занимают окна, которое вышибить на несколько порядков легче, какое бы стекло там не было. Ну не 100 мм же толщиной стекло в новых стеклопакетах. Кроме того плиты нижних этажей придавлены верхними так, что их хрен сдвинешь.
Это была обычная бризантная взрывчатка, килограмм 50 в эквиваленте. Вот она то и дала ударную волну, которая вынесла половину подъезда. Уж специально оно так вышло или случайно - это должно следствие установить.
А то что это был газ.. . Ну да, верю. А еще верю в НЛО, Ети, гномов, троллей, хоббитов, и т.п.

Ну да, новейший стеклопакет всяко прочнее бетонной стены, ага. Собственно каких еще "умозаключений" можно было ожидать...

Ну вообще то конечно я согласен с вами, потому что реально от газа такое как то не верится. Почему в том же белладжио дом даже не треснул, хотя этот дом (Мира, 13) я прекрасно знаю, он с деревянными перекрытиями, должно было разнести.

Strelok-mod79
posted 29-2-2012 15:54

бред .

Ну да, новейший стеклопакет всяко прочнее бетонной стены, ага. Собственно каких еще "умозаключений" можно было ожидать...

вырвал фразу из контекста - сложились все факторы . одних стеклопакетов было бы недостаточно для таких разрушений от взрыва газа .

заминировать границу к ипеням так, чтобы даже птица перелететь не смогла, и подождать пока они там сами от голодухи, да болезней "дойдут"? Почему при КГБ нашли террористов в 77-78 годах, а сейчас не могут?
Почему мирные люди должны подстраиваться под каких-то ублюдков?

пойдёшь на границу служить - железный занавес охранять ??!!

Плиты стен не вылетают от газа. В них 50% площади занимают окна, которое вышибить на несколько порядков легче, какое бы стекло там не было.

в некотором смысле газовоздушная смесь разрушительнее чем

обычная бризантная взрывчатка

если газ заполняет весь обьём помещений то получается объёмный взрыв .
если в результате перепланировок (на первом этаже магазин был - наверняка стены посносили чтоб торговый зал сделать) были снесены несущие стены то достаточно было просто "толчка" чтоб вся конструкция подъезда рассыпалась как домино .
согласно видео разрушения подьезда - он не взорвался весь и сразу как было бы если бы использовалась

обычная бризантная взрывчатка

а сперва был хлопок не такой уж сильный , а потом люди побежали в подъезд спасать пострадавших и только тогда подъезд обрушился .

помню как то пожарник рассказывал про дверь в кухню - по правилам пожарной безопасности дверь должна закрываться . тогда при взрыве газа на кухне
1) газ не заполняет всю квартиру - значит сила взрыва в разы меньше .
2) взрывная волна концентрируется в более слабом месте - выносит окно и вся сила расширения газов уходит на улицу .

если дверь в кухню открыта то
1) газ заполняет всю квартиру - взрыв в разы сильнее .
2) взрывная волна распределяется равномерно и давит тем самым на стены .

p.s. выстрел из "шмеля" (контейнерный огнемёт в данном случае) разносит большой двухэтажный дом . выстрел же фугасно\осколочный из гранотамёта сделанный перед этим в тот же дом делает только дыру в стене .

Originally posted by mara2107:

p.s. выстрел из "шмеля" (контейнерный огнемёт в данном случае) разносит большой двухэтажный дом . выстрел же фугасно\осколочный из гранотамёта сделанный перед этим в тот же дом делает только дыру в стене .

"Бряхня!" (ц)

Originally posted by Загорцев Андрей Владимирович: При зачистке второго подъезда пришлось намного труднее, несколько групп боевиков засело в квартирах, пришлось их закидывать гранатами и отступать снова на крышу. У меня и Осипова было пока без потерь, у Романова пару человек посекло осколками. Сам старлей, в суматохе боя получил царапину через всю щёку поэтому злобно чертыхался на моего фельдшера извазюкавшего ему всю физиономию медицинским клеем и зеленкой прямо на ходу.
Недаром всё таки люди Осипова были спуер-пупер спецами, притащили взведённый РПО "Шмель" привязали к нему зажигательную трубку с капсюлем детонатором, подожгли и сбросили вниз на лестничную площадку прямо перед квартирой где засели боевики, сами же бегом выбежали на крышу. . Грохнуло так, что нас подкинуло и повалило на грязный рубероид. Из окон полыхнули снопы огня. Раздались истошные крики заживо горящих людей. Да термобарический заряд страшная штука. И тут Романов сунувшись снова на верхний этаж, истошно заорал:
- Огнемётчики приготовится, залп по восьмому этажууу..
На чердачную площадку вбежал один из людей Осипова и зашвырнул вниз через лестничный пролёт еще одного "снаряженного" " Шмеля". Мы снова распластались на крыше. Опять оглушительно грохнуло.
- Сейчас побегут суки, - проорал мне на ухо старлей. Так оно и получилось, боевики из подъезда выкатились нестройной толпой, стреляя в разные стороны, и тут же попали под огонь пулемётов. Мы тут же включились ,расстреливая выбегающих с крыши.

И того взорвано два термобарических выстрела "Шмеля", а дом остался цел, люди прятались на крыше. Кому верить? Тебе, или участнику двух вооруженных конфликтов?
Ждем новых графиков о седьмом триместре КРС.

Никому верить нельзя!

Никому верить нельзя!

Мне можно.. .

И того взорвано два термобарических выстрела "Шмеля", а дом остался цел, люди прятались на крыше. Кому верить? Тебе, или участнику двух вооруженных конфликтов?

блин кстати мой пример как раз из того же источника - только стреляли они в коттедж двухэтажный - если мне память не изменяет
а твой пример не корректен - разница между подъездом в многоэтажке и частным домом хотя бы в обьёме помещений + в том подъезде окон наверняка не было в принципе . а в коттедже были .

Originally posted by mara2107:

а твой пример не корректен - разница между подъездом в многоэтажке и частным домом хотя бы в обьёме помещений + в том подъезде окон наверняка не было в принципе . а в коттедже были .

Так: в Астрахани взорвалась многоэтажка. Я сказал что многоэтажка не могла взорваться от газа. Тут влез ты со своим двухэтажным домом и зарядом Шмеля. Но оказывается ты прекрасно осознаешь, что двухэтажный частный дом - это не многоэтажка. Но моя многоэтажка в качестве примера оказывается не катит, а катит твой частный дом, который к тому же мог быть построен в пол кирпича, ибо каждый строит так как хочет. Тебе не кажется что что-то здесь не так?

Тебе не кажется что что-то здесь не так?

я думаю здесь не так вот что - ты передергиваешь постоянно и подгоняешь аргументы под свою ничем кроме твоего самомнения не подтверждённую версию .
с какого перепугу ты придумал что это взрывчатка была ? есть доказательства ??!!
вон сегодня ресторан взорвался от газа - лестничные пролёты обрушились .

Originally posted by mara2107:

ты передергиваешь постоянно и подгоняешь аргументы под свою ничем кроме твоего самомнения не подтверждённую версию .

Здорово, браво! Ты перепутал многоэтажку с частным двухэтажным домом, нагло подогнав аргументы, и по этому я оказывается мудак! Молодец, так и надо - один ты виконт Де Бражелон.

Здорово, браво! Ты перепутал многоэтажку с частным двухэтажным домом

перепутал вообще то ты .

Strelok-mod79
posted 2-3-2012 20:34
я оказывается мудак!

заметьте - не я это сказал

один ты виконт Де Бражелон.

нет я просто mara2107
так повторю вопрос :
"какие ваши доказательства??!!"
с чего это вы господин с инженерным образованием решили что это был теракт с помощью "обычная бризантная взрывчатка" ????!!

Originally posted by mara2107:

как то пожарник рассказывал

Внесу свои 5коп.
Советские окна имели один недостаток - через них дуло.Не только в квартиру,но и из неё.А в газ тогда добавляли специальную вонючку,именно для "унюхивания". Современная квартира это закрытый сосуд,эту самую вонючку добавлять наверное перестали.Вот по этому и набирается нужная концентрация.От этого и объемный взрыв.

Originally posted by mara2107:

вон сегодня ресторан взорвался от газа - лестничные пролёты обрушились .

А как же стены, которые по твоему слабее новых стеклопакетов? Там ведь дохренища газа рвануло, а стены стоят, и стеклопакеты не помеха?

Originally posted by Пал/Бор:

самую вонючку добавлять наверное перестали.

Чего проще то? Возьми да понюхай.

А как же стены, которые по твоему слабее новых стеклопакетов?

ты опять передёргиваешь - я писал , что вероятно сложилось несколько факторов . и ещё я писал что нонешние пластиковые окна крепче совдеповских стеклянных - ГДЕ Я ПИСАЛ ЧТО ОНИ КРЕПЧЕ СТЕН ??!!

Там ведь дохренища газа рвануло

там несколько баллонов рвануло - не факт что обьёмный взрыв получился .

а стены стоят

возможно дом просто крепче . как я понял он кирпичный старой постройки , а не панельный курятник . и несущие стены там вероятно не были снесены - вот только лестничными пролётами и отделались .

а ещё хочу сказать что в детстве постоянно ролики по ТБ с газовыми приборами постоянно крутились по тв .

Originally posted by Strelok-mod79:

Чего проще то? Возьми да понюхай.

Без вонючки не пахнет.Для того и добавляли.И еще.Рвётся обычно баллонный,а не магистральный газ.А там другое соотношение пропана с бутаном.Пропан-тепловыделитель,бутан - легкий поджиг.И отдушки-вонючки мало.

Originally posted by Пал/Бор:

А там другое соотношение пропана с бутаном.Пропан-тепловыделитель,бутан - легкий поджиг.И отдушки-вонючки мало.

Какое другое? Там, в магистрали, метан, это совсем другой газ. У меня на кухне метан, а на даче пропан. И воняют они оба.

Originally posted by Strelok-mod79:

Там метан,

Я не был у вас на кухне,спорить не буду.По авто заправкам:пропан-16атм,метан 250атм.Метан хорош в дизелях,ГАЗЕЛЬ на метане не едет.

Originally posted by Strelok-mod79:

И воняют они оба.

Причину вони я озвучил.

Originally posted by Пал/Бор:

По авто заправкам:пропан-16атм,метан 250атм.Метан хорош в дизелях,ГАЗЕЛЬ на метане не едет.

Какие автозаправки, какие газели? Вы что, издеваетесь что-ли? В Астрахани был панельный дом. В нем по любому был газ, и этот газ метан. И не вонять он не может, потому что проходит отдушку.
Что ж за день сегодня такой? Один утверждает что при взрыве в замкнутом пространстве без окон разрушений не будет:

Originally posted by mara2107:

разница между подъездом в многоэтажке и частным домом хотя бы в обьёме помещений + в том подъезде окон наверняка не было в принципе . а в коттедже были .

Ну да, правильно, стены с окнами вышибает, а без окон не вышибает. Логично, для дошкольного уровня знаний. То что окна вышибет в первую очередь, и в помещении уже не будет повышенного давления - это конечно "высшая математика", которая нам не нужна.
Другой какие то заправки приплел с газелями...
Нет, все, хватит.

То что окна вышибет в первую очередь, и в помещении уже не будет повышенного давления - это конечно "высшая математика", которая нам не нужна.

правильно . а пока окна не выбиты воздействие на стены и на окна одинаковы . чем крепче окна тем дольше воздействие на стены . пластиковые окна крепче стеклянных .
это до тебя не доходит или ты из чистого упрямства споришь ??
ТАК ЧТО НАСЧЁТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ПОЛЬЗУ ВЕРСИИ СО ВЗРЫВЧАТКОЙ ??!! или это просто твоя воспалённая фантазия ????

По авто заправкам:пропан-16атм,метан 250атм.Метан хорош в дизелях,ГАЗЕЛЬ на метане не едет.

всё верно кроме того что газели ездят и на пропан\бутане и на метане . не обращали внимание на то что у маршруток баллоны разные ? метан на 1р дешевле - только заправок таких 2 на весь город (одна в кировском на химгородке)

Strelok-mod79
posted 2-3-2012 23:39
Нет, все, хватит.

ха слабак а доводов то у тебя фактически нет - вот и слился . честный человек если чувствует что не прав признал бы свою неправоту - но это не твой метод ВАСЯ .