Волгоградская тема для флуда II

цитата:

Bajonet:
Мини-опрос- кто с чем пошел бы на копыто? С гладким или с нарезным?

что значит, "пошел бы"?
хожу, нарезь. номер -308й патрон. загон - х39й.
результат, 230 м. и чеб я с гладким делал?

цитата:

что значит, "пошел бы"?

Пытаюсь выстроить будущее, определить приоритеты.. )

цитата:

Bajonet:

Пытаюсь выстроить будущее, определить приоритеты.. )

- сколько вам лицензий?
- дайте две!
(с)

Наткнулся в форумах, что некоторые ох.хоз-ва ограничивают охоту на копытных с гладкими полуавтоматами. Типа, только нарезь или двудулку.

цитата:

Bajonet:
Наткнулся в форумах, что некоторые ох.хоз-ва ограничивают охоту на копытных с гладкими полуавтоматами. Типа, только нарезь или двудулку.

а некоторые наоборот - только гладкий и никакой нарези. для них карабин - жупел. "да ты что! да ты знаешь на скока пуля летит?" епт, конечно знаю, иначе и не брал бы его...

но все эти ограничения незаконны. нет такого в законах, только по емкости магазина в полуавто на коллективной.

а с другой стороны, часто наблюдаю мнение: у меня же нарезь, можно хз на сколько бить. и ни тебе поправок, ни на сколько пристрелян - ничего этого больше не надо.. . лазер епт.

Вчера общался с дядечкой, с его слов, он был свидетелем, как дедок на дистанции 180 (!) метров попал в кабана с гладкого. Коллектив там был опытный, очень удивились все.

Охотничьи метры обычно делятся на 2. На 180 м как бы он поправку брал? Если только прицел от миномета прикрутить.
А так то да, долетит, не вопрос.

могу даже поверить, что там было 180м, могу поверить даже что попал. но вот что добыл - не поверю. тупо энергии не хватит.

с гладким, дальше 60-70 метров остается только грызть приклад и наблюдать неспешно уходящего зверя.. . былиб у него пальцы - стопудово фак бы показал.

цитата:

Originally posted by hanter741:

трубу по айфонскому держал

Сань, а это как?

Вообще-то тут ЕМНИП Спинингист писал, что Полева (уж не помню какая) у них 800 м пролетела. Думаю энергии хватит на 180 м, чтобы убить.

цитата:

Originally posted by Strelok-mod79:

Вообще-то тут ЕМНИП Спинингист писал, что Полева (уж не помню какая) у них 800 м пролетела

Ахренеть и как же они поняли что 800 м пролетела? Попала что ль куда? Даже при "минометной" стрельбе сомневаюсь сильно что такое расстояние возьмет, очень сильно! Без доказательств ни за что не поверю))

Так по воде стреляли. Значит не ты писал, и я ч то то путаю. Но по любому на 180 м у пули дохрена энергии. На 180 м даже у пневмы еще энергия остается и она вышибает фонтанчики с земли. Правда целиться приходится по нижнему краю оптики.

цитата:

как дедок на дистанции 180 (!) метров попал в кабана с гладкого.

Ага, а замеры кто проивзодил. Сдается мне было метров 50-60, ну т.е. для ружья докуа, а уже потом они превратились сначала в 100, потом в 180
Хотя Серега qasd на 70 метров гладкой одну в одну ложит, но там человек увлеченный.

цитата:

Volzhanin:

Сань, а это как?

а вот так.

цитата:

Так по воде стреляли. Значит не ты писал, и я ч то то путаю. Но по любому на 180 м у пули дохрена энергии. На 180 м даже у пневмы еще энергия остается и она вышибает фонтанчики с земли. Правда целиться приходится по нижнему краю оптики.

Ааа.. . Снова про бутылку шмапанского щас начнет!!

У меня живые свидетели есть . Но желающий может встать задом спиной на 180 м. Там порядка 5-4 Дж остается. Хардболисты говорят прикольно .

цитата:

Originally posted by hanter741:

с гладким, дальше 60-70 метров остается только грызть приклад и наблюдать неспешно уходящего зверя.. . былиб у него пальцы - стопудово фак бы показал.

Максимальная дальность, на которую при мне результативно стреляли из гладкого по стоячему зверю - 120-125 метров. И да - пулей полева.

цитата:

Originally posted by Военврач 1986:

50-60, ну т.е. для ружья докуа,

Это для магазинных патронов - "докуа", а для картечного самокрута и 70 - нормально достаёт.. .

цитата:

Originally posted by mister.Haid:

120-125 метров. И да - пулей полева.

нах наген такие экзерсисы.. . человек уверится, што у него вундервафля и начнет хреначить подранков.
дистанцию чем меряли?

цитата:

hanter741:

а вот так.

forum.guns.ru

Прям таки по айфонному))) Меня тоже бесит, когда так телефоном фотографируют!

цитата:

Originally posted by hanter741:

нах наген такие экзерсисы.. . человек уверится, што у него вундервафля и начнет хреначить подранков.

Ну ващет ЕМНИП пуля ППШ разрабатывалась для стрельбы на 150 м. Но вменяемый человек всегда осознает свои возможности. А дурак с любым патроном дурак. Зенитчики были, есть и будут есть.
Я вот например вообще двудулку 0/0,7 купил, чтоб из под собаки стрелять.

цитата:

Originally posted by Volzhanin:

Прям таки по айфонному

ну течение селфи откуда пошло? фото еще куда ни шло, а вот видео подобным образом - это чтото... .

цитата:

Strelok-mod79:

Ну ващет ЕМНИП пуля ППШ разрабатывалась для стрельбы на 150 м. Но вменяемый человек всегда осознает свои возможности. А дурак с любым патроном дурак. Зенитчики были, есть и будут.

думаю ни для кого не секрет, что все эти пули разрабатывались лишь благодаря практически полному отсутствию нарезного оружия на руках в советское время. ну и плюс 5летний стаж накладывает свои ограничения.

агитировать никого не хочу, свой выбор сделал. стезя гладкой пули до 50-60 метров. уверенное поражение. и то это для тренирующегося регулярно стрелка, пристрелявшегося именно этой пулей к этому стволу. а не "а мне какую лучше зарядить? вот купил в лабазе чо было... "

цитата:

Originally posted by hanter741:

нах наген такие экзерсисы.. . человек уверится, што у него вундервафля и начнет хреначить подранков.
дистанцию чем меряли?

Тот человек, который стрелял, не страдал звёздной болезнью - это был предел возможностей, но на подстраховке было двое с нарезными и оптикой - там спор был...
Нормально меряли - и дальномером тоже

цитата:

Originally posted by mister.Haid:

это был предел возможностей, но на подстраховке было двое с нарезными и оптикой - там спор был...

ваще дурь.
1. зверь привязанный штоль стоял? кстати кто?
2. подстраховщики так уверены в своих силах? что попадут в стартанувшего на адреналине зверя, не порази стрелок его сразу? хотя если ответ на п.п 1 "да" то усе понятно...

я ж не опровергаю что было. охотно верю, что и попал и положил. только нахнаген...

Шо ты так испереживался то? Всем и так понятно что есть предельные возможности, а есть реально рабочие. Пуля Д летит на 5 км, однако ж дальше 600 м не особо то и стреляют, в основном до 300 м.

пля , опять про пулю из гладкого на 3,14зденячий километр , я уже предлагал как то желающему пострелять по моему патролу пулей на км , как то все слились , но предложение в силе

Как определять будем что пуля километр пролетела? В Патрол я не попаду, я всегда это говорил, лишь предлагал его туда поставить, для пикантности

цитата:

Originally posted by hanter741:

стезя гладкой пули до 50-60 метров

согласен , хотя попадал и дальше , метров на 80 , но не считаю это правилом , скорее повезло , видел как на сотню попадали с охотничей сайги с пародоксом на 100м на спор в пластиковую двух-литровую бутылку , но это в бутылку , я лично на такую дистанцию даже гладкий не подниму , нах наген , в лучшем случае смажешь , а в худшем потом целый день подранка доберать и не факт , что доберешь , хотя лично взял козу скм спортинг 7,5 , 28 гр , метров на 15 , легла сразу

цитата:

Originally posted by Strelok-mod79:

Шо ты так испереживался то?

если то мне, то чего ты взял что я переживаю за долбящеров стреляющих зверя гладкоствоом за 100м?

цитата:

Originally posted by Strelok-mod79:

Всем и так понятно что есть предельные возможности, а есть реально рабочие.

ток не всем понятно, что и на рабочих то попадать надо...
очень понуро выглядел чувак на 40м не попавший лосю в грудь во фронт. зато когда он стартанул умудрился въ.. бать в холку.
а второй из комбинахи в этот сарай ногу перебил. и ни один не пошел, сука, искать в чапыжнике. а мы токиз загона вышли и полезли. егерь добрал через 20 мин.
не, я не переживаю.. .

цитата:

Originally posted by hanter741:

1. зверь привязанный штоль стоял? кстати кто?
2. подстраховщики так уверены в своих силах? что попадут в стартанувшего на адреналине зверя, не порази стрелок его сразу? хотя если ответ на п.п 1 "да" то усе понятно...

Лось посреди поля,мелкие посадки вокруг - то ли кусты то ли обновление посадки после пожара. Стреляли с машины - промысловый отстрел - не спортивная охота.

Ну и при чем тут возможности оружия? Сам же пишешь что с 40 м стреляли. Или из гладкого теперь только в упор стрелять? Так ствол подует.

Мля ткнул палкой в осинник.. .

цитата:

Но желающий может встать задом спиной на 180 м. Там порядка 5-4 Дж остается. Хардболисты говорят прикольно

Хардболисты таки не идиоты. Все таки с пневмой предпочитают бегать.

цитата:

Originally posted by Strelok-mod79:

Как определять будем что пуля километр пролетела?

не мои проблемы , патрол на рубеж поставлю , а что я определять буду базара не было , я говорил , что пуля из гладкого км не пролетит

цитата:

Strelok-mod79:
Ну и при чем тут возможности оружия? Сам же пишешь что с 40 м стреляли. Или из гладкого теперь только в упор стрелять? Так ствол подует.

ну это уже так, ремарка в тему. и это, в упор не подует, не сцы... )

цитата:

Originally posted by Bajonet:

Мля ткнул палкой в осинник

ага. вечный спор тупоконечников с остроконечниками. а по сабжу - стаж вышел, бери карабин под свои задачи тут и гадать нех.. .

цитата:

Originally posted by Bajonet:

Мля ткнул палкой в осинник.. .

И кто тут дерево?

цитата:

И кто тут дерево?

Осинник не роща, гнездо осиное- вон как все зажужжали.

Шоб копья перестали ломаться, next вопрос. Не замечали ли уважаемые форумчане увеличения рассеивания пуль тупоносых (Полева-2) по стравнению с остроносыми (Полева-1). Вопрос не праздный, тк на последнем (апрельском) пулевом турнире призер юзал пули бреннеке, а они вообще тупоносые!

цитата:

Originally posted by hanter741:

вечный спор тупоконечников с остроконечниками

а кули тут спорить , это спор тех , кто недавно взял нарезняк и считает , что боженьку за яйца поймал , не хуа подобного , я могу назвать несколько охот в которых нарезняк можно использовать только как полено , а гладкому цены не будет , я к тому , что каждому оружию свои условия и нех тут спорить , к примеру я хотел бы посмотреть какая результативность будет у нарезняка и гладкого , если та же коза скачет по лесистой балке на 20-30м от тебя , что лучше будет нарезняк или гладкое с картечью , поэтому спор бесталковый

цитата:

Originally posted by Bajonet:

Шоб копья перестали ломаться, next вопрос. Не замечали ли уважаемые форумчане увеличения рассеивания пуль тупоносых (Полева-2) по стравнению с остроносыми (Полева-1). Вопрос не праздный, тк на последнем (апрельском) пулевом турнире призер юзал пули бреннеке, а они вообще тупоносые!

Кури таблицу 25 http://www.fastmarksman.ru/12pyli.htm

А тупоносость или остроносость пули практически роли не играет.
Главное - симметричность и правильно расположенный центр тяжести .

цитата:

Originally posted by hanter741:

бери карабин под свои задачи тут и гадать нех..

И по перепелу...

История знает один такой случай.