dima9929
P.M.
Ц
|
18-10-2016 07:33
dima9929
|
|
Прохожий_007
P.M.
Ц
|
18-10-2016 19:29
Прохожий_007
Австрийский ружейник Йохан Зиготт известен своими штучниками среднего разбора, делал в начале прошлого века. Ружья не самые именитые, при этом довольно редкие. Что еще? На подушках стволов надпись переводится "не для пуль" - очевидно, сильные чоки. Фотки дрянненького качества, не хочется глаза ломать, а вообще по клеймам можно было бы что-то еще добавить. Гравировка скупая, колодка и скоба вообще чистые - по тем временам "рядовое исполнение" В стволах, скорее всего, освинцовка. Не чистили ружо давненько... Прелесть ружико, хоть и подушатанное. Где такое дают и за сколько, если не секрет? Сколько весит?
|
|
dima9929
P.M.
Ц
|
19-10-2016 09:15
dima9929
|
|
dima9929
P.M.
Ц
|
19-10-2016 09:19
dima9929
|
|
dima9929
P.M.
Ц
|
19-10-2016 09:20
dima9929
Ваше мнение стоит продавать МР133, занимать деньги и покупать как раритет, да и для охоты на утку?
|
|
п.максим
P.M.
Ц
|
19-10-2016 10:48
п.максим
интересно для чего такие изыски в стволах
|
|
dima9929
P.M.
Ц
|
19-10-2016 10:56
dima9929
После добавления приличного фото - да, и не гладкий, и не нарезной. Соглашусь, что это типа эксперимента. При такой "калибровке" в начале 20-го века считалось, сто это даст преимущества по более равномерному распределению пороховых газов внутри ствола, и, кроме того, повысит "живучесть" стволов. Что тут правда, что нет - не сужу, но в массы это новшество не пошло. Эти шипы предназначены для смещения пика давления вперёд от КС и растяжения "полки" графика падения давления для увеличения резкости.
|
|
Прохожий_007
P.M.
Ц
|
19-10-2016 16:15
Прохожий_007
Originally posted by dima9929: стоит продавать МР133, занимать деньги и покупать как раритет, да и для охоты на утку?
Несомненно
|
|
tsaref
P.M.
Ц
|
А если создать тему в разделе "продажа гладкоствола",то Вам еще больше расскажут,что это за железка. Может тут цены на мульен
|
|
dima9929
P.M.
Ц
|
21-10-2016 06:32
dima9929
Создал в гладкостволах, много сообщений, что интересное ружо, денег конечно стоит, но не баснословных, короче там полемика 50/50 (стоит покупать или нет).
|
|
CodeF
P.M.
Ц
|
dima9929: там полемика 50/50 (стоит покупать или нет).
А так будет всегда . За потенциальным покупателем должно остаться решение.
|
|
Прохожий_007
P.M.
Ц
|
21-10-2016 07:59
Прохожий_007
Originally posted by dima9929:
интересное ружо, денег конечно стоит, но не баснословных, короче там полемика 50/50 (стоит покупать или нет).
А так и есть . Практическая ценность данного ружья, если его рассматривать исключительно как инструмент для охоты - мягко говоря, неоднозначна. Ценность как объекта антиквариата, типа деньги вложить - тоже. Т.е. это ружье для фанатов старых ружей и курковок в частности. И решение о его покупке имеет скорее эмоциональный, чем рациональный характер.
|
|
|