В Свердловской области завершается срок действия лицензии сразу у 28 хозяйств. Как пояснил 'URA.Ru' директор департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области Александр Кузнецов, после этого заниматься прежней деятельностью они не смогут. По словам чиновника, рядовые охотники от этого только выиграют. Угодья переведут в статус общедоступных: 'Они смогут и дальше охотиться, но на более выгодных условиях. Разрешения, которые будет выдавать департамент, будут дешевле, чем сейчас. Охотник со стажем, депутат Госдумы от ЛДПР Владимир Таскаев, опасается, что перевод земельных угодий в госфонд станет первым шагом к их продаже на аукционе. Именно по такому пути пошли в Красноярском крае. А представитель Артинского общества охотников рассказал 'URA.Ru', что на их территории уже появились желающие воспользоваться моментом и скупить угодья. Речь идет о прославившихся в Екатеринбурге в начале 2000-х годов экс-руководителях ФПГ 'Драгоценности Урала' Александре Хаяке и Алексее Фисенко. ... 'Нашему коллективу 59 лет. И мы поняли, что хозяйство, которое мы все это время поднимали, хотят в частные руки забрать, забили в набат. Написали письма во все инстанции, вплоть до администрации. Видимо, поэтому Кузнецов сейчас включил 'заднюю''.
Для тех, кто в обществах не состоит, как минимум ничего не меняется. Может быть даже ОДОУ больше станет. А членам обществ ясен фиг обидно. З.Ы. Для "не своих" там цены конские. Узнавал в Березовском и тем, что за пос. Курганово. А если там станет ОДОУ, то вообще красота - и близко, и места прекрасные.. . И за пошлину всего лишь
Для тех, кто в обществах не состоит, как минимум ничего не меняется. Может быть даже ОДОУ больше станет. А членам обществ ясен фиг обидно. З.Ы. Для "не своих" там цены конские. Узнавал в Березовском и тем, что за пос. Курганово. А если там станет ОДОУ, то вообще красота - и близко, и места прекрасные.. . И за пошлину всего лишь
Эти хозяйства сначала ОДУ , затем выкупаются на аукционе " Кошельками " - и всё - никакой охоты для граждан - поместье новых бар. Как у Михалкова Н.С.
Всё это затеяно для смены арендаторов на собственников - налоги больше . Откаты и т.д.
Собственник государство. Хоть так, хоть по другому. Арендаторы могут смениться, хотя скорее всего будут ждать решение суда.
Вы не знали , что уже существует частная собственность на землю ? grandars.ru Собственник также на основании этого права может требовать возврата земли из любого незаконного владения, обладает правом зашиты владения. Правомочие владения связано прежде всего с выделением земельного участка в натуре (на местности), с соблюдением порядка выделения, установленного земельным законодательством. Для вступления во владение земельным участком существуют некоторые особенности. Так, совершенно не обязательно лицу появиться на земельном участке, чтобы считать себя владельцем но праву. Чаще достаточно получения на руки правоустанавливающих документов, подтверждающих его право на землю: передаточного акта по договору купли-продажи земельного участка, свидетельства о праве собственности на землю. Правомочие пользования Пользование дает собственнику (и иному владельцу) возможность извлекать из земли ее полезные свойства. В соответствии с п. 3 ст. 261 ГК РФ собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц. Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о назначении земельного участка.
Частная собственность на землю В частной собственности находятся те земельные участки, которые приобретены гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством, т. е. законно. Все граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Не существует никаких различий в правовом режиме земель, находящихся в собственности данных субъектов, а также в содержании принадлежащих им правомочий. Субъектами права частной собственности на землю выступают также иностранные граждане, иностранные юридические лица и лица без гражданства. Для того чтобы земельный участок был объектом права частной собственности, он должен быть свободен от законодательных ограничений предоставления земли. В соответствии с п. 2 ст. 27 ЗК РФ земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. Также не предоставляются в частную собственность земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Перечень земельных участков, изъятых из оборота и ограниченных в обороте, дан в п. 4 и 5 ст. 27 3К РФ. Чтобы стать объектом собственности гражданина, земельные участки перечисленных целевых назначений должны быть переведены в установленном порядке в иную категорию, из которой возможно предоставление земель в собственность гражданам и их организациям. Земли иных категорий в соответствии с ЗК РФ могут находиться в собственности граждан или юридических лиц, но с требованием соблюдения особого режима их использования. Граждане и юридические лица могут обладать правами на землю индивидуально и совместно.
Ведь насколько знаю - были проблемы у обществ связанные с оплатой аренды участка. У граждан нет таких денег. А у владельцев заводов параходов - есть. Теперь лакомые участки ими будут оформлятся на юридических лиц - и охота для своих
Охотресурсы не зависят от собственности на землю. Охотхозяйство может быть одновременно на территории лесхоза, землях совхоза и землях фермера.
Пользование дает собственнику (и иному владельцу) возможность извлекать из земли ее полезные свойства. В соответствии с п. 3 ст. 261 ГК РФ собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.
Ну представте себе - если я на вашем садовом участке буду производить промысел крота или охоту на голубей и дроздов. Как бы вам это понравилось ? Охотресурсы - общие , но вход на территорию где они обитают - определяется собственником территории.
Зверь , птица - держится там где корм, а корм там где сеют пашут не охотники , а сельхозпроизводители ,т.е. на доступных территориях, а у доступных территорий есть хозяева.
лично у Вас ТС землю отобрали и выставили на продажу?
в нашей стране ни какое правительство не отдаст федеральные земли в таких масштабах в личные владения
если вы говорите, что живность там где корм, дак возмите бесперспективный пустой участок и начните на нем пахат, сеять, удобрять, собирать и глядишь через пяток лет живность придет
или у Вас нет денег на все это? если так, то о чем истерика?
те кто выкупят земли не любят в пустую деньги вбухивать им прибыли с вложений нужны будут
На мой взгляд, тут палка о двух концах. О владельцах заводов, газет, параходов. Да, эти люди могут и сейчас забирают для своих охот участки охотугодий. Но тут вот какое дело. Для собственных забав не надо 100 000 га. Вполне достаточно и 30 тысяч га с хорошей охраной и подкормкой. Для чего остальное? Да для того же развития бизнеса. Отжали у одних, переписали на себя и продолжаем получать бабосы с продажи лицензий. А вот тут начинается самое интересное. Отжали. Себе отстреляли. Потешились. Ну два лося. Ну пять. И.. ? Нарисовали богатый ценник для лохов. А дальше? Сейчас кто может свободно отвалить 50 тысяч за лося и 35 за медведя, да ещё без факта отстрела. Просто за возможность отстрелять? Далеко не все. Угодья требуют содержания и ПОСТОЯННОГО содержания! Та же охрана. Оплата аренды. Нормальный "Капиталист" не будет из своего кармана содержать 100 000 га для удовольствия. А цены определяет рынок. Тут или самому платить или цены снижать. И зарабатывать. Думаю, истерика преждевременна. Это как рейдерские захваты. Сменили собственника. Прибыль потекла в другой карман. А работяга как точил гайки за зарплату, так и будет их точить за ту же зарплату. Поживём-увидим. Меня к примеру, не очень устраивает нынешнее положение дел: -Давай деньги, бери бумагу. Лес там! Лось в нём. Может быть... Отстрелял-ладно. Не отстрелял-проблема не охотпользователя, а охотника. Думаю, это не правильно. Но так почти везде в области, по крайней мере. За редким исключением. К примеру, езжу в Оренбург за сурками. Егеря отлично знают местность. Возят. Помогают оценить, крупный или мелковат, лучше не стрелять такого. Помогут выковырять из норы. Собачку подгонят. Оплата по факту отстрела. Мясо заморозят на дорогу. Чтоб не пропало. Почему пишу об этом? Всё очень просто. Сменился собственник. Встал у руля нормальный человек. Навёл порядок. Гости довольны.
что за истерика? лично у Вас ТС землю отобрали и выставили на продажу?
в нашей стране ни какое правительство не отдаст федеральные земли в таких масштабах в личные владения
если вы говорите, что живность там где корм, дак возмите бесперспективный пустой участок и начните на нем пахат, сеять, удобрять, собирать и глядишь через пяток лет живность придет
или у Вас нет денег на все это? если так, то о чем истерика?
те кто выкупят земли не любят в пустую деньги вбухивать им прибыли с вложений нужны будут
Истерики нет. Есть озабоченность процессами происходящими в государстве , где от светского , социального государства провозглашённого Конституцией 1993 г - остались КРОХИ
Originally posted by bigrubl: Есть озабоченность процессами происходящими в государстве
Смешно... У вас возникла озабоченность лишь сейчас? А то, что за 20 лет страна превратилась в сырьевой придаток Западной Европы вас не беспокоит? А то, что вместо "Семьи Б.Ельцина" сейчас пилят бюджеты "Друзья нового царя", это не заботит? А то, что мы как гопник с ядерной дубиной отжали кусок суверенного государства, испортив отношения со всем миром, это не вызывает озабоченности? Падение уровня доходов населения не заботит? А вот передел охотугодий вызывает озабоченность! Пипец.. .
Смешно... У вас возникла озабоченность лишь сейчас? А то, что за 20 лет страна превратилась в сырьевой придаток Западной Европы вас не беспокоит? А то, что вместо "Семьи Б.Ельцина" сейчас пилят бюджеты "Друзья нового царя", это не заботит? А то, что мы как гопник с ядерной дубиной отжали кусок суверенного государства, испортив отношения со всем миром, это не вызывает озабоченности? Падение уровня доходов населения не заботит? А вот передел охотугодий вызывает озабоченность! Пипец...
не надо брызгать слюной как Кургинян. Надо обдумывать варианты ВЫХОДА из ЖОПЫ. На видео - РОДНОЙ брат А. Чубайса - с которым не разговаривает 20 лет - по ПОЛИТИЧЕСКИМ мотивам. Дядька - доктор наук - светлейшая голова.
Ага - нашёл СВЕТОЧЬ.. . Ничего вразумительного в голове нет, но это не знвчит , что надо следовать старым правилам.... . Дорогу осилит идущий , оглядывающийся в прошлое. А конкретно - поменял бы 1 лицо - ЗАЗВЕЗДИЛ и УТОМИЛ - тошнит 16 лет. Кто этот всенародный избранник ? Чем прославился и знаменит , что доверили ВЫСОКИЙ ПОСТ ?
Ну и жителям ОБЛАСТИ - информационный подарок. 1\3 лесных массивов области в СОБСТВЕННОСТИ дочуры МИШАРИНА - пилим пилим О О О О Этот лысый ГАНСТЕР МИШАРИН - слмнял.. Что УТЁРЛИСЬ ???? Как в вестерне про ДИКИЙ ЗАПАД - кассир банка с деньгами вкладчиков убегает в неизвестном направлении......
Originally posted by bigrubl: поменял бы 1 лицо - ЗАЗВЕЗДИЛ и УТОМИЛ - тошнит 16 лет. Кто этот всенародный избранник ? Чем прославился и знаменит , что доверили ВЫСОКИЙ ПОСТ ?
На кого менять будем?На вас?Дак у вас в голове ничего вразумительного нет... Очередной революционер,тему можно закрывать
Originally posted by bigrubl: А то, что за 20 лет страна превратилась в сырьевой придаток Западной Европы вас не беспокоит? А то, что вместо "Семьи Б.Ельцина" сейчас пилят бюджеты "Друзья нового царя", это не заботит? А то, что мы как гопник с ядерной дубиной отжали кусок суверенного государства, испортив отношения со всем миром, это не вызывает озабоченности? Падение уровня доходов населения не заботит?
1. Россия исторически ВСЕГДА была и будет сырьевым придатком из-за географически большой площади. 2. Вороватость чиновников просматривается еще с времен Ивана Грозного и Петра Великого. Кто у кормушки тот и ворует. 3.Право народов на самоопределение-один из принципов международного права. Есть противоречие между правом на самоопределение и принципом территориальной целостности. Принцип территориальной целостности неприменим к государствам,не обеспечивающих равноправие проживающих в нем народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов. В Крыму был референдум и народ большенством голосов проголосовал за обьединение с Россией ,что признали международные наблюдатели. Все сделано по нормам международного права и уставом ООН.
Все сделано по нормам международного права и уставом ООН.
Поэтому ООН своей резолюцией осудил и ввёл экономические санкции - логично. По нормам международного права - сначало должно быть признание независимости автономной республики международным сообществом и только после этого рассматривается вопрос о вхождение а федерацию или в состав любого другого государства - по желанию жителей населяющих республику.
На кого менять будем?На вас?Дак у вас в голове ничего вразумительного нет... Очередной революционер,тему можно закрывать
Революционер - это тот кто желает изменения общественного сроя. Я не желаю. Я желаю соблюдения Конституции и федеральных законов РФ в полном объёме , а не фрагментарно и на всей территории РФ и в отношении всех граждан.
Originally posted by bigrubl: Поэтому ООН своей резолюцией осудил и ввёл экономические санкции - логично.
СБ ООН насчитывает 193 страны из них в НАТО 28 стран против санкций России было всего 11 стран и это понятно т.к.165 стран СИЛЬНО зависят от экономики ЕЭС и США. СССР и Россия с 17го года под санкциями а ВЫ это заметили только после Крыма.))) КНДР Пхеньяна и сейчас под санкциями но это им не мешает нормально развиваться.
Originally posted by bigrubl: По нормам международного права - сначалА должно быть признание независимости автономной республики международным сообществом
Это обычно говорят политики в тех странах для кого выгодно повернуть результат в удобную для себя сторону. Читайте Википедию и будет ВАМ счастье.
СССР и Россия с 17го года под санкциями а ВЫ это заметили только после Крыма.))) КНДР Пхеньяна и сейчас под санкциями но это им не мешает нормально развиваться
Вам нравится Пхеньян и его жители ?
Это обычно говорят политики в тех странах для кого выгодно повернуть результат в удобную для себя сторону. Читайте Википедию и будет ВАМ счастье.
Цивилизованно - и РФ должен бы тоже пройти референдум по согласию принятия Крыма. Он был ? Без меня - меня женили...
Originally posted by bigrubl: Вам нравится Пхеньян и его жители ?
Да не особо. Мне нравится демократия. Демократия это ПОРЯДОК!!!
Originally posted by bigrubl: РФ должен бы тоже пройти референдум по согласию принятия Крыма.
Скорее соглашусь чем нет.Политически у нас небыло на это времени и могли потерять ХОРОШИЙ выход в Черное море. Была разыграна хорошая шахматная партия которую мы выиграли.)))
Была разыграна хорошая шахматная партия которую мы выиграли.)))
Да нет не против. Ездил отдыхать в Крым ( в Украинский ) всё понравилось , единственное было не привычно - отсутствие милиции и ПРИСУТСТВИЕ порядка. Партию шахматную не выиграли - ПРОИГРАЛИ. Поскольку в МИРОВОЙ ИСТОРИИ не было случая , кроме 22 июня 1941 года , когда был нарушен международный ДОГОВОР о не НАПАДЕНИИ между Германией и СССР - здесь тоже самое. Гарант целостности территории - в обмен на отказ от ядерного оружия - нарушил ВСЁ ЧТО МОЖНО НАРУШИТЬ. А если бы у Украины это оружие осталось.. . - ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ? Фосфорными бомбами они кидались... . Почему не ЯДЕРНЫМИ ? Нету..
В добавок к этому - НАМ НЕ ВЕРИТ НИКТО - единожды соврав - ктож поверит.. Это такой урон - восстанавливать который ДОЛГО ДОЛГО
Originally posted by bigrubl: Поскольку в МИРОВОЙ ИСТОРИИ не было случая , кроме 22 июня 1941 года , когда был нарушен международный ДОГОВОР о не НАПАДЕНИИ между Германией и СССР - здесь тоже самое.
Видимо ВЫ плохо знаете историю России если знаете только эту дату и сколько лет был Крым в составе Российской Империи и СССР и сколько в составе Украины.Да там истории Украины как государства даже не просматривается.Этим летом ездил с женой на машине в Крым и больше не поеду т.к. во всех городах был и все видел своими глазами,второй раз уже не интересно. Ушел из темы. Удачи!!!
А то, что мы как гопник с ядерной дубиной отжали кусок суверенного государства, испортив отношения со всем миром, это не вызывает озабоченности?
Партию шахматную не выиграли - ПРОИГРАЛИ. Поскольку в МИРОВОЙ ИСТОРИИ не было случая , кроме 22 июня 1941 года , когда был нарушен международный ДОГОВОР о не НАПАДЕНИИ между Германией и СССР - здесь тоже самое. Гарант целостности территории - в обмен на отказ от ядерного оружия - нарушил ВСЁ ЧТО МОЖНО НАРУШИТЬ. А если бы у Украины это оружие осталось.. . - ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ? Фосфорными бомбами они кидались... . Почему не ЯДЕРНЫМИ ? Нету..
На все это только один ответ наиболее полно выражает мысль: ибо не@уй. Нельзя так было вести себя с Россией, в наглую лезть в зону ее геополитических интересов, тем более в Крым, кто им владеет тот владеет регионом, на что нарывались то и получили, все встало на свои места. И еще не хватало этим свидомым ядерное оружие оставить, даже америкосы были в ужасе от такой перспективы 24 года назад и бабла отвалили немерено за безъядерный статус хохлостана и на свои же бабки уничтожили не только все что было от РВСНа на их территории, но и стратегическую авиацию доставшуюся после распила СА, причем досталось им самое новейшее на то время, ладно успели наши за газ несколько ТУ-160 отжать. Кстати кто вдруг там будет, посетите ихний так называемый "музей РВСН ВС Украины" интереснейшее место, естественно на любителя. И где там порядок видели при Украине? Там корупция в разы превышала нашу всегда, ГАИ даже документы можно было не показывать, сразу сумму предлагать, а однажды случилась возможность в неформальной обстановке с ихним ментами пообщаться, так просто в а@уе был от того что там в ихнем МВД и не только творилось, а было это года за два до известных событий. После этого что произошло вообще не удивило. Не думаю, что теперь в Крыму сразу порядок наступил, но то что не хуже - точно.
Originally posted by vahlak94: На все это только один ответ наиболее полно выражает мысль: ибо не@уй. Нельзя так было вести себя с Россией, в наглую лезть в зону ее геополитических интересов, тем более в Крым, кто им владеет тот владеет регионом, на что нарывались то и получили, все встало на свои места. И еще не хватало этим свидомым ядерное оружие оставить, даже америкосы были в ужасе от такой перспективы 24 года назад и бабла отвалили немерено за безъядерный статус хохлостана и на свои же бабки уничтожили не только все что было от РВСНа на их территории, но и стратегическую авиацию доставшуюся после распила СА, причем досталось им самое новейшее на то время, ладно успели наши за газ несколько ТУ-160 отжать. Кстати кто вдруг там будет, посетите ихний так называемый "музей РВСН ВС Украины" интереснейшее место, естественно на любителя. И где там порядок видели при Украине? Там корупция в разы превышала нашу всегда, ГАИ даже документы можно было не показывать, сразу сумму предлагать, а однажды случилась возможность в неформальной обстановке с ихним ментами пообщаться, так просто в а@уе был от того что там в ихнем МВД и не только творилось, а было это года за два до известных событий. После этого что произошло вообще не удивило. Не думаю, что теперь в Крыму сразу порядок наступил, но то что не хуже - точно.