Этика на охоте

На заре моей охотничьей карьеры причитал в книжке упоминание об неписанных охотничьих законах. Когда такие существовали, не могу сказать. Может до революции, может при советской власти. Но упоминались. Вот что мне запомнилось:
- Утка как трофей, достаётся охотнику, осадившему её на воду. А добравший утку, должен отдать стрелку в обмен на патрон. Если конечно, автор выстрела рядом, на соседних номерах.
-Аналогично с зайцем, битым из-под чужой собаки. Битый заяц возвращается хозяину гончака за патрон.
-Со зверем всё совершенно наоборот. Владельцем трофея признаётся не тот, кто заранил зверя, а тот кто его остановил, убил. Как приз, этому стрелку достаются рога. Мясо на всех охотников.
Собственно, хочется не столько обсудить, сколько дополнить эти вполне понятные, хоть и не писанные, правила.

Мясо на всех, печень на сковородку, голова стрелку, сбой на усмотрение стрелка. Раньше весь сбой забирал стрелок, но как правило если у него есть собака. Теперь обычно забирает сердце, которое приезжает на следующую охоту в готовом виде, к нему губа, иногда язык. Почки обычно жарятся вместе с печенью, некоторые гурманы (скорее ради прикола) готовят яички.

Михайл , сейчас другое время.Лицензии стоят не мало денег. Охотятся в основном коллективом. Было бы забавно , если бы после выстрела я бы отдал патрон и послал бы всех в жопу... ( шутка по злому)А на счёт зайцев - отдай ты его владельцу собаки.Тебе по барабану а у заводчика праздник, из под его выжла взяли.. . А так то всё делится по согласованию
Вон Андрей, Урал1 не любит печень, но любит губу .Я не люблю губу , но уважаю сердце.... менялки
Вспомнилось что то , как ты печень лосика готовил.Наказан был, ещё избушка старая ( ту которую спалили)

Originally posted by sagra:

Михайл , сейчас другое время.Лицензии стоят не мало денег. Охотятся в основном коллективом. Было бы забавно , если бы после выстрела я бы отдал патрон и послал бы всех в жопу... ( шутка по злому)А на счёт зайцев - отдай
ты его владельцу собаки.Тебе по барабану а у заводчика праздник из под его выжла взяли...

Вы не осознали смысл прочитанного, Сергей Аркадьевич.
Патрон отдаётся за добитую утку и зайца из-под чужого гончака. Загонные лось, кабан, козёл делятся среди коллектива. При чём тут патрон?
У нас к примеру так и было. Взял Лёша Бобёр доброго козла в загоне. Сам взял. Респект ему, уважуха и рога с головой на трофей. Ведь это он его убил. Чисто убил. А мясо разделили. Как обычно.
Я предлагаю если есть, другие вещи озвучивать. Кто что читал в старых книгах, слышал от стариков. Ведь раньше охота для некоторых была не чисто мяса на-пожрать.

На счёт того, кто что любит, тут не обсуждается. Печень, губа, сердце почки, копыта вовсе не трофей. На звере трофей один. Это рога, клыки или шкура, если медведь берётся на бригаду.

Originally posted by sagra:

Наказан был

это как так ?? Баский на номер пошел под сохатого и глухаря шлепнул по пути ??

Originally posted by sagra:

Вспомнилось что то , как ты печень лосика готовил.Наказан был, ещё избушка старая ( ту которую спалили)

Originally posted by Name E422:

это как так ?? Баский на номер пошел под сохатого и глухаря шлепнул по пути ??

Да нет. Не то чтобы наказан. ))) Я свой номер уступил человеку с гладкостволом. Он новичком был. А сам с новеньким штуцером ушёл на угол. Куда тот не хотел идти. Лоси на него и вышли. Тройка. Аркадьевич одного взял. Могли ещё взять. Та ещё история...
Кстати, жрать готовить на бригаду ни когда не отказывался.

Вот! Вопрос о "поощрениях" в коллективах.)))У кого как принято отмечать "исполнителя" промаха. Тоже интересная тема.)))

Баский на номер пошел под сохатого и глухаря шлепнул по пути ??

Жену медведя хлопнул. Короче свиноматку.

Если по теме то простое переламывание своего ствола при встрече с другим охотником это то же этика поведения на охоте которую сейчас редко где встретишь.

А так то всё делится по согласованию

Приветствую Вас вождь(Бурый медведь)

Originally posted by REDS*:

Если по теме то простое переламывание своего ствола при встрече с другим охотником это то же этика поведения на охоте которую сейчас редко где встретишь.

Или полуавтомат на плече,регулярно встречаю.

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

Ведь раньше охота для некоторых была не чисто мяса на-пожрать.

С детства помню, в деревне мужики в лес ходили в основном за едой и за пушниной, а что бы ради удовольствия кто то ходил, не помню такого. Хотя может кто то и ходил в лес, чисто погулять, так ведь не признается, не поймут.
Дядя Паша рассказывал случай. На коллективной охоте мужики и пацаны пошли в загон! Двое отстало, как потом оказалось, они просто в тихую бухнули водки, ну так им только копыта на холодец и оставили. Больше их на коллективную охоту они не брали.

Гена, ключевое слово "Для некоторых". )))
Какая этика коллективной охоты при добычи пушнины? Чужого не бери. И всё, пожалуй.)))
Ты в этом сезоне много пушнины добыл? На сколько сдал? )))

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

Ты в этом сезоне много пушнины добыл? На сколько сдал? )))

Пушнина меня не интересует, пока. Может на пенсии, как прибавка к пенсии заинтересует. Да и смотря сколько стоить будет.. . )))

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

Какая этика коллективной охоты при добычи пушнины?

Чёт я уже ни хрена не понимаю! Причём здесь коллективная охота на пушнину???
Вроде как вопрос про это был, нет?

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

Собственно, хочется не столько обсудить, сколько дополнить эти вполне понятные, хоть и не писанные, правила.

Мда... . )

Перед Новым Годом общались с человеком из Прибалтики. Уже в возрасте. Коммерсант. Но не взирая на чины и регалии, у них в коллективе принято мазанувшего по лосю отправлять в следующий загон. Такой порядок в коллективе. Ну или в клубе. Не уточнял )))

Как-то давно, когда карабинов у простых смертных не было, в одной бригаде было правило - перед охотой все стреляли метров на сорок по банке из под сельди (см. 25 в диаметре), кто мазал - в загон! Если на охоте промазал, тоже в загон, за любое нарушение - в загон, хорошо лечит.

Originally posted by First Ural:

в одной бригаде было правило - перед охотой все стреляли метров на сорок по банке из под сельди (см. 25 в диаметре), кто мазал - в загон!

Замечательное правило! Это нужно вводить во всех бригадах! )))
У скандинавов без зачёта по стрельбе в охотхозяйстве охота на зверя вообще ни-ни.. .

Originally posted by First Ural:

за любое нарушение - в загон, хорошо лечит.

Загонщик должен обладать определённым опытом : знать повадки зверя, уметь читать следы и понимать направление ветра.Уметь отличать заходной след от выходного. Отлично знать местность где происходит загон.Иметь неплохую спортивную подготовку.Если речь идёт о нормальных загонах.Другое дело маленькие колки, там понятно.
Ещё есть такое понятие как " слепые загоны"... поэтому в загоны идут егеря и знающие местность , бывалые охотники.
А то как то получается загонщик какой то неумеха,мазила и баклан.
И пацаны посылают чухана в наказание... Да от загонщика на 80% зависит успех загона..

С одним опытным можно и мазилу послать )))

Originally posted by sagra:

.Да от загонщика на 80% зависит успех загона..

Эт точно!
У нас в загон всегда идёт один из опытных, знающих местность, входы и выходы звериных троп.
А вот в Кургане, где колки маленькие и их много, где нужно просто быстро ходить, в загон идут в основном помоложе и покрепче.
Так то, загоны разные, на лося одно, на козла другое, на кабана тоже бывает не просто, а порой опасно, особенно добирать.

мне как сказали, шулюм на всех, язык стрелку.

Этика на охоте

Больше такое словосочетание подходит,для культурных охот, к промыслу как то не вяжется, там тоже свои правила, только смысл в них другой, про этику в охоте в прямом смысле, узнал ещё пацаном, тогда только начинались мои охоты, жил у нас дедок, коренной Харьковчанин, немец, вот он нас пацанов и учил этой самой этике, сам он каждую весну на вальдшнепа ходил, весной утка только из шалаша, осенью никогда по сидячей птице не стрелял, в ладоши хлопнет и бьёт, про патрон за добор подранка он тоже учил, сам рассказывал такую историю, на озере охотились, ещё по молодости, только недавно как после войны, и один паренёк весной сделал утку подранка,на соседней закрадке сидел ветеран, тоже не старый, к тому же у ветерана была лодка, он подранка добил и поехал собрал своих уток и этого достреляного подранка, тому парню за всё утро больше ничего не улыбнулось, ну значит паренёк его встречает на берегу и тянет патрон, тот не слово не говоря берёт берёт уток и идёт прочь, парень ему в догонку, чудак возьми патрон, отдай утку, а тот ему с разворота с обоих стволов в грудь дуплетом, не донесли они парня тогда, а этого признали невменяемым, вроде как-будто контуженый, вот такая этика получилась.

По пушнине,интересна мне эта охота.... Стараюсь к месту установки капканов(конкурентов) не подходить,по чужой лыжне не ходить,зверьков не трогаю,был случай набрел на лису в капкане с потаском,лису палочкой усыпил и повесил на дерево,собаки одичавшие у нас бывают,поэтому подвесил высоко... Кстати заметил в этом году,охотники стали более внимательны к чужому труду,при проверке капканов обнаруживал подходы к месту установки но капкан не тронут(в том году снимали только в путь)к месту установки бобровых капканов тож были подходы но не сняли... Правда есть один грешный человече,снял двух куниц из капканов,капканы взвел и поставил обратно в ящики,дай бог ему здоровья...
Из под чужих собак не стреляю,на загонках как у всех,роги свалившему копытное остальное на братву.. .

Больше такое словосочетание подходит,для культурных охот, к промыслу как то не вяжется

Может словосочетание и не то, но можно заменить словом ПОРЯДОЧНОСТЬ.
Мне хорошо обьяснили на северах,не свое не бери а то закопают.Вот с той поры и живу по этому, не писанному закону, чего и ВАМ желаю.

,снял двух куниц из капканов,капканы взвел и поставил обратно в ящики,дай бог ему здоровья

Такое поведение относится к рыбе в сети и только когда жрать нечего а за такой поступок-закопать.

Originally posted by REDS*:

Такое поведение относится к рыбе в сети и только когда жрать нечего

Я такого и представить не могу. Чтоб сегодня у кого-то жрать было не чего. Не бомжы ведь.

Originally posted by REDS*:

за такой поступок-закопать.

Рассказ тут недавно читал,в кратце:чел повадился чистить капканы у соседа тот его выследил ну и к дереву привязал,а волки в обход уже зашли... К чему я это,зимой землю тяжело долбить так что дерево и веревка как вариант.. .

Вы чего как дикари то? За пару куниц человека закопать... . Где справки покупали?)))) Ну забрал и забрал, что за беда то такая? На крайняк дом спалить и делов то!)))

А что вы скажете про человека, который для своей охоты использовал чужие подкормочные площадки и вышки, а что бы врасплох не застали ставил на следу своего автомобиля ежи?

Сиди охраняй если если не хочешь что б чужие стреляли, площадка не является собственностью, она не приватизированна. А за ежи машину сжечь.

Originally posted by Bober666:

Вы чего как дикари то? За пару куниц человека закопать... . Где справки покупали?)))) Ну забрал и забрал, что за беда то такая? На крайняк дом спалить и делов то!)))

И то верно! Чего уже закапывать? Спалил дом со всеми жильцами и все дела. А то попробуй, зимой подолби-ка мёрзлую землю!
Бобёр толк в таких делах знает!)))

Т.е. если картошку посадил у себя в огороде, то тот кто выкопал вор, а если на поляне в лесу, то это ничье, копай кто хочешь? Тогда другая ситуация. Вы за день до охоты построили шалаш, ночью пришли, а шалаш занят, он же то же не приватизирован. Кто шустрее тот и прав?

Первым делом на'Кол ,
А уж потоом .. .

Чисто по человечески не гуд конечно, но убивать за такую хрень точно не стоит. А дом он новый построит, след раз умнее будет.

Машину угонят, тож угонщику расстрел давать??))) Вреда то по боле будет.. .

Originally posted by Bober666:

На крайняк дом спалить и делов то!)))

Originally posted by Bober666:

А за ежи машину сжечь.

Алексей вы инквизитор!

Вообще мне думается, лучше разделить два понятия. Охотничья этика и чисто человеческие отношения. Залезть в чужой капкан, снять чужую сетку, поставить свои силки на соседнем промысловом участке, тут нарушением охотничьей этики и не пахнет. Это уже всё на много хуже.
Лучше чего по этике охоты добавить. Вот к примеру боровая охота осенью. В бумаге написано глухарь. За весну понятно. Охота на току на самца глухаря. Всё предельно понятно. Копалуху убил-нарушил закон. А осенью вроде можно. На сколько это этично?

Или ещё вариант. Лабазы. Они не приватизированы. Ну сколотил я его пять лет назад. И стоит он. Часто бывает так, что сел на лабаз. Другой раз сел, третий. Вроде как-бы ту его уже постоянно используешь. Но не выходит зверь. И завтра опять приеду, займу его. Приехал, а на нём уже "кукушка" сидит. Но ты же мог и не приехать.

Коллеги! Предлагаю всё-таки сосредоточиться на обсуждении ЭТИКИ ОХОТЫ, а не на учебно-воспитательных мероприятиях, для её нарушителей. Тем паче, что все вышеперечисленные действа так или иначе, попадают под Административный или Уголовный Кодексы.
И исчо. Движок ГАНЗы позволяет автору темы удалять сообщения, которые на его взгляд, не соответствуют формату темы.
Пожалуйста, давайте об этике охоты.
Как вариант:
-Стрельба по копалухам и тетёркам осенью.