Guns.ru Talks
ISSF - Пулевая стрельба
История оружия в фотографиях: СМ-2, МЦ-12,Тайфун,Стрела,ТОЗ-61 ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: История оружия в фотографиях: СМ-2, МЦ-12,Тайфун,Стрела,ТОЗ-61
vicarius
27-10-2010 10:54 vicarius персональное сообщение vicarius
Тайфун и Стрела:
https://forum.guns.ru/forummessage/16/755614-m18887491.html

Итак начнём


первые СМ-2 были выпущены с точёными стволами, ложами а-ля ТОЗ-8, круглыми ствольными коробками, боковым креплением диоптра и уменьшенным диаметром намушника - 14мм

click for enlarge 1920 X 1440 757,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 641,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 399,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 423,6 Kb picture

Самое забавное, что именно из этого экземпляра результаты были следующие: МВ6-1138 (395,356,387)...


Потом ложу изменили на более спортивную:
click for enlarge 1920 X 1440 654,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 650,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 558,3 Kb picture

Обратите внимание - на диоптре присутствует рукоятка фиксации ввода вертикальных поправок

click for enlarge 1920 X 1440 590,7 Kb picture

Маркировка наносилась лук и стрела на верхней-передней части ствольной коробки.

click for enlarge 1920 X 1440 469,7 Kb picture

На следующем шаге был установлен намушник большего диаметра-16мм и изменена технология обработки ствольной коробки. Маркировка СМ-2 нанесена на верхнюю-переднюю часть ствольной коробки. Ствол точёный, планка крепления диоптра - боковая.


click for enlarge 1920 X 1440 604,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 556,3 Kb picture

Набалдашник рукоятки затвора стал сменным эбонитовым на резьбе.

click for enlarge 1920 X 1440 420,3 Kb picture
Начиная с этой модификации исчез указатель уровня вертикальных поправок
click for enlarge 1920 X 1440 409,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 379,9 Kb picture

На следующем шаге эволюции стволы СМ-2 начали изготавливать методом ротационной ковки по часовой стрелке

click for enlarge 1920 X 1440 397,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 457,7 Kb picture

В последующем, модификация СМ-2 коснулась ствольной коробки - она стала фрезерованной, ластохвост перенесли на верх ствольной коробки


click for enlarge 1920 X 1440 625,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 583,5 Kb picture
На коробке уже нанесен логотип VOSTOK и СДЕЛАНО В СССР
направление ротационной ковки изменено против часовой стрелки


click for enlarge 1920 X 1440 508,2 Kb picture
ствольная коробка "гранёная" с нарощенным количеством железа...
Самое интересное, что именно начиная с этого момента появились СМ-ки с технической кучностью отстрела 6-7мм

click for enlarge 1920 X 1440 524,0 Kb picture

Ложа тоже изменилась в "лучшую" сторону...
наиболее видимая часть - рукоятка из охотничьей с изогнутым профилем стала классической "пистолетной"

click for enlarge 1920 X 1440 513,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 877,4 Kb picture

В конце 80-х появились "Экспортные" модификации СМ-2
от стандартных отличались цельнофрезерованой спусковой скобой из алюминия, надписью Baikal и началом маркировки оружия по системе - первые цифры как год изготовления.

click for enlarge 1920 X 1440 641,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 521,4 Kb picture

"существенно" изменили и рисунок затыльника СМ-ки
было -
click for enlarge 1920 X 1440 410,4 Kb picture

стало:


click for enlarge 1920 X 1440 446,7 Kb picture

Надо сказать, что СМ-2 до сих пор остаются в строю и обеспечивают не только всю первоначальную подготовку, но и закреплены за "щуплыми" стрелками... легко позволяя делать сотни

ЗЫ приветствуются уточнения, добавления и расширения

Виктор Донских
ССК МАИ


edit log

Bronepoezd
27-10-2010 18:35 Bronepoezd персональное сообщение Bronepoezd
Спасибо. Очень интересная тема. Надо её развивать
vicarius
27-10-2010 20:41 vicarius персональное сообщение vicarius
Итак! Встречайте Великую МЦ12.

Очень очень тяжелая произвольная спортивная винтовка с точеным толстым стволом

click for enlarge 1920 X 1440 694,4 Kb picture

Общий вес конструкции составляет без грузиков 7 кг.

click for enlarge 1920 X 1440 413,1 Kb picture

Данный образец изготовлен в далеком 58 году в Туле.

click for enlarge 1920 X 1440 665,1 Kb picture

Интересен спусковой механизм со шнеллером... самое забавное, что на нём как таковая отсутствует регулировка натяжения спуска....

click for enlarge 1920 X 1440 572,4 Kb picture

По причине жуткого переднего баланса на стояке требуется очень мощный крюк и хорошо тренированные мышцы спины...

click for enlarge 1920 X 1440 474,3 Kb picture

Вот здесь видна самопальная пластинка для регулировки усилия спуска на шнеллере.

click for enlarge 1920 X 1440 669,9 Kb picture

Интересная конструкция в передней части ложи... честно сказать так и не смогли придумать для чего? зачем?

click for enlarge 1920 X 1440 529,3 Kb picture

Одной из особенностей МЦ-12 является малый диаметр намушника и невозможность его регулировки на вынос и высоту установки.

click for enlarge 1920 X 1440 605,4 Kb picture

В принципе работая именно с этого экземпляра щека мне показалась удобной и прикладистой

click for enlarge 1920 X 1440 410,0 Kb picture

регулировка диоптра размечена цифирками, что упрощает его перемещение и установку заново

click for enlarge 1920 X 1440 415,4 Kb picture

В отличии от Тайфуна и Стрелы на МЦ-12 сделана удобная площадка для подачи патрона в ствол, хотя стоит отметить, что на лежаке всё равно частенько приходилось рукой досылать во избежание перекоса....

click for enlarge 1920 X 1440 448,8 Kb picture

Для любителей подсчёта количества боевых упоров - их ПЯТЬ!!!

click for enlarge 1920 X 1440 667,3 Kb picture


click for enlarge 1920 X 1440 534,7 Kb picture


click for enlarge 1920 X 1440 408,9 Kb picture


click for enlarge 1920 X 1440 425,9 Kb picture


click for enlarge 1920 X 1440 578,1 Kb picture


click for enlarge 1920 X 1440 563,1 Kb picture

шнеллер и его работа...

click for enlarge 1920 X 1440 459,1 Kb picture

На данной фотографии чётко видны симметричные отверстия для стравливания давления при разрыве капсуля.

click for enlarge 1920 X 1440 624,7 Kb picture

При всей своей громоздкости МЦ-12 вроде бы сделанная для "больших" стрелков
имеет очень маленькую рукоятку...и многие стрелки в дальнейшем наращивали толщину и удлиняли...

click for enlarge 1920 X 1440 528,9 Kb picture

Вот вариант ложи на другом экземпляре МЦ-12...

Про технические данные - отстрел современными боеприпасами (темп,биатлон,матч) даёт разброс с десятку, но больше всего эти стволы любят патроны Экстра - отстрел контрольная десятка

Виктор Донских
ССК МАИ

edit log

Bronepoezd
27-10-2010 22:43 Bronepoezd персональное сообщение Bronepoezd
Постараюсь материал по ТОЗ-35 интересный подготовить)))
Barabaika
1-11-2010 07:25 Barabaika персональное сообщение Barabaika
Интересно, зачем этим дурацким лаком ложе покрывать, если он тут же обдирается? Есть же достаточно дешёвые масла, которые пропитываются внутрь и прияные на ощупь.

edit log

Grizlik
1-11-2010 09:51 Grizlik персональное сообщение Grizlik
quote:
Originally posted by Barabaika:
Интересно, зачем этим дурацким лаком ложе покрывать, если он тут же обдирается? Есть же достаточно дешёвые масла, которые пропитываются внутрь и прияные на ощупь.


Цена вопроса - себестоимость и время производства. СМ-2 это массовая винтовка для начинающих стрелков.

Grizlik
1-11-2010 10:02 Grizlik персональное сообщение Grizlik
quote:
Originally posted by vicarius:
Итак начнём


первые СМ-2 были выпущены с точёными стволами, ложами а-ля ТОЗ-8, круглыми ствольными коробками, боковым креплением диоптра и уменьшенным диаметром намушника - 14мм
Потом ложу изменили на более спортивную:


Только все же не как у ТОЗ-8,а очень похожую как на фотке, только передняя часть цевья чуток заужена и плавно закруглялась, а не с плоским срезом, как на более поздних моделях, и дерево ложи (береза) без морилки, а сразу покрыто светло-желтым лаком. Я из такой СМ ки начинал стрелять, правда очень недолго, до получения Урала.

edit log

-SEA-
14-1-2011 20:47 -SEA- персональное сообщение -SEA-
А про Уралы у Вас нет инфы подобной?
В Инете про Уралы вообще практически ничего нет.
EJZ
15-1-2011 09:37 EJZ персональное сообщение EJZ
Кстати да - мне Урал-2 больше нравился.
vicarius
17-1-2011 17:48 vicarius персональное сообщение vicarius
К сожалению, у нас 5-е уралы все очень близко по партиям и году 89 ...
тут интересно былоб увидеть фотки первых уралов-5

Урал-2 надо посмотреть...

-SEA-
17-1-2011 18:39 -SEA- персональное сообщение -SEA-
Уважаемый vicarius, а вы не в курсе чем красили стволы Уралов? Хорошее покрытие, и довольно прочное.
Сергей Калугин
[QUOTE]Originally posted by vicarius:
К сожалению, у нас 5-е уралы все очень близко по партиям и году 89 ...
тут интересно былоб увидеть фотки первых уралов-5

Я за годы тренеровок за ДОСААФ, СКА, ВИФК, СК БФ сменил больше 10 Уралов 5
Все 89 года и крайние номера Были в ДОСААФе - 981195 - 891297, остальные номера между этими номерами

vicarius
24-1-2011 11:01 vicarius персональное сообщение vicarius
Хм... а это не опечатка номер 981195?
Я всю жизнь считал, что номер (первые две) - год выпуска...
Про Урал-5: бОльшая часть из них особо ничем не отличается...
но были и перыве партии пятых уралов с боковой планкой намушника... и УСМ смещённый вперед.
Вот их и интересно былоб увидеть на фото...
У нас таких нет...
Про краску - очень хорошая зараза... правда чем именно красят, надо у ижмаша спросить...
Grizlik
24-1-2011 11:17 Grizlik персональное сообщение Grizlik
quote:
Originally posted by vicarius:
Хм... а это не опечатка номер 981195?
Я всю жизнь считал, что номер (первые две) - год выпуска...
...

На моем Урале-2 был трехзначный номер, а ведь были и двузначные, по моему с годом в номере все было уже позже

-SEA-
24-1-2011 11:31 -SEA- персональное сообщение -SEA-
Очень мало инфы в инете о советских спортивных мк винтовках, однако вопрос этот мне интересен.
Я с вашего позволения задам некоторые интересующие меня вопросы в этой теме.
Вот например очень интересно в каких винтовках стволы хромировались?
Собственно в литературе и технических паспортах о хромировке ничего не встретил, однако ствол моего Урала-6 таки явно хромирован.
vicarius
24-1-2011 12:53 vicarius персональное сообщение vicarius
Хромирован - факт...
причём ещё со времен тайфуна и мц12

Надо будет завтра поинтересоваться что там на стреле стоит...

-SEA-
24-1-2011 15:21 -SEA- персональное сообщение -SEA-
Значит теории, по которым хромировка отрицательно влияет на кучность ствола мягко говоря несостоятельны. Иначе врядли бы хромировали спортивные стволы.
Сергей Калугин
quote:
Originally posted by vicarius:
Хм... а это не опечатка номер 981195?
но были и перыве партии пятых уралов с боковой планкой намушника... и УСМ смещённый вперед.
Вот их и интересно былоб увидеть на фото...
У нас таких нет...
Про краску - очень хорошая зараза... правда чем именно красят, надо у ижмаша спросить...

Ну да, конечно же очепятка
Стрелял в с одного Урала5 с боковой планкой намушника. Соответственно и прицел там тоже можно было выкручивать намного в сторону, т.е прицельная линия выносилась в сторону. Под диафрагму там было 4 отверстия в прицеле. Раньше такие прицелы с намушниками раздавал даже. А как купил БК5, так еле нашел кто мне такой прицел с намушником подарит.
На счет УСМ это очень интересно.
Искал УСМ себе, уж больно криво врезан у моего в УСМ предохранитель. Так нашел только 1 и тот какой то странный. Фото уже выкладывал тут. Может это такой..
На счет краски - тут у нас вроде как есть и с оружейном образованием. Должны значит знать. Я думаю чтото похожее на краски для другого оружия.
АК там и прочее. Составы, рецепты и технологии для покраски дома тут на форуме уже выкладывали не раз.

Grizlik
24-1-2011 15:48 Grizlik персональное сообщение Grizlik
А меня от всех этих красочных покрытий просто воротит, по мне так лучше всего оксидировка как на Аншутцах, с голубым отливом, берешь в руки и маешь, что настоящее оружие, а так эрзац какой то.
-SEA-
24-1-2011 17:07 -SEA- персональное сообщение -SEA-
С эстетической точки зрения конечно да, воронение намного красивше, особенно если это хорошее, качественное воронение. Но в краске есть тоже плюсы. Например то что она лучше предохраняет от коррозии. Да собственно и покрасить можно любую поверхность, а не только сталь.
vicarius
25-1-2011 08:42 vicarius персональное сообщение vicarius
Про краски/хром - стрелял всю жизнь из нашего см2,мц12,бк,урал и горя не знал... (особенно с мц) жрут любые патроны... и можно не чистить...
и тут блин перешел на файн2700... а он блин каак раз воронёный
так вот - и нашими и не нашими попадает изумительно, вот только одно НО!
после темпа если недельку не почистить... ржа начинает лезть...при этом от буржуйских ничего нет - ни дикого нагара, ни ржавчины, ни очень сильного загрязнения ствола...
так что, не все составы БП одинаково нейтральны
как результат - разорение на патронах...
Grizlik
25-1-2011 09:14 Grizlik персональное сообщение Grizlik
quote:
Originally posted by vicarius:
Про краски/хром - стрелял всю жизнь из нашего см2,мц12,бк,урал и горя не знал... (особенно с мц) жрут любые патроны... и можно не чистить...
и тут блин перешел на файн2700... а он блин каак раз воронёный
так вот - и нашими и не нашими попадает изумительно, вот только одно НО!
после темпа если недельку не почистить... ржа начинает лезть...при этом от буржуйских ничего нет - ни дикого нагара, ни ржавчины, ни очень сильного загрязнения ствола...
так что, не все составы БП одинаково нейтральны
как результат - разорение на патронах...

Таки МЦ-хи и 12 и 112 тока вороненые были, ЦКИБ вроде как такой попсой как краски не занимался

Grizlik
25-1-2011 13:14 Grizlik персональное сообщение Grizlik
quote:
Originally posted by Сергей Калугин:

На счет краски - тут у нас вроде как есть и с оружейном образованием. Должны значит знать. Я думаю чтото похожее на краски для другого оружия.
АК там и прочее. Составы, рецепты и технологии для покраски дома тут на форуме уже выкладывали не раз.

Заводчане ответили, что это фосфат лак

Luger
26-1-2011 06:58 Luger персональное сообщение Luger
Тренировался с СМ-2, затвор со стальным шариком, универсальное ложе, диоптр с закреплением поправок винтом, номер 4х-значный. Потом была свежая СМ-2 с нормальной ложей, новым диоптром и затыльником. Далее Урал-6 (Уралы-2 все раздали, в заначке нашли ствол с коробкой и затвором от У-6. Отремонтировали, нашли ложе от У-6) номер 6 значный 90г выпуска. Ныне Урал-6 в ложе от Урал-5.
Пару лет назад пробовал Тоз-61 со шнеллером. При желании можно перефотать раритеты в тире.
BEDUIN
28-1-2011 03:59 BEDUIN персональное сообщение BEDUIN
quote:
после темпа если недельку не почистить...

- странно!
Я всегда помнил (и делал), что чистить нужно не после темпа, а после стрельбы. И причём сразу. И причём аккуратно. И причём после чистки пройтись тонким слоем нейтрального масла... так вот и чищу всегда... А тут во как! Спасибо - не знал...

edit log

DenisLuk
30-1-2011 15:23 DenisLuk персональное сообщение DenisLuk
Решил на своей СМ 2 улучшить качество спуска, разобрал, заодно и сфотографировал.
Винтовка 2010 года выпуска, но некоторые детали явно сделаны задолго до появления этой винтовки на свет.
click for enlarge 1920 X 1440 230,6 Kb picture
В цевье установлена длинная шина, но при ее снятии обнаружил, что ложа была изготовлена под короткую шину, а потом переделана под длинную.
click for enlarge 1920 X 1440 177,9 Kb picture
Так, как винтовку изготавливали частному лицу, она имеет не совсем стандартное клеймо и оборудована предохранителем.
click for enlarge 1920 X 1440 163,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 196,7 Kb picture
Ствольная коробка со слов начальника цеха, из старых запасов, сейчас ствольные коробки вроде как имеют ласточкин хвост на всю длинну.

click for enlarge 1920 X 1440 986,0 Kb picture
УСМ по своей конструкции и качеству изготовления, явно не соответствует самой винтовке.
click for enlarge 1920 X 1440 1017,9 Kb picture
Ствол со слов начальника "нашли", т.к. нормальный в единственном экземпляре сейчас сделать проблематично, правда и у "найденного" ствола обработка пульного выхода далеко не идеальна, но винтовка при этом стреляет неплохо.
click for enlarge 1920 X 1440 144,5 Kb picture
Следы ковки присутствуют, но направление ротационной ковки определить сложно.
click for enlarge 1920 X 1440 1013,5 Kb picture
Затвор:
click for enlarge 1920 X 1440 248,3 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1440 207,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 72,6 Kb picture

Приклад имеет регулируемый гребень, правда его пришлось заменить (на фото гребень не заводской)

click for enlarge 1920 X 1440 144,4 Kb picture
Винтовкой в принципе доволен, думаю после устранения заводских "косяков" будет стрелять прилично.

edit log

Shooher
31-1-2011 08:37 Shooher персональное сообщение Shooher
Эта часть называется "дульный срез" или "выходное отверстие"!
DenisLuk
31-1-2011 10:19 DenisLuk персональное сообщение DenisLuk
quote:
Эта часть называется "дульный срез"

Дульным срезом, называется дульный срез.
quote:
"выходное отверстие"

Выходным отверстием можно назвать все, что угодно!

-SEA-
31-1-2011 11:03 -SEA- персональное сообщение -SEA-
А как Уралы 2-6 переваривают высокоскоростные патроны?
Это конечно патроны для охоты а не для вдумчивой стрельбы по мишеням, но все же инетресно.
Shooher
31-1-2011 11:26 Shooher персональное сообщение Shooher
quote:
Выходным отверстием можно назвать все, что угодно!

оно и видно

quote:
А как Уралы 2-6 переваривают высокоскоростные патроны?

смотря что понимать под словом "переваривать"... а то ведь этим словом можно назвать всё что угодно, даже фаску дульного среза или еще какое-нибудь выходное отверстие связанное с перевариванием.

edit log

vicarius
31-1-2011 11:37 vicarius персональное сообщение vicarius
2 DenisLuk - спасибо за обзор современного экземпляра...
Интересно, какой затыльник штатно на ней идёт?
А что за странный диоптр идёт в комплекте?

Про МЦ-12 - ты прав... там идёт очень ХОРОШЕЕ воронение
на стволах 50-х годов до сих пор всё нормуль...

2 Luger - ОЧЕНЬ былоб здорово!!! особенно ТАйфун, стрела, Рекорд и т.д.
Про пистолеты не забываем...

Shooher
31-1-2011 11:47 Shooher персональное сообщение Shooher
кстати у меня тоже тайфун есть, надо бы поделиться наверно
Grizlik
31-1-2011 12:50 Grizlik персональное сообщение Grizlik
quote:
Originally posted by Shooher:
кстати у меня тоже тайфун есть, надо бы поделиться наверно
Если выкрою время, могу чуток написать про МЦ-112, 112-1 и 114, они есть у нас в тире, про старые заслуженные 54 Аншутцы, тоже есть. По пистолетам хуже, все по стандарту, был почти не юзанный МЦ-1-3 , так я его даже для себя отснять не успел, сдали на хлеборезку вместе с коротким ИЖ-ХРом... пипиипипипипи (цензорет) Ну разве что про ТОЗ-36 что замутить.

По матчевой пневматике все мои обзоры в разделе Пневматика глазами владельца.
МЦ-69 https://forum.guns.ru/forummessage/96/301730.html

FWB-300 https://forum.guns.ru/forummessage/96/157795.html

FWB-603/P70 https://forum.guns.ru/forummessage/96/261921.html

Diana-75 https://forum.guns.ru/forummessage/96/157796.html

Anschutz 380 (очень кратко) https://forum.guns.ru/forummessage/96/157794.html


edit log

DenisLuk
31-1-2011 19:40 DenisLuk персональное сообщение DenisLuk
quote:
Originally posted by vicarius:
2 DenisLuk - спасибо за обзор современного экземпляра...
Интересно, какой затыльник штатно на ней идёт?
А что за странный диоптр идёт в комплекте?


Пожалуйста.
Затыльник стоит штатный, просто к нему я прикрутил крюки. Диоптр стоит от Урала, комплектовалась винтовка таким же набором диоптров как и на предыдущих образцах.

-SEA-
1-2-2011 00:18 -SEA- персональное сообщение -SEA-
quote:
Originally posted by Shooher:

смотря что понимать под словом "переваривать"... а то ведь этим словом можно назвать всё что угодно, даже фаску дульного среза или еще какое-нибудь выходное отверстие связанное с перевариванием.

Имеется ввиду вредна ли для Уралов стрельба такими патронами? Как скажется на ресурсе?

Shooher
1-2-2011 07:25 Shooher персональное сообщение Shooher
На вторых никак не скажется. На 5-6 есть мнение, что затвор со временем разбивает, т.к. они на одном боевом упоре. Ресурс в теории снижается, на практике, лично мне не извество, на сколько. Соль в другом - спортсмены такими патронами не пользуются из-за очень плохой кучности, вот и всё.
Grizlik
1-2-2011 10:21 Grizlik персональное сообщение Grizlik
quote:
Originally posted by Shooher:
На вторых никак не скажется. На 5-6 есть мнение, что затвор со временем разбивает, т.к. они на одном боевом упоре. Ресурс в теории снижается, на практике, лично мне не извество, на сколько. Соль в другом - спортсмены такими патронами не пользуются из-за очень плохой кучности, вот и всё.

Может это все же касается СМ-ок, с их затвором, а у уралов то все же два упора.. На мой взгляд, бОльший вред таких патронов не для затворной группы, а для матчевого ствола, т.к. начинает резко рости освинцовка, а т.к. пули некоторых таких патронов еще и омедненые, то и омеднение

edit log

Shooher
1-2-2011 11:23 Shooher персональное сообщение Shooher
quote:
Может это все же касается СМ-ок, с их затвором, а у уралов то все же два упора.. На мой взгляд, бОльший вред таких патронов не для затворной группы, а для матчевого ствола, т.к. начинает резко рости освинцовка, а т.к. пули некоторых таких патронов еще и омедненые, то и омеднение

У 5-ых разве 2? Уже не помню (у меня вообще три! ), помню что у второго 2 упора. Не сказал бы, что освинцовка прямо таки беда для ствола. Достаточно легко чистится. Полуоболоченные пули, конечно, более агрессивный фактор.

-SEA-
1-2-2011 11:38 -SEA- персональное сообщение -SEA-
На урале-6 третий упор на рукоятке находится.
Вобщем лучше всего патроны стандарт пользовать.

edit log

Shooher
1-2-2011 11:44 Shooher персональное сообщение Shooher
тогда у меня 4! ))

Guns.ru Talks
ISSF - Пулевая стрельба
История оружия в фотографиях: СМ-2, МЦ-12,Тайфун,Стрела,ТОЗ-61 ( 1 )