|
30-10-2004 01:43
Futsker
Кто-нибудь может четко описать преимущества и недостатки электронного спуска (к примеру, в матчевом Морини) ? |
|
30-10-2004 09:02
ruig
Пологаю, что только Анатолий Петрович сможет на это ответить.
А когда я в первый раз взял в руки CM84E 6 лет назад - я об этом и не думал, пощупал.. . сделал пару выстрелов и все. Но припоминаю как мой первый тренер с ним по-моему на чемпионате средней Азии попал: у него села баттарея.. . он её мял, топтал.. . чтоб закончить стрельбу... Ну а если получать детальный ответ: то можно попробовать Неструеву на е-маил написать, иногда он даже отвечает, но очень редко.. . хотя сейчас сезон закончен - время есть - может и ответит |
|
4-11-2004 21:28
dubich
Электронный спуск, по-моему, имеет преимущество перед механическим во времени срабатывания, в неизменяемости как натяжения, так и характера спуска. Но, как и в любой электронике, возможны отказы. Если в механическом спуске любой отказ устраняется при помощи отвёртки и какой-то матери, то в электронике... лучший выход - это запасной спуск. У меня был пневматический Морини с эл. спуском, который по непонятным причинам переставал стрелять, затем восстанавливался и т.д. и т.п. Помог кусок мишени в несколько сложений, подсунутый под схему с правой стороны. Как говорил один из моих учителей:"Вся электрика - это наука о контактах - то-ли он есть, то-ли его нет, то-ли он лишний."
Я в начале был категорически против электроники, но сейчас есть воэможность иметь два спуска, есть хорошие батареи - нужно только хорошо контролировать их качество, не оставляя это на время соревнований. Всем хороших выстрелов как с электроникой, так и с механикой! Анатолий Поддубный. Честь имею! |
|
5-11-2004 22:20
Futsker
|