|
 Guns.ru Talks
 ISSF - Пулевая стрельба
 К чему приводит необорудованный огневой рубеж. тема закрыта |
|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||||||||||
|
| |||||||
| ||||||||
| ||||||||
|
|
Fencer |
23-8-2014 00:29
цитата:ну все, все, право неприличны среди стрелков подобные истерики. Стрелок вы или кто? |
|
Л.Х.Освальд |
23-8-2014 00:43
цитата: Никаких истерик. У меня пульс выше 60 не поднимался ни разу. 
цитата: Фиг знает. КМСа не настрелял, ни в классике, ни в практике. Пистолет ношу 15 лет. Когда была необходимость применения, херни, подобно герою ролика не творил. И других учу не творить. Ибо вернуться домой живым куда важнее значков и званий. |
|
ArhiZaman |
23-8-2014 08:10
Тут вопрос не к спорту, а к тренеру. Который так учит и учит на не оборудованном рубеже. Насчет стойки и поворота головы, то эта вещь достаточно субъективная в связи с тем, что каждый по опыту подбирает для себя положение тела. Достаточно много примеров стрелков высокого уровня которые стреляют не по классическим стойкам. |
|
Л.Х.Освальд |
23-8-2014 11:17
цитата: Судя по видео рубеж нормально оборудован. То что тренер учил плохо - очевидно. Но тут не рубеж виноват, а сам покойный.
цитата: Ничего тут субъективного нет. Стрельба из пистолета это набор весьма примитивных по сути приемов, которые можно исполнять верно, а можно неверно. Подозреваемый на видео исполняет выстрел неверно, что говорит о том, что стрелять он умеет весьма посредственно, несмотря на свои незаслуженные титулы. цитата: За редким, практически единичным, исключением людей, имеющих те или иные проблемы со здоровьем, и потому физически неспособны изобразить правильный хват и стойку, все стрелки реально высокого уровня ошибок в стойке не имеют. И ноги в обратную сторону не разворачивают - это тупо неудобно в движении и чревато потерей равновесия при выходе с точки атаки противника. Посему, не стоит объяснять лоховство стрелявшего его якобы индивидуальным стилем. Наш Кадидат в Мастера тупо стрелять не умел, вот в чем загвоздка-то. |
|
Zed509 |
23-8-2014 19:22
цитата: Сложно не согласиться. Вообще весь кривой. Кто ему вообще пистолет дал.
|
|
Л.Х.Освальд |
23-8-2014 19:27
цитата: Вопрос, не кто дал, вопрос зачем. Какой смысл ТАК стрелять из пистолета? |
|
Zed509 |
23-8-2014 19:31
"Вопрос, не кто дал, вопрос зачем. Какой смысл ТАК стрелять из пистолета?"
|
|
Л.Х.Освальд |
23-8-2014 19:44
цитата: Опа! А у нас в студии еще один специалист. Слабо объяснить, что не так на картинке со спортсменом и что ЛУЧШЕ на картинке с НКВДшником? |
|
Zed509 |
23-8-2014 20:25
цитата:
цитата: Просто когдя я смотрю на человека в форме у меня просто глаз радуется. Все ровно и четко. Еще раз говорю в ВЧК ГПУ не дураки работали. ТАМ знали как ПРАВИЛЬНО стрелять. |
|
Л.Х.Освальд |
23-8-2014 20:44
цитата: Ну, чисто технически, стреляет НКВДешник лучше, чем Ваш КМС, который даже Вивера чисто исполнить не может. Разве нет? |
|
DOC. DIZEL |
24-8-2014 00:24
цитата: Ну и что вы можете знать о пулевой стрельбе? Это ваше субъективное мнение, не тренерское, не даже стрелка. Что вы можете вообще знать в таком случае о пулевой стрельбе. |
|
GoldenMike |
24-8-2014 00:38
Мое имхо в пулевой главное матчасть и возможность проведения массов спортмероприятий флешмобов .вот когда придумают что-то лучшее в технических видахспорта , тогда снимаю шляпу.А стрелять хорошо (на уровне МС) дело нехитрое на сомом деле,согласен.оборудование тира , те кто на нем присутствует тоже части одного целого механизма и обязаны безукоризненными как и результаты на мишенях.Это спорт перфекционистов, спорт на нюансах. |
|
Chatskiy |
24-8-2014 17:15
Чисто имхо, техника стрельбы и безопасное обращение с оружием - это две разные вещи. Первое здесь обсуждать не смысла, а факт нарушения второго налицо. Проблема в том, что изначально талантливые к стрельбе люди очень быстро осваиваю технику, или даже не усвоив ее показывают высокие результаты на уровне кмс и выше, НО основы безопасного обращения с оружием освоить не успевают, потому как еще дети. Я уверен, что тренер уделял этому внимание, но как видим мало. Ребенок-переросток решил просто пошалить с оружием, просто не осознавая к чему это может привести. Мне доводилось наблюдать результат таких шалостей у 20-летних "дембелей". |
|
GoldenMike |
25-8-2014 11:15
цитата:Первая основа - пистолет "ходит" ТОЛЬКО от стола к мишени. Если нет стола - результат налицо. |
|
Pioneer-SWAT |
25-8-2014 11:31
Странно, когда стрелял классику из служебного, изготовку принимал как НКВД-шник, надо мной посмеивались, а я делал результат. |
|
Fencer |
25-8-2014 12:00
цитата: Разобрать ту и ту стойку, и объяснить, что зачем и почему, спортсмену не слабо. Но это называется метать бисер перед свиньями. К чему, если вы пришли в нашу ветку исключительно ради того, чтобы устроить, извините за выражение, срач. Прибежали на жареное. По предмету обсуждения: это было преднамеренное убийство, а не шалость или глупость. |
|
Л.Х.Освальд |
25-8-2014 12:29
2 Fencer Если Вы считаете свиньями своих коллег-спортсменов, это говорит только о Вашем морально-этическом уровне развития как человека, не более того. Лично мне, например, бисера не жалко, и я готов разъяснить интересующимся. Сотрудник НКВД на фотке штатно использует свое личное оружие, револьвер обр.1895 года, ведя огонь ровно из того положения, из которого его научили. Можете посмотреть на довоенные НСД по Нагану, везде показана именно та стойка, которая в те годы считалась оптимальной. Более того Вам скажу, как человек носящий именно револьвер, и практикующий стрельбу именно с одной руки, я замечу, что показанная у НКВДешника стойка не сильно устарела. Сейчас признано более эффективным расположение слабой руки поперек груди, левым кулаком к правому плечу, поскольку это позволяет запереть мускулатуру плечевого пояса, что важно для уменьшения срывов при работе в стрессе. Но в целом, повторю, стойка та же самая, фронтальная, однорукая, на полусогнутой руке. А теперь вернемся к Вашему коллеге-спортсмену. Он стреляет НЕ ТАК КАК ЕГО НАУЧИЛИ по одной простой причине: так как учат стрелять в дисциплинах МП и ПП - нигде больше кроме этих дисциплин стрелять невозможно. То есть, классические спортивные стойки неприемлемы, не только для ведения встречного огневого контакта, не только для любых реактивных действий, ибо антистрессовая составляющая - у спортсменов-классиков отсутствует напрочь. Эти стойки не подходят даже чтобы убить статичного безоружного человека с трех метров из спортивного пистолета! Вот об этом я хотел сказать. И где мне об этом говорить, как не в разделе, посвященному именно ISSF - я и не знаю. |
|
| следующая тема | предыдущая тема |
| похожие темы | |
|---|---|
| наставление по огневой подготовке в органах внутренних дел российской федерации | Литература по оружию |
| Выбор трубы на огневой рубеж | Оптика |
|
Guns.ru Talks
ISSF - Пулевая стрельба
К чему приводит необорудованный огневой рубеж. | guns.ru home |