Апгрейд отечественной мелкашки

Господа, есть у кого-то опыт модернизации винтовки типа СМ-2 импортными девайсами (затыльник, диоптр, туннель-намушник, рельса под антабку и др)?

Меня интересует , можно ли ТОЗ-8 модернизировать в ТОЗ-35 или аналогичный матчевый Вальтер.

смысла нет...
см-2 дает возможность дорасти до кмс без изменений... ну а дальше из отечественного ждет вас урал5 или 6

У СМ-2 и так есть рельса под антабку, если хотите врезать именно ЕВРОшину - врезается без проблем.
Диоптрический прицел Anschutz и так становится на ластохвост СМ-2 и крутите в него любые диоптры с любыми фильтрами, какие Вам нравятся.
А можно просто купить резьбовой переходник для отечественного диоптрического прицела под импортные диоптры.
В намушник от СМ-2 прекрасно становятся пластиковые мушки опять же от Anschutz.
Затыльник - да -сложнее, но опять же нет ничего невозможного.
Вот как вариант - не СМ-2,конечно, но моя БИ-6 на этой странице.
ложи которые нужны
Но и себестоимость ее получилась, как крыло от Боинга.
А вообще, плюсану к посту Виктора - смысла особого нет, лучше отложить деньги в фонд покупки Урала.

Спасибо за компетентный ответ. Сам стрельбой увлекся недавно, стреляю из пневматики Вальтер 300 ХТ, в своих очках комфортно стрелять с повышением линии прицеливания. Захотелось того же комфорта и на мелкашке, иначе очень неудобно целиться (хотя монокль снимает часть дискомфортных ощущений, связанных с наклоном шеи и перекосом очков относительно диоптра). Идея поставить повышение линии прицеливания на СМ-2 уперлась в крепление намушника на винтовке (возможно поможет установка импортной насадки-тубы на ствол после демонтажа родного намушника). Попутно всплыл вопрос о импортных стандартах размеров планок под установку диоптра и намушника. То что фирменные стандарты разнятся выяснилось после неудачной попытки поставить вальтеровское повышение на Хаммерли. Слышал что у Вальтера LG 400 тоже своя ширина планки под намушник. Если не трудно просветите или дайте ссылку на инфу по фирменным размерам планок