Zed509
P.M.
|
Покупаем на барахолке пленочный фотоаппарат Смена за 300 рублей, извлекаем из объектива диафрагму и приклеиваем ее к очкам.
|
|
warum1939
P.M.
|
26-5-2013 21:35
warum1939
Обычно винтовочный диоптр так вклеивали, при необходимости рассверленый или крепили его проволокой для регулировки в пространстве. Но это особо "циничный" способ :-) Любители старых фотоаппаратов сейчас наверное руки заламывают:-)
|
|
iliahz
P.M.
|
А какой вес у диафрагмы?
|
|
алхимик
P.M.
|
Жесть. А зачем диоптр в очках?
|
|
Fencer
P.M.
|
Жесть. А зачем диоптр в очках?
Для того, чтобы четко видеть целик, мушку и мишень одновременно.
|
|
Veligor-Kolomensky
P.M.
|
2-8-2013 11:58
Veligor-Kolomensky
Originally posted by Fencer:
Для того, чтобы четко видеть целик, мушку и мишень одновременно.
И не видеть ничего лишнего А регулируемость диафрагмы сохраняется?
|
|
мебиус
P.M.
|
и приклеиваем ее к очкам.
И сразу стабилизирует положение головы и глазного яблока, отчасти вносит однообразие в изготовку, но если хоть в мелочи "приклейки" ошибка - все валится к .. .
|
|
Ivars
P.M.
|
А Правилами это не запрещается?
|
|
ruso
P.M.
|
Хотелось бы увидеть всё в комплекте... Ну,козырёк,щиток,да и очкам боковое и фронтальное затемнение не помешает.. .
|
|
мебиус
P.M.
|
В комплекте еще идет набор памперсов.
|
|
ruso
P.M.
|
Спасибо,Мастер!
|
|
Fencer
P.M.
|
Хорошо еще, если при изготовлении таких очков удастся точно откалибровать положение отверстия ириса относительно глаза, да еще чтобы очки не сползали под тяжестью этого ириса на один бок, а точно бы сидели на лице.
|
|
vovikas
P.M.
|
да еще чтобы очки не сползали под тяжестью этого ириса на один бок
не сползут. масса диафрагмы 1,36 грамма.
|
|
ruso
P.M.
|
Мне кажется,что изогнутость спортивных очков ставит диафрагму под угол,и превращает световой круг в овал на сетчатке глаза. Лучше очки со стёклами,перпендикулярными оси зрачка.
|
|
мебиус
P.M.
|
Лучше очки со стёклами,перпендикулярными оси зрачка.
Диафрагма - еще одна контрольная точка на оси цель-прицел-зрачок, которая при определенных навыках стабилизирует детали изготовки со всеми вытекающими последствиями , что особенно важно при работе с огнестрельным оружием. И не столь важен размер диафрагмы, вес , положение относительно зрачка в определенных границах, сколь само ее наличие.
|
|
Fencer
P.M.
|
На мой взгляд, с диафрагмой начинающие стрелки привыкают смотреть на мишень, а не на мушку. Для фиксации стойки для новичка лучше узкий наглазник, а не диафрагма.
|
|
мебиус
P.M.
|
Я не говорил, что диафрагма лучше, а шоры-наглазники вешают на ослов чтобы не упираясь ходили по кругу. Новичков следует нормально учить, а не отвлекать их внимание разными прибамбасами, которые увеличивают количество допускаемых ими ошибок, их личное понимание техники управления оружием и усложняют диагностику со стороны.
|
|
Andrey GREEN
P.M.
|
17-1-2014 12:38
Andrey GREEN
Господа, кто-нибудь даст ссылку на более компетентное мнение, книгу, диссертацию, методичку ? а то пока это похоже на "О вкусах не спорят" и " я правее чем левый".. .
|
|
мебиус
P.M.
|
Господа, кто-нибудь даст ссылку на более компетентное мнение, книгу, диссертацию, методичку ?
Интересно было бы посмотреть?! Физкультурники уже лет 25-30, как что-то положили на научную работу. Стрелковая классика медленно, неотвратимо деградирует и грустно наблюдать этот процесс, хотя технологические возможности научных исследований за это убитое время выросли многократно.
|
|
Kudr
P.M.
|
Физкультурники уже лет 25-30, как что-то положили на научную работу.
Так у всех любимое слово "Не умничай!".
|
|
Fencer
P.M.
|
Физкультурники уже лет 25-30, как что-то положили на научную работу. Стрелковая классика медленно, неотвратимо деградирует и грустно наблюдать этот процесс, хотя технологические возможности научных исследований за это убитое время выросли многократно.
Оптики, специализирующиеся на стрелках и их проблемах есть, и они не стоят на месте. Не знаю, есть ли книги по этой проблеме, как-то не интересовалась. Со своими проблемами я иду к профессионалу и советуюсь с ним, с ним вместе подбираю очки, светофильтры, ирис, заслонку для второго глаза и все прочее. А на форумах - это мнение стрелков, основанное на их личном опыте, не более того. Хочешь, прислушайся, хочешь, пройди мимо.
|
|
ruso
P.M.
|
19-1-2014 18:33
ruso
Originally posted by мебиус: Я не говорил, что диафрагма лучше, а шоры-наглазники вешают на ослов чтобы не упираясь ходили по кругу. Новичков следует нормально учить, а не отвлекать их внимание разными прибамбасами, которые увеличивают количество допускаемых ими ошибок, их личное понимание техники управления оружием и усложняют диагностику со стороны.
Как житель страны с гужевым транспортом и доступным для гражданского населения огнестрельным оружием,могу заметить,что шоры-это не наказание,а мера безопастности и профилактики для чуствительных животных,которыми являются наши братья меньшие лошади,пони,мулы и ослики.Пугают их мотоциклы,грузовики,автомобили,отвлекают от размеренности их повседневного шага. И глубоко личное решение заниматься олимпийскими видами стрельбы предполагает значительные капиталовложения. Стоимость куртки иногда равняется стоимости оружия. Специфика не соревновательного занятия олимпийскими видами стрельбы состоит в том,что стреляешь для себя и в своё удовольствие.Единственное разочарование-это расходы на тир,оружие,аксесуары и патроны. Моя финская однозарядня винтовка винтовка Вальмет М-45 выпуска 40-х годов не меняет свою стоимость в 1000 долларов вот уже 30 лет.Однозарядный Пардини не падает в цене с момента выпуска.Это оружие перейдёт как семейная реликвия моим детям. Стрельба как работа требует наличие оружия и готовности убить и быть убитым,стрельба как спорт и хобби включает в себя огромное количество прибомбасов,которые только дополняют это увлечение...
|
|
мебиус
P.M.
|
Хочешь, прислушайся, хочешь, пройди мимо
Я так и понял - сейчас хрюкну и пойду дальше,пока не послали. Люди берут в руки оружие или занимаются спортом ради победы, повышая свое умение - хобби это иное. Есть барьер на определенном уровне, за которым допустимы любые эксперименты и поиски стрелка, но до него исключительно традиционное оттачивание техники, предельно ясное и своевременно корректируемое.
|
|
Fencer
P.M.
|
Есть барьер на определенном уровне, за которым допустимы любые эксперименты и поиски стрелка, но до него исключительно традиционное оттачивание техники, предельно ясное и своевременно корректируемое.
Согласна
|
|
ruso
P.M.
|
Не буду спорить с профессионалами.. .
|
|
|