МЦ 21-12 и МР153 что взять?

Комрады подскажите,что лучше МЦ 21-12(ТОЗ) или МР153(Байкал)?

153

Stoeger 2000. Дешевле и качественне. Тут 2 ветки есть фанатов.

МР153(Байкал)

Спасибо,но я заинтересован в этих двух,Лично держал и стрелял из МЦ 21-12(хорошии бой,попадание на 60м почти 100%) и МР153 (немного легче чем МЦ 21-12 и можетвыплюнуть все патроны очень быстро).Понемаю что у России хромает качество сборки,но почему МЦ 21-12(ТОЗ) или МР153(Байкал) хуже чем Stoeger 2000 или АТА-ARMS?

Originally posted by JareHead 12C:

Понемаю что у России хромает качество сборки,но почему МЦ 21-12(ТОЗ) или МР153(Байкал) хуже чем Stoeger 2000 или АТА-ARMS?

если прикладистые и нет проблем при вскидке - берите 153. только бой проверьте если можно.
а почему хуже - ничем они ни хуже, ни лучше, просто не прикладистые.
стогеры аташки и мр-ки одинакового ценового диапазона, так что - если попадаете берите любое. плюс мр - можно стрелять тяжелыми зарядами

плюс мр - можно стрелять тяжелыми зарядами

да, она это терпит, а МЦ 21-12 очень не хвалят. ТОЗ в очень глубокой з, т.е. в глубокм кризисе :

имхо, МР.

Originally posted by Taraz999:

а МЦ 21-12 очень не хвалят. ТОЗ в очень глубокой з, т.е. в глубокм кризисе :

у меня вообще аллергия на инерционки так что я их в принципе как вариант не рассматриваю.

у меня вообще аллергия на инерционки

А бенелли ? (вкрадчиво-провокационно)

МР у меня - доволен. Усиленный патрон, не проблема!!! Приклад открутил и на наждаке подточил под нужный угол. В плечё вкладывается и планка на глаз как РОДНАЯ!!!
ИМХО не гламурное, рабочее ружьё.

в мц что хорошо - появляется навык выбивания ствола

В чем такая любовь именно к этим двум? Из мр и мц надо выбирать, на ганзе полно тем по этому вопросу. Если с деньгами в обрез, то берите турков, они клоны дорогих марок. Качество на высоте, я имею стоиджер-2000, мои знакомые многие перешли на него с мр и мц.

У друга стоиджер-2000. Так он не всякие капсуля накалывает хорошо и от этого обидные осечки. Если слабо в плечё ружьё приложил или на весу стрельнул бывает не перезаряжает.
Не чего личного - всё это имеет место быть

спасибо вам товарищи! при рассмотрении всех за и против,плюсов и минусов.Чаша весов перевешивается в пользу МР-153, и последняя капля была цена МР-153=109 000 Казахтанских долларов а МЦ-21-12=почти 150 000 Казахтанских долларов.Вчем разница?Ружбаики одинаковые но цены разные,внятного ответа мне так и не дали!

а чего за мр так дорого?
он вроде стоит 97 без скидки
в пластике

Originally posted by хамза:

У друга стоиджер-2000. Так он не всякие капсуля накалывает хорошо и от этого обидные осечки. Если слабо в плечё ружьё приложил или на весу стрельнул бывает не перезаряжает.
Не чего личного - всё это имеет место быть

все покупные патроны с еврокапсулем нормально. если стрельба на весу критична тогда взять АТАшку

Мурка всеядная. Можно чистить раз в год.
А вот МЦ-шка не всеядная, после позисовского магнума пришлось ствол выдергивать.

не знал что МЦ шку еще кто-то покупает . Причем за такую цену .. .

Originally posted by aab:
а чего за мр так дорого?
он вроде стоит 97 без скидки
в пластике

да в в пластике 97, а МР-153 12/76 орех дн 750мм стоит 109 500 без скидки.

Данила123 А вот МЦ-шка не всеядная, после позисовского магнума пришлось ствол выдергивать

а мц под магнум не расчитана... у меня мц год,но ест всё.. самокрут и заводские... ни разу небыло неперезаряда или еще чего..

МЦ21-12 за 150 000, я худею! МЦ если брать то до 1984 г.в у меня 1989 года была, хорошего в ней прикладистоть и бой резкий, грязь надух не переносила, причём не только моя, ещё у двух закомых у которых были мцшки на 4-м патрое клин у всех троих, хотя перед этим ружья вычещены были, да и в грязи их не валяли. Если выбор только между МЦ и МР, я бы на МР остановился, имхо конечно.
я после МЦ остановился на фабарме, он кончно не такой прикладистый, но это лечиться установкой затыльника, зато стреляет всем и всегда, и чиститься на коленке за 5 сек