NIKITIN75
Да я вот вроде разобрался.. . Он там показывает направление ветра относительно магнитного севера. и соответственно легко да действительно можно вычислить азимут ветра относительно направления цели.
.. . у 4500NV есть несколько важных и существенных особенностей, которых нет в других моделях. Для начала, 4500 NV имеет встроенный электронный компас, компас может быть настроен так, чтобы указать как на истинный азимут, так и на магнитный. Наличие компаса позволяет оператору точно определить направление, а также скорость. Традиционно, снайперы при определении ветра используют циферблат часов. Например, ветер 10 миль в час на 9 часов. С 4500NV оператор теперь знает, что ветер составляет 10 миль в час с 270.. Это - ценная информация и существенное преимущество в достижении хороших результатов стрельбы. Данные, собранные метром, могут использоваться многими баллистическими программами.
В дополнение к основным функциям ветра 4500NV также предоставляет информацию о боковом ветре, встречном и попутном ветре. Это позволяет команде снайпера лучше оценить воздействие встречного ветра во время расчета поправок. Так, в одном пакете, 4500NV обеспечивает все, что нужно снайперу для принятия точных решений.
.. . С установленными ориентирами и откалиброванным компасом, я теперь готов использовать Kestrel с баллистической программой.
Я ввел значения с Kestrel'овского метра и проверил результаты. Как видно, выбранная мной цель требовала 1.7 минуты вертикальной поправки и 0.1 минуты боковой от левого ветра. Скорость ветра составляла 1 милю в час со 136.. Обратите внимание, что я выбрал 200-ярдовую дистанцию только в целях иллюстрации, а не для фактической стрельбы. Я приготовился к дистанции и стрельбе. Чтобы подтвердить надежность функции бокового ветра, я решил совершить поездку к Hard Rock Range, расположенному на Society Hill, Алабама.
Hard Rock - ветренный ад.
Дистанцией владеет и управляет мужчина, которого я вырастил, и восхищаюсь им многие годы спустя, капитан Jim William Huskey. Джим Huskey в Полицейском Отделе Opelika обучал практически каждого Алабамского полицейского снайпера. Его опыт включает также военные и федеральные правоохранительные тренинги. Он - джентльмен в каждом смысле слова и великий человек. Его знание стрельбы из укрытия является энциклопедическим.
.. . далее "сокращаю"
описание непростой ветренной и погодной обстановки на данном стрельбище - "... , короче там снайперский АД!, ветер крутит ипать
как, писец, как жарко и влажно и т.д. и т.п. ... "
Я прибыл Hard Rock в пятницу утром, 25 мая 2007 и к 10:00 CST был готов начать тестирование. Температура была 80. F, влажность приближалась к 60-ти процентам, показания альтиметра были 30.10 рт. ст. и устойчивы, которые я перевел высоту 486 футов.
Мой план состоял в том, чтобы начать стрелять со 100 ярдов, затем 200 ярдов, 600, 700, 800, с заключительными выстрелами, сделанными в 1000 ярдов. Я установил свое оборудование и замерил азимуты целей. Значение было 308. с боковым ветром 1.2 миль в час. Я загрузил эти значения в программу и выстрелил на 100 ярдов и 200 ярдов. Я попал в десятку 100-и 200-ярдовых цели. Тогда я перешел к 600-ярдовой цели, вот тут решение не сошлось. Моя боковая поправка была на 1.5 минуты, и такая же вертикальная. После пересмотра моих данных я нашел причину - я использовал дульную скорость 2670, а должен был использовать 2600MV. Это моя бочина
; однако, боковая поправка была выключена, и на 700 ярдах я не мог определить, поразил ли я фактически цель. Само собой разумеется, я был разочарован. Но возможно, мои ожидания направления бокового ветра были неверны. После обсуждения проблемы с некоторыми из стрелков в Хард-роке в тот день, я сообразил, что это действительно было так. Просто Хард-рок - это слишком сложное место, чтоб обойтись единственным прибором.
Никакой прибор, пассивный или активный, никогда не заменит оценку и опыт, который достигается частой практикой хорошо обученного и опытного снайпера. Этому просто нет никакой замены. Является ли это минусом для Kestrel 4500NV? Я думаю - нет!
Будь я в открытом поле с малым количеством деревьев и без преград, создающих циркулирующие ветры, у меня будут превосходные результаты. Однако, на длинных дистанциях стрельбы в 600 ярдов или больше, много чего происходит с летящей пулей, и просто нет никакого точного способа оценить эти влияния с позиции стрелка с пассивным переносным устройством. Так что, это не инструмент потерпел неудачу, а вычислитель , который применил инструмент неправильно.
------
С уважением, ded68
