 |
 Guns.ru Talks
 Оружие в СМИ
 НТВ-Россиян воспитают для ношения оружия от 14.11.2011 |
|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||||
| Автор | Тема: НТВ-Россиян воспитают для ношения оружия от 14.11.2011 (просмотров: 1935) |
|
|
Alex_4x4 |
posted 25-11-2011 12:50
quote: Передергиваете.
quote: Состязаться в остроуми не собираюсь - нет ни времени, ни желания. Как устроено всё сейчас знаю. И по моим оценкам устроено сейчас всё далеко не лучшим образом. Как вести себя в нынешних реалиях также знаю. Объяснять не нужно. А вот как должно (или могло бы) быть поговорить было бы интересно, но ... чувствую что практиков устраивает и нынешняя ситуация. В этом случае продолжать разговор нет смысла. |
|
Alex_4x4 |
posted 25-11-2011 14:50
quote: Передергиваете.
quote: Состязаться в остроуми не собираюсь - нет ни времени, ни желания. Как устроено всё сейчас знаю. И по моим оценкам устроено сейчас всё далеко не лучшим образом. Как вести себя в нынешних реалиях также знаю. Объяснять не нужно. А вот как должно (или могло бы) быть поговорить было бы интересно, но ... чувствую что практиков устраивает и нынешняя ситуация. В этом случае продолжать разговор нет смысла. |
|
SBZ |
posted 25-11-2011 20:34
quote: лично мне было бы очень интересно quote: это не остроумие , это научный факт, российское право, как впрочем и другие европейские правовые системы, входящие в романо-германскую правовую семью основано на римском праве. |
|
Alex_4x4 |
posted 26-11-2011 02:59
quote: Тогда, для начала, дайте оценку предлагаемой поправке к Конституции: "человек имеет право на непосредственную защиту жизни, здоровья, имущества, чести и достоинства." Есть в ней необходимость или нет? Ответ может быть коротким - "да/нет" или развернутым - по желанию, но пока его нет - нет и смысла продолжать. quote: Почему отрекаетесь? Как шутку-юмора оценил, совсем не плохо. Только базовые основы и рудименты это разное и не понимать это невозможно. Это простейшее. А вот поёрничать ... это под настроение ... но без меня. Не интересно. |
|
SBZ |
posted 26-11-2011 14:52
quote: давайте проведем сравнительный анализ с п.2.ст.45 "2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом."Где по-Вашему шире спектр прав и возможностей для гражданина? имхо вы наоборот сужаете "всеми способами, не запрещенными законом" до "непосредственной зашиты", т.е. Вы убираете право на защиту с помощью представителей, , опекунов, попечителей, государственных и негосударственных организаций, иностранных и международных организаций, да и в принципе третьих лиц. Вы также сужаете права и свободы человека и гражданина только до "жизни, здоровья, имущества, чести и достоинства", а например право на жилище, половую неприкосновенность, неприкосновенность личности и т.д.? |
|
Alex_4x4 |
posted 26-11-2011 15:19
quote: |
|
SBZ |
posted 26-11-2011 16:00
ответ был дан- Ваше предложение уменьшит объем и степень защиты конституционных прав,обоснование пост 45 |
|
Alex_4x4 |
posted 26-11-2011 17:22
То есть, ответ - "нет". Вас всё устраивает, как есть сейчас. На "нет" и обсуждения "нет". |
|
SBZ |
posted 28-11-2011 18:32
нет не все конечно, но касательно действующей конституционной нормы- она имхо предоставляет большие возможности для самозащиты прав, чем предлагаемая |
|
Alex_4x4 |
posted 29-11-2011 16:36
quote: "бОльшие" или "большИе"? |
|
Esterdes |
posted 29-11-2011 20:13
quote: Что вас смущает? Затвор конечно начнет откатываться назад, но пистолет даст клин. |
|
SBZ |
posted 29-11-2011 22:02
quote: бОльшие |
|
Alex_4x4 |
posted 29-11-2011 22:19
quote: О, как. То есть предлагаемая норма уже полностью перекрыта имеющимся в Конституции? Новых возможностей не добавляет? |
|
Югорец |
posted 29-11-2011 22:27
все как обычно, праительство у нас сознательное и воспитанное им можно, а люди несознательные, им незачем защищаться (поступят как дураки со стеклянным йухом) |
|
SBZ |
posted 29-11-2011 23:11
quote: давайте посмотрим как расширить, пока предложенный вариант- это сужение |
|
Alex_4x4 |
posted 29-11-2011 23:25
quote: Это не к спеху. Пока интересно уточнить: quote: |
|
SBZ |
posted 30-11-2011 00:53
Законодательство априори несовершенно и всегда есть куда его менять, но лично я в отношении данной нормы пока не вижу лучших формулировок чем есть |
|
Alex_4x4 |
posted 30-11-2011 10:06
На сухой остаток озвучу Ваше мнение, как я его понял: Существующие положения Конституции полностью перекрывают предлагаемое поправкой. Новых возможностей поправка не добавляет. Теперь, если позволите, разъясните мне что такое НО в состоянии КН. Можно на примере. |
|
SBZ |
posted 30-11-2011 11:16
Необходимая оборона и крайняя необходимость, это разные правовые институты и регулируются разными статьями УК |
|
Alex_4x4 |
posted 30-11-2011 11:58
Да, замечательно. Вы объясните, как распознать участнику событий, что вот они - НО и КН. |
 
| следующая тема | предыдущая тема |
|
Guns.ru Talks
Оружие в СМИ
НТВ-Россиян воспитают для ношения оружия от 14.11.2011 | guns.ru home |