Originally posted by Саныч59: Это что у нас получается, инспектор составил 2 незаконных протокола за не прикрепленный сейф , о чем было сделано заявление на камеру.
По сути все хорошо, дураков оружия надо лишать, а уж правильно или не правильно - дел десятое.
Пардон, в данном случае пишется слитно - "неграмотный". А по сути - владелец попросил бы инспектора указать в ЗоО или в подзаконных актах конкретный пункт, который он нарушил? Хотя, у меня сейфы прикреплены к стене, можно оторвать только с куском оной. Это уже по собственной инициативе, никто не требовал
Originally posted by Морзе: водитель не пристёгнут во время движения
2.1.2. ... (допускается не пристегиваться ремнями .. . в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб , имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности)
ryakin, да не за что Всё равно, это не особо важно в контексте обсуждаемой новости. Мелочи.
Originally posted by AU-Ratnikov: Официально заявляю, я этого НЕ читал!
В каком смысле? Это не так? Постановление Правительства РФ от 10 мая 2010 г. N 316:
2) в пункте 2.1.2 слова "(допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб*, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности)" и соответствующую сноску исключить;
Плюс пол года на вступление в силу, итого выходит даже конец 2010, а не 2011. Источник: ivo.garant.ru
P.S. Допускаю, что мне почудился сарказм там, где его нет, а сказано было лишь ровно то, что сказано.