Есть мнение

Достаточно одного вооруженного человека
Аркадий Бабченко том, как был пресечен теракт в "Батаклане"
update: 19-11-2015 (13:53)
! Орфография и стилистика автора сохранены

ТЕРАКТ В "БАТАКЛАНЕ": СПЕЦНАЗОВЕЦ РАССКАЗАЛ ДЕТАЛИ ОПЕРАЦИИ
":Около 22 вечера стрельбу в зале услышал местный полицейский. Он зашел в "Батаклан" и столкнулся с одним из террористов. Полицейский застрелил преступника, но это привело к детонации надетого на того "пояса смертника". Позже палец смертника был найден на месте взрыва, и это позволило опознать террориста и назвать его имя: Омар Мустефа. Оставшиеся двое террористов прекратили стрелять по зрителям, взяли примерно 20 заложников и увели их на второй этаж:"
То есть на пальцах - один (один) человек, вооруженный всего лишь одним (одним) пистолетом, пресек дальнейший расстрел людей вооруженными отморозками и заставил их уйти в укрытие.
Ношение оружия самообороны должно быть разрешено.
Граждане должны иметь право защищать себя.

Аркадий Бабченко

kasparov.ru

А что еще можно сделать в условиях террористической войны? Полиция и спецслужбы не смогут защитить всех и каждого от уродов.

Дичь.
теперь по пунктам:
1. Кто публикует? Автор - враг нынешней власти, не скрывающий своих убеждений.
2. Где опубликовано: Сайт не менее открытого врага нынешней власти. И к тому же агента влияния.
3. Пистолет у полицейского и пистолет у обывателя - разные вещи. Очень разные. Наличие оружия у простых челов в САСШ не предотвратило НИ ОДНОГО ТЕРРАКТА.
4. В Первомайском и Беслане чтобы не допустить ВООРУЖЕННЫХ гражданских к месту боя (Первомайское) и к оцеплению (Беслан) в оцепление были вынуждены поставить спецназ вместо того, чтобы дать ему работать.
5. Из разговоров с ментами и криминалистами я почерпнул, что по ОДНОМУ пальцу установить личность невозможно. Можно только эту личность доказать.

Вывод: статья - бред, причем бред заказной и проплаченный.

Originally posted by marafonec:

ОДНОМУ пальцу установить личность невозможно

Даже если имеются заранее снятые отпечатки в базе?

Originally posted by Nikiton:

Даже если имеются заранее снятые отпечатки в базе?

Originally posted by marafonec:

Можно только эту личность доказать.

Для составления формулы для поиска по базе надо не менее трех пальцев.
Для проведения идентификации по ДНК достаточно и пол пальца. Но должны знать конкретно, кого устанавливают.
То есть: Это Вася? вот его слюна и потовые выделения с паспорта - Да, Это, сука, он.

Originally posted by marafonec:

Для составления формулы для поиска по базе надо не менее трех пальцев.

в чьей базе?

Originally posted by Саныч59:

в чьей базе?

УгРо. По крайней мере так было в 2008 году в Томске

marafonec:

УгРо. По крайней мере так было в 2008 году в Томске

А речь была о Франции 2015

Ну в кине ФЭС тоже чудеса творят.

vk.com

Originally posted by Саныч59:

vk.com

Как это увидеть игнорирующим VK и прочие мордабуки?

. Пистолет у полицейского и пистолет у обывателя - разные вещи. Очень разные. Наличие оружия у простых челов в САСШ не предотвратило НИ ОДНОГО ТЕРРАКТА.

Есть статистика? Много ли происходит терактов в местах, где население вооружено, и не стесняется применять оружие?

------
Lupus lupo homo est

Есть занимательная работа одного журналиста, он насчитал, что от хранящегося в доме оружия, в США чаше страдают родственники и знакомые , чем преступники.

Originally posted by Саныч59:

чаще страдают родственники

Правильно. Ибо преступники не дураки (как правило) и под пулю особо не стремятся.
А журналист, скорее всего, забыл обратить внимание на армию и прочих полицейских, вот уж где дураков с оружием и, как следствие, несчастных случаев больше всего.

marafonec:

УгРо. По крайней мере так было в 2008 году в Томске

В уголовном розыске нет подобного учета,это компетенция ГИАЦ и ЭКЦ.
10-пальцевый автоматизированный - для повседневной малозначительной рутины, типа доставленного бомжа без документов идентифицировать. Штучные случаи (теракт, убийство и пр. тяжкие) - берете отпечаток пальца и ручками составляете формулу. Затем в картотеку.

У меня так однокурсник в 1990 первое убийство раскрыл: подгнивший труп с насильственными без документов нашли в лесу по весне, пальчики тоже сгнили, однако он настоял на их сохранении в баночке. Потом долго ездил по научным учреждениям, где с одного не до конца испорченного удалось получить отпечаток. По нему выявили личность ранее судимого, дальше дело техники - кончили его собутыльники по пьяни.

Что характерно, хранил он эту дрянь в том же холодильнике,где и продукты.

Originally posted by Дог:

Есть статистика? Много ли происходит терактов в местах, где население вооружено, и не стесняется применять оружие?

Северный КАВКАЗ - КТО вводится еженедельно.

Originally posted by hurik:

Потом долго ездил по научным учреждениям, где с одного не до конца испорченного удалось получить отпечаток.

Вывод?

Originally posted by hurik:

По нему выявили личность ранее судимого

Originally posted by marafonec:

5. Из разговоров с ментами и криминалистами я почерпнул, что по ОДНОМУ пальцу установить личность невозможно. Можно только эту личность доказать.

Сами себе какие-то вопросы задаете, тут же отвечаете... забавно. Чего хотите узнать-то? Я вроде все уже сказал.

Originally posted by hurik:

Я вроде все уже сказал.

Подтвердив сказанное мной.

.

Originally posted by marafonec:

Вывод?

По одному отпечатку установлена личность.

Подтверждена. Это разные вещи.
Свидетельство МОЕЙ правоты: сотни неопознанных в РФ. Причем тех, кто ЕСТЬ в базах. Например военных и сотрудников.
Не верите? Пообщайтесь с ментами или сотрудниками Ростовского Госпиталя.

Напомнило про суслика

показывают по ТВ как французы ломанулись в ормаги, а им там продавцы кукиш показывают))) ну как и у нас почти все так же.

Originally posted by banzaj11:

ну как и у нас почти все так же.

Что то не заметил, скоро третий сейф покупать придется

Саныч59:
Есть занимательная работа одного журналиста, он насчитал, что от хранящегося в доме оружия, в США чаше страдают родственники и знакомые , чем преступники.

Статистика разная есть.

А друг или враг писал о Париже- какая разница не понял?
Просто подсчитайте - если бы было хотя бы 5% вооруженных в зале - из 1500 чем и каждый бы успел сделать по 1 выстрелу - то что бы осталось от 3-х террористов с автоматами? Жертв по моему было бы много меньше.
Что до предотвращения терактов личным оружием - полно примеров по Израилю. На ютубе смотрите.

Originally posted by calibr45-70:

Просто подсчитайте - если бы было хотя бы 5% вооруженных в зале

то в Париже каждые выходные было бы несколько трупов в результате пьяных разборок и несчастных случаев и в итоге за год трупов больше , чем сделали террористы, а за 10 лет во много раз больше.

Originally posted by Саныч59:

то в Париже

Ничем не обоснованный ганофобский бред.

Originally posted by Nikiton:

Ничем не обоснованный ганофобский бред.

а вы в курсе , что в США только от несчастных случаев с оружием ежегодно гибнет людей больше, чем от масшутов? И это не считая бытовых и семейных разборок.
Так что бред, это идиотская ганзовкая привычка в каждом удобном и не удобном случае писать , что гражданское оружие, что то координально изменит.

Originally posted by calibr45-70:

Что до предотвращения терактов личным оружием - полно примеров по Израилю. На ютубе смотрите.

так раз там полно видео , как евреи героически отстреливаются от детей с ножами. Терактами это назвать сложно.

Саныч59:

Что то не заметил, скоро третий сейф покупать придется

Сейф в кармане носите? Какой толк от того что в сейфе когда нападают на улице или в кафе

Originally posted by banzaj11:

в США только от несчастных случаев с оружием ежегодно гибнет людей больше, чем от масшутов? И это не считая бытовых и семейных разборок

Не вижу конкретных данных статистики по всем штатам, содержащих, в т.ч. данные о насильственных смертях криминального характера без участия легального оружия.
Ганофобы любят оперировать фактами, которые известны только им.

banzaj11:

Сейф в кармане носите? Какой толк от того что в сейфе когда нападают на улице или в кафе

На кого нападают? На вас? У меня последний раз 20 рублей отобрали в 7 классе в прошлом тысячелетии. Я как то не боюсь без оружия ходить по улице. Если вы боитесь советую поменять место жительства или обратиться к доктору, что бы голову проверил.

Nikiton:

Не вижу конкретных данных статистики по всем штатам, содержащих, в т.ч. данные о насильственных смертях криминального характера без участия легального оружия.
Ганофобы любят оперировать фактами, которые известны только им.

общедоступная статистика, которая показывает, что от несчастных случаев с оружием в США в год гибнет на настоящий порядок больше людей чем от масшутов. То есть все заявления, что гражданское оружие у людей спасет много жизней за счет предотвращения массовых расстрелов , не состоятельны. Потому что даже если оно и спасет за год допустим даже 100 человек, масшуты все таки не частое явление, то унесет гораздо больше.

А в целом число жертв терактов в тысячи раз меньше чем от алкоголя и табака, почему пистодрочеры не выступают за сухой закон и ограничение табакокурения? Это только в России ежегодно будет спасать от полумиллиона до миллиона человек. Теракты по сравнению с этим сущая мелочь и статистическая погрешность.

Опять же согласно статистики первая причина не естественных смертей у мужчин трудоспособного возраста в России это травмы головы(ДТП, сосульки, бордюры и т.д.), то есть ношение оранжевой строительной каски спасет жизнь с большей вероятностью чем пистолет. Почему пистодрочеры выступающие за ношения пистолетов для самообороны и спасения жизни не носят более полезные оранжевые строительные каски?

Originally posted by Саныч59:

за счет предотвращения массовых расстрелов

Естественно. Наличие оружия у граждан влияет на уровень преступности.
А массовая стрельба - как падение самолётов - у всех на слуху и ничего не доказывает. Как и приведённая "статистика".

hurik:
.

Тааак продолжайте, продолжайте.

Originally posted by Nikiton:

Наличие оружия у граждан влияет на уровень преступности.

жду пояснеий почему в вооруженных США преступность в разы больше чем в безоружных Японии и Сингапуре

Originally posted by Саныч59:

в вооруженных США преступность

Очередной демагогический бред из разряда "это знают все".
Сколько в СШП штатов?
Вот и приведите для начала хоть какую-то настоящую аналитику, а не голословные заявления.

Originally posted by Nikiton:

Очередной демагогический бред из разряда "это знают все".
Сколько в СШП штатов?
Вот и приведите для начала хоть какую-то настоящую аналитику, а не голословные заявления.

не сливайтесь переводя стрелки, ответе на вопрос: почему в вооруженных США и например ЮАР преступность в разы выше чем в практически безоружных Японии и Сингапуре?

Originally posted by Саныч59:

не сливайтесь

Так вы вначале что-то конкретное напишите, а потом объяснений требуйте. Я пока ни одного ФАКТА не увидел.

Как же мерзко звучат словечки "пистострадальцы","пистодрочеры","самообосраньщики" и пр.гадость на оружейном форуме! Это неприкрытое хамство и неуважение к участникам форума.Лица,употребляющие подобные "термины" ведут себя недостойно (мягко говоря).Надеюсь комрады разделят это моё мнение.

Что касается преступности в США,то по моему мнению-там слишком много различных этносов (негров,арабов) ведущих асоциальный образ жизни,склонных к агрессии и преступлениям.Более чем уверен,что вооружены данные "сообщества" отнюдь не легальным оружием.
А т.н."громкие случаи" о стрельбах,незаконном применении легального оружия,несчастных случаях,гипертрофированно распространяются истеричными журналистами,либо зараженных гоплофобией(боязнью оружия),либо защищающих преступные,асоциальные сообщества(после очередной ликвидации негритянского вооруженного "онижедети").
Случаи массовых расстрелов в колледжах,институтах,других местах скопления людей,должны быть(по моему мнению)приравнены к терроризму,даже если там был одиночка,ибо письма таких "людей",написанные в соцсетях перед преступлением,очень напоминают декларации террористов.ИМХО.

"Боязнь оружия,есть признак отсталого сексуального и умственного развития."(с) Зигмунд Фрейд.

Есть мнение что достаточно было бы одного гандона.. . вовремя надетого. Так что производители контрацептивов предотвратили больше террактов чем все спецслужбы мира.