Московская Правда.
old.mospravda.ru По острию ножа.
Оружие можно купить в Москве без лицензии
Павел КУЗЬМИЧЕВ
Ежедневно в городе происходят десятки уличных и дорожных конфликтов. Новостные ленты с пугающим постоянством пишут об убийствах и ограблениях. Порой это напоминает сводки с фронта. Тут зарезали, тут застрелили, и это при том, что огнестрельное и холодное оружие в нашей стране официально запрещено...
Только в течение последних двух недель произошли сразу несколько пугающих случаев. На позапрошлой неделе 30-летнего мужчину, который ждал трамвай на остановке, пырнул ножом неизвестный, после чего скрылся. Мотив преступления пока остается неясным. Другой недавний пример: водитель БМВ после непродолжительной словесной перепалки с пешеходом также схватился за нож и напал на человека. К счастью, обошлось без летального исхода. Сюда же добавим убийство 51-летнего мужчины, тело которого в понедельник нашли в парке "Кузьминки". И снова несчастный погиб от ножа.
Невольно возникает вопрос: откуда столько оружия на руках у "мирного", если так можно сказать, населения? Да все в общем-то просто. Пройдитесь по торговым центрам и обратите внимание на то, что там продают.
Среди многочисленных магазинов одежды, еды и прочих мирных товаров нередко можно встретить небольшие палаточки с сувенирной на первый взгляд продукцией. Почти всегда возле них останавливаются мужчины, потому как на витринах, помимо красивых ваз и статуэток, нередко выложен целый арсенал оружия. Поглазеть на копии легендарных пистолетов, прицениться и, может, даже что-нибудь купить - не вопрос. Корреспондент "МП" решил пройтись по торговым центрам и узнать, легко ли приобрести оружие, не имея в кармане ничего, кроме паспорта.
Первый магазин, который я решил посетить, находится в Сокольниках. Копии реальных автоматов заметил еще с улицы. Захожу и попадаю в настоящую оружейную галерею.
- Это пневматика или страйкбол? - спрашиваю крепкого продавца, показывая пальцем на макет АК-74. Тот оценивает меня взглядом.
- Нет, это массо-габаритные макеты.
- То есть они не стреляют?
- Нет, - отвечает продавец и советует приобрести в любом интернет-магазине пневматику "Юнкер-3" - газобаллонную копию АК74, если так уж хочется из него пострелять. И добавляет, что у них пневматики нет вообще. Только макеты, исключительно для ценителей красоты.
Купить "Юнкер-3" в интернете действительно реально, без всяких проблем. Можно и с рук - все удовольствие обойдется в 15 - 20 тысяч рублей. Как использовать такую игрушку, каждый решит для себя сам. Но очевидно, что на первый взгляд, не зная всех особенностей и не разглядев в суматохе дульное отверстие, "Юнкер" вполне можно принять за реальный автомат. И ни для кого не секрет, что периодически ограбления с использованием макетов реального оружия действительно случаются.
Однако, как показывает практика, для ограбления используют чаще макеты пистолетов, а точнее, их пневматические копии, которые легче спрятать под одеждой. Именно такие нашлись в одном из торговых центров на западе Москвы. В ассортименте отечественная классика: ТТ, ПМ, АПС. Есть и произведения мировых оружейников, точнее, их копии: Глок, Кольт 1911 и другие. Как пояснил продавец, весь арсенал на полке легален. По закону "Об оружии" все, что имеет выходную энергию менее 3 джоулей, не подвергается обязательному лицензированию. Иными словами, такой пистолет может купить любой совершеннолетний гражданин, будь то студент или зэк-рецидивист. Никаких специальных разрешений здесь не потребуют. Шалости студента с такой игрушкой могут закончиться если не ограблением, то увечьем соседа по парте. Когда я был школьником, у нас произошел подобный случай. Оружие, пусть даже самое безобидное, ошибок, как известно, не прощает. Баловство с ним тогда закончилось тем, что один из шутников на всю жизнь остался без глаза. Трех джоулей для этого оказалось вполне достаточно.
Насмотревшись на пистолеты, обхожу витрину и приступаю к осмотру целой галереи ножей. Ассортимент колюще-режущего еще богаче, чем ассортимент пистолетов. Тут все, начиная от тычковых ножей (рукоятка такого ножа похожа на рукоятку кастета, то есть с упором на внутреннюю часть ладони, лезвие выходит между безымянным и средним пальцами) и заканчивая настоящими мачете. Среди прочих замечаю экземпляр ножа "Ka-Bar". Для тех, кто не в курсе, он состоит на вооружении у американских морских пехотинцев. Цена около 2000 рублей. Чуть дороже нож "Катран". С волнистыми зубчиками, которые при ранении способны вызвать болевой шок. Такие ножи некогда были в ходу у чеченских боевиков. Теперь же любой желающий может почувствовать себя оным всего за несколько тысяч руб-лей и абсолютно легально. По внешнему виду и ощущениям эти ножи боевые, но.. . Но есть у них некая бумажка, которая гласит, что данный нож - не что иное, как подобие реального, но при этом не является холодным оружием. Вот и продавец говорит мне о том, что все ножи имеют специальный сертификат. И ни один из них не является холодным оружием.
- Даже эти? - показываю пальцем на тычковый нож и огромный мачете.
- Да, даже эти. Все ножи сертифицированы, так что проблем с законом у вас не будет, если вы об этом.
- То есть вы хотите сказать, что мачете - это что-то вроде кухонного прибора? - пытаюсь выяснить у него.
Видимо, продавца я своими расспросами под конец дня уже достал, а потому тот лезет под прилавок и ищет какую-то папку. После этого копается еще несколько секунд и предъявляет мне документ.
- Если вас останавливает полицейский, показываете ему вот этот листок, и он отчаливает.. . - комментирует парень.
В листке черным по белому написано: испытанный образец является ножом разделочным и не относится к холодному оружию. Соответствует требованиям ГОСТ Р 51644-2000. То есть, если вы вдруг задумали стянуть с оппонента шкуру или пошинковать его в мелкий винегрет, то, дескать, милости просим. Главное, не забыть взять сертификат. Хотя сертификатом это назвать сложно. Это лишь информационный листок. Более того, если вы купили нож и не получили данный листок, не стоит отчаиваться, его легко можно скачать в интернете.
На другие ножи есть такие же сертификаты, только с иными формулировками. Например, вышеупомянутый нож "Катран" именуется в сертификате как конструктивно сходный с холодным оружием, но все же таковым не являющийся.
Получается, что все подобные сертификаты дают вполне законное основание разгуливать по городу с ножами и применять их на свое усмотрение: хоть в драке, хоть в дорожном конфликте, хоть при ограблении. Сегодня за последствия такого оборота оружия никто ответственность не несет, и, наверное, это не совсем правильно. При этом в случае полного запрета тех же ножей, несомненно, поднимется волна негодования, в первую очередь среди простых любителей оружия. Их понять тоже можно, так как если полномочия по контролю за оборотом перейдет в руки МВД, то скорее всего все закончится полным запретом на продажу. Но, как известно, запреты никогда не останавливали злоумышленников, тому яркий пример огнестрельное оружие. Споры об этом идут уже давно, но в данном случае можно обойтись и без запретов. Сделать, к примеру, подобие лицензии, которую можно будет получить только после тщательного разговора с психологом. Ведь, как правило, нож в ход пускают люди не совсем психически здоровые. А при покупке - откатывать отпечатки пальцев, фотографировать покупателей (например, как это делается в огнестрельных тирах), записывать паспортные данные и после заносить эту информацию в специальную базу данных. В таком случае будет хоть какая-то гарантия, что человека, если он совершит преступление, когда-нибудь найдут и накажут по всей строгости закона. Но пока таких мер никто не принимает, а значит, каждый из нас так или иначе находится под прицелом.
Однако с моей позицией федеральный координатор движения "Право на оружие" Мария Гутина согласилась лишь отчасти:
- На мой взгляд, какие-либо ограничения в области приобретения хозяйственно-бытовых предметов, тех же ножей, вводить не имеет никакого смысла, - считает эксперт. - Поскольку такие предметы чаще используются именно для бытовых целей. Важно отметить, что не только ножом можно убить человека, ведь существует достаточно много других предметов, которые, к сожалению, периодически фигурируют в криминальной хронике. Это и обычные разводные ключи, и домкраты, и т. д. Мы должны думать не о том, чтобы ограничить доступ к таким предметам, а о том, как можно себя защитить гражданам, которые оказались в ситуации, когда на них напали. Но здесь есть два серьезных аспекта: первый - это предмет для защиты, который может быть использован, и сегодня самым эффективным таким предметом является короткоствольное нарезное оружие, которое у нас запрещено. Это общемировая практика, когда люди для самозащиты используют револьверы и пистолеты. В любом офицерском учебнике написано, что пистолет изначально не продумывался как оружие для нападения. Это оружие короткой дистанции, которое квалифицируется как оружие последнего шанса, исключительно для самообороны. Поэтому мы должны подумать о том, каким образом предоставить людям возможность для владения легальным оружием. Второй аспект - как обеспечить правовую защиту гражданину, который применил оружие для самообороны. Потому как сегодня сохраняется репрессивная практика в области необходимой самообороны. Не факт, что человек, который защитил себя, будет оправдан государством, скорее наоборот. Сегодня в этом вопросе существует большое количество обвинительных приговоров. Справки на ножи в этом вопросе не помогут, иначе мы можем дойти до того, что зажигалки тоже придется покупать по справкам. Поскольку одно из самых массовых убийств, которое произошло в Корее, произошло с помощью обычной канистры бензина и зажигалки. Нельзя же ведь запретить бензин и зажигалки. Тем более, что у преступника всегда найдется способ обойти эти законы. Так что ограничение продажи таких предметов проблему не решит. К примеру, в Китае, где фактически запрещено оружие, все равно совершаются массовые убийства, в том числе с помощью ножей. Если запретить ножи, для этого будут использоваться другие предметы. Идти по логике запрещения всего и вся бессмысленно и невозможно. И если у человека есть проблемы с психикой, то вы все равно не сможете ограничить ему доступ к тем или иным предметам. Их нужно изолировать и лечить, над этим действительно нужно более усердно работать. А ограничение только потребует затрат из бюджета, и при этом никакого толка не будет. Ведь вы же понимаете, что справку пойдет получать законопослушный гражданин, а преступник найдет способ обойти эту процедуру с помощью черного рынка.
Подводя итог, можно констатировать, что вопрос об оружии всегда был, есть и будет одним из самых острых в обществе. Очевидно в этом вопросе только одно - люди продолжают погибать от ножей в мирное время, и с этим необходимо что-то делать.