Пендосы хотят тишины

В США начался ажиотажный спрос на оружейные глушители

За год объёмы продаж глушителей для огнестрельного оружия в США выросли сразу на 37%. Если в 2012 году их продали всего чуть более 350 тыс., то в 2013 году - уже полмиллиона. А для того, чтобы зарегистрировать этот аксессуар в Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, нужно 'отстоять' 9-месячную очередь.

Нынешняя волна ажиотажного спроса на оружие и связанные с ним аксессуары - уже вторая за последние два года, сообщает The Time. После бойни в школе Ньютауна в декабре 2012 года, когда погибли 20 детей и шестеро взрослых, всерьёз встал вопрос о запрете на покупку оружия, и многие тут же ринулись в магазины приобретать винтовки.

Однако закон так и не был принят, а на руках у населения оказалось огромное количество огнестрельного оружия, и теперь владельцы покупают различные аксессуары к своим винтовкам и карабинам: глушители, лазерные прицелы, рукоятки и затворы.

Что касается глушителей, их продажа и использование регулируются Национальным законом 'Об огнестрельном оружии' от 1934 года. Применять их можно в 39 штатах США. Желающие приобрести глушитель должны отправить в Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ своё фото и отпечатки пальцев, а также заплатить налог - $200. Цены не низкие: иногда такой аксессуар стоит даже больше, чем само оружие.

У противников продажи глушителей эти аксессуары порождают мысль о скрывающемся в тёмном переулке преступнике в маске с пистолетом в руках. Защитники глушителей, напротив, говорят, что охотиться с ними удобнее, а тренироваться в стрельбе можно, не опасаясь кого-то напугать.

Оригинал статьи: russian.rt.com

У противников продажи глушителей эти аксессуары порождают мысль о скрывающемся в тёмном переулке преступнике в маске с пистолетом в руках. Защитники глушителей, напротив, говорят, что охотиться с ними удобнее, а тренироваться в стрельбе можно, не опасаясь кого-то напугать.

Все правильно!Там пропертые все по этому вопросу!Не жизнь,сказка

Originally posted by Саныч59:
В США начался ажиотажный спрос на оружейные глушители

За год объёмы продаж глушителей для огнестрельного оружия в США выросли сразу на 37%. Если в 2012 году их продали всего чуть более 350 тыс., то в 2013 году - уже полмиллиона.

Однако закон так и не был принят, а на руках у населения оказалось огромное количество огнестрельного оружия, и теперь владельцы покупают различные аксессуары к своим винтовкам и карабинам: глушители, лазерные прицелы, рукоятки и затворы.

Что касается глушителей, их продажа и использование регулируются Национальным законом 'Об огнестрельном оружии' от 1934 года. Применять их можно в 39 штатах США. Желающие приобрести глушитель должны отправить в Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ своё фото и отпечатки пальцев, а также заплатить налог - $200. Цены не низкие: иногда такой аксессуар стоит даже больше, чем само оружие.

У противников продажи глушителей эти аксессуары порождают мысль о скрывающемся в тёмном переулке преступнике в маске с пистолетом в руках. Защитники глушителей, напротив, говорят, что охотиться с ними удобнее, а тренироваться в стрельбе можно, не опасаясь кого-то напугать.

Правильная движуха.
А вот это "У противников продажи глушителей эти аксессуары порождают мысль о скрывающемся в тёмном переулке преступнике в маске с пистолетом в руках." - понятно. Фантазия у людей работает примерно одинаково.
Вопрос только - кто рулит.

А вот это "У противников продажи глушителей эти аксессуары порождают мысль о скрывающемся в тёмном переулке преступнике в маске с пистолетом в руках." - понятно.

Зато вот такие аргументы, у нас, вызывают эндемичный испуг рулильщиков:

а тренироваться в стрельбе можно, не опасаясь кого-то напугать.

Зачем трениро-о-в-а-а-ться-я-я, ма-а-а-м-а-а-а.. ?!

Спросите у мамы, зачем люди на рыбалку ездят и в шахматы играют

Originally posted by Цепятыч:

зачем люди .. . в шахматы игра

Шахматы - это спорт!

Originally posted by AU-Ratnikov:
Шахматы - это спорт!

Стрельба - это спорт!

Originally posted by PILOT_SVM:

Стрельба - это спорт!

Это там - спорт. У нас стрелковый спорт - чисто олимпийский (опущенный ниже плинтуса). Любая другая стрельба - подготовка к государственному перевороту и к налётам в тёмных подворотнях в масках.
Гоблинам - гоблиновское, эльфам - эльфийское! Установка глушителя неизбежно ведёт к применению оружия в преступных целях. Одновременно: стрельба на отведённой площадке в охотугодьях - распугивает живность за пределы горизонта (версия не подверженная сомнению и анализу, ибо нех.й.) Таким образом - Россия страна "нерешаемых" проблем. Ибо нех.й.

Originally posted by dEretik:

Это там - спорт. У нас стрелковый спорт - чисто олимпийский (опущенный ниже плинтуса). Любая другая стрельба - подготовка к государственному перевороту и к налётам в тёмных подворотнях в масках.

Ой, как же у нас все плохо. Может Вам собрать вещички и уехать в края свободной стрельбы?

Может Вам собрать вещички и уехать в края свободной стрельбы?

Может проще ушлёпков, и зассанцев, так и определить - ушлёпками и зассанцами?! Которые своим ссаньём - ведут ситуацию к свободной стрельбе. Я же - в отличии от дебильных законотворцев - стреляю соблюдая ТБ, но в нарушение дебильных правил, придуманных дебильными законотварцАми. Они мне выбора не оставили. Долго это продолжаться не может. Когда возникнет неразрешимый конфликт, а он действительно неразрешим, ибо равняться на дебилов мне в падлу, я постараюсь сделать так, что особо одарённые законодательные дебилы (а равно последователи их извращений) пожалели, что вовремя не собрали вещички.

Originally posted by dEretik:

я постараюсь сделать так, что особо одарённые законодательные дебилы (а равно последователи их извращений) пожалели, что вовремя не собрали вещички

Вас явно ждут в Киеве.

Originally posted by AU-Ratnikov:

Вас явно ждут в Киеве.

Пока не дождутся, лежу в больничке, правый глаз подвёл.. . С таким глазом правосеков не пощипаешь. Зато срез мнений интересно делать. Пара пенсионеров, рабочий, крестьянин (самый настоящий, самостийный, ему корова глаз наглухо и навсегда отключила); служащая, перешедшая всей конторой с мунипального финансирования на областное. Никто никого за язык не тянет. Но самые простые люди ставят диагноз: рулит х.ета губернская, а Вова может только ловко на вопросы о брехне о зарплате отвечать (ошеломляя восмикратной индульгенцией). Причём - тема неисчерпаема, бездействием именно высшей власти. А Олимпиады, Крымы и Окраины - воспринимаются всеми как дела будничные. Ну как, к примеру, жена стол удивительный, на юбилей накрыла. Или в квартире убирается хорошо. Иногда скандалит с кем то, от кого за жену приходиться получать по морде, или самому бить. Но при всём при этом обыденном - жена - шлюха необычайная. По аналогии с властью - гнилее ещё не видели. И каждый в своём сегменте. И я никого за язык не тяну.. . Просто прочитал вот это: gazeta.ru (о том, как устроена система и как нелегко руководить) Так мне сказали, что то государство развалилось - и наше туда же катиться. Мозаика складывается гадостная. А мы на америкосов пальцем показываем, какие они чудные, что глушаки разрешают. При том, что у нас в любом охотхозяйстве (и не только там) отвести площадок для стрельбы можно столько, сколько не лень. При нормальной безопасности. Да разрешить глушаки использовать.. . Нет, дебилы, типа Шапокляк, комитет которой разложит коррупцией государство напрочь, будут вопить: чемодан, вокзал.. .
Придёт время, вернее, эти дебилы установят такое время: что им такого варианта не оставят. Их в этой земельке оставят. Те, кого они гоблинами держат. А сумеют опомниться - мне же лучше. Мне ещё на левый глаз, возможно, переучиваться придётся. Это долго. Чего ж мне на эту х.ету время тратить?

Originally posted by dEretik:

С таким глазом правосеков не пощипаешь.

Вы перепутали. Вам не их, Вам - к ним.

Вы перепутали.

Не.. . Это Вы перепутали. А ещё раньше - Саныч, когда начал поездки предлагать. Это такой приём шакалёнков: - кто тут борзый? - Ну, я! - Кто на нас с Васей?.. . Типа, Саныч - вовсе не нетрадиционных взглядов на оружие и могёт предлагать сваливать туда - где извращенцы кучкуются. По мне - место Саныча в полицайне, которая молча смотрела, как жгут одесситов. Так мне его мировоззрение видится. А он - собрать вещички - мне?! Это мне, кто никак его поганых взглядов не затрагивает практически. А его поганые взгляды - затрагивают практически всех любителей оружия, будучи оформленными в закон и правила. Как и Ваши, Ратников. Майдан - совершенно естественный процесс свержения вора Януковича. И у нас так будет, если плесень ваших взглядов, не сумеем удалить мирно. А по правосекам: я ж сейчас найду свою цитату, когда всё только начиналось.. . Где говорил: что горя граждане, с этими фашистами, ещё хапнут, пока не начнут их отстреливать за их взгляды. Сейчас добавлю: - за экспорт своих стрёмных взглядов. Точно так же у нас: рано или поздно внутренние воры и расисты, которые население своей страны считают обезьянами, доведут до революции. А она перерастёт в переворот. И у нас будут фашисты. Только они будут прикрываться патриотизмом и великороссизмом. Будет хлеще, чем на Украине. Основной состав - будет из санычей. Но ведут к этому: воры и те, кто людей держит за обезьян. Начинается всё с Вас, Ратников. С вашего высокомерного отношения. С высокомерного отношения власти, обличённой в скотско-маразматические законы и правила. Это ведь не я, обычную тему об обычном деле, в которой есть смысл обсудить чисто технические моменты, типа налога на глушители американские и дебильные наши порядки ( реально дебильные, нормативно и судебнозакреплённые ) перевожу, притыкаясь к НАМ, на срач. Мне что то подсказывает, что если перед большой толпой форумчан, объясню свои взгляды на оружие, а Саныч от имени толпы предложит мне вещички собирать - пинка получит Саныч. Что б от имени, но без поручения - не вякал. А коли интересно, то спрашивал бы вежливо.

Originally posted by dEretik:

Как и Ваши, Ратников.

Я привык.
Правда мало кому по нраву. Нравится Вам в фантазиях пребывать, так это обыденное явление.

Правда мало кому по нраву.

Ваши фантазии правда? Или есть уникальный рецепт, с процентным соотношением дебилов к гениям и нормальным, чтобы общую массу не считать массой идиотов?

Originally posted by dEretik:
Ваши фантазии правда?

Что именно Вы здесь имеете в виду именуя - "Ваши фантазии"?

Originally posted by dEretik:
Или есть уникальный рецепт, с процентным соотношением дебилов к гениям и нормальным, чтобы общую массу не считать массой идиотов?

С этим вопросом не ко мне, я не специалист в данной сфере.

здесь имеете в виду именуя - "Ваши фантазии"?

Что именно именуете "пребывать в фантазиях"?

С этим вопросом не ко мне, я не специалист в данной сфере.

Вы - именно в данной теме - специалист. Я вот не рискую оценивать уровень неготовности общества, относительно других государств, чисто по своим внутренним убеждениям. Применяю метод практический. С некоторой натяжкой - экспериментальный. А Вы - очень чётко даёте ответ об обезьянах и причинах, на мой взгляд, мудацких во всех (и не во всех) отношениях запретов.

Originally posted by dEretik:

Я вот не рискую оценивать уровень неготовности общества, относительно других государств, чисто по своим внутренним убеждениям. Применяю метод практический. С некоторой натяжкой - экспериментальный. А Вы - ...

Ага. А я .. . ряд лет проработал непосредственно в сфере обеспечения охраны правопорядка - чисто практически, и не имею проблем с получением необходимых сведений. С рядом других государств - точно также и непосредственно изучал в свое время и сейчас интересуюсь.

А вот Вы - все в каких то розовых очках пребываете.

А вот Вы - все в каких то розовых очках пребываете.

Нет розовых очков. Ни на какие государства. Вообще. Для того, что требуется - нет смысла оценивать общество по обезъяннему принципу. Причины запрета иные, от декларируемых. И опасение навредить - не канает причиной, именно в наших условиях. Опасение разумно, а запрет - уё.ищен. Следствием опасения должно стать и есть - разрешительный принцип. Принцип есть и запрет муд.цкий есть - а это уже не работа. Это саботаж и коррупция.

Originally posted by dEretik:

Причины запрета иные, от декларируемых.

Мне эти "декларированные" - абсолютно фиолетовы, это ж обычная лапша на уши или формальность. Есть реальные причины - самые различные, но они в общем мало интересны.
И есть пределы допустимости ограничений, вот они как раз и интересны, они строго устанавливаются Конституцией и выход за эти пределы реально дезавуировать.

И есть пределы допустимости ограничений, вот они как раз и интересны, они строго устанавливаются Конституцией и выход за эти пределы реально дезавуировать.

Вот декларирования, фиолетовые, и мешают реально дезавуировать пределы. Тем самым показывая свою "нефиолетовость" и немалоинтересность". Первично враньё. Властное. От него всё и пляшет. Вранья меньше - больше места для плясок. Повальное враньё - нереальность с ним бороться законно. Ибо ГАРАНТ косячит.

Originally posted by dEretik:
Вот декларирования, фиолетовые, и мешают реально дезавуировать пределы.

Не-а.

Originally posted by dEretik:
Ибо ГАРАНТ косячит.

Это Вы о чем?

Это Вы о чем?

Об оценке норм жопой и согласно пожеланиям, выраженными полунамёками КОГО ТО. А не русским языком изложенным так: - что дышать охота; а реализованными согласно (!) этого же изложения так: - что пёрнуть негде.

цитата:

строго устанавливаются Конституцией

Вот если бы Иегова к примеру на скрижалях чудотворным образом проявил бы - тогда да. А написанное на бумаге чернилами - чернилами и исправляется. Сколько этих конституций было, и сколько ещё будет.. .

------
Lupus lupo homo est

цитата:

Originally posted by Дог:

А написанное на бумаге чернилами - чернилами и исправляется.

Сколько не пиши чернилами что например Земля плоская .. .

цитата:

Originally posted by Дог:

Сколько этих конституций было, и сколько ещё будет.. .

В нашей стране впервые.

цитата:

В нашей стране впервые.

Ну почему же? А к примеру сталинская и т.д. чем не? Написано красиво, издано солидно.

------
Lupus lupo homo est

dEretik. Респект!

ПС. Ратников. Сколько комми одолевшие Гитлера у власти просидели? 69 лет! Жисть всего одной тушки.
Кстати партийный билет-то цел?

цитата:

Originally posted by nakss+b:

Кстати партийный билет-то цел?

Билета нет, есть штампик для отметки об уплате взносов. Сдавать взносы будете?

цитата:

Originally posted by Дог:

Ну почему же? А к примеру сталинская и т.д. чем не? Написано красиво, издано солидно.

Если на клетке слона прочтёшь надпись 'буйвол', не верь глазам своим. Козьма Прутков.

цитата:

AU-Ratnikov:

И есть пределы допустимости ограничений, вот они как раз и интересны, они строго устанавливаются Конституцией и выход за эти пределы реально дезавуировать.

М-м, как-то про Конституцию вопрос уже заходил. Нарушается напропалую. Властями. Когда будем "реально дезавуировать"? И чьими силами? Я слабоват в юридическом плане...

Допустимо оскорблять граждан, проводя незаконные досмотры? Причём не по тому, что гражданин подозрительный, а потому, что начальство план поставило?
Следующий шаг - это граждан по плану убивать. Ну, как в незалежной сейчас делают.

Ну вопрос законности - он вообще очень интересный. Вот к примеру пресловутых холокост был целиком и полностью законен.

------
Lupus lupo homo est

цитата:

Originally posted by Йоган Вайс:
М-м, как-то про Конституцию вопрос уже заходил. Нарушается напропалую. Властями.

Людьми, многими, массово. Но другого народа для Вас нет.

цитата:

Originally posted by Йоган Вайс:
Когда будем "реально дезавуировать"? И чьими силами? Я слабоват в юридическом плане...

Когда лично мне что то поперек, я сам и занимаюсь.
Проблемы мирового масштаба не мое.

цитата:

Originally posted by Йоган Вайс:

Допустимо оскорблять граждан, проводя незаконные досмотры? Причём не по тому, что гражданин подозрительный, а потому, что начальство план поставило?
Следующий шаг - это граждан по плану убивать. Ну, как в незалежной сейчас делают.

цитата:

Originally posted by Дог:

Ну вопрос законности - он вообще очень интересный. Вот к примеру пресловутых холокост был целиком и полностью законен.

Снова во главе угла именно Конституция.
По ней, многое незаконно, однако в реальности бывает необходимо и не обойтись а то еще хуже будет.
Есть по меньшей мере два варианта решения.
1. Нарушение Конституции для достижения БОЛЕЕ ЗНАЧИМЫХ конституционных целей - законно и не противоречит Конституции.
2. Решение через неформальные институты общества.

1-й по сути аварийный, грубый но быстрый
2-й не один день создается и отлаживается

Ну вот, вновь, если очень хочется, то можно. А раз можно, то с пьедестала сей текст увы придется снять.
Третий вариант проще. Взять, и прописать резиновую конституцию, по которой все что только придумать можно - законно. Вариант четыре - переписывать текст по очередному желанию.

------
Lupus lupo homo est

цитата:

Originally posted by Дог:

Ну вот, вновь, если очень хочется, то можно. А раз можно, то с пьедестала сей текст увы придется снять.

Вовсе не так.
Только в достаточно строго определенных случаях и пределах.

цитата:

Originally posted by Дог:

Третий вариант проще. Взять, и прописать резиновую конституцию, по которой все что только придумать можно - законно. Вариант четыре - переписывать текст по очередному желанию.

Все это уже проходили при советской власти. Хватит таки. Результаты эксперимента известны.

цитата:

Только в достаточно строго определенных случаях и пределах.

А определять то кто будет?

цитата:

это уже проходили при советской власти.

Только ли?

цитата:

Результаты эксперимента известны

Вообще то экономический крах. Как это связано?

------
Lupus lupo homo est

цитата:

Originally posted by Дог:

А определять то кто будет?

На сегодня это 19 судей Конституционного суда

цитата:

Originally posted by Дог:

Только ли?

В нашей стране - да, при царях была абсолютная монархия, т.е. царь единолично что хотел то и воротил

цитата:

Originally posted by Дог:

Вообще то экономический крах. Как это связано?

Мне пока все еще не удалось понять что такое эта экономика о которой все время вокруг говорят .. . развалили и разворовали до .. . и еще больше .. .

Связано тем что это стало результатом именно и только системы устройства государства/власти. Говорят что аналитиками очень заранее было просчитано именно такое развитие и окончание.