Guns.ru Talks
  Оружие в СМИ
  РГ с результатами опроса о КС. ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   РГ с результатами опроса о КС.    (просмотров: 1141)
 версия для печати
Саныч59
posted 21-10-2012 11:42    
quote:
Originally posted by Житель:

Саныч59, я вот думаю, что если устроить референдум по вопросу запрета владения личными легковыми автомобилями, под предлогом разгрузки дорог, снижения аварийности, шума и загрязнения, то мы рискуем остаться без личного транспорта. Зелёные, радикалы типа антифы, пенсионеры, малоимущие, владельцы таксопарков и Ксюша Лошак, пардон, Собчак, поддержат эту инициативу.



Зачем вы исползуете это заезженное пистолетными фетишистами сравнение КС с автомобилями? кроме смеха оно больше ничего не вызывает. Предлогаю все же подумать головой, сейчас авто есть в половине семей, соответстенно все члены этих семей выскажутся за личный транспорт, половина тех у кого нет надеятся купить и тозе выскажутся за. И кто останется, древние старики которые не могут и синие алкаши которым не надо, так что пример абсолютно глупый и нелепый.
samrat
posted 21-10-2012 11:46    
очередной отброс...тьфу опрос, но оговорка "по-Фрейду", своих сомнений выданных за обчественное мнение. Очередной холуинчик в рамках имитации бурной деятельности PR отделом администрации президента. О чём была статья? - Да ни о чём, пересказ классики + изгибы в такт "линии партии."
samrat
posted 21-10-2012 11:48    
Саныч59, сравнение приводиться по тому что есть такая штука - статистика. А как писал один древний аффтар: "Всё познаётся в сравнении"(с)
historico
posted 21-10-2012 12:01    
quote:
Originally posted by Саныч59:

Зачем вы исползуете это заезженное пистолетными фетишистами сравнение КС с автомобилями? кроме смеха оно больше ничего не вызывает. Предлогаю все же подумать головой, сейчас авто есть в половине семей, соответстенно все члены этих семей выскажутся за личный транспорт, половина тех у кого нет надеятся купить и тозе выскажутся за. И кто останется, древние старики которые не могут и синие алкаши которым не надо, так что пример абсолютно глупый и нелепый.



При должной подготовке общественного мнения масс-медиа и правильно составленных бюллетенях, процент противников автомобилей превысит 50%, я Вам это гарантирую. Да и кто говорит о полном запрете сразу? Можно ведь сначала ограничить круг лиц, допускаемых к управлению и владению, только не имеющими судимость, в том числе и погашенную, поднять возраст с 18 до 23, и да, если Вы не служили в армии, то владеть и управлять авто тоже нельзя...

edit log

Саныч59
posted 21-10-2012 12:08    
quote:
Originally posted by historico:

Можно ведь сначала ограничить круг лиц, допускаемых к управлению и владению, только не имеющими судимость, в том числе и погашенную, поднять возраст с 18 до 23, и да, если Вы не служили в армии, то владеть и управлять авто тоже нельзя...



я прохожу. согласен
samrat
posted 21-10-2012 12:11    
historico, да вы сам Дьяволъ! Батенька! вы же только что решили ваще все проблемы! с дорогами, с некачественными тачками, с засильем импорта и дорогим топливом! Хорошо, что этот форум В.В. Путин никогда не прочтёт, а то всем ходить придётся.
Саныч, вы право-левый уклонист, флудер, интернетчег, в общем тоже пешком.

edit log

historico
posted 21-10-2012 12:34    
quote:
Originally posted by samrat:

Саныч, вы право-левый уклонист, флудер, интернетчег, в общем тоже пешком.



У него есть шанс получить наградное позолоченное авто с хохломой, не за просто так конечно($), зато пацаны на районе уважать будут.
Саныч59
posted 21-10-2012 12:51    
quote:
Originally posted by samrat:

Хорошо, что этот форум В.В. Путин никогда не прочтёт



У него в отличии от нас есть более важные занятия, чем в сто пятсотый раз перечитывать размазывания соплей по клаве по поводу КС.
quote:
Originally posted by samrat:

в общем тоже пешком.



да вы что, только сегодня утром поставил новые шиповки, какой пешком?
Саныч59
posted 21-10-2012 12:53    
quote:
Originally posted by historico:

У него есть шанс получить наградное позолоченное авто с хохломой, не за просто так конечно($), зато пацаны на районе уважать будут.




конечно без права вождения, только хранения в гараже
Житель
posted 21-10-2012 14:07    
quote:
Originally posted by Саныч59:

Зачем вы исползуете это заезженное пистолетными фетишистами сравнение КС с автомобилями? кроме смеха оно больше ничего не вызывает. Предлогаю все же подумать головой, сейчас авто есть в половине семей, соответстенно все члены этих семей выскажутся за личный транспорт, половина тех у кого нет надеятся купить и тозе выскажутся за. И кто останется, древние старики которые не могут и синие алкаши которым не надо, так что пример абсолютно глупый и нелепый.

Т.е. со вторым примером Вы согласны? Замечательно.
Что касается первого. Я, конечно, тоже всерьёз не рассматриваю запрет на личные легковые автомобили. Пока. Но у этой идеи найдётся, особенно при хорошей пиар-раскрутке, немало сторонников.
И главная мысль, которую Вы не поняли (видимо я переоценил Вашу восприимчивость к иронии) в том, что у нас гораздо больше сторонников чего-нибудь запретить. В т.ч. и среди населения.

------------------
Совесть советовала застрелиться, но разум категорически возражал.

gorobec
posted 21-10-2012 14:59    
Дам ссыллочку www.newsfiber.com. Наберите в поле для ввода что-нибудь незамысловатое - "пистолет", "стрельба", допустим "оружие", ну и на ваше усмотрение, и посмотрите, на каком открытом информационном поле идет обсуждение возможности легализации КС, который и так, при необходимости да и без люди находят варианты приобрести.
Через подобную "призму" современники и смотрят на новоявленного владельца пистолета.
То, что среди владельцев резинострелов хватает "горячих", необразованных, самооборонщиков - это одно. А вот то, что с оружием, от безнаказанности, идут на преступления гораздо серьезней, чем ставшее уже банальностью превышение самообороны - это совсем уже другое. Но тут, все может начаться с малого.

edit log

ksn76
posted 21-10-2012 16:12    
quote:
Originally posted by gorobec:

А вот то, что с оружием, от безнаказанности, идут на преступления гораздо серьезней, чем, ставшее уже банальностью превышение самообороны - это совсем уже другое. Но тут, все может начаться с малого.


идут именно с легально купленным?

gorobec
posted 21-10-2012 16:40    
quote:
Originally posted by ksn76:

идут именно с легально купленным?


Вы имеете в виду резинострел (пистолет) скорей всего. Почитайте по ссылке данной выше, есть и такой.
Кстати вспомнил о прокуроре каком-то там же пишуть. Не известно из чего стращал.


Саныч59
posted 21-10-2012 16:42    
quote:
Originally posted by ksn76:

идут именно с легально купленным?



вот почитайте, http://forum.guns.ru/forummessage/152/950160.html выборка по легальному гладкостволу.
historico
posted 21-10-2012 16:44    
quote:
Originally posted by gorobec:

Вы имеете в виду резинострел (пистолет) скорей всего. Почитайте по ссылке данной выше, есть и такой.



А тут тоже легальный? http://www.kp.ru/daily/25970/2907167/
historico
posted 21-10-2012 16:48    
quote:
Originally posted by Саныч59:

вот почитайте, http://forum.guns.ru/forummessage/152/950160.html выборка по легальному гладкостволу.



Почитал. Цитата оттуда:
quote:
Оружием я владею с детства. Это ружье у меня столько, сколько я себя помню.
Не похоже на легальный гладкоствол.

edit log

gorobec
posted 21-10-2012 18:06    
так в чем вопрос то стал я не понял - легальный или не легальный? Да какого черта, какая разница. Дело не происхождении пистолета или ружья. Дело в отношении к владельцу. Для тех кто вырос рядом с оружием, имел отношения с владельцем оного, т.е. знал его - по другому относится к теме. Он воспринимает через человека оружие. А что можно сказать о отношении к чужим людям, соседям или приезжим? Об отношении к представителям определенных профессий? Часто и густо встречается отношение предубежденно-негативное и шаблонное. Оно не высказывается прямо. Оно формируется тет-а-тет или в интернетах.
Мы (если можно так сказать "мы"), осуждающие преступления с оружием, - владельцы оного не заметны. Наше взгляд, взвешенный, без закрывания глаз на проблему с вооруженными преступниками - для остальных людей, не испытывающих интерес к предмету - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Пока не существует.

edit log

Дог
posted 21-10-2012 18:46    
А для пропаганды и агитации не надо взвешенного и объективного. Нужны простые, яркие запоминающиеся актуальные лозунги. Вспомните к примеру большевиков пришедших таки к успеху. Что, они вывешивали труды Ленина мелким текстом? Нет, лозунги были простыми как лом. "Мир народам без аннексий и контрибуций!" Ну и что, что идет война? Ну и что, что большая часть населения думает, что аннексия и контрибуция - острова в море - окияне? Есть поговорка "Врет как Геббельс" Врать то врет, но национал - социалисты пришли к власти совершенно легитимно в результате выборов. Не надо размазывать мысль по древу. "Только таким, только сяким, контроль такой, контроль сякой..." Надо просто и звонко "Преступник вооружен - а ты нет" "В Риме рабам запрещалось носить оружие. А вооружен ли ты?"...

------------------
Lupus lupo homo est

gorobec
posted 21-10-2012 19:06    
quote:
Originally posted by Дог:
А для пропаганды и агитации не надо взвешенного и объективного. Нужны


да, да. Давайте сами себе мозги компосировать.

edit log

Дог
posted 21-10-2012 19:35    
quote:
сами себе мозги компосировать.

Зачем себе? Этому, как его... электорату.

------------------
Lupus lupo homo est

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружие в СМИ
  РГ с результатами опроса о КС. ( 2 )
guns.ru home