защитные очки
|
17-5-2012 18:50
Сталкер Кнут
С5 которые без диоптрической вставки похожие на виллиикс - супер офигеннские для мотика не задувает и глаза защищены от крупной пыли от фур.
|
|
17-5-2012 20:10
Михаил HORNET
Тема не раскрыта. Добавим информации
Во- первых защитные очки реально помогают сохранить зрение, случаев масса, а зрение это такая вещь, которую ну очень жалко Поэтому ЭКОНОМИТЬ НА ОЧКАХ ЕСТЬ КОНЧЕННЫЙ ИДИОТИЗМ Во вторых одними очками ну никак не обойтись - минимум трое надо или сменные три линзы к раме Дымчатые для яркого солнца, высококонтрастные ( желтые, красные, рыжие, оранжевые, янтарные) для сумерек и неяркого солнца, в туман и тп Прозрачные для темного времени суток и помещений Можно добавить поляризационную линзу, но это не дешево Хамелеонов в защитных очках из списка APEL ПОКА НЕТ, хотя может у Окли как сменные есть, но такие стекла в список APEL не входят Про стандарты уже было сказано. Очки должны Иметь Разница с оптической точки зрения между ними и очками с перехода огромная Царапинам подвержены абсолютно любые очки из поликарбоната - это базовое свойство самого материала, хотя существуют серьезные объективные различия, например, есть негативные отзывы о повышенной склонности к царапанию у очков UVEX, и это так и есть Вот список из фирм, более - менее присутствующих на Российском рынке ( потому как производителей очков, которые сертифицировали свои изделия хотя бы по Z87 на самом деле намного больше) |
|
17-5-2012 21:07
YgorVM
Тема не раскрыта  Окли очень много усилий прилагает для продвижения своей продукции на "гражданском" рынке, активный спорт, туризм, выживание. Соответственно, большие деньги в маркетинге и рекламе, большое внимание дизайну, постоянно обновляющиеся "линейки", свежие модели, нанотехнологии Изделия все время мелькают в худ. фильмах, документальной хронике, компьютерных играх. Дензел носит Окли, Вин носит Окли, даже Том носит Окли!!! А ты что-же, ещё не купил себе наши очки??? Стань крутым, купи Окли! Выбор реальных пацанов и серьезных профессионалов. Очки у них, при этом, действительно очень хорошие. |
|
17-5-2012 22:10
Dygalo
Взрыв фугаса дистанция - 6 метров.
- "im in iraq and im a u.s marine. i got hit with a s.v.b.i.e.d(suicide vehical born improvised expslosive device.) it was thirteen 155 artilery rounds and 10 to 12 morders(250 puonds of raw explosives.) i was the gunner on the lead vehical. 20 feet from the bomb . im getting to is the the goggles work they saved my left eye. thanks wiley x. i think all military should wears these goggles they work on extrem shit! here is some kick ass photos of me and you will see how they saved my eye. спасительные очки : |
|
17-5-2012 22:43
YgorVM
Да, глаза баллистические очки спасают, фоток на эту тему много.
|
|
18-5-2012 14:08
Михаил HORNET
Тут следует сделать примечание https://elite.smithoptics.com/products/#/Tactical+Lifestyle/ |
|
18-5-2012 14:58
oktogen
ИМХО,безусловно, нах такой стиль, в ущерб безопасности.
|
|
18-5-2012 19:37
sad
по результату взял ESS Ice Naro
немного странно, что на нос они не полностью налезают, а как то высоко сидят но, вроде, нормально в комплекте 3 линзы на желтые как то забил пока 2800 р. за всё в sso-mil эти гады в интернет-магазине написали, что они женские или детские |
|
18-5-2012 19:52
Stanley_Farmer
Лучше чувствовать себя говном, чем без глаз ходить Поздравляю с покупкой Ждем-с фото, так сказать, очков на счастливом покупателе
|
|
18-5-2012 21:40
Михаил HORNET
Ну вотESS ICE NARO то как раз завалили милспековский тест, за что эти очки потом были из списка APEL вычеркнуты
 В в принципе это все равно достаточно прочные очки, носите не здоровье А насчет соответствия стилю - ну есть ограничения же , вы же не носите кроссовки под костюм, или берцы, хотя в них удобнее отбиваться, если что Если уж на то пошло, то очки закрытого типа обеспечивают заметно более высокую защиту, чем очки открытого типа , даже в пределах одобренного списка APEL, так что теперь - ходить в костюме и закрытых очках? До дурки? |
|
18-5-2012 23:13
YgorVM
Хороший выбор. И бренд достойный, и очки.
Просто для неширокого лица. |
|
19-5-2012 00:06
sad
вот и я так говорю! а эти гады пишут что женские! 
|
|
19-5-2012 00:20
YgorVM
sad
напротив ещё одного пункта бааальшого списка появилась жирная галочка
|
|
19-5-2012 00:24
Zerberr
Мне как-то фрагмент пулевой оболочки прилетел в лоб. Очучений было неописуемо. А я как раз без очков в тот день был..
С тех пор - ни-ни. |
|
19-5-2012 00:35
YgorVM
Да и в быту "невоенных" ситуаций дофига. Дорогу обкашиваю вокруг участка триммером - щебенка постоянно летит из под лески. Пилил болгаркой трубу старую - рассыпалась под диском, футболку куски пробили. Сосед по даче зашел недавно, под глазом приличная гематома и штопка - из под электрорубанка вылетела щепка - х/з как он ухитрился так рубанок развернуть, но вот факт.
|
|
19-5-2012 00:46
Zerberr
ПРи работе с электробензоинструментом очки надевать - золотое правило.
В 5-й, вроде, палате был кекс один, постоянно жаловался, что ему от дремеля опилки в глаз летят, в травмпункт несколько раз обращался.
Да и хрен им в спину. Вам в эти очки изнутри глядеть, а не снаружи любоваться, а изнутри не видно, женские они, или еще какие Прям как в детстве - "Ну и пох, что шапка глупо выглядит, зато тепло" |
|
19-5-2012 01:47
пиалыч
я фигею
я когда с болгаркой работал, маску надевал, а не очки прозрачную такую типа сварочной. иначе можно с глазами , но без зубов, например, остаться.
|
|
19-5-2012 02:09
YgorVM
В шкафчике в раздевалке, наверное, в то время лежал почетный вымпел с надписью: "Пиалычу, с благодарностью, отдел технической безопасности - ТАК ДЕРЖАТЬ!"
|
|
19-5-2012 02:15
Gromozeka
Есть нюанс, при покупке в интернет магазине ты не знаешь, как будет сидеть изделие на конкретно твоей морде, на сколько хорошо в них видно конкретно твоим глазам. У меня, например, есть проблема, морда лица скуластая, щекастая, далеко не всё сидит хорошо, на глазах содружественный астигматизм и стекло должно не искажать именно по моим осям. При этом, не правильные очки - головная боль, я просто не буду их носить, какие бы они хорошие и пулестойкие небыли, мне в первую очередь через них смотреть нужно и видеть.
Поэтому, совет от меня лично - найдите в розничной продаже, не поленитесь померить, сравните с другими своими очками, и только если всё комфортно и вы видите в очках не хуже, чем без них - уже можно заказывать конкретно эту модель в интернете, что будет дешевле, чем в рознице. |
|
19-5-2012 07:44
Михаил HORNET
Крайне разумной совет, но если у вас зрение единица и лицо более менее стандартной, то очки из списка APEL вам подойдут точно, ну по удобству могут быть нюансы
|
|
19-5-2012 17:27
пиалыч
на даче, в хозблоке в очках я тлько траву косил или стреляю на стрельбИще )
|
|
21-5-2012 20:34
Михаил HORNET
Этот вывод основан на опыте использования защитных очков за 50 рублей, такие, из строительного магазина Если одеть любые защитные военные очки, или даже просто произведенные при личной фирмой, то они УЛУЧШАЮТ видимость |
|
22-5-2012 00:53
Ravani
факт, ESS ICE с тремя съемными линзами пятый год, повышают контрастность даже когда уже смеркается) иногда еду, уже включились фары, снимаешь и .. . таки закат был) |
|
22-5-2012 02:11
Nomadic
Из защитных - WileyX SG-1 (хамелеоны) и WileyX Talon
От солнца - Oakley Whisker (всегда с собой). А еще у оакли рюкзаки прикольные городские
|
|
24-5-2012 20:49
sad
короче, пацаны
наебалово все эти брендовые очки купил на работу очки в Восток-сервисе за 140 р. сравнил в лоб с ESS Ice Naro кто не лох, берите здесь |
|
24-5-2012 21:34
Stanley_Farmer
|
|
24-5-2012 22:03
sad
Stanley_Farmer
верное решение |
|
24-5-2012 22:44
Михаил HORNET
Ну, удачи потом новые глазки по случаю в том же Восток- сервисе прикупить
Но траву косить и на токарном станке работать достаточно - для этого и сделаны Просто класс защиты там ни в какое сравнение с ЕСС, конечно, не идет, но не все задачи это требуют |
|
24-5-2012 22:53
sad
Михаил HORNET:
ЕСС у меня уже тоже есть пластик у ЕСС поядрёней, это видно
|
|
24-5-2012 22:57
sad
поясню ещё
это я не к тому, что ЕСС плохие очки - охуенные это я к тому, что под мои задачи, на хуй они не нужны |
|
24-5-2012 23:36
Myha__TT
Защитные БП очки делаються так - вырезается середина пластиковой бутылки( 1.5хватит) полученный цилиндр режем вдоль и получаем полосу прозрачного пластика.Дальше только ваша фантазия.Когда мне нужно, что-то пилить цепной пилой или циркуляркой я в этом куске пластика по краям делаю пару отверстий продеваю веревку и получаю маску закрывающую почти все лицо,чтобы меньше запотевала можно сделать прорез для носа,края среза можно подогнуть,чтобы не поцарапать нос.
Пластиковые бутылки почти всегда под рукой а вот защитные очки нет.Минус один - быстро царапается при работе.Ну это в принципе покуй,всеравно из мусора. |
|
2-6-2012 17:22
Михаил HORNET
И на какие ухищрения люди не идут и какие оправдания не находят, чтобы без глаз остаться
А цена вопроса 2000 рублей В вышеупомянутом каталоге Восток единственные достойные внимания очки - это 3М/ Peltor Maxim Ballistic Хотя они APEL и не сертифицированы, тем не менее неплохие очки Очки UVEX, пожалуй, выполнены из самого царапучего поликарбоната Кстати, отдельная интересная тема - высоко защищенные очки, но в сугубо гражданском дизайне, точнее дизайне " под костюм" |
|
2-6-2012 20:58
Myha__TT
2000 рупий? Это сколько 60хуе примерно? Та не друк я себе сам сделаю защиту за даром и будет все ок.Глаза от летящих опилок и стружки, мне самопальные очки защищают не хуже.А то что не "бренд" и не гламурно.Так и не надо |
|
2-6-2012 21:11
OCTAGON
Если значима низкая цена, рекомендую: specodegda.ru
У меня есть подобные. Пулька из неапнутой духовушки ИЖ-61 пробивающая консервную банку расплёскивается на стекле не оставляе вмятины. Из ружья не тестировал. |
|
2-6-2012 21:19
YURAN-99
Не хуже от чего? от стружки и пыли при штрабовки или от частиц пороха при стрельбе и (или) частиц бетона которые образуются и разлетаются в следствии попадания пули в стену. При произведении работ лучше вообще использовать маску типа такой http://www.smsm.ru/product/6753 , а при повседневном ношении либо на стрельбище лучше пользоваться проверенными и сертифицированными очками, ибо пока еще протезирование органов зрения до конца не разработано и стоит ооочень дорого. |
|
2-6-2012 21:54
Михаил HORNET
Общая проблема всех этих дешевых масок и дешевых защитных очков - КРАЙНЕ низкая стойкость к царапинам и скверные оптические характеристики изначально
Покрываются сетью царапин, сильно мешающих видеть, моментально, порой уже продаются с изрядными царапками Для рабочих целей можно использовать полумаски- очки ( те очки закрытого типа) от тех же 3M или там наши такие же делают, не помню марку Но те, которые не царапаются от взгляда и не запотевают в первую же минуту нахождения в них стоят тоже не 150 руб, а ближе к 1000 Приведенные в пример ОКтагоном очки в принципе неплохие по прочности, но проблемы с царапанием те же, ну и это чисто рабочие очки, ходить в них как- то не того... На мой взгляд выбор очевиден ESS Crossbow и Revision Sawfly стоят в пределах 2500 рублей и обеспечивают максимальный уровень защиты на сегодняшний день. Кому- то жалко 2500 руб для защиты СВОЕГО зрения? При этом такие высоко защищенные очки можно и нужно носить и в повседневности ( ну кроме как с костюмом, конечно) Для костюма, если носите, очки надо купить отдельно Если задача узкая - выполнение разовой работы - можно ограничиться очками из строительного магазина |
|
2-6-2012 22:07
OCTAGON
Естественно они не под костюм. Под костюм загляните сюда: http://www.rodenstock.ru/
Очки у них заказываю. Правда поликарбамид никогда не брал. Только обычные фотохромы. А в промышленных на велосипеде удобно по лесу. Там, где вектами по лицу получить можно. Не сказал бы, что они особо царапаются и имеют скверную прозрачность. |
|
2-6-2012 22:30
Михаил HORNET
Так есть четыре пары строительных и маска- щиток на даче тоже
А строительных защитных за 100 руб навидался на соревнованиях и в клубах - они все в печальном состоянии  Понятно, что лучше строительные очки, чем ничего, но они не оптимальны Я вообще удивляюсь людям, которые ходят в лес без очков У меня товарищ - минималист, как то наткнулся глазом на ветку, охота для него в тот день закончилась, хорошо, что глаз удалось спасти и зрение не пострадало Я стал носить очки на охоту более 10 лет назад Просто строительным очкам есть нормальная альтернатива в виде армейских очков, перечень их известен ( список APEL ), к ним можно добавить еще десяток моделей, которые APEL не сертифицированы, но которые зарекомендовали себя достаточно прочными ( те же Максим Баллистик, Вальтер Маршалл и т п ) и " костюмные" модели известных фирм ( пара примеров выше) |
|
2-6-2012 23:57
sad
ещё раз
купил и сравнил ESS ICE и какие то очки из Восток-сервиса за 140 р. рубить топором и стрелять из ружья не пробовал ждём теперь, когда поцарапаются |
|
3-6-2012 00:04
OCTAGON
Духовушка не оставляет на линзах вмятин, только малозаметный след от расплескавшегося свинца.
Пробуете на наших и если сочтёте результат приемлемым, то на Айсе - он-то всяко должен показать лучший результат. |
|
|