|
15-5-2012 15:30
nazarin
Владею скромным советским Б12. На себе таскать приходилось очень нечасто, но когда такой случай выпадал, его почти килограммовая масса как-то ни туда, и ни сюда. Мешает, в общем. С другой стороны, масса снижает упомянутое дрожание. Да и вообще, как уже было верно подмечено, связка из двух приборов будет практичнее - маленький и легкий компакт, не более 8-кратника, плюс что-то по типу зрительной трубы переменной кратности.
Только не совсем понятно, для чего выживальщику такое увеличение. PS Да, для вышивальческого бинокля/монокуляра дальномерная сетка обязательна. |
|
15-5-2012 15:36
Нум
Автофокус и защита от лазера, че уж там. Пля я даж модель такую знаю, я вышивальшик ((
Тут вот, давно выбирают: |
|
15-5-2012 15:46
Паралетчик
задарили мне в свое время 2 бинокля. но т.к. достойных голых девушек в окнах напротив не обнаружил а зрение хорошее то потаскав на разные мероприятия в горы, в походы, на полеты и т.п. пылятся они у меня без дела. преиуществ в реальной жизни дают немного а вес имеют существенный, да и заботится надо чтоб не разбить дорогую игрушку.
Оценка: бинокль для выживания это вспомогательное снаряжение второго плана, когда все уже есть в 3-х экземплярах. |
|
15-5-2012 16:07
ШЕР ХАН
потаскав на разные мероприятия в горы, в походы, на полеты и т.п.
Оценка: бинокль для выживания это вспомогательное снаряжение второго плана, когда все уже есть в 3-х экземплярах. "милочка, мне странно это... "(с) |
|
15-5-2012 16:08
Stag-beetle
иногда и паралётчик может высказать здравую мысль! Хотя, лично мне, простенький биноклишка, весом около 150 гр. притаившийся в нагрудном кармане, часто помогал разглядеть то, чего не мог увидеть по причине слабого зрения.. . это всё дело индивидуальных пристрастий. А ещё, как-то раз, я видел как парнишка, по внешнему облику очень похожий на обитателя 151 палаты, на остановке разглядывал в бинокль номера подъезжающих автобусов.А что? Тоже дело! |
|
15-5-2012 16:30
jim hokins
Ну эт как сказать,вот от стволов с боекомплетом в 3(а лутше 30)экземплярах не отказался-бы.
Что-бы не заботится,есть примитивно простое решение:игрушка должна быть недорогая,и усё.
Хороший совет(и агрегат тоже),еще лутшим был-бы совет,хде взять на него энную(немалую)сумму денех,желательно за просто так.Ну типа шел,а они тут бесхозные и лежат,ну и спас их,неприкаянных.
Не просто обязательна,а жизненно необходима.Сам ищу уже полгода,есть,но дорого ,собака,жаба душит.Буду искать все равно,хоть копаную половинку цейса с сеткой,а возьму. "перископчик я сам замутил из половинки танкового тримплекса" Весьма интересно,если можно поподробней,поподробней... Сам имею перископический прицел с БТР-60 ПБ ,правда кратность 2.8,зато СВЕТОСИЛА... "но дома таскать его "на всякий случай" не реально" Все верно,так и ДОЛЖНО быть,хорошее легким не бывает.Но есть вариант.Китайский "Байгиш" в пластиковой оправе:7*35 или 8*30,очень даже светлый,вполне себе резкий,весит ДО пол-кило.ГЛАВНОЕ,когда будете брать,обратить наиболее тщательное внимание на паралельность каналов(двоение).Смотрите на высококонтрастный объект в 1-2 км. от вас,ежели есть диогнальное двоение,-в топку,ежели все ок,-поздравляем:вы стали обладателем легкого,вполне адекватного аппарата за смешные деньги(прое... . не жалко,не цейс поди,а вообще бинокль при любых П-почитай расходник).Сам купил по случаю такой,как уже догадалась уважаемая публика,-двоит,сдал на юстировку,жду результат. "будут лишние деньги, может возьму Алимпуз какой нибудь " Есть у них серия DPS 1,неплохие аппараты,и цены относительно вменяемые:800-900 грв,в нэте дешевле. |
|
15-5-2012 16:47
brigant
У Штайнера целая линейка биноклей - не хватает денег на топовую версию, можете взять младшую (сафари) или среднюю (маринер). Маринеры, кстати, почти ничем не хуже найтхантера, особенно модель 7х30. |
|
15-5-2012 16:49
Паралетчик
кто нибудь представляет себе как может бинокль помочь выживанию?
и сравним например бинокль весом ,0,5-1 кг с 5 ножами или суточным пайком или с запасной одеждой или.. . представив себе что носиимый вес округленно- 20 кг. |
|
15-5-2012 16:56
ШЕР ХАН
пилять, Паралётчик! заёп! знание обстановки помогает лучше чем ствол.
|
|
15-5-2012 17:12
j_o_i_n_t
элементарно... едем по дороге и видим стоит ктото чтото вдалеке.. что там хз.. достал-посмотрел..развернулся и поехал обратно.. или поехал прямо небоясь
|
|
15-5-2012 17:14
ШЕР ХАН
перископчик тут: forum.guns.ru/forummessage/151/835802-m21188192.html, раз интересно. разбери свой и дальше сам сообразишь.
|
|
15-5-2012 17:21
z-zebra
Хороший бинокль еще корректировать помогает.
Толку-то от бинокля, если через 30 секунд глаза слезиться будут. Лучше уж вообще никакой. ЗЫ. У мну есть. 7х50. Тяжелый зараза. 1.2 кг. Однако видно в него. ММММ. И сетка присутствует. И не запотевает. ЗЗЫ. Сравнивал Б8х30 с моим - Б8 какашка редкостная. Нифига не видно.
|
|
15-5-2012 17:32
Нум
Ну вот я и взял)) сэкономил, ага. Дождика легкого боится зараза. |
|
15-5-2012 17:48
Федя Дичь
У нормального выживальщика есть ствол с оптикой. А бинокль реально тяжёлый.
Лучше и правда пластмассовый монокуляр. У меня Байгыш 15х50. Отличнейшая картинка, весь день бы смотрел, но с непривычки очень трясётся. |
|
15-5-2012 17:55
brigant
Фигасе.. . у меня был Сафари когда-то, в конце 90-х покупал. Нормальный был аппарат. Без азота, да, но дождь держал. Что-то везде качество поползло.. . |
|
15-5-2012 17:56
Ваня из деревни
Враки. Если Вам так порказалось, значит Вы что-то не так поняли |
|
15-5-2012 18:08
Нум
8Х30 небось это был, я в 8Х22 вляпался. В кармашке рубашки захотелось потаскать. |
|
15-5-2012 18:20
brigant
Точно. |
|
15-5-2012 18:31
ScrewDriver78
Выживание для вас - исключительно пеший драп? |
|
15-5-2012 18:37
indie
в поддержку Паралетчика скажу, что в прошлой раз в подобной теме порешили, что лучше вместо биноколя иметь монокуляр, потомушта картинку всё равно показывает, а весит всего как половинка бинокля
|
|
15-5-2012 18:50
Slava66
В такой кто кто смотрел?
Что за зверь |
|
15-5-2012 18:55
FaceGrabber
Я смотрел.Отстой.Ларёчное качество.Хорошая оптика дешовой не бывает. |
|
15-5-2012 19:29
Slava66
Спасибо. Так и думал. А на будущий обмен такие не пойдут? |
|
15-5-2012 20:18
SprinterBRN
Четвертая страница, а про "Дорогу" никто не вспомнил.
Там ГГ какой-то бинокль маленький использовал. Себе пока маленькое не присмотрел, вожу в машине БПЦ12*45. |
|
15-5-2012 20:23
FaceGrabber
На обмен что угодно сойдёт.Такие не редкость. |
|
15-5-2012 21:00
Bahing308
Могу рассказать о чуде.
Ждал жену когда она выйдет с рынка(несколько часов). От безделья зашел в рыболовный магазин. А там целая полка китайских биноклей(дохрена). Продавщице говорю. А можно мне во все бинокли посмотреть. Она говорит можно. Потянулись долгие часы перебора биноклей. И вдруг натыкаюсь на бинокль с просто невероятной для китайца качеством картинки. Все идеально. яркое четкое изображение по всему полю и никакого косоглазия. Приличный угол в окуляре. У меня есть японский бинокль за который я выложил 500 евро. Так вот этот китаец дает картинку лучше. Я его купил, точно цену не помню но меньше тысячи рублей (25 евро).Жалко что был в одном экземпляре, хотел купить несколько штук . Вожу в машине. Ночью видно отлично. Что за фирма не знаю. завтра сфоткаю внешний вид, выложу. Так что можно купить за бесценок приличную вещь. наверно это и будет БП бинокль. |
|
15-5-2012 21:57
jim hokins
А если у выжывальщика нет ствола с оптикой,он че,не совсем нормальный и не выживальщик вообще?А если его зовут прапор Петренко и унего дома есть:пара КПВТ,СПГ-9,штук 5-6 АК,но все без оптики,-выживальщик он али нет? " |
|
15-5-2012 22:18
С-300ПМУ
|
|
15-5-2012 22:52
jim hokins
За подарок,-большое человеческое спасибо. На счет нифига не видно:сравниваете небось с тем ,что справа?Дык у него объективы миллиметров 50 будут,а у бешки всего 30,некорректное сравнение.И вообще,бинокль нужен для наблюдений в светлое время суток,нехрен в него ночью пялится,зрение дороже,да и много не увидишь.
Это,видать,какая-то падла вытащила,токмо зачем?Мож телок на пляже разглядывать мешала?Короче,предыдущий владелец был вовсе не выживальщик,а какой-то извращенец-вуаерист. |
|
15-5-2012 22:58
z-zebra
Это мне подарили. Давно. Храню как память. Но пользоваться - ни-ни. Минут через 5 глаза устают. И сейчас достал оба бинокля, чтобы в очередной раз убедится, что купил нужную вешь. |
|
15-5-2012 23:23
z-zebra
На крайних стрельбах на 430 метров в китайчатину не видно было, куда пули попадают. Корректировщик после выстрела мог только говорить, попал или же нет. Дело в подлеске было. А я свой дома забыл. Я в тот день все забыл. И глаза, и уши.. .
|
|
15-5-2012 23:36
polex
у мну два, один большой, Минолта 8х42 и маленький белорусский Юкон 8х21. Не скажу что бы часто пользуюсь, в основном с балкона посмотреть по приколу. Таскать большой не очень удобно, пользовался им на охотах. Маленький вожу в машине, что бы под рукой. Качество картинки у Юкона вполне на уровне, сравнивал с Никоном и Пентаксом, сказать что отличается кардинально нельзя, сопоставимо, похуже чуток, а ценник меньше в несколько раз. Была еще пара китайцев Таско, Г редкостное. Не видно нифига, мутные.
|
|
15-5-2012 23:42
Серрргей
Гы.. . пользовал кетай. Сейчас он в сейфе лежит. Надо будет племяннику отдать. Как и не нужна большая кратность и большой угол. Мой выбор - хорошей фирмы маленький легкий. 7х22. Линзы побольше. Бинокль нужен, имхо, только чтобы понаблюдать обстановку, например перед форсированием реки, при пешем драпе, при выборе маршрута в обход деревни и т.п. Не для военных действий. |
|
16-5-2012 00:24
Nuxa
Чоткие пацаны пользуют крутые бинокли. ![]()
|
|
16-5-2012 07:30
jim hokins
Кто там хотел Алимпуз?Вот,по вменяемой цене пригодящая базовая модель:http://www.luger.com.ua/product/binokl-olimpus-8x40-dps-i/
а вот Штайнеров по вменяемым цена не встречал(жаль,конечно),покупать бинокль за две с лихуем штуки гривасов,-звыняйте,не айс.Лучче за ту-же цену прикупить 4(!) Альпен Магна Вьев 8*42,будет запас на случай прое.. л,разбил и т.д.При необходимости можно лишние экземпляры и поменять на что-то важное и нужное,запас обменного фонда отнюдь лишним не будет. Обещал обрисовать,че у нас можно купить в реале,придется исполнять.Итак:вышеупомянутые Олимпусы серии DPS-I восьми и 10 крат(900-1000)грв) расказывать о них особо нечего:базовые качественные японцы,Альпен Магна Вьев 10*52(700 грв),-качественный китаец,хотел прикупить себе,-но подвернулся другой вариант,масса(ну просто дофига) китайских поделок на тему Бушнела,_ничего конкретно не скажу,-смотреть в "бушнел" 7*50 за 250 гривасов как-то не удосужился.Еще встречаются(эпизодически) Юконы,китайские Конусы,монокуляр ТАСКО 16*40 за 160 грв видал,ну и масса всеразличных китайцев на любой вкус.Вот примерно такой ассортимент.На раскладках есть в наличии Б\У советские БПЦ разных моделей,там и пасусь(ибо относительно качественно и НЕДОРОГО).Усё. |
|
16-5-2012 12:55
Bahing308
попытался сфоткать через бинокль. оказывается не просто фотиком в центр попасть. все время луны вылазят Увеличение 60 это китайский маркетинговый ход. Половина населения считает чем больше увеличение тем лучше. на самом деле у бинокля увеличение приблизительно 6 или 7. Увеличение больше 8 в руках уже не удержать. тряска такая что уже ничего не видно. чем больше увеличение тем меньше светосила. Бинокль с большим увеличением ночь слепой. |
|
16-5-2012 13:41
grayfox62
ну так уж и маркетинг, 50 крат локти на упор и нормально |
|
|