|
13-5-2012 15:52
Пронин
Без воды будете жить? Долго вы протянете? Или как в Брестской крепости за полкилометра за водой под огнем противника. -генератор ДЛЯ ВАС=синхрофазотрону? Сочувствую, вы вроде при СССР в школу ходили не при нынешней. Неужели все так плохо. -а Си-Би снятая с дальнобоя вместе с антенным усилителем 100ват вполне способна докричатся через континент при условии грамотной антенны и отсутствия помех в эфире. |
|
13-5-2012 15:59
Lokki
Себя не любить, это мощно.
|
|
13-5-2012 16:00
nobodyhere
Хмм .. в этом согласен
Да ты старый хрыч = давно уже тут клоуном стал .. Не беспокойся = когда тут совсем одни клоуны остануться = я учешу отседа.. .
Хм.. к чему такая клоунада ? Связь = она есть связь.. хоть при войне, хоть ЧП/ЛП .. да хоть и на рыбалку/охоту с товарищами сходить, или по горам полазить .. . (вообще многим щас тяжело вериться что мобилка перестанет работать, даже если он все прекрасно понимает = что перестанет .. но все равно не вериться )... Например без всякого интернета/ТВ/и.т.п за 2-3часа вечером на КВ (я на 80ке в основном) = могу узнать что твориться по РФ,Польше,Австрий,Германий,Латвий,Белларусий (пока спращиваю только про погоду |
|
13-5-2012 16:31
plombir
nobodyhere, когда у тебя в моём возрасте будут хотя бы вполовину такие кондиции, - будешь вякать про "старого"
, - пока что, действительно, сказать тебе нЕчего. И чё припёрся?.. Lokki, твоё "мяу" умилило Пронин, надо разделять выживание и "создание удобств". |
|
13-5-2012 16:34
nobodyhere
чурр.. чурр..чурр.. |
|
13-5-2012 16:48
Taraz999
сегодня, что, день неблагоприятен? на солнце вспышки? сейсмоактивность? пломбиру интернет подключили ?
|
|
13-5-2012 16:49
Пронин
Скважина это удобство?Перебьют водоносов и амба.
|
|
13-5-2012 17:00
plombir
Пронин, ну какие водоносы нах? Ну кто делает базу там, где нужно 70 метров колодец и целая инфраструкутра для подъёма воды??
|
|
13-5-2012 17:08
Пронин
Укрепленное поселение логично расположить на преобладающей высоте. Не? В низинке у водички где комарика побольше.Зато вода в любом погребе все лето стоит, хочешь пей а хочешь мойся. |
|
13-5-2012 17:38
Alex206
Cудя по вашим постам даже не представляете. либо умышленно употребляете не к месту. ни то ни другое не делает вам чести. |
|
13-5-2012 20:14
Nuxa
Помнится во времена пиратства разбойникам одна страна выдавала индульгенцию с условием, что они будут грабить корабли другой страны.
Каперы назывались... Так вот дайте мне автомат, патроны, гуся и покажите кого грабить и куда набигать. *радостно потирает рученки* |
|
13-5-2012 22:42
plombir
Дж-лль - совсем не обязательно рыцарский замок на холме. /Вас послушать - так без инженера-электрика и артезианской скважины на хз какую глубину и ДЖ-лль не Дж-лль... Успокойтесь - за себя волнуетесь? - пригодитесь. Ту же воду таскать, вёдрами, от колодца
|
|
14-5-2012 00:40
Kazbich
Решалось разными способами. И колодцами в самом замке, и подземными ходами из замка к ближайшей речке, и более мудрёно - ставили замок на берегу и прокапывали с другой стороны ров в качестве обводного канала. В любом случае, для выкапывания колодцев, подземных ходов и рвов - требовались не только "проектировщики", но и грубая физическая сила. А уж в добровольном порядке, за пайку или принудительно - вопрос десятый. |
|
14-5-2012 02:03
Nuxa
А кто знает на сколько засрется водоносный слой, если в колодец бросить чуток мертвячинки.. . На сколько запаганится река...
Я уж не говорю, что при желании наверняка легко можно будет найти носителя тифа или чумы там. |
|
14-5-2012 05:04
Zerberr
Еретик.. гуся-то у врага добывать надо.. . |
|
14-5-2012 07:57
Nuxa
Попрет попрет.. . тока из кого-то худшее, из кого-то лучшее. Природа всеж таки поддерживает баланс говна в себе ![]() Это вот социум сейчас такой, что стыдно быть хорошим. |
|
14-5-2012 08:32
Tampliervad
Да и чревато приглашать человека о котором ничего не знаешь, кроме озвученных им навыков и желания, может этот человек до БП мечтал вешать полицейских и убивать их жен и детей, как он себе при БП поведет неизвестно, а отвечать потом всем Джокервилем за одного упыря. |
|
14-5-2012 08:54
Max-Rite
Жить вообще чревато. 100% летальный исход. |
|
14-5-2012 08:55
brigant
Лучшее вряд ли. Пожалуй тут Пломбир прав. К тому же в случае социальной деградации, неизбежной при "БП", неизбежно наступит и деградация личности. |
|
14-5-2012 10:03
Non-union
Инженеры-механики еще нужны ?)
Если серьезно то лучше знать кого к себе возьмешь до БП .Если костяк нормальный будет - один-два неадеквата случйно попавших в группу во время БП воду замутить не смогут , не приживуться . |
|
14-5-2012 10:07
Taraz999
вот поэтому Джокервиль и нужен |
|
14-5-2012 10:15
brigant
Сумма отдельных выживальщиков - это ещё не социум. |
|
14-5-2012 10:20
Taraz999
нуууу, согласен конечно тогда - коллектив скажем некто имя рек перестал бриться, мыться и т.п., ему внущение сделают, так как дюже воняет... в любом случае деградация личности в коллективе будет идти помедленнее.. . |
|
14-5-2012 10:28
brigant
То, что человек должен жить в обществе - это несомненно. Вопрос ведь в другом - в форме этого общества. Джокервиль ведь обычно понимают как некую систему, замкнутую вовне и объединенную внутри (ипользуя терминологию Кауфмана). А я очень сомневаюсь, что такую систему смогут поддерживать современные "постиндустриальные" личности.
|
|
14-5-2012 10:38
Max-Rite
Это вы так понимаете. А Джокер_УДМ, который создал термин "Джокервиль", и половину тех терминов, что вы упомянули, не знает. Джокервиль, как и БП, понятие сугубо индивидуальное. Не надо навязывать ваше узкое понимание предмета окружающим. |
|
14-5-2012 10:40
ШЕР ХАН
дорогие мои.. . по сути БП, вот вообще любой БП, это всего навсего изменение внешних условий. никакие законы природы не изменятся. естественный отбор останется естественным отбором. люди останутся людьми. ктото будет жить, а ктото умрёт несумевши адаптироваться. комуто девки будут давать, а комуто нет. когото в любой ваш дж-ль возьмут и будут бесплатно кормить тупо за харизму, а кто то весь распрекрасный и незаменимейший будет за пайку круглосуточно въёбывать.
|
|
14-5-2012 10:44
brigant
Да мне безразлично, знаете ли вы с Джокером УДМ эти термины или нет. Я использую те, что мне удобны, вот и всё. Можете использовать другие, мне опять же без разницы.
Дело не в терминах, а в сути. А суть везде одна - замкнутая группа, организующая совместное выживание, ограничение, или полный отказ в приеме людей "со стороны" и пр.
Вы опять перепутали меня с собой Я никому ничего не навязываю. Не меряли бы вы других людей по себе - иожет давно бы уже ветку модерировали
|
|
14-5-2012 10:57
Max-Rite
Вот и используйте от своего лица без журналистких приёмов типа "как известно Дж-ль это" и " Дж-ль обычно понимают". |
|
14-5-2012 11:03
brigant
Да, под Дж-лем обычно понимают именно замкнутую группу выживальщиков, не принимающих, или ограниченно принимающих новых членов. Если у вас другое понимание этого термина, то говорю ещё раз - можете использовать его, если оно будет отвечать сути, можно будет сделать его общепринятым. |
|
14-5-2012 11:03
plombir
Твою б уверенность.. . Если бы только в кино.. . Именно что в кино, тк "призвано будить эмоции" и показано больше благородство и тд в экстрим.ситуации - в реальной жизни всё обстоит много, много хуже...
Бох мой... . (торопливо записывая) Ты эта.. . не перебарщивай с терминологией , неудивительно что и Макс тебя просто не понял, хотя ты не написал совершенно ничего что шло бы вразрез с его пониманием Джокервилля , и на всякий случай открестился ![]() В БП ведь того.. . за непонятные термины могут и превентивно шлёпнуть, тем более Кауфмана упомянул - за шпиона примут.. . PS Я тоже не знаю кто это такой, но явно неопасный |
|
14-5-2012 11:13
brigant
Ну всё, обстебали, блин ![]()
Вообще я имел в виду А.А. Кауфмана, известного отечественного этнографа и экономиста, исследователя общинных форм Он много строк посвятил изучению эволюции общины у разных народов и в разных природных зонах.. . Про общины выживальщиков-толстовцев тоже кое-что написал За что был оплёван "прогрессивной общественностью" и на долгое время забыт. По этнической принадлежности - еврей, да ![]()
В БП могут многое за что шлёпнуть За подъ"бки, например - А так, тут ты прав на 100%, я ещё когда студентом был - в первой экспедиции нам на инструктаже по общению с пейзанами нам об этом говорили Сейчас уже сам такой же инструктаж провожу ![]() Но щаз пока не БП - можно
|
|
14-5-2012 11:16
plombir
Нормально у меня с уверенностью.
За тебя переживаю. ![]() Только что в звоночки запостил: == Информатор из Министерства внутренней безопасности США: <Мы готовимся к всеохватывающей гражданской войне> http://www.goldenfront.ru/arti... shej-grazhdansk В захватывающем интервью на Радио TruNews в среду (02.05), частный детектив Даг Хагманн (Doug Hagmann) заявил, что высокопоставленные и надежные источники в Министерстве внутренней безопасности (DHS) сообщили ему, что *** |
|
14-5-2012 11:24
Taraz999
пожалуй в цитатник надо ![]()
- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич. Ведь говорил я ему тогда за завтраком: "Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут"(с) |
|
14-5-2012 11:25
Max-Rite
Слишком сильно ты за меня переживаешь. Фальшивенько так. Мне в общем не надо слушать никому не известного частного |
|
14-5-2012 12:05
Пронин
НЕ так: Джокервиль=укрепленное поселение периода локального или глобального кризиса. Усе. Не приплетайте социумы и системы, их много будет разных. |
|
14-5-2012 12:06
plombir
Ну вот.. . (огорчённо). Взял и оклеветал Я ж пишу - за тебя, не за Америгу!
Учту-учту ![]() Савсем забыл с кем дело имею - с замом Гувера по оперработе ![]()
И то... Всё то ты знаешь, во всём-то ты УВЕРЕН.. . Тоже - синдром ![]() |
|
14-5-2012 12:10
plombir
Какое же может быть поселение без социума?.. ![]() Оттого что вы термина не знаете - совсем не значить что нет понятия, нравится это вам или нет |
|
14-5-2012 12:11
Max-Rite
Не обязательно даже укреплённое. Может быть просто охраняемым или удалённым. |
|
|