|
10-5-2012 15:31
nobodyhere
Там все очень даже просто revolverclub.orgp/s Покупаете енти пистоны детские, аккккуратненько потрошите с применением спирта .. (читайте там по ссылке) .. и получаем фунфурик с жидким капсульным составом .. (токо спирт нужен желательно 96%) = чтобы высыхал быстро в гильзе.. . Капсюльный состав что у флоберта - что у 22lr =одинаковый.. . и будучи растворенный в спирту и герметично закрытый = абсолютно безопасный ... |
|
10-5-2012 15:34
DIDI
Наблюдал работу 223го при охоте на кабана,посему с Вами не соглашусь.
|
|
10-5-2012 16:26
Bahing308
кабаны это кащеи бессмертные. их и 308 особо не берет. Могут 200 метров без сердца пробежать, и другие курьезы встречаются. А вот попадание по могзам останавливает практически мгновенно. 223 очень точный и быстрый патрон, позволяет стрелять по месту. Лично я кабанов 223 еще не валил. но знакомые это делали успешно. Так что не все однозначно.
|
|
10-5-2012 17:54
V1
просто писец, коллега. Я почему-то считал что по месту не позволяют стрелять только вариации смеси распиздяйства, криворукости от недостатка практики и - редко - из-за хреновой или угандошеной стрелялки. А вовсе не из-за того что 'патрон не точный и не позволяет'.
Чертовски интересно. ИМХО тем в духе 151й должна не дублировать то что уже было в профильном разделе а идти дальше - вроде 'Стреляем всякой хуйнёй'. Например, .22LR или .22 шорт из строительного патрона. Но некоторых за это могут взять за жопу.
|
|
10-5-2012 18:43
Bahing308
Вы там в Канаде даже не представляете что такое "Барнаульский патронный завод" он может испортить патрон в любом калибре. Если бы от патрона нечего не зависило то зачем выпускают специальные снайперские патроны? |
|
10-5-2012 18:53
V1
Cравниваете жопу с пальцем. Более унифицированный патрон даст лучшую кучность (что собственно снайперские патроны из себя и представляют). Кучу можно получить и 308 и 223 и 338LM и 6мм. Нет такого понятия как кучный (или точный) калибр. КАЛИБР. А не 'патрон'. Видите разницу. Есть хуёвый патрон - как вы только что заметили. И хуёвый стрелок. Ветер и пр это к делу не относится. |
|
10-5-2012 19:09
Bahing308
|
|
10-5-2012 19:35
V1
В моём понимании, бенчрест не имеет ничего общего с практической стрельбой. И спортсменами эту публику называют только по традиции, как и шахматистов. (Ничего личного). 6PPC не единственный патрон позволяющий получать результаты. 6mm BR Norma, 220 Russian, 222Rem и пр. Со временем возможно появятся и другие. Это не КАЛИБР в конечном счёте даёт кучу, это стрелок. Дайте первому попавшемуся дятлу винтовку в 'кучном 6ППС' - он что что то приличное настреяет? |
|
10-5-2012 19:47
DIDI
Ну с 6mm BR Norma(6Х39) народ успешно и охотится. |
|
10-5-2012 19:53
Bahing308
Вопрос стоял от калибра кучность не зависит.
Я утверждаю что зависит. Еще один фактор, у меня не получается 308 калибром с сошек собрать кучу меньше минуты. В 223 калибре запросто. даже в 0.5 минуты. Возможно причина во мне. несколько раз рассекал бровь прицелом (отдача). Теперь я этот калибр боюсь на подсознательном уровне. приходится себя контролировать, что возможно отражается на кучности. В 223 калибре выстрел комфортный. |
|
10-5-2012 19:54
V1
Это ни о чем ни говорит, ИМХО. То есть вообще. Много кто много с чем охотятся. .243, 223, и много еще какие калибры 'чуствителены к ветру', даже 45-70 если ветер посильнее (чувтвуете относительность аргумента?).
Неееееет было сказано что 223 'точный и позволяет стрелять по месту'. Качество этого аргумента примерно как этого 'с 6PPC охотятся' (в огороде бузина а в Киеве дядька). Вопросы возникли риторические - ну и хули что с 6PPC охотятся? "223" наштампованное на жопке гильзы и, соответсвенно, его внутренняя баллистика дающая потенциал, - это всё что делает 223й 'точным и позволяющим'? (Вы сами сказали что нет, не только - тот же 'порноул' может легко испохабить 'замечательную внутреннюю баллистику') А раз нет - что есть калибры которые не позволяют - что с ними ни делай! - 'попадать по меcту' потому что они не 6PPC и не 223? (Давайте уж оставим бенчрест) |
|
10-5-2012 19:57
DIDI
Ну я себе чисто для спорта брал,про охоту я так к слову упомянул. |
|
10-5-2012 20:03
V1
Да я понял.. . ![]()
Коллега, это не столько отдача, сколько неправильная прикладка. Я тоже получал, даже х39 - приклад соскользнул по куртке! И ещё - eye relief - расстояние до глаза конкретного прицела играет огромную роль. И комбинация личных особенностей и отдачи, конечно же. Поищите прицел с бОльшим ER. На 45-70 кидающим 300гр пули на скорости 2200фпс у меня стоит прицел для дульнозарядки ER пять дюймов. Иначе пипец морде. ЗЫ Ник менять будете? |
|
10-5-2012 20:16
Bahing308
Немного уточню по ветру. Народ ошибочно полагает что легкую пульку ветер сносит сильнее. на самом деле вес никакого значения не имеет. имеет значение только скорость.
Если возьмем легкую и быструю пулю и тяжелую но медленную, то на начальном этапе снос быстрой и легкой будет меньше. но легкая быстро теряет скорость и начинает отставать от тяжелой. на какойто дистанции у них снос сравняется. Дальше легкую начнет сносить больше. Если сравнивать 223 и 308 калибр, до 200 метров 223REM сносит меньше.Дальше 200 метров сносит больше.(дистанция приблизительная конечно) |
|
10-5-2012 20:21
V1
Совершенно верно. Но на определённой дистанции все пульки становятся медленными.
Нет в мире совершенства. |
|
10-5-2012 20:22
Bahing308
нет не буду. Я на медведя и кабана с болтом ссу. Только полуатомат в 308. но это к БП не относится. В БП мне страшно не будет. |
|
10-5-2012 20:37
V1
Amen. Для этого М14 я и оставил. Ну или левер, помпа на крайняк. |
|
10-5-2012 22:00
Bahing308
а у М14 куча какая? У меня "Тигр-308" (СВД) по паспорту куча 5 см на 100 метров. |
|
10-5-2012 22:41
Zerberr
Доо, зато кругом полно "капсюльного состава", детских пистончиков, пороха, гнутых гвоздиков, катаной картечи, и только, блядь, .22лр закончились. Такой специальный мелкокалиберный БП, ага.
припоминаю. Это ж тот самый нелох, который тушенку за 15 минут делает, с трехлетней гарантией неботулизма. А тех, кто таким дзеном не обладает - кличет "лохами по жизни" И оставьте при себе свои домыслы о чужих мыслях. Они никому не интересны, да и телепат из Вас хуевый.
Да, в таком случае финансово выгоднее релодить. Но возникают серьезные сомнения в кучности, которой можно добиться таким жутким способом. Пуля у 22лр со ступенькой, и диаметр пули равен диаметру гильзы. Если втыкать туда картечину, то получим "подкалиберный" снаряд.
Бинго!
Та же фигня. Хотя пресс имеется - так и стоит запакованный. И капсюлей 600 штук (брал для ульнозаряда, впрочем)
Я и сейчас.. Зато со смазкой париться не надо - красота. ВОт мне только что письмо пришло от онлайн-гомозина - дескать, нету ли лодера в 357магнуме у нас на складе, нужно подождать несколько недель. Пиздец, я этот заказ 2 апреля оформлял! Они только чухнулись.. нах, отменил вообще все заказы и у этих козлов ничего больше не куплю... |
|
10-5-2012 23:31
V1
из коробки обычено около 2'', редко больше (у коротышки моего похуже - Дебют коротышки ) пулями до 165гр, тяжелее - если много и часто - ей вредно, конструкция рассчитана на армейские пули всё-таки. Мой самый дальний выстрел из М14 был более 450м. Я постил фото полуторадюймовой или около того кучки на 200м из винтовки которая отличалась от коробочной только стеклопластиковым прикладом. Но я поудалял проданное оружие из профайла и не могу найти то фото. |
|
10-5-2012 23:42
Bahing308
оказывается "Тигр" не так и плох. при этом еще и не убиваемый. Я понял только что к плуавтоматам нужно искать кучный патрон или релоад. тогда они замечательно работают. У каждого полуавтомата есть любимая скорость если ее найти то все летит. Болты более всеядные. |
|
10-5-2012 23:49
V1
Они в этих отношениях совершенные однокласники. зы Фото нашёл: |
|
10-5-2012 23:50
Змей-полигон
Не обращайте внимание - он во многих разделах присутствует )) |
|
|