защита деревянного дома

Отлично
- Как защитить деревянный дом от поджога?
- Сжечь его на#%@ самому!

Имитировать пожар. Рамы-двери в подполе нормально полежать копоть потом отмоется - ничего страшного. Сильно жечь-то не надо, нужен лишь внешний эфект. Ну если ума палата то конечно можно доимитироваться и до пожара.

Зато в итоге у вас дом, в который западло просто будет лезть, грабить вас - тоже. Ну сделаете потом ремонт небольшой внутри, да поставите обратно окна-двери. Это несколько дней, зато ни кто вас грабить не будет.
Вы - уже потерпевший и всё ценное у вас стащили. Главное придумать правдоподобные слезливые истории для всех группировок.

Ну не знаю я. для мин, дотов и т.п. - нужно свободное пространство, его там по вводной вообще нет. Коллективная оборона похоже тоже не рассматривается как вариант.
После первого же применение систем пожаротушения, фортификации - вся тупая мелкая шпана к вам как мухи слетятся. Ибо чем толще дверь, тем больше за ней лежит - логика простая.

Хотя правильно посоветовали модули порошкового пожаротушения. Тока надо поискать просроченные или б/у. Этож практически готовый фугасный огнемет. вместо порошка огнесмесь, доработать сопло на выходе и готово.
Зарываете их по периметру в несколько рядов, но на соседских участках - а то ведь турма сидеть можно. ))

Originally posted by Nuxa:
Зато в итоге у вас дом, в который западло просто будет лезть, грабить вас - тоже.

и жить там тоже только с прищепкой на носу

narod.ru может пригодится

Originally posted by Nuxa:

Имитировать пожар.

Можно еще весь дом говном измазать

ИМХО самый уместный вариант - обшить дом профлистом. Б/у дурацкой расцветки можно взять занедорого, да и смотреться будет не столь привлекательно.

Originally posted by zilberdimm:

Можно еще весь дом говном измазать

ИМХО самый уместный вариант - обшить дом профлистом. Б/у дурацкой расцветки можно взять занедорого, да и смотреться будет не столь привлекательно.

Спасибо.Это,пожалуй,самый дельный и недорогой способ.

Можно ЦСП обшить, не горит, и сверху на него что хошь: можно сайдинг, можно просто штукатурку, можно клинкером отделать, для доп. прочности.. .

прежде всего ТСу надо определиться - дом защищается от пожара, или от поджога?
как правило это разные проблемы и разные пути решения, ибо на каждый бетонный бункер найдется свой огнеметчик.

При БП землянка в лесу лучше любого домика в деревне - хоть деревянного, хоть каменного. Не сожгут враги - так придут раскулачивать погоревшие соседи. Стоит ли вкладывать силы и средства в заведомо проигрышное дело?

самый главный вопрос - на хера?

в доме 100500 банок тушенки, 100 бочек солонины и мильен макаронов с гречкой? и вся округа знает?
в противном случае с какого лешего кому то надо будет штурмом брать 60-летнюю прогнившую избу.. .

Originally posted by Taraz999:

с какого лешего кому то надо будет штурмом брать 60-летнюю прогнившую избу

Вообще поджоги в ближнем подмосковье безо всяких бэпэв сейчас практикуются. Причем какраз подобных домов.Земля дорогая и много желающих на ней строиться.
А ТС какраз предполагает в первую очередь защиту от поджога на сколько я понял. Так что вполне здравая идея.

Сказку про трех поросят все знаете? К кому прибежали два выживших поросенка? Эта английская сказка с намеком что каменный дом легче оборонять.

Вообще поджоги в ближнем подмосковье безо всяких бэпэв сейчас практикуются. Причем какраз подобных домов.Земля дорогая и много желающих на ней строиться.

сгоревшая копеечная (относительно, в разрезе стоимости земли) изба, не означает, что ее хозяин кинется сливать землю по бросовым ценам... нет?

Originally posted by Taraz999:

сгоревшая копеечная (относительно, в разрезе стоимости земли) изба, не означает, что ее хозяин кинется сливать землю по бросовым ценам... нет?

застраховать, хоть за копейки. и если сгорит - с чистой совестью строиться.

только как самому бы при этом не сгореть.. .

и если сгорит - с чистой совестью строиться.

и мну о том же

Сказку про трех поросят все знаете? К кому прибежали два выживших поросенка? Эта английская сказка с намеком что каменный дом легче оборонять.

Это все потому, что у волка РПО "Шмель" не было. А при БП ХЗ. Просто вроде я как понял, ТС на случай БП готовит защиту. А от целенаправленного "бизнеса" или завистливых соседей это не спасет. Все время же не будешь же дома сидеть.

Вообще лучше всего сруб поднимать на домкратах , делать под ним нормальный фундамент и обкладывать кирпичем . У нас много таких построек - простояли и по 50 и по 70 лет . Тогда и бревна неплохо сохраняются , и дом остается теплым зимой и прохладный летом . К тому же это будет значительно дешевле чем строить новый .
Пропитка и прочая химия думается мне не очень полезна для здоровья , и все равно полностью от огня не защитит . А ситема пожаротушения выйде тоже неплохие деньги + обслуживание .

Эта английская сказка с намеком что каменный дом легче оборонять.

У нас такого строителя презрительно именуют миллионер

есть пропитка противопожарная.их много видов.но я брал и она похожа на сметану по виду.
продается в магазинах "пожарных" так сказать.
да -дорога.
но у меня на веранду-кухно. длина 8м.ширина 3.5.из бруса хорошо пропитывал 20 литрами.

как то сосед купил дрова-по дешевке совсем.
когда пытался растопить печь-а фиг там не горят!!!!
потом и вычислили что с дома пропитанного противопожарной жидкостью.
так и оказалось-по местному тв прошло.что мол задержали мелких мошенников.которые разобрали большой дом .заведомо зная что он пропитан и продавали эти самые "дрова".

Originally posted by sixforest:

Это все потому, что у волка РПО "Шмель" не было. А при БП ХЗ.

Ну если у волков после БП заведутся шмели, тогда не волки оне будуть! А самая настоящая власть, которой надо налоги платить за мирное небо над головой!

Если деревянный дом обложить кирпичем - он проживет очень недолго. Дерево сразу начнет гнить в местах соприкосновения. Плюс разная паропроницаемость - на поверхности кирпича (внутри) всегда будет сыро.

Что касается асбеста, он не вреден. Эта байка сильно преувеличена. Асбест вреден только в виде пыли, да и то не наш, в основном тот что в америке делают. Наш российский асбест безвреден. У нас его из другого сырья делают и никакого ущерба здоровью он не наносит. Та же пыль от нашего асбеста растворяется в легких и выводится с мокротой, как и другая пыль. А пыль американского асбеста нерастворима в кислой среде легких, следовательно накапливается там.

Originally posted by simonhamster:

Стоит в центре стародачного поселка-т.е. любая сука из-за забора незаметно бутылку бросить может.А душевность у народа ожидаю в случае прихода любого из лисов.

закрывайте негорючим материалом (и с утеплителем негорючим стекловатой)- с претензией на дизайн стреху под вылетом кровли. Сама кровля д быть из оцинкованого листа потолще. в окнах - наружное стекло- поликарбонат не менее 5 мм.
а в бревенчатую стену, даже сухую бутылку кидать - много бензина понадобится, но на всякий случай - огнестойкой пропиткой.
на чердаке - сделать типа "слуховых окон" на все стороны, поже с поликарбонатом но открываться должны, аль с бойницами замаскированными.
Удачи. Крыльцо - тамбур декоративно-решетчатый, чтобы дверь открыть и через решетку беседовать.. .

На самом деле при целенаправленном поджоге деревянного дома никакие антипирены Вас не спасут.

Может быть спасут от случайного возгорания (искры, окурка, КЗ), но от целенаправленного поджога-нет.
Несколько лет назад я провел эксперимент: сжигал в буржуйке кусок бруса пропитанный антипиреном одного именитого производителя. Причем кусок этого материала лежал минут десять в ванне с раствором.Потом сутки сох.Результат плачевный. Пропитанный кусок бруса "держался" на минуту-две дольше непропитанного.

Originally posted by CTPAHHIK:
Сказку про трех поросят все знаете? К кому прибежали два выживших поросенка? Эта английская сказка с намеком что каменный дом легче оборонять.

мораль сказки совсем не такая

нахрена строить хороший прочный дом, если его можно при необходимости отнять его у соседа
кстати, на самом деле Ниф-Ниф и Наф-Наф застрелили Нуф-Нуфа в спину картечью из обреза

вот свиньи.. .

Originally posted by sad:

нахрена строить хороший прочный дом, если его можно при необходимости отнять его у соседа

Не у каждого соседа, есть соседи такие же как и сам,которые вместе с системой огнетушения закладывают и возможность быстрой ликвидации жилища вместе с теми кто в нем будет находится на тот момент

Originally posted by rusal:

вот свиньи.. .

Originally posted by Клавишег:
прежде всего ТСу надо определиться - дом защищается от пожара, или от поджога?
как правило это разные проблемы и разные пути решения, ибо на каждый бетонный бункер найдется свой огнеметчик.

Естественно, от поджога в условиях прихода песца.В противном случае вопрос был бы неуместен в 151.

Originally posted by Клавишег:

застраховать, хоть за копейки. и если сгорит - с чистой совестью строиться.

Да,да,точно!И за возмещением придти в страх.компанию Песец и Ко.)

Originally posted by Taraz999:
самый главный вопрос - на хера?

в доме 100500 банок тушенки, 100 бочек солонины и мильен макаронов с гречкой? и вся округа знает?
в противном случае с какого лешего кому то надо будет штурмом брать 60-летнюю прогнившую избу...

Всегда с белой завистью относился к уровню Вашей паранойи.Без смайлов.Изба не прогнившая,она еще столько же простоит.А были бы 100 бочек солонины,на проданную половину построил бы каменный дом и не занимал бы Ваше и камрадов время.
С уважением,Семен Хомяков,параноик.

Originally posted by simonhamster:

Естественно, от поджога в условиях прихода песца.В противном случае вопрос был бы неуместен в 151.

на самом деле в разделе "Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях" вопросы пожарной безопасности более уместны, чем вопросы самообороны от толп зомби с коктелями молотова.
не занимайтесь фантастикой, живите реальной жизнью - если только вы не полный алиен-содомит, никто вас специально поджигать не будет. но если уж решат сжечь - то подожгут в любом случае, либо еще как членовредительно навредят.

а вот принять меры против возникновения пожара в старом деревянном доме из-за бытовых причин - надо обязательно, имхо.
я, например, сейчас именно этим и занимаюсь потихоньку - прикупил тут недавно домик с банькой, и прежде чем строить там себе новый нормальный дом, реконструирую эти старые постройки. и без всяких укрепрайонов там есть куда руки и мозги приложить.

Originally posted by simonhamster:

Да,да,точно!И за возмещением придти в страх.компанию Песец и Ко.)

прежде чем начать выживать, надо еще суметь дожить до начала выживания.

Интересная тема. Сам озадачен защитой деревянного дома. В деревяном доме приятней жить, его легче отапливать, если не жить постоянно, однако вопрос пожарной безопасности стоит остро.
Понятное дело что выживальщецкого идеала (бетонный дом-бункер) в дереве не получить, но мне кажется надо применять комплексные меры.
Что я буду делать
- высокая сетка из толстой проволоки + колючка по верху + живая изгородь. Проверенная и хорошая штука кстати!
- противопожарная пропитка
- охрана периметра и самого дома
- система орошения стен

Originally posted by Bloody Eagle:
Если деревянный дом обложить кирпичем - он проживет очень недолго. Дерево сразу начнет гнить в местах соприкосновения. Плюс разная паропроницаемость - на поверхности кирпича (внутри) всегда будет сыро.

Что касается асбеста, он не вреден. Эта байка сильно преувеличена. Асбест вреден только в виде пыли, да и то не наш, в основном тот что в америке делают. Наш российский асбест безвреден. У нас его из другого сырья делают и никакого ущерба здоровью он не наносит. Та же пыль от нашего асбеста растворяется в легких и выводится с мокротой, как и другая пыль. А пыль американского асбеста нерастворима в кислой среде легких, следовательно накапливается там.

Асбест, это минерл, его не делают, а добывают.
Пыль асбеста одинаково вредна не зависимо от того в какой стране вы её вдохнули. И в мокроте он не расстворяется.

Я бы оштукатурил его и нормально. Толстым слоем штукатурки и утеплитель хороший и поджигать её задалбаешься, что тот же кирпич.

Асбест не добывают, его именно делают из минералов. А вот из каких именно - от этого зависит его вредность.
Тем более что сам асбест любой не вреден, вредна его пыль.

Originally posted by Kalmar:
Интересовался этой проблемой. Рекомендуют забор из сетки рабица с колючкой наверзу на расстоянии 50 м и за забором хорошо простреливаемое пространство 150 м. Чтобы не докинули бутылку и гранату РПГ остановит. Стальные ставни с бойницами. Дом обложить мешками с песком хотя бы до подоконников, камеры с НВ. Но лучше дом поменять на бетонный. Есть недорогие технологии.
Вам можно пока запасти мешков, завезти песка, установить ставни, замаскированные под дерево, погреб. Можно обложить дом негорючм сайдингом.

зашить дом утеплителем, минватой (не горит) и сверху металлосайдингом (не горит)

Инфразвуковой "отпугиватель" двуногих, был бы почти идеальным средством. В сети не смог найти ничего действительно полезного [чтоб не просто отпугивало, а внушало панический страх], чтоб самостоятельно собрать. Может среди местных самоделкиных кто знает чего путевое [в личку]?

В сети не смог найти ничего действительно полезного [чтоб не просто отпугивало, а внушало панический страх], чтоб самостоятельно собрать. Может среди местных самоделкиных кто знает чего путевое [в личку]?

говорят металлическое ведро, одетое на ружжо вместо ДТК, неплохо работает.. . звук прилично усиливает.. .