|
1-5-2012 18:32
Федя Дичь
Хотелось бы проанализировать тему тактики ведения боя при крупномасштабных боевых действиях на территории нашей страны.
Представим, что гарантия нашей безопасности - ядерное оружие - либо не сработало, либо не принесло своих плодов. Города либо разрушены полностью, либо уничтожена вся инфраструктура и они ожидают захвата. Авиации у России давно нет, флота тоже. Танковые соединения насчитывают несколько тысяч единиц техники, против десятков тысяч единиц стран НАТО. Вся наша надежда - на партизанские соединения. |
|
1-5-2012 18:40
Calex
palm.newsru.com Министерство обороны России собирается к 2015 году уничтожить 4 млн единиц устаревшего стрелкового оружия, большую часть которого составляют автоматы Калашникова, пишет газета "Известия". Сейчас на военных арсеналах хранится около 16 млн автоматов, винтовок и пистолетов, и почти 6,5 млн из них выработали свой ресурс, рассказал изданию источник в оборонно-промышленном комплексе. При этом, в отличии от ружей царской армии, продать их невозможно. "Покупателей интересует, конечно, новое оружие, а не складские запасы. Да и расходы на перевозку, охрану и прочие процедуры делают продажу старого стрелкового оружия невыгодной", - объяснил директор Центра международной торговли оружием Игорь Коротченко. Для резерва Минобороны необходимо всего 3-4 млн "стволов", убеждены эксперты. "У нас физически нет такого количества людей, которые бы могли взять в руки больше 3 млн автоматов в случае войны. Да и современные сценарии развития конфликтов уже не предполагают массовой мобилизации, ставка делается на профессиональных военных и высокоточное оружие", - отметил заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. Исходя из этих расчетов, после 2020 года военные планируют утилизировать еще около 6 млн единиц огнестрельного оружия. В Минпромторге также уточнили, что уничтожать оружие планируется на тех же заводах, которые его производили. |
|
1-5-2012 18:41
Porutcic
Вы уверены ? Ссылкой не богаты. |
|
1-5-2012 18:49
ShtroffRus
Вы прям НАТО как единственного злодея представили, а Китай? Оружия может и много, а вот боеприпасов к ним?
|
|
1-5-2012 18:54
ScrewDriver78
Врет, гад, и не краснеет. |
|
1-5-2012 18:59
Kosoi
//fixed for the great justice О какой тактике и стратегии можно говорить, когда армии уже нет? Никакие партизанские отряды ничего не решат, 99,9% оставшегося населения спокойно пойдёт работать на новых хозяев за миску риса З.Ы. никому Россия не нужна, территории огромны, ресурсы и так скоро все выкачают, климат хреновый, население дикое |
|
1-5-2012 19:01
Фуфик
Количество мосинок не приувеличено ли?
|
|
1-5-2012 19:17
Beowulf
В переводе с менеджерского на русский - при текущем уровне воровства армию содержать не на что. |
|
1-5-2012 20:19
plombir
нахуа этот нам?
Ой, бляяяяя.. . Ещё один |
|
1-5-2012 20:39
Фюр
Мы до Нью-Йорка дойдём,как дошли до Берлина,и напишем на стенах:"ИДИ НА ХУЙ,СКОТИНА!!!" Ни одна падла,никогда,СЛЫШИШЬ? НИ-КОГ-ДА!!! не победит РУСЬ! До фига таких приходило,потом скакали запрятав хер за щёку и говно роняя! ------ |
|
1-5-2012 20:42
Малахов
Били Бъём и будем Бить!
|
|
1-5-2012 20:50
Ермек
Россия фактически находится между молотом и наковальней! Лишь ядерное оружие сдерживает аггрессию Китая и Нато! И поэтому приходится идти на уступки! Как только Россия станет подавать признаки избавления от импорта продовольствия и техники, то незамедлительно последуют жесткие меры от Запада и Китая.
Фактически страны мира обречены на бойню за ресурсы, в первую очередь нефть! Кто-то тихо умрет, а крупные блоки как ЕС, США, Китай попробуют захватить ресурную базу. Сша продвинулись в военном захвате, Китай в экономическом методе. "Раздача" ресурсов России по сути отодвигает военное решение! И спасает многие миллиарды жизней! |
|
1-5-2012 21:16
Пашаня
Малой кровью и на чужой территории, я надеюсь? |
|
1-5-2012 21:18
olegoch
для тех кто сам не приучен думать, смотри как у них
здесь можно посмотреть как американцы отвечают на вопрос сколько сторон у треугольника sdelanounih.ru |
|
1-5-2012 21:25
ПА
читай и учи ,чоб от зубов отскакивало (если духу хватит начать партизанить);
Война будущего: взгляд из-за океана. Военные теории и концепции современных США Москва: Издательство "АСТ-Астрель", 2004. 444, с. narod.ru особенно обрати внимание и капай в инете на; "Асимметричная война"! "Концепция <боевой стаи>"!! "Военные операции на границе сферы хаоса" |
|
2-5-2012 13:25
Федя Дичь
Достаточно посмотреть ролики на Ютубе, чтобы понять, как воюют американцы.
Например, ролик из Афганистана: идут 10 человек в патруле, слышат выстрел с 300 метров - залегают и 2 часа расстреливают кусты. Если хоть одного ранило - отступают, вызывают подмогу, беспилотник, вертолёт и т.д. Получается что: один снайпер делает один выстрел и убегает, после чего толпа вояк тормозится и не продвигается дальше. СА бы на их месте пошла в атаку и выкурила врага. Что и говорить о боевом духе амеров, если все войска у них контрактные и наполовину состоят из выходцев из других стран. Они воюют за американское гражданство. |
|
2-5-2012 13:35
Федя Дичь
Кстати на руках населения РФ еще 5 миллионов охотничьих стволов.. .
|
|
2-5-2012 13:57
Малахов
это да.. . Весский довод королей! |
|
2-5-2012 14:13
Лодочник61
Похоже, никаких тактических преимуществ не осталось. Все эффективно проNбали. Придется использовать единственно доступную тактику выжженной земли.. .
|
|
2-5-2012 14:24
Calex
СА давно нет. А им - это не надо. Ибо для таскания каштанов из огня существуют аборигены, которые и мочат друг друга с великим удовольствием. |
|
2-5-2012 15:13
JTF2
Эта тактика называется "государство бережёт жизни своих солдатов", а в России бабы ещё нарожают.
Ага, вопрос - куда этот "снайпер" убежит если по твоим же словам квадрат его местоположения обрабатывается артиллерией и авиацией?
Откровенный пиздешь на счёт половины. Да и в России армия уже давно медленно переводится на контрактную основу и состоит не только из этнических россиян. Короче тупое брехалово.
|
|
2-5-2012 16:59
Шухер
Макс Райт ты узнаёшь своих друзей в ролике?
|
|
2-5-2012 18:12
indie
я тоже вначале так думал, но мне думаецо захвату ресурсов мешает не абстрактная ядерная кнопка, которую то ли нажмут то ли нет (а почему то уверен, что нет) а "прокладка" в лице коренного населения между Барыганами и потенциальными новыми хозяевами из Цитадели Демократии и Поднебесной, поэтому реальных владельцев и будут вытравливать в первую очередь "из квартиры", чтобы вписать других хозяев, надо смотреть на ограничения вводимые против населения, цифровая чипизация, запрет на владение и прочие элементы апартеида, так же не исключаю "чумных одеял" и "уничтожение бизонов", то есть внимательно смотрим на всякие вирусы и жрачку.. . вероятность, что пойдут на открытое противостояние минимальна |
|
2-5-2012 18:26
Calex
"Захвату ресурсов" мешает прежде всего то, что они и так, без всякого захвата вполне доступны. Захватывать и потом охранять - дороже. |
|
2-5-2012 18:34
Федя Дичь
Пока что Америка нацелена на Иран. Следующими будем мы, как мне кажется.
В Иране партизаны возможны только в городах, в пустыне прятаться негде. У нас - совсем другое дело, кругом кусты и вода. Все возможные проблемы - это где перезимовать и сделать прививку от энцефалита. Деревень мало, будут проблемы с пищей. Кстати в СССР перед Великой отечественной серьёзно готовились к партизанским действиям, делали схроны и обучали диверсантов. Насчёт снайпера - позвольте не согласиться. Никто не будет бомбить лесной массив из-за одного стрелка, максимум попытаются просканировать тепловизором с вертолёта или беспилотника. Скорее всего, до крупномасштабных действий не дойдёт, но америкашки не оставят попыток нагадить - будут подогревать Северный Кавказ и тешить себя мыслью расчленить Россию, используя межэтнические конфликты. |
|
2-5-2012 18:49
Voronnok
Не обращая внимания на количество оружия, не уверен, что дадут даже то что имеется, а если и выдадут, то количества с учётом его выбывания хватит только на линию фронта (нельзя забывать, что если не ЯО, то классическая ВМВ на завершающем этапе). Ну допустим фронт посыпался, враг пришёл и оккупировал, собственно с этого момента и хотел начать.
Тут во первых кто оккупировал: НАТО или Китай. Разница есть, т.к. если это НАТО, то нужно договариваться с китайцами о поставках, ну и наоборот. Никакая партизанская война не будет эффективна без внешней помощи или хорошей внутренней экономики (ну там запас алмазов или опиума или денег у диаспоры). Вот от этого и нужно плясать при планировании партизанской войны. Конкретно как воевать партизанам.. . по этому поводу много исторических книг имеется: Въетнам, Куба, Филлипины, Афганистан, Чечня, Африка и ещё несколько крупных и сотни мелких примеров. |
|
2-5-2012 18:57
Падонкус
не будем Пока вероятный противник не научится держать под полным контролем огромную нашу территорию, мы можем более менее спать спокойно. По этому США и их союзники ведут разработку полностью автономных дронов, которые будут очень многочисленны, дешевы, держать небо, воду и сушу в течение 24 часов, иметь более менее искусственный интеллект. Так что лет 5-7 в запасе мы имеем точно. А вот потом вполне возможно.
|
|
2-5-2012 19:07
Pivnic
тем более в наших суровых краях |
|
2-5-2012 19:09
Calex
Тут ещё вот что интересно. Средний срок жизни действующего партизана - всего несколько месяцев. То есть, движение возможно тока при активном, постоянном уходе в леса местного населения, и активной подпитке оным лесовиков продовольствием и прочим снабжением. А для этого нужен конкретный ТЕРРОР аборигенов со стороны оккупационной власти. |
|
2-5-2012 19:15
Ермек
Многие не учитывают то основным мотивом к боевым действиям сейчас, является захват ресурсной базы. И атака одних может повлечь противостояние с другими желающими. Тут уж кто с кем договорится. Худший вариант когда Россию захотят поделить! Но в любом варианте ядерное оружие это единственный шанс выжить! |
|
2-5-2012 19:30
Vovan-Lawer
Зачем ? Не знаю в чем Ваша задача, а моя задача в такой ситуации выжить самому и спасти членов своей семьи. Какая нах партизанщина ? Вы в своем уме ?
Верно. Война будет не с Россией, а за территорию России, между сильными мира сего.
Тоже верно. Ибо после того, как на каждую акцию партизан, а с точки зрения оккупационной власти - террористов, следует карательная акция по отношению к местному населению, это местное население партизан самостоятельно уничтожает.
Это не мысль, это реальность. Сибирь и Дальний Восток уже выводят из под действия законов России. А ведь никакой войны еще нет. |
|
2-5-2012 19:39
Gwaihir
"Города либо разрушены полностью, либо уничтожена вся инфраструктура и они ожидают захвата."
а я думал, что давно уже все захвачено, поделено, и принадлежит кому следует. Мне полагается защищать устоявшийся порядок вещей, не щадя живота своего? |
|
2-5-2012 19:43
Vovan-Lawer
Так и есть. В любом случае профессиональный солдат, воюющий за деньги гораздо лучше, чем раб, призванный на военную службу насильно. Хотя бы потому, что он свободен а, стало быть, сохраняет человеческое достоинство.
Местные нашистские тролли никак не поймут, что нам нет разницы, кому принадлежит нефть - частной лавочке британца Абрамовича или частной лавочке американца Буша. Она все равно не наша. |
|
2-5-2012 19:48
ПА
эко вы загнули,хотя да за роботу Polizei да ![]()
наоборот этим и воспользовался сталин,вообще гитлер ошибку допустил что устроил терор месного населения. |
|
2-5-2012 19:57
ПА
вот поэтому она и ненаша раша )
|
|
2-5-2012 20:13
Calex
Безусловно, когда они население заебут конкретно. Пожрать дай, переспать дай, а в награду сожжённые хаты. Но длиться это может по разному. В прибалтике же, например, партизанское движение существовало без поддержки из вне почти десять лет после войны. |
|
2-5-2012 20:19
Vovan-Lawer
Так и есть. Народ из двух зол всегда старается выбрать то, которое в данный конкретный момент выглядит меньшим.
|
|
2-5-2012 20:30
Tampliervad
Что бы контролировать нашу территорию, достаточно контролировать подачу тепла и топлива в населенные пункты, перекроют краник при -45 и писец диванным партизанам, тупо вымерзнут, а оставшиеся будут до посинения заготавливать дрова при помощи дружбы-2 и топоров. У нас не ирак где круглый год лето, у нас 3 месяца холодно, а 9 еще холоднее. Так что как только не станет армии, аборигены перестанут интересовать новых хозяев. Повториться ситуация как со староверами при советах, сперва их погнобили для острастки, а потом на них забили, ибо жили они в дальних е.. х, а порой о их существовании даже и не знали, обозначая на картах, места их обитания, белыми пятнами. |
|
2-5-2012 20:34
Федя Дичь
Чую-чую, либералами запахло... ))) |
|
2-5-2012 20:34
Падонкус
Не кого не хочу обидеть, но пример явно не верный в корне Следует не забывать, что тогда совсем недавно в стране пришла Советская власть, и заметим именно она очень серьезна ударила по деревням. Так что многие не питали любви не к Советам, вот и были предательства - и я их например не осуждаю (на тот отрезок времени), ибо советы пришли к власти путем гражданской войны, брат на отца и т.д.
Если ты взял деньги - ты уже не свободен
Основным и единственным :-) Ибо им нужны ресурсы, а не территория, и не рабы (для работ проще привлекать рабочих с других стран, так эффективней) |
|
|