|
25-4-2012 08:26
Roman Prag
В последнее время чувствуется какое-то напряжение, будто перед грозой. Как вы думаете, насколько вероятна война в ближайшее время с нашим главным противником?
|
|
25-4-2012 08:30
mephisto-nv
вероятна. в ближайшие месяцы.
|
|
25-4-2012 08:33
Солист
С каким противником? Со штатами? Думаю что это невероятно. Читайте почаще и внимательней звоночки и включайте голову. Они у нас не противник, а пагтнег. Обо всем уже договорились. Более вероятен Китай и Кавказ.
|
|
25-4-2012 08:43
Клавишег
с какого перепугу НАТО для РФ главный прротивник? |
|
25-4-2012 08:51
Наум
вероятна-невероятна.. . Чо гадать, как начнется-увидим.
|
|
25-4-2012 08:54
Shelton
Будет война за Крым - после того, как ихние татары размножатся до критической массы и объявят о независимости и присоединении к Турции. Крымских татар поддержат все западные страны, Россия как всегда будет гнуть типа "ребята давайте жить дружно". Но всё равно начнётся заваруха Украины с Турцией в Крыму. Турция - член НАТО, а Украина от страха быстренько ратифицирует протокол и Устав СНГ. С этого начнётся новая мировая война. О шансах выиграть её для современной России думайте сами.
|
|
25-4-2012 09:12
Малахов
А мне мерещиться война за веру, между мусульманами и не мусульманами. И это 100% но вот когда.. .
|
|
25-4-2012 09:14
Лодочник61
"Главному противнику", эффективные агенты влияния, сливают страну без войны. Видимо, контракт именно таков. |
|
25-4-2012 09:29
Vovchik MD
"Терский фронт"? Читали... читали... Заваруха в Крыму начнётся только с помощью, либо "заклятых друзей Украины" с Запада, либо "братской" России с Востока. |
|
25-4-2012 09:29
Shelton
С нашим воинственным патриархом это более чем вероятно.. . Но скорее он будет разжигать религиозные страсти (призывать к "борьбе за веру" - православному джихаду и т.д.) в уже начавшемся конфликте где-нибудь на краю СНГ.. . да в том же Крыму. Из-за чего Россия получит внутреннего врага в лице собственных мусульман. |
|
25-4-2012 09:30
Паралетчик
Я строго по теме: Самыми частыми причинами этого считаются недостаточное потребление жидкости, отсутствие клетчатки в дневном рационе, малоподвижный образ жизни. Иногда такой эффект могут оказывать некоторые лекарственные препараты, поэтому, прежде чем их принимать, внимательно ознакомься с инструкцией, особенно с параграфом <Побочные эффекты>. Самым простым и естественным способом лечения запора является некоторое изменение рациона. Во-первых, постарайся больше пить, 1.5 литра в день считается нормой. Если ты не страдаешь повышенным давлением, можно увеличить объем до 2-х литров. Во-вторых, добавь в рацион клетчатку (растительные волокна). Богатыми ее источниками являются свежие овощи и фрукты, хлеб грубого помола, цельные зерна и отруби. Отличный эффект дают некоторые сухофрукты: инжир, чернослив, изюм. Еще один совет - ешь небольшими порциями, кишечнику значительно легче справиться с небольшим количеством пищи, чем с плотным обедом из четырех блюд с десертом. Прекрасным средством борьбы с запором у взрослых являются физические упражнения. После нагрузок твое тело приобретет необходимый тонус, кровь станет сильнее приливать к органам, что заставит содержимое кишечника скорее двигаться к выходу. а нас лучай если тема не о физиологических проблемах и напряжениях в организме ТС, то конечно никакой войны РФ-НАТО не будет. будут другие поменьше. |
|
25-4-2012 09:38
Shelton
"Братской" России это не нужно, а вот Западу - да, примеры - Югославия, Косово и т.д. Украина - "слабое звено", с которого проще всего начать войну с Россией. Кстати, не исключаю, что если начнётся серьёзная заваруха, то украинские земли восточнее Западного Буга и Днестра присягнут России на верность, а Львов и все прочие - нехай идут до ляхiв ))) Кстати, я не исключаю, что перед большой войной у России будет несколько небольших войн (Грузия, Приднестровье,.... ) - как на охоте на зверя сначала напускают собак, чтобы его измотать и отвлечь, а потом на сцену выходит охотник. |
|
25-4-2012 09:40
ShtroffRus
Если страны Азии в НАТО, то скоро.
|
|
25-4-2012 09:44
Makc k-113
Да причём тут "Терской фронт"? Громов просто взял первую подходящую схему развития конфликта для обоснования своего мира. Анализом или хотя бы описанием тех событий он не занимался и не планировал. Дал вводную - и понеслось. С равным успехом это мог быть Иран или вообще негативный эффект воздействия группы Стрелка на Монолит А попытка Турции отжать у Украины Крым - вполне вероятна. Он не то чтобы им самим нужен, а "чтоб не мешался". В Евросоюз их уже однозначно не пустили, незачем больше политесы соблюдать, надо свою систему строить - то ли османскую империю, то ли великий халифат, им и то, и другое вполне впору. |
|
25-4-2012 09:45
kleymor
Невероятно совершенно.
Ислам и христианство - в любой момент. |
|
25-4-2012 09:48
dustman
Браво!!! Достойный ответ для слепо-глухо-немых или просто нежелающих читать, слушать и ДУМАТЬ.
+100 |
|
25-4-2012 09:51
Vovchik MD
На счёт "присяги на верность" я б не сильно рассчитывал. И на счёт ""братской" России не нужно", тоже не обольщался бы. Народ власти не имеет, а тем, кто у руля, глубоко насрать. У них свои цели и идеалы. И хорошая войнушка, желательно гражданская, в рядом расположенной стране ещё никому из них не мешала обогащаться. ПыСы подумав немного решил, что таки российская дружба меньшее зло по сравнению с турецкой любовью. |
|
25-4-2012 09:55
Vovchik MD
А я не в упрёк Громову! Вариант действительно реальный. Выдачей паспортов, и прочим и прочим. расшатать ситуацию в регионе ( а там уже сами смотрите, кто и как это делать будет Россия или НАТО, а может и сообща), ввести войска для защиты "граждан", натравить Турцию на почве возвращения "исконных земель". Подключить Румынию в Бессарабии и Венгрию в Закарпатье и вуаля! |
|
25-4-2012 10:16
Shelton
+100 ))) |
|
25-4-2012 10:19
Magnus84
С НАТО конкретно война крайне маловероятно, они (НАТО, а по сути США) и так нас прекрасно контролируют, зачем тратить силы и ресурсы на войну с тем, кто и так прекрасно вам подчиняется и слушается?
|
|
25-4-2012 10:19
-KB-1-
да вот йух вам в сраку, вступим в НАТО и не будет таких дебильных прогнозов-пожеланий |
|
25-4-2012 10:39
КМ
Так уже идет. И патриарх здесь абсолютно не при чем. |
|
25-4-2012 10:44
Лодочник61
Однако, воинственные землекопы нонче пошли.. . Вступайте, любезный, и будете воевать по всему миру. |
|
25-4-2012 10:44
Vovchik MD
ну такие закидоны ГНВ тоже не надо делать.. . НАТО не добренький дяденька с карамелькой в руке. Им тоже нужно "мясо" и новые рынки сбыта. |
|
25-4-2012 10:58
dustman
О как по взрослому!!! |
|
25-4-2012 11:00
savs
Религиозная война в России выгодна , как ни странно может показаться, и РПЦ и Муфтиям.
Количество прихожан резко возрастет, а вместе с ними и доходы РПЦ. Может поэтому церковники так благодушно относятся к распространению и постепенной радикализации ислама в России. |
|
25-4-2012 11:05
КМ
РПЦ отрицательно относится к распространению ислама, но разве их кто-то слушает?
|
|
25-4-2012 11:09
mitchell[FR]
Если с двух сторон придут к власти воинствующие придурки, то почему нет?
|
|
25-4-2012 11:12
-KB-1-
Да если б не вы, то ПДЧ еще при Ющенко получили б. |
|
25-4-2012 11:14
savs
Здоровый атеизм на гос.уровне-хоть какая то гарантия от религиозных войн.
Вчера власть имущие на КПСС молились , маркса и ленина, Сегодня они же в церкви крестом осеняются, завтра в мечетях будут лбом бить. |
|
25-4-2012 11:24
Alt2000
Уже идет.В Норвегии щас самый у них популярный тост "за Брейвика!" |
|
25-4-2012 11:26
Makc k-113
Вы верите, что, скажем, узбеки нападут к примеру на армян? Я - как-то не очень. Ислам и христианство - наличествуют, желания воевать - ни в одном глазу. Фактически есть два ислама - нормальный и ипанутый (причём с традиционным делением, суннитов и шиитов, это коррелирует очень слабо). Ипанутый старательно пестуют и выращивают (вплоть до военного разрушения не-ипанутых мусульманских государств) - о, сюрпрайз! США и НАТО. И как думаете, зачем? Далее, по христианству. 70 лет Россия, Украина и другие традиционно христианские страны жили спокойно, похаживали иногда в немногочисленные церкви, красили яйца на Пасху, но потребности в ежедневной дозе "народного опия" - не имели. Сейчас мы видим массовую, целенаправленную и правительственно-одобренную кампанию по созданию таковой потребности. По классическим заветам наркомафии - чтоб точка в каждом квартале была. Стихийно? Только бизнес? Ага, ЩАЗ! Опять же вместо традиционного и спокойного (последняя межхристианская резня уж больше трёх веков тому назад) деления появляется новое - на христиан спокойных, верующих, и христиан озабоченных, насаждающих веру. Стихийно? Такие процессы стихийно не ходят. Цель? Ну естественно, война. И естетственно, организаторы сами в ней участвовать не собираются, зачем им это? Им даже не добыча и территории нужны, им нужно опустить весь мир, чтобы самим подняться. Разумеется, НАТО - тоже инструмент. Потребуется - израсходуют и НАТО. Об Китай или об Россию, а может, и об Халифат, если всё же из медиа-проекта Матрицы он воплотится в реальность. |
|
25-4-2012 11:27
Лодочник61
Эт точно! (с) И сало, опять же, кляти москали сожрали! |
|
25-4-2012 11:48
dustman
Да чего уж там мелочиться давайте вспомним Алексей Михаяловича (Алексея I)- он во всех Ваших бедах виноват. Однозначно!
Мало того сожрали, мы еще и с газом блядуем. |
|
25-4-2012 11:48
savs
согласен! |
|
25-4-2012 11:52
Хурган
КВ - 1 троль. (это так, мимоходом, может кто еще не понял)
Вопрос задан топикастером в том смысле будет ли война России с нато а не Украины с Турцией. |
|
25-4-2012 12:00
Боевая Нерпа
если Вы про мусульманство, то данные слова выдают полное незнание темы, которую Вы затрагиваете. или Вы про иудаизм? здесь Вы рискуете попасть под легко раздаваемое определение: "фашист"
|
|
25-4-2012 12:21
Neforo
шо опять?
|
|
25-4-2012 12:26
kleymor
Я верю во врага своего. С написанным Вами не согласен процентов на 95. |
|
25-4-2012 12:28
КМ
Сложный вопрос. Русская пословица гласит - гром не грянет, мужик не перекреститься . Сейчас народ очень тяжело живет. Особенно с приходом кризиса. Даже в РПЦ отметили, что число прихожан с началом кризиса резко возросло. А строительство храмов не связано с государством - есть потребность, значит строят. нет, закрывают. |
|
|