Нужно ли для выживания носить антиножеву одежду?
|
28-4-2012 15:58
sad
коллега, вы в Москве вобще бывали? у нас тут очень много людей очень много в это сложно поверить, но тут людей даже больше чем в райцентре и они все ходят-ходят |
|
28-4-2012 20:00
Esterdes
Стрельнул по тонкой пластинке, реакция однозначная: хорошо что в ней был не я
 диаметр отверстия 16 мм.. . против нормального травмата не попрет. Хороший охотничий нож тоже пробил, правда с ним все не так печально - острие прошло около сантиметра, ранение не опасное.
|
|
28-4-2012 20:17
YURAN-99
Интересный результат, хотя прогнозируемый, еще посмотреть как выдержит или нет кевларовый пакет из двух слоев. А на самой пластине ровное отверстие от резинки или рваное? то есть резиновая пуля за собой могла бы еще и осколки пластины за собой в раневой канал затащить? |
|
28-4-2012 20:30
Esterdes
Завтра-послезавтра фото кину. Отверстие частично рваное (выстрел был под углом, т.к. я опасался рикошета) в принципе - могло и осколков прихватить в рану. На глаз в месте прострела нехватает куска пластины 0.5х1 см.
Кевлар не порвется, это проверяли в резинострельном на Т-10, он чуть мощнее Инны. Но, поскольку кевлар мягкий, тот факт, что его не пробивает - слабое утешение, удар получается сильным. А вот если зашить пластинку в мешочек из кевлара, мб что-то и получится. Тогда пластина будет демпфером. |
|
28-4-2012 23:45
simonhamster
[QUOTE]Originally posted by sad:
[B]коллега, вы в Москве вобще бывали? Доводилось).Просто маловероятно,что прохожий без причины применит к Вам ХО.Ну,а в остальном смотреть вокруг надo.
|
|
28-4-2012 23:56
YURAN-99
Я бы не был так уверен, Москва один из городов в мире с самой большой численностью психов-шизофреников и придурков-наркоманов на душу населения))
http://www.lifenews.ru/news/58229 Или не нож, но тоже приятного мало... |
|
29-4-2012 04:44
Esterdes
Диаметр отверстия 16 мм, в центре след от удара ножом. Ширпотребным ножом я пробить её не мог.
|
|
29-4-2012 21:12
Kazbich
Банальный противоосколочный бронежилет запросто переварит обычный травматик "стандартных" калибров. Если британским полицейским оружием, с пластиковыми пулями калибра 37 мм и весом 142 грамма - на "пятую точку", возможно и посадит, но синяк будет заметно меньше, чем при попадании по голой заднице  .
|
|
29-4-2012 23:37
YURAN-99
Согласен, но под футболку либо под тонкую рубашку ни какой бронежилет совершенно скрыто носить не получится, а так же очень мало БЖ класса У и 1го класса по ГОСТу РФ имеет боковую защиту... я раздумываю над тем, что бы заказать по лекалам кевларового слоя футболки еще один слой(возможно два) из тварона.По идее не так дорого это выйдет, а защита усилится,но при этом будет незаметны её свойства. |
|
30-4-2012 00:12
Kazbich
Знаю даже жилеты класса 2-4 (по 4-му только две пластины спереди и сзади), который носился под рубашку с коротким рукавом (разве что верхнюю пуговицу застёгивали) буквально незаметно. Из простеньких - вроде как просто сама кевларовая "подстёжка" от французского противоосколочного на боковые липучки отдельно от чехла может носиться. |
|
30-4-2012 00:32
Kazbich
Знаю даже жилеты класса 2-4 (по 4-му только две пластины спереди и сзади), который носился под рубашку с коротким рукавом (разве что верхнюю пуговицу застёгивали) буквально незаметно. Из простеньких - вроде как просто сама кевларовая "подстёжка" от французского противоосколочного на боковых липучках отдельно от чехла может носиться. |
|
30-4-2012 00:40
YURAN-99
Сколько БЖ отечественного пр-ва примирял, так и не нашел для себя золотой середины, что бы было незаметно и была круговая защита.. . постоянно либо нет боковой защиты и сам БЖ с малой площадью защиты,либо когда встаешь рубашка на спине топорщится начинает и четко прослеживается панель БЖ... Более-менее что для себя подобрал это БЖ Казак 5ФМ от сплава, и ямайку от Форт, но у них слишком малая площадь защиты и только под пуловером их полностью не заметно.. . |
|
30-4-2012 03:11
Kazbich
В конкретном случае говорил о бронежилетах давно исчезнувшей фирмы "Странник". Там боковая защита была по второму классу и около 18 дм2 по 4-му. Вряд ли сейчас у кого-либо эти жилеты сохранились, но под рубашкой были практически вообще не видны. |
|
3-5-2012 02:45
Zerberr
Приехала толстовка. Нелегкая - вес посылки 1400г, а там из упаковки - два пакета, да и все.
С виду сразу произвела впечатление добротности. Очень толстая, совершенно не летний вариант. Сидит удобно, хотя могла бы быть сантиметров на 5 подлиннее. Если я правильно все понял, то антипрорезное покрытие - это вот та белая ткань, которую видно под сеткой. Она есть и в капюшоне, что есть гуд - шея, получается, защищена.
Капюшон и "пузо" с изнанки Изнанка манжеты
Подмышечный шов Капюшон изнутри, завязки. Сижу щас в ней. Такое чувство, будто руки начинают чесаться, как от стекловаты. |
|
3-5-2012 04:34
Zerberr
Пля, чикнул я ее, короче - самым кончиком острия, приложив немалое усилие (если надавливать не очень сильно - то следов не остается)
Попытался найти стандарт, по которому испытывают эти толстовки (BS EN ISO 13997:1999). Описание стандарта предлагают купить за 100-150 баксов, блин. Удалось только найти небольшую табличку уровней Это получается, что может выдержать рез с силой 22 ньютона, то есть грубо 2.2кг\с Да, кстати - руки на самом деле не чешутся - показалось, видать |
|
3-5-2012 07:11
Taraz999
это надо в виде бирки нашить как информацию для фулюганов назначение ее противопорезное, не свыше 2,2 кг/с и главное, что бы у владельца не возникало чувство ложной защищенности, типа к броне +30 |
|
3-5-2012 07:33
Zerberr
Ну, приложить 2.2 кг\с к мягкой тушке еще постараться надо, особенно если каким секущим движением. Она ж промнется, и вместо 2.2 будет меньше.
Да. От хорошего тычка не спасет вообще никак. |
|
4-5-2012 07:02
jim hokins
Да,печальный опыт господина Бенетта так никому на пользу и не пошёл.А ведь наверняка ему мама в детстве говорила:Бенни,опасайся обрезков труб,особенно с паром под давлением.
Мягкий тканевый поможет против секущих ударов,против заточки и стилета,-очень сомнительно(ну очень).На месте фулигана-наркомана,-обрезком труби по куполу сзади,или заточкой слева сбоку в бочину на уровне сердца(если левша,-справа по печени)самое оно.Про шею вообще молчу,классика жанра.И не надо говорить что они это не знают,знают еще как, и именно так и делают.А ежели попадется на беду умудренный опытом,-обычным раскладным жабоколом по конечностям попишет,и опять-же шея, на добивание.Один броник не спасет,однозначно. |
|
4-5-2012 15:57
Hife
от тычкового удара не спасут и несколько слоев кевлара, от режущего спасет и кевларовая футболка и обычные кевларовые рукава - перчатки которые очень часто используются в тех же авто-сервисах чтобы не резать руки об острые выступающие части автомобилей
более доступно и надежно - всяческая мотозащита с многочисленными вставками-усилениями а вот для белых воротничков плохие новости.. разве что опять же скрытые броники.. |
|
4-5-2012 16:10
YURAN-99
Поздравляю с приобретением.
Мотозащита в основном призвана защитить от стирания, а не от порезов, те же брюки имеют защиту только на коленях,однако внутренняя часть бедра совершенно не защищена.. . |
|
4-5-2012 16:40
Hife
1) чем кевлар в мотоштанах отличается от кевлара в суперпупертактических перчатках-футболках и так далее? |
|
4-5-2012 18:23
YURAN-99
Само арамидное волокно (кевлар) не чем не отличается, отличается только его место расположения на одежде. Те же джинсы по вашей ссылке имеют только защиту ног,а паховая область и область внутренней части бедра совершенно открыта для порезов.. . |
|
5-5-2012 01:01
Zerberr
Пасиба Сшито это полотно (не кевлар, кстати, а спектра - хз, че это такое, но производитеь уверяет что аж на 40% круче кевлара) не внахлест, и не совсем встык - ну, на картинке, наверное, понятно. В итоге получился довольно отлстый шов, по нему разрезать точно не получится - соскользнет. |
|
8-9-2012 22:09
Scorpbor
антиресно.. .
|
|
8-9-2012 23:56
fenicks
плохо искали, мотоцеклисты их носят. |
|
9-9-2012 00:06
fenicks
а откуда известно что не топором? |
|
11-9-2012 22:08
Zerberr
потому что топором он в нее не тыкал.. |
|
|
Нужно ли для выживания носить антиножеву одежду?