Опрос - МИШМЕТАЛЛ vs ОГНИВО

Расхотелось БП чё-та
Такой прикуриватель надо на крышу авто - пробки разгонять

гиперболоид

Originally posted by Шухер:

Такой прикуриватель надо на крышу авто - пробки разгонять

К вопросу о портативной кузне.. .

к вопросу о вреде - а что вы чиркаете в зажигалках? из чего там "кремешок" сделан?

Originally posted by Шалим:

Вот чё надо в массы продвигать

забавно, на лабораторку первого курса потянет

это не только к вопросу о вреде, но и к вопросу о долговечности
если уж огниво "должно" в труху превратится, то что говорить о кремнях в крикетах?

Originally posted by Шалим:

Harp, чё ж ты так Шухера не взлюбил, что вторую тему обсираешь? Ни чего личного. Это случайно не ты?

вот примерно так и "добывал огонь" тот паренек с руками из жопы
только он сыпал искры на даже не скоманный тетрадный листок
я в течении секунд 15-ти не мог тогда понять что вообще происходит
причем его огниво было наполовину стесано, но по его словам ни разу у него не получалось поджечь бумагу

Originally posted by ДМВ:
Пару раз пользовался оригинальным 12 века, не понравилось, до сих пор где-то без дела валяется. Кремень нормальный не достать те что есть совсем искр не дают.

таких искр как у магниевого, от кремня не будет. Там трут надо прижимать к кремню и чиркать по нему огнивом.
Хороший и правильный трут + навык. Как заимею нормальное огниво (или старое, или сделанное по образцу), буду пробовать.
А зажечь магниевым огнивом вообще просто очень

Вот кстати неплохо замечено - надо сразу "учиться" пользоваться натуральным огнивом.
Мишметалл потом как воздух после минутной задержки
А если учиться сразу трением огонь добывать то мишметалл ваще подарок богов

Originally posted by Шухер:

А если учиться сразу трением огонь добывать

ладошками

сегодня свои буду мучать
пробовал в прошлом годе - закончилось содранной кожей

Originally posted by rusal:

сегодня свои буду мучать

как на счет видео?

а еще, такие "первобытные" способы хорошо учат готовить растопку и вообще складывать-разводить костер - не раз наблюдал (да и сам порой ленился) как пытаются разжечь чем придется кое-как наваленные кучкой сырые палки: изводят на это много спичек/газа (порой безрезультатно) и в итоге "приходят к пониманию" обязательной необходимости специальной растопки типа куска плексы/резины/свечки/бенза etc

ладошками

сегодня свои буду мучать
пробовал в прошлом годе - закончилось содранной кожей

Научись сначала с луком огонь вытерать.

если будет получаться, но уже не в эту тему

Originally posted by Шалим:

Научись сначала с луком огонь вытерать

в том годе добыл
семь потов сошло пока получилось

если будет получаться, но уже не в эту тему

Да уже есть тема. Там и историческое огниво подробно и огонь трением есть. Всё разжёвано дальше некуда, и с видео и с фотами и с пояснениями.

Originally posted by хули ган:

учат готовить растопку и вообще складывать-разводить костер

это да, с современными средствами розжига только ленивый дебил не разведет огонь. А по старинке, в сырость с одной спички или темже огнивом - целый ритуал.

это да, с современными средствами розжига только ленивый дебил не разведет огонь. А по старинке, в сырость с одной спички или темже огнивом - целый ритуал.

Ну да. В том и есть спортивный интерес. Смогу или не смогу если прижмёт)

Ладонями огонь вытирать...
Я вот думаю что это лишнее совсем.
Объясняю: этот способ наравне с плугом идёт - добавь малёха мозгов как говорится. Ведь дикари только учились думать и делать одновременно и не всегда это удавалось.
А вот способ с бамбуком это уже классом повыше - немного подумали. Материал один и тот же что в растопке что в держалке что в основе и ребре - всё бамбук - трава.
С лучком это верх. Дальше уже варианты лучкового метода.

Минус лучка в том, что нужна верёвка, которая не всегда есть в наличии.
Да и результат от погоды сильно зависит. Можно тупо не найти достаточно сухую деревяшку, и если на сверло это допустимо, то основа сырое дерево не прощает.

что нужна верёвка,

Где тут верёвка? youtube.com
До меня дошло почему у нас не выдерживали верёвки превышающие прочность коры и луба. Если смотреть этот клип долго то снисходит нирвана.

Обоснуй.

Отвечаешь?

Отвечаешь?

Мысли свои обоснуй)
Почему так решил?
Почему верёвка рвётся?

В почту смотри, скажу А видюху всё равно лучше 20 раз посмотреть пока не поймёшь чем 10 раз готовить основу сверло и менять верёвку на лучке.

Спецы, вместо ругани лучше скажите будет разница у стержней огнива за 2-3 бакса с Китая и шведскими/американскими или все они с одного завода?

Все огнива разные. На то и расчёт маркетинга. Ежели одно не понравилось как работает то ты "дурак! не то покупаешь! бери это! Вот эта фирма классные огнива делает!!"...

Все огнива разные. На то и расчёт маркетинга. Ежели одно не понравилось как работает то ты "дурак! не то покупаешь! бери это! Вот эта фирма классные огнива делает!!"

Он имел в виду, что все они одинаковые + -. Но этот + - не критичен, что бы на него обращать внимание.

был невысокого мнения об огниве от экспедиции пока пытался пользоваться штатным высекателем искры
стоило заменить - все стало кардинально по-другому (очень нра острый угол обуха опинеля)

В почту смотри, скажу А видюху всё равно лучше 20 раз посмотреть пока не поймёшь чем 10 раз готовить основу сверло и менять верёвку на лучке.

Не убедил

Originally posted by Шалим:

Он имел в виду, что все они одинаковые + -. Но этот + - не критичен, что бы на него обращать внимание.

Ну не скажи-и-и...
Есть такие огнива что упав на камень ломаются пополам - твёрдые и тонкие - стачиваются похуже требуют качественного чиркалке.
А есть мягкие огнива им пофиг на небрежное отношение и искра у них гуще.
Хотя долгоиграющего огнива из них мне выбрать не удалось ибо твёрдые огнива послал в топку после того как одно упав - разбилось (епать О-о) а второе было проверено специально таким же макаром.

Ну дык я и говорю что + -. Поджигают они все практически одинаково.

гы!
а я наоборот выбрал бы потверже - как более "долгоиграющее"
да и в лесу роняния не страшны )))

Поджигают они все практически одинаково.

Там слишком большие плюсы и минусы что бы на них не обращать внимание )

Наверное слишком маленькие?

Маленькие минусы они только с виду. Огнива внешне мало отличаются друг от друга - максимум это размер и виды рукояток т.е. внешняя атрибутика.

Когда есть два экземпляра сравнивать легче но у меня тольки одно есть выбранное экспериментальными методами

а я наоборот выбрал бы потверже - как более "долгоиграющее"

У тебя есть мягкое и твёрдое огниво?
Сравни жизнь искры с твёрдого и с мягкого огнива. А это блин твой нужный огонь а не фенька-побрякушка.

Мозги мне не засирай!!!)))) Поджигают все одинаково.

если бы они поджигали одинаково я б молчал в тряпочку и носа не казал!