Guns.ru Talks
Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
Почему именно бункеры? ( 3 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Почему именно бункеры?

Foxmoon
12-4-2012 14:02 Foxmoon
Originally posted by Ваня из деревни:

Читайте внимательнее :Р

Еду(даже сухпай) нужно готовить, обычно хики этого не умеют.

Ваня из деревни
12-4-2012 14:08 Ваня из деревни
Originally posted by colstr:
прочитал первую страницу и создалось ощущение, что люди пишущие- даже в армии не были...
и вообще юны...

тот же Ямантау-- там город в горе.
здоровый, несколько тысяч человек (это к вопросу о 100-500 днях)
последствия в ЗАМКНУТОМ и МАЛЕНЬКОМ помещении, с ОЧЕНЬ МАЛЫМ количеством людей...

далее-- почитайте Тормашева- "древний"- там хорошее описание бункера...

вот такой же и под Ямантау.

мало того-- таких бункеров- не один в РФ.

запасы туда свозятся ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ(!) (то же мясо).

склады долговременного хранения и прочее.
свои производства (пусть небольшие, но место где вам выточат сложную деталь- есть)

так о какой невозможности выжить в подземном городе вы говорите?

ЯО? да пох-- над головой 200-300метров скальной породы.
бункерные бомбы? 2нах! )))

вы просто не представляете размаха.

... .

Скажите, а давно Вы получили первый уровень допуска, позволяющий читать документы "Совершенно секретно. Особой важности"? Наверное недавно, и сразу в инет, поделиться полученными знаниями с комрадами?

Ваня из деревни
12-4-2012 14:24 Ваня из деревни
Originally posted by Foxmoon:
Еду(даже сухпай) нужно готовить,.. .

Вы это серьезно? :О Не поделитесь рецептами готовки чипсов или шоколадных батончиков? Или даже тушенки и консервированной каши?

"... обычно хики этого не умеют. "

Ну не надо из них уж совсем идиотов делать, не способных обслужить самих себя. Самообслуживание возможно у человека уже в 30-50 IQ. Сорвать упаковку с шоколадки и засунуть её в рот способен даже имбицил. Главное, в свой попасть

colstr
12-4-2012 18:45 colstr
Originally posted by Ваня из деревни:

Скажите, а давно Вы получили первый уровень допуска, позволяющий читать документы "Совершенно секретно. Особой важности"? Наверное недавно, и сразу в инет, поделиться полученными знаниями с комрадами?

т.е. вы считаете, что надо иметь 1 уровень допуска (хотя классификация НАСТОЯЩАЯ иная), чтобы что-то знать?

однако...

т.е. все те ж\д работники через которых проходят грузы- все имеют 1 уровень допуска (согласно вашей классификации)?

все строители, местные жители.. . тоже?

явно вы не мент, и об оперативной работе знаете.. . ничего...
да и с аналитикой туго...

я ж вам не про, например, планету нибиру втираю...

считаете это не так (что я сказал)- ваше дело.

A-F-A
13-4-2012 05:39 A-F-A
Originally posted by colstr:

явно вы не мент, и об оперативной работе знаете.. . ничего...
да и с аналитикой туго...
я ж вам не про, например, планету нибиру втираю...


Да верим , верим. В необъятные закрома Росрезерва. В то что автоматы будут раздавать. В многокилометровые подземные бункера, куда всех спрячут. В подземные мастерские и заводы.
DiEgoXXX
13-4-2012 08:31 DiEgoXXX
Вот она убеждающая сила слова, почитал бы Ной этот форум и точно бы поверил, да и утоп в своем бункере
Foxmoon
13-4-2012 09:24 Foxmoon
Originally posted by A-F-A:

Да верим , верим. В необъятные закрома Росрезерва. В то что автоматы будут раздавать.

Гос.резерв сейчас боюсь реально только пару миллионов человек прокормит. Автоматы то при БП нафига раздавать, вот если мозги другое дело

colstr
13-4-2012 11:29 colstr
Originally posted by A-F-A:

Да верим , верим. В необъятные закрома Росрезерва. В то что автоматы будут раздавать. В многокилометровые подземные бункера, куда всех спрячут. В подземные мастерские и заводы.

ёрничаете...
про нас я тут явно не говорил...
не для нас это.
и раздавать никто не будет (а в случае БП скорее всего попытаются изъять законные стволы-- что б паники не создавать... )
и закрома- не про нас...
нам зарплаты платить адекватные не хотят, а тут халяву дадут?

вам что- интересен источник (источники) моих знаний?

Ваня из деревни
13-4-2012 16:13 Ваня из деревни
Originally posted by colstr:
"т.е. вы считаете, что надо иметь 1 уровень допуска (хотя классификация НАСТОЯЩАЯ иная), чтобы что-то знать?"


Что Вы!? Для того что бы ЧТО-ТО знать, допуск вовсе не обязателен. А вот для достоверных знаний вроде "..... тот же Ямантау-- там город в горе.здоровый, несколько тысяч человек (это к вопросу о 100-500 днях)
последствия в ЗАМКНУТОМ и МАЛЕНЬКОМ помещении, с ОЧЕНЬ МАЛЫМ количеством людей.. .
далее-- почитайте Тормашева- "древний"- там хорошее описание бункера.. .
вот такой же и под Ямантау.
мало того-- таких бункеров- не один в РФ.
запасы туда свозятся ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ(!) (то же мясо).
склады долговременного хранения и прочее.
свои производства (пусть небольшие, но место где вам выточат сложную деталь- есть) :... " допуск крайне желателен Хотя может Вы умелый вражеский шпион?

З.Ы. Насчет настоящей классификации уровней доступа позабавили. Насколько я знаю, она довольно незамысловата.
(:В соответствии со степенями секретности сведений, составляющих государственную тайну, устанавливаются следующие формы допуска:
1. первая форма - для граждан, допускаемых к сведениям особой важности;
2. вторая форма - для граждан, допускаемых к совершенно секретным сведениям;.. "
3 . третья форма - для граждан, допускаемых к секретным сведениям)
Но да, как я не понял сразу! Вы же знаете НАСТОЯЩУЮ, а не ту чепуху, которую внушают наивным глупцам! ) В Вашей НАСТОЙЩЕЙ наверное КРОВЬЮ подписываются?

"т.е. все те ж\д работники через которых проходят грузы- все имеют 1 уровень допуска (согласно вашей классификации)?"

С какой стати? Ему, что, сообщают "вот везем сверхсекретный груз на Ямантау"?

"все строители, местные жители.. . тоже?"

Если они строят секретный бункер, то разумеется должны иметь какой-то уровень, подписку о неразглашении и т.п.. А если коровник, то пожалуй могут и без него обойтись.

"явно вы не мент, и об оперативной работе знаете.. . ничего...
да и с аналитикой туго... "

Вы правы, я не мент. Но я обладаю некоторым жизненным опытом, и довольно легко вычисляю детей в инете, которые пыжатся, пытаясь показать свою крутость. Они такие забавные

З.В. Кстати, а при чем тут менты? Милицейский работник по работе с несовершеннолетними, это самый большой начальник которого Вы видели, что-ли?

"я ж вам не про, например, планету нибиру втираю... "

Ну, Вы так про Ямантау говорите, будто её строили или проектировали. Я вот почти уверен, что у Пу и Ме есть бункеры, возможно даже под этой горой или в других местах, но это только догадки, основанные на логических рассуждениях и здравом смысле. Я не могу сказать, что допустим там 10, 20 или 20 подземных этажей, поскольку точно этого не знаю. Или про запасы на десятки лет. Может они там и есть, но я не видел, как их туда везли десятилетиями Я вообще сомневаюсь, что такое практикуется. Гораздо легче и удобнее свезти запасы за гораздо меньший срок, а потом только планово ротировать их.

"считаете это не так (что я сказал)- ваше дело."

Наше, наше Я думаю любой поймет, что Ваши сверхсекретные знания почерпнуты из таких достоверных источников, как фантастические романы Тормашева, о которых Вы по неосторожности упомянули

КМ
13-4-2012 16:58 КМ
А никого не смущает, что в нашей стране частные бункеры используются в криминальных целях? И предотвратить это очень сложно.
firelake
13-4-2012 17:49 firelake
Originally posted by DiEgoXXX:

Ной

Овечья сказка для зомбированных. Титаник утонул, а фигли говной мог топором построить?

Originally posted by КМ:

А никого не смущает, что в нашей стране частные бункеры используются в криминальных целях?

Это в каких?

КМ
13-4-2012 17:54 КМ
Незаконно удерживают людей.
firelake
13-4-2012 18:01 firelake
Originally posted by КМ:

Незаконно удерживают людей.

Хде? Не слыхал про такое пока.
А вообще я думаю, что бункеры - это кратковременное. В замкнутом пространстве долго не пробудешь, если вдруг будет такая катастрофа, что воздух будет заражен, никакая вентиляция не поможет, либо затопит бункер, или он развалится вследствие землетрясения... в общем, не панацея. Так, кратковременное убежище.

ЯНУС
13-4-2012 18:18 ЯНУС
Originally posted by firelake:

если вдруг будет такая катастрофа, что воздух будет заражен, никакая вентиляция не поможет,


Интересно, а люди в той железяке что над головой болтается чем дышат?
Originally posted by firelake:

либо затопит бункер, или он развалится вследствие землетрясения


Ага. Бункер рано или поздно завалится, люди сдохнут, солнце взорвётся .. . а чего резину тянуть? Шаг в небо и вот они.. . гурии и щербет. Ну или ангелочки осанну тянут.
firelake
13-4-2012 18:28 firelake
Originally posted by ЯНУС:

Интересно, а люди в той железяке что над головой болтается чем дышат?

В какой железяке?

Originally posted by ЯНУС:

Ага. Бункер рано или поздно завалится, люди сдохнут, солнце взорвётся .. . а чего резину тянуть? Шаг в небо и вот они.. . гурии и щербет. Ну или ангелочки осанну тянут.

Ну, кому как... я прошел подготовку в хорошем месте, там нас не учили выживать в законсервированных бункерах, ибо это бессмысленно. К тому же любой бункер - это братская могила для тех, кто в нем сидит, и поверьте, немало тех, кто обучен ее устроить

ЯНУС
13-4-2012 18:35 ЯНУС
Originally posted by firelake:

В какой железяке?


Раньше "мир" называлась, а нынешнюю даже не знаю. А у неё вообще есть название?
Чтобы отгрохать действительно хороший автономный бункер потребуются очень немалые денежки. Бетонная коробка под землёй тоже конечно называется бункер вот только тяжко там сидеть будет. И как мне кажется сидельщик раньше кончится чем даже этот бункер завалится.
firelake
13-4-2012 18:50 firelake
Originally posted by ЯНУС:

Чтобы отгрохать действительно хороший автономный бункер потребуются очень немалые денежки.

Это точно.

Originally posted by ЯНУС:

И как мне кажется сидельщик раньше кончится чем даже этот бункер завалится.

Может быть и так, просто мне пришло в голову, если землетрясение будет - не спасет подземное убежище. ИМХО, конечно, но лучше в тайге несколько мест подготовить полуподземных/подземных. Хотя кому как. Кто-то бетону в городе или поселке доверяет. Но это будет приманкой для мародеров. Крысы будут в населенных пунктах шерстить, вдаль они вряд ли полезут - напряжно и не факт, что найдут чем поживиться, а в населенных пунктах мародерить им проще.

ЯНУС
13-4-2012 18:52 ЯНУС
Знал бы прикуп, жил бы в Сочи.
firelake
13-4-2012 19:15 firelake
Originally posted by ЯНУС:

Знал бы прикуп, жил бы в Сочи.

Короче, настоящий выживальщик должен сделать в жизни три вещи: вырыть бункер, купить станцию "Мир" и заныкать мегатонну тушенки

W_L
13-4-2012 20:40 W_L
colstr
13-4-2012 21:30 colstr
Originally posted by Ваня из деревни:


Что Вы!? Для того что бы ЧТО-ТО знать, допуск вовсе не обязателен. А вот для достоверных знаний вроде "..... тот же Ямантау-- там город в горе.здоровый, несколько тысяч человек (это к вопросу о 100-500 днях)
последствия в ЗАМКНУТОМ и МАЛЕНЬКОМ помещении, с ОЧЕНЬ МАЛЫМ количеством людей.. .
далее-- почитайте Тормашева- "древний"- там хорошее описание бункера.. .
вот такой же и под Ямантау.
мало того-- таких бункеров- не один в РФ.
запасы туда свозятся ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ(!) (то же мясо).
склады долговременного хранения и прочее.
свои производства (пусть небольшие, но место где вам выточат сложную деталь- есть) :... " допуск крайне желателен Хотя может Вы умелый вражеский шпион?

З.Ы. Насчет настоящей классификации уровней доступа позабавили. Насколько я знаю, она довольно незамысловата.
(:В соответствии со степенями секретности сведений, составляющих государственную тайну, устанавливаются следующие формы допуска:
1. первая форма - для граждан, допускаемых к сведениям особой важности;
2. вторая форма - для граждан, допускаемых к совершенно секретным сведениям;.. "
3 . третья форма - для граждан, допускаемых к секретным сведениям)
Но да, как я не понял сразу! Вы же знаете НАСТОЯЩУЮ, а не ту чепуху, которую внушают наивным глупцам! ) В Вашей НАСТОЙЩЕЙ наверное КРОВЬЮ подписываются?

"т.е. все те ж\д работники через которых проходят грузы- все имеют 1 уровень допуска (согласно вашей классификации)?"

С какой стати? Ему, что, сообщают "вот везем сверхсекретный груз на Ямантау"?

"все строители, местные жители.. . тоже?"

Если они строят секретный бункер, то разумеется должны иметь какой-то уровень, подписку о неразглашении и т.п.. А если коровник, то пожалуй могут и без него обойтись.

"явно вы не мент, и об оперативной работе знаете.. . ничего...
да и с аналитикой туго... "

Вы правы, я не мент. Но я обладаю некоторым жизненным опытом, и довольно легко вычисляю детей в инете, которые пыжатся, пытаясь показать свою крутость. Они такие забавные

З.В. Кстати, а при чем тут менты? Милицейский работник по работе с несовершеннолетними, это самый большой начальник которого Вы видели, что-ли?

"я ж вам не про, например, планету нибиру втираю... "

Ну, Вы так про Ямантау говорите, будто её строили или проектировали. Я вот почти уверен, что у Пу и Ме есть бункеры, возможно даже под этой горой или в других местах, но это только догадки, основанные на логических рассуждениях и здравом смысле. Я не могу сказать, что допустим там 10, 20 или 20 подземных этажей, поскольку точно этого не знаю. Или про запасы на десятки лет. Может они там и есть, но я не видел, как их туда везли десятилетиями Я вообще сомневаюсь, что такое практикуется. Гораздо легче и удобнее свезти запасы за гораздо меньший срок, а потом только планово ротировать их.

"считаете это не так (что я сказал)- ваше дело."

Наше, наше Я думаю любой поймет, что Ваши сверхсекретные знания почерпнуты из таких достоверных источников, как фантастические романы Тормашева, о которых Вы по неосторожности упомянули

поржал )))
нет, всё логично расписали, но.. . неверно...

правда из-за вашего занудства стало скучно с вами )))

успехов во флуде.. .

Морщим Репу
14-4-2012 16:07 Морщим Репу
отгрохать действительно хороший автономный бункер потребуются очень немалые денежки.

Бункер - игрушка для богатеньких мальчекоф

...

Кстати, был я как то в крыму, в балаклаве, когда там забросили базу подводных лодок там был свободный доступ, ща музей. Вот это махина! Мы в некоторых цехах и тоннелях гоняли на мотиках под 90! Вот это я понимаю бункер! Однако он не соответцтвует савременным риалиям. И завалят его "пенераторами" тока ф путь.

...

А всем остальным, у кого нет денег на "домег в диревне" только мобильные варианты ришэний.
Быстрое покидание очага соцыального или ваенного катаклизма.
И жэлательно в место где заранее сделаны припасы. (тайга большая)

LAVER
14-4-2012 16:23 LAVER
А всем остальным, у кого нет денег на "домег в диревне" только мобильные варианты ришэний.
Быстрое покидание очага соцыального или ваенного катаклизма.
И жэлательно в место где заранее сделаны припасы. (тайга большая)

А может-вообще всем мобильные варианты решения проблем нужны-где хорошо будет-туда и когти рвать надобно.
Домик в деревне-это привязка,от которой даже если радиоактивный фон повышен-не уходят далеко(люблю я его,домик мой,тут и помру,слишком много трудов положено,пусть это будет памятником моим (( ).

Морщим Репу
14-4-2012 17:11 Морщим Репу
может-вообще всем мобильные варианты решения проблем нужны-где хорошо будет-туда и когти рвать надобно.

Драп это бейскоство, нагрузка, лишэния, дискомфорт, ограничения.
К чему непривыкли могующие сибе много пазволить.
Отсуцтвие "капсулы безопасности", зависимость от доброй воли окружающих бродяг и представителей властей.
Которые часто действуют в разрес интересов посторонней личности.

домик мой,тут и помру,слишком много трудов положено

Да и флаг в руки.
Пора нацыю поочистить от дуракоф.
Мож и дороги лучшэ станут?
LAVER
14-4-2012 17:19 LAVER
Пора нацыю поочистить от дуракоф.

Причём тут чистки?
Тут ведь против человека самого в таком случае работает именно его собственный разум,который говорит,что:

Драп это бейскоство, нагрузка, лишэния, дискомфорт, ограничения.
К чему непривыкли могующие сибе много пазволить

При этом они не уходят из опасной зоны поражения.
А это неправильно-надо уходить,что-бы выжить в дальней перспективе.


Отсуцтвие "капсулы безопасности", зависимость от доброй воли окружающих бродяг и представителей властей.
Которые часто действуют в разрес интересов посторонней личности.

Надо уходить туда,где нет подобных проблем,хотя-бы временно,пока все встанет на свои места.
Морщим Репу
14-4-2012 18:05 Морщим Репу
Тут ведь против человека самого в таком случае работает именно его собственный разум

Выжывание, это прежде всего здравый смысл.
Если здравый смысл кого то подвёл - пусть с почестями приложыцо к предкам.
Я не притиф
Надо уходить туда,где нет подобных проблем

Дык кто спорит?! Но во время перехода вы подвергаете себя гораздо большей опасности.
И на переход надо решацо когда оставацо опаснее.

Т.е. если нет безопасного места "бункера" (кстати не обязательно это подвал с метровыми стенами)
То тогда надо драпать. Алгоритм прост как 2 копейки

Enduric
15-4-2012 00:49 Enduric
Originally posted by otar07:

не удивлюсь если наши отцы слово в слово повторяли эти слова. Стареем?

Всяк вертится, и лжёт за двух.
И всюду меркантильный дух.

Злободневно?

Кто написал?

LAVER
15-4-2012 01:40 LAVER
Здравый смысл без умения,возможности,удачи-это ничто.
Как-бы здраво не мыслил человек,но окажись он голым без ничего зимой при минус 25-он замерзнет там.

Но во время перехода вы подвергаете себя гораздо большей опасности.
И на переход надо решацо когда оставацо опаснее.

На переход надо решаться ещё чуть раньше,чем опасность возникла-заблаговременно имея место(места) точное(ые)-куда двигаться(имея инструменты,запас еды,др. там),зная заранее-как и на чем,имея для подстраховки возможность добраться до туда-вообще пешком.
Возможно-только в одежде по сезону.А возможно-и без неё(одежда зимняя,например та,которой пользуются в городе для небольших переходов от дома до работы,при минус 10-15 гр.С зимой-не подходит для выживания на улице при той-же температуре круглосуточно).

Морщим Репу
15-4-2012 16:10 Морщим Репу
На переход надо решаться ещё чуть раньше,чем опасность возникла

Это естественно
Если на поляну подваливают братки поигрывая обрезами - поздняк метацо
имея для подстраховки возможность добраться до туда-вообще пешком.

Зовисед от патогенных фактороф...
Вряд ли стоит предвигацо пешком по заражонной местности.
A-F-A
16-4-2012 06:47 A-F-A
"вам что- интересен источник (источники) моих знаний?"

Не интересен. Видимо недавно тут обитаете. Тему раскрывал 50 раз. У меня ВУС Начальник Хранилищ АТИ и РАВ, и половина родствеников и друзей офицеры.

Kazbich
16-4-2012 07:12 Kazbich
Originally posted by Морщим Репу:

Если на поляну подваливают братки поигрывая обрезами - поздняк метацо


Спорно. Если у Вас ПК в развилке дерева (ровно на уровне тех "братков" по горизонтали пристроеный), и Вы ещё не успели похмелиться - ну разве что им отходную молитву шёпотом прочитать успеете .

Байка очень-очень старая, как к какому-то фермеру, бывшему "лесному брату" (уже при Советской Власти отсидевшему свой полный срок), в "лихие 90-е" какие-то молодые-шустрые "братки" наехали, и сказали, что через день за "оброком" приедут.

Ну "дедушка" из "схрона" свой MG-42 и достал . Не с "внешним" двухбарабанным магазином, а уже "по старинке" - с парой лент на 200 патронов.

Дедушке потом дали год (условно) - за "непрофессинональную" утерю запасного перегретого ствола от MG-42 и пару завалившихся в дальние кусты пулемётных гильз - как раз напротив тех трёх или четырёх пустых джипов . А где те "братки"?, где пулемёт? - вокруг столько болот, что на них никаких водолазов-экспертов не напасёшься . Джипы есть, а людей нет. Нет "тела"- нет "дела" .

Ваня из деревни
17-4-2012 14:36 Ваня из деревни
Originally posted by colstr:

поржал )))

Овса, сэр?

"нет, всё логично расписали, но.. . неверно... "

Ну да, ну да. Вы ничего не расписали, но зато все верно пишите

"правда из-за вашего занудства стало скучно с вами )))"

Так занудство лучшее средство против тролей!

"успехов во флуде.. . "

Успехов в троллинге

colstr
17-4-2012 19:35 colstr
да и мысли не было.
смотрю вы хотите (только вы) быть всегда правым?
Морщим Репу
18-4-2012 10:40 Морщим Репу
Если у Вас ПК в развилке дерева

Видите ли.. . бой это несоизмеримо большый риск чем драп.
Так стоит ли его дожыдацо?

Хотя тут как некоторые товарищи заверяли: чем лучше у тбя оружые тем ты в большэй безопасности.
Только цынковые гробы фактом сваиво существования опровергают сей тезис

DOGON
18-4-2012 11:31 DOGON
Originally posted by Морщим Репу:

мобильные варианты ришэний


кого я вижу! это же маскированный беркем
LAVER
18-4-2012 18:33 LAVER
Originally posted by Морщим Репу:

Зовисед от патогенных фактороф...
Вряд ли стоит предвигацо пешком по заражонной местности.

Заражение местности-это фактор,совершенно непонятный в момент выхода/выезда из опасной зоны конкретного выживальщика.Что-то ёпн"ло где-то непонятно где, недалеко/далеко с грохотом и сотрясением земли.
Можа и гром,а може-и ракета,а може-и метеор,а може-и бомба с самолета...
Выживальщик-то в тот момент-ничего не понимает,и понимать не может,но задача у него понятная вполне-не переть туда,где был взрыв(это задача спасателей,как и вооенных,как и случайных любопытных идиотов,коим выживальщик,конечно-же-не является),а уйти как раз в другую сторону от него,наугад,выбираясь всеми доступными способами и вариантами.Идти к своему схрону и начинать тупо готовиться к выживанию.По дороге изображая из себя грибника(шоп мародеры не наехали,вы им тогда неинтересны),имеющего только корзинку и нож,и слушая радио на момент получения инфы про то,что случилося в вашей местности(а может и повсеместно-БП).Пришли на место-и вам уже ясно-что делать там,с заранее заныканными чуть еды и штрументами делать далее-просто проверить их(инвентаризация в случае ложной тревоги),с собой тащить отсюда в случае заражения конкретной местности(рванула ЯВзрыва),или окапываться на месте (повсеместный БП,например-связанный с войной на большой территории,с которой теперь не так просто выюрваться-легче пересидеть на месте).

Ваня из деревни
13-7-2012 14:05 Ваня из деревни
Originally posted by colstr:
да и мысли не было.
смотрю вы хотите (только вы) быть всегда правым?

А что в этом плохого? :О

VirtuVit
2-9-2012 03:20 VirtuVit
Originally posted by DiEgoXXX:
Почему именно бункеры?

Потому что фантазия ограничена, но бабло присутствует.

И если быть обьективными, то избушка среди леса куда безопаснее и лучше.


© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям
политика обработки персональных данных