|
26-3-2012 20:17
Волжское небо
Внушил другу что ко мне приходить бесполезно. Стрелять в него я конечно не стану, но и пустить его - это уменьшить срок жизни своей семьи в 2 раза. Задумался.
|
|
26-3-2012 20:21
Vovan-Lawer
Заставили задуматься ? Да Вы этим ему уже помогли.
Да ну ? Нет худшего врага, чем бывший друг. Про члена семьи вообще говорить не стоит.
Бросьте эти сказки. ВОВ - понятие сугубо советское. Никто в мире об этой войне не знает. В отличие от Второй Мировой войны. |
|
26-3-2012 20:41
indie
ой да ладно, вы путаете, в войну были товарищи по несчастью.. . в массе своей и незнакомые до БП, человек вообще так устроен, проще кусок незнакомой собаке кинуть, чем родному человеку помочь |
|
26-3-2012 20:53
Озеров
О, ja, ja, gut!
Анекдот вспомнился: Внук с дедом смотрят фотографии, где дед молодой. На фото группа людей в военной форме. Внук спрашивает:
Давно известно, что главными злодеями были Juden mit Komissaren... |
|
26-3-2012 21:01
Vovan-Lawer
Зря.
|
|
26-3-2012 21:20
stalkerkz
Мне кажется очень верным одна фраза:
"Главное отличие друзей от родственников, это то что друзей ты выберешь сам." Так что каких выбрал с такими и будешь во время БП и если что в немалой степени вина будет и на тебе если ты в них разочаруешся.. . |
|
26-3-2012 22:04
Nuxa
Кто такие друзья надо просто дать определение правильное. А то тут многие на друзей смотрят как на партнеров по бизнесу, только бескорыстных.
Друг по мне - это человек, к котгорому я привык, к которому меня распологает, с которым приятно. Храбрость, отвага, честность, неподкупность, абсолютная преданность - блин, ну это даже не у каждой собаки такой набор бывает. ![]() Так что если вы открылись и доверились другу, который вас предал - это не значит, что друг был всю жизнь сволочью. Это значит, что вы просто не разбираетесь в людях, что вы от него требовали то, что он сделать не мог. Мы же блин не на войне, где надо идти в разведку и быть уверенным в том, что напарник прикроет тебе спину.. . Он может и прикроет, но блин представьте, что поговорить с этим человеком не о чем, характерами вы не подходите, общих интересов - ноль. Но да, от опасности не побежит, не предаст и честно будет держаться. Это хороший напарник, но ниразу не друг. |
|
26-3-2012 22:17
НР-43
По поводу друзей ещё момент: если по стране раскидало, то выживать придётся не с теми, кому можно доверить "и ключи от бункера и открывашку для тушняка", а с теми, кто поблизости окажется. Что, в общем то, отменяет стереотип "он же свой в доску - не предаст, гарантия 100%".
|
|
26-3-2012 22:19
Alexzero
Друзей надо проверить ещё до БП правильно тут кто то говорил . В юности много у меня было как тогда я думал друзей , но потом случился личный П и я увидел чего многие из них стоят - настоящих друзей очень мало у меня всего три друга проверенных жизнью . Потом помню решил вести трезвый образ жизни - тоже много тогда "друзей" собутыльников отсеялось , а когда выпивал такими друзьями душевными казались , потом просто разбежались - скучно им стало со мной трезвенником даже спрашивали может в веру какую я подался .
Сейчас здесь у меня только один друг , остальные двое очень далеко живут за тыщу км от меня , они друг другу родные братья кстати , мы общаемся и изредка встречаемся вместе , но в случае БП помочь друг другу не сможем . О БП я общаюсь только с младшим из братьев - он разделяет эти мысли и в случае чего поможет старшему к тому же он ещё не семейный . Здешний друг живущий в том же городе что и я - разделяет мысли о БП и вообще мышление у нас схожее мы уже были по жизни в паре ситуаций где он проявил себя с лучшей стороны , но вот что интересно при БП я не стал бы на него полагаться и вот почему - как то я решил затащить его в горы на пару дней чтобы проверить его знания, до этого давал ему выживащескую книгу там всё было расписано как положено . Решили мы пойти налегке , благо было теплое лето да и горы те не высокие , так там он себя проявил не лучшим образом - вечером после заготовки дров он впал с страшный беспричинный депресняк и апатию , не смог не ночь подготовить себе место , под утро пошёл по малой нужде и порвал тонкий провод самодельной сигнализации основанной на разрыве охранного шлейфа , хотя я его предупреждал далеко не заходить . Утром он рвался только домой даже готов был один топать , я решил доверить ему обратный путь думаю пусть учится - так он забыл про речку и пришёл прямо к ней , а она быстрая вброд не пройдёш - снесёт нафиг , при спуске с горы им овладела усталость и апатия он тупо бросил вниз сумку с основным запасом воды и продуктов нисколько не заботясь её судьбе и , потом мы её еле нашли хорошо бутыль с водой осталось целой . Друг этот короче вывел на самый плохой маршрут и конце его вышел в тупик и чтоб не обходить его готов был тупо рисковать своей жизнью перелезая по арке над очень бурным потоком - я еле отговорил его от этой затеи . Вот такая история вкратце , а если было бы БП ? |
|
26-3-2012 23:23
Big Max
Скорее всего это у тебя какая то ебучая зависть к этим самым манагерам! А то что манагер обладает лидерскими качествами, то что он добился такого положения ставя себе цели и достигая их (не считая папиньких сынов в гос.корпорациях устроенных по блату) умеет организовать работу, сплотить коллектив. Сразу предупрежу что я не менеджер, но видя как работает наш генеральный директор я проникаюсь уважением к этому человеку, держать коллектив 500 человек в тонусе без применения не популярных мер. |
|
27-3-2012 00:35
indie
|
|
27-3-2012 00:40
ScrewDriver78
Ога, ога, знаем мы таких организальщиков. Нет, оно конечно отдельные особи удачные попадаются, но 98% содержимого офисов - тупые торгаши, не способные организовать даже два своих кактуса на столе. |
|
27-3-2012 12:07
rujjo
Не верь, не бойся, не проси? |
|
27-3-2012 14:08
Big Max
"Плангтон" да, обычно это рылхлые/пузатые иногда молодые еще не отевшиеся дрыщи в большинстве своём не смогут вбить гвоздь в стену (в бетонную ) иногда даже руководители среднего звена попадаются дико тугие.Манагеры несколько другой уровень, из обычного плангтона до манагера не доростают. На трех фирмах где я работал ген.директоры были пришлыми (из других отечественных или западных фирм). Попробую тезисно: Личностные качества директора и плангтона сильно различаются! |
|
27-3-2012 14:34
plombir
"камрад Кalmar" в Штатах живёт, там "правила" специфические... |
|
27-3-2012 14:34
коралл
У друзей свои семьи и свои приоритеты и запасные аэродромы, не факт что для вас есть место.
|
|
27-3-2012 15:01
Kirakir
Есть такое выражение,"ругаются,как родственники". Самые кровавые столкновения возникают именно между ближайшими родственниками, и тому есть немало примеров. Квартирные вопросы,личные отношения,финансовые. А по поводу друзей- у меня был один хороший друг. Дружили с 5 лет. Дествителтно как говорится."жрали из одной миски". Были в походах,ситуации всякие случались полукриминальные, он был рядом и всегда помогал,поддеоживал. Потом мы решили работать вместе,и когда вопрос коснулся финансовой стороны дела,из человека полезло такое говно,что просто писец! Он начал строить из себя начальника, делать вид, что терпит меня с высочайшим снисхождением, и в конце концов мы разосрались в дым. Так я потерял друга, с которым дружил 20 лет. Сейчас стало немного легче,но по первянке я вообще не понимал,как такое может быть. "Добро пожаловать в реальную жизнь!"
|
|
27-3-2012 15:23
rujjo
Из этого можно извлечь заповедь - не работать с друзьями и родственниками, если не хочешь их потерять. Даже если не финансовые вопросы то амбиции и разногласия появятся. И это не значит что он плохой друг, просто такая психология человека. Инстинкт самосохранения так выражается. |
|
27-3-2012 18:34
Kilo 1.1
Вы Вплоть до того что я не из числа выживальщиков из ума, и в разделе проездом. Такшта дышите ровнее
Слово "манагер" в кавычках - это синоним офисного планктона, если вы не догадались. Хотя и с теми, о ком вы говорите, не все так однозначно.
*фейспалм* |
|
28-3-2012 00:09
Big Max
Так ктож сознается то в зависти !?
Ну зачем же все так усложнять? "Плагтон" это "плангтон", "манагер" это "манагер".
А скем то бывает все однозначно? Люди все разные.
??? |
|
28-3-2012 11:43
darin
ИМХО приятель это называется. |
|
28-3-2012 16:08
Морщим Репу
Вы путаете друзей и приятелей. Сегодня он приятель а завтра что не так и он ужэ не приятель А друг изза гораздо более глубокой психологической совместимости к вам более привязан и не разменяетцо на мелочи вроде вашей экипировки. |
|
28-3-2012 17:16
Kilo 1.1
Я не стану вас разубеждать. В конце концов, ваши заблуждения - они только ваши ![]()
Извините. Не думал, что это проблема.
я лишь хотел сказать, что лично у меня нет ясности, как в основной своей массе себя проявят господа вроде тех, о ком говорили вы. Хотя мне почему-то думается, что тоже не шибко лучше других, а то и хуже. Есть мнение, что в тяжелых жизненных ситуациях (типа той же "Катрины") у более-менее нормальных людей лидер чаще всего выделяется по принципу "первый среди равных". Да и не исключено, что по части организационной сообразительности "на уровне земли" местный мелкий полукриминальный барыга вполне зарулит лощеного х@я из красивого кабинета с табличкой. |
|
30-3-2012 12:31
Big Max
Ну раз у вас такие представления, то я тоже не буду вас переубеждать. Ведь
Не исключено что такса завалит питбуля.. . всё на свете случается. |
|
30-3-2012 12:37
Kilo 1.1
*пожимает плечами*
|
|
30-3-2012 13:35
WerWolf_X
Во правильно! И запомните: |
|
30-3-2012 15:25
nobodyhere
гы гы .. (открыл блокнотик "подготовка к БП" и пишу) .. N1232 Превентивно замочить всех друзей p/s шютка |
|
30-3-2012 17:40
Kilo 1.1
...замочить и съесть.. . |
|
30-3-2012 20:54
YBK
и на тушняк перекрутить.. . |
|
5-4-2012 22:09
Big Max
Вот чем простой голоный канибал
отличается от запасливого
|
|
22-4-2012 13:13
LAVER
В количестве добытого мяса,надо понимать.Если первому-тока нажраться до отвала сразу(это один объект добычи),то второму-можно и побольше-ведь он знает,для чего это делать,как сохранить и т.д. |
|
22-4-2012 15:05
Stavr-8
Я думаю что надо обращать внимание на личные качества человека , его принцыпы , его отношения к воровству, безкорыстию. Что он считает важным в жизни, может ли он адекватно воспринемать ситуацию , идеологическую и религиозную составляющюю и еще массу деталей. Есть ли у меня близкие люди на которых я могу положится ? Процентов на 85 это мои братья . Но для длительного выживания , более года 4 человека это мало. Поэтому все равно надо будет брать к себе еще когото и скорей всего это будут не те с кем ты пьеш ездиш на рыбалку или охоту. Ну а в группе основное условие это качества лидера. Просто скажу одно пока не рухнет то что я планирую под других я не пойду или только в качестве союзной группы.
|
|
22-4-2012 16:44
Beowulf
Это редко когда совпадение по взглядам, такие в сектах наверное водятся. |
|
22-4-2012 18:24
Stavr-8
Вот вот соберется группа таких и никто друг друга не предаст потому что
тоесть я хочу сказать что если у человека есть чтото выше чем своя жопа то с ним можно иметь дело. |
|
22-4-2012 21:23
НР-43
Вопрос дискуссионный: его моральные устои могут подразумевать абсолютную честность только по отношению к "своим", а вот входите ли вы в то подмножество - вопрос неясный. |
|
22-4-2012 21:44
LAVER
Вопрос номер два:до какой степени его моральные устои будет работать по отношению к своим? (как пример-группа лиц(не родственники)-туристы к примеру,которые попали в безвыходное положение на горе какой-то отдаленной.Один,или несколько из них-вдруг травмированы.Выход с ними-невозможен,выход без них-требует забить на них по полной программе,кинуть их просто-похоронить замживо.Такие варианты часто бывают в горах.Одни группы возвращаются не в полном составе.Другие-гибнут целиком.Оправданность действий по варианту выживания в местности и при условиях погодных-когда выжить нельзя больше нескольких дней,сидя на месте- вносит часто коррективы в мнения и моральные устои участников таких групп при попадании в таковые условия,когда именно не варианты,а невозможность выбора диктует сама смерть). |
|
23-4-2012 22:39
Kalmar
Друг это враг, подпущенный на смертельно близкое расстояние.
Одна из заповедей выживальщика. |
|
24-4-2012 22:09
НР-43
Хм. Ну в некотором роде в пользу именно "врага, подпущенного на смертельно близкое расстояние" может сыграть тот факт, что ты его хорошо знаешь и сумеешь определить момент, когда он решит, что Боливар не вынесет двоих. Что касается всяких хреновых погодных условий и травм, то тут априорно семейный человек скорее на руках потащит своих детёнышей, чем товарища, но это логично. |
|
|