|
21-3-2012 11:35
MaxCrazy
Да и покупка тоже гарантии не даст. Вспомните, как Лужок перед уходом дачные поселки бульдозером сносил по причине того, что земля под ними была продана "с нарушениями". А найти нарушения всегда можно. Лишь бы судья был человек "хороший". |
|
21-3-2012 11:38
Mamzay
MaxCrazy, насчет драпа с золотом вспоминается Остап Ибрагимович..
Ну где он с ништяками хотел границу переходить... Таких часто шмонают) |
|
21-3-2012 11:43
sgtRain
Ну, ладно, допускаю, что ппц наступит такой, что придется рвать когти. Тогда, недвижку не возьмешь с собой-верно.(хотя я и оговаривал, что схема приемлема при относительно стабильной ситуации, и не для москвичей). Но. Тогда, быть может, действительно, озаботиться покупкой какой-то недвижимости в месте, где государство ее не достанет? За бугром, чтоль.. . Швейцария? Туда с войной вряд ли кто-то приедет, (нефти нет, горы, армия на удивление серьезная)Насчет цен не знаю конечно... Но, например (если возможно) под пенсию именно там заиметь "запасной аэродром" для получения из него денег? (от той же самой аренды)...
ЗЫ. Просто я не верю в стабильность того, что можно взять и унести в кармане. (Это я про золото, например)так как оно выстуупает не в качестве "генератора" средств, а только как "аккумулятор". Если посчитать, что человек на пенсию выйдет в 60лет, и проживет до, скажем, 85, это надо за 40 лет трудового стажа накопить денег на 25 лет жизни? Ну не знаю, где и кем надо работать.. . За МКАДом вряд ли осуществимо. Плюс к тому, я следую своему постулату (не факт, что верному) о том, что государству никак нельзя давать возможность прибрать к рукам накопления. (чтобы не вводить в искушение "взять в долг, а потом простить", что у нас государство примерно раз в 30-40 лет регулярно делает) Таким образом, получается, что проблема хранения "аккумулятора" несет риск. Например- кража. Или- "Узнали добры молодцы, что у алчного старикана таится под спудом богатство великое, ни с кем угрюмый старик своими сокровищами не делится! Не служит богатство людям! Нет от него никому ни пользы ни радости! И решили тогда богатыри сделать дело доброе, собрались они на подвиг великий - сокровище то добыть, чтобы стало людям жить светлее да счастливее! Если и не всем людям, так хоть самим добрым молодцам.. . Одевали они брони кевларовы, седлали меринов черных, брали в руки могучие свои верные паяльники... " =)
|
|
21-3-2012 12:35
Big Max
Тут смотря какая зарплата и какие потребности. Если исходить из зарплаты 35 000 то, если с 30 лет покупать по 10 грамм золота (8500 - 9000 руб.) то к 65 годам будет больше 4х кг. хватит на всю пенсию. Вот только пивка попить, телек новый купить, ипотеку оплатить и крузака в кредит взять уже не у всех получится. Поэтому, думаю, что накопить драг.мета на старость не получится, да и опасно это, сдашь одну монетку или горсть обручалок к тебе прибут архаровци и будут утюгом расправлять мощины на пузе пока не скажешь где чугунок прикопан. Хотя небольшое количество лучше иметь, мало ли что нужно будет - лекарства, операция или другой форс-маржовый
|
|
21-3-2012 12:39
MooseHead
у нас боксы в гаражном кооперативе оформляются в собственность, как объекты недвижимости. Так что просто так фиг снесешь без компенсации. Правда у нас капитальный многоэтажный кооператив. |
|
21-3-2012 12:49
Big Max
Если бы Остап ушел бы за границу то произведение Ильфа и Петрова "Золотой теленок" только бы в 90х могло появится в издании. Думаю что по закону жанра Остап должен был таки уйти, и уже за границей (это было предисторией к следующей книге) вложить деньги в дережаболестроение или проиграть на скачках/казино. Разочароваться в западе и вернуться на родину в поисках новых приключений и легких денег. Но цензура есть цензура. Дюк Нюкем должен умереть(С) |
|
21-3-2012 12:54
Big Max
Если приватизировать, то можно получить компенсацию близкую к стоимости гаража, но в наших реалиях нужно чтоб соседом там был федеральный судья и через гараж фэбос в звании. К сожалению в нашей стране это большая гарантия. |
|
21-3-2012 12:57
HarryA
Если земля под этим боксом не в собственности, могут сказать - забирай свой бокс и уходи. Его у тебя ни кто отнимать не будет, но чужую землю освободить заставят, если надо будет. |
|
21-3-2012 13:07
Vovan-Lawer
У нас на Кавминводах так - если город курортный, то на землю только аренда. В 100 метрах от курортного города начинается другой, уже не курортный. Пожалуйста, оформляйте в собственность. При том что все города практически слились в один большой город.
|
|
21-3-2012 13:12
MooseHead
а при покупке квартир земля под домом в собственности или в аренде? и тесли в собственности то у кого? |
|
21-3-2012 13:35
Hrupder
Сейчас часто говорят, что недвижу скоро невыгодно сдавать будет.
Налог на собственность "реальный" подкрадывается, че-то там еще. Мол, брать чтобы жить. Еслиб у меня были деньги на новую квартиру(например, московскую хехе), то думал бы о покупке домишки где-нибудь в Болгарии, Тайланде. |
|
21-3-2012 13:39
griz12
Позавчера в новостях президент заявил, что по последним стат.данным и в результате реализации гос.проектов средняя продолжительность жизни в России поднялась до 70 лет и соответственно неоходимо вернуться к вопросу пресмотра пенсионного возраста. Делайте выводы.
|
|
21-3-2012 13:54
Reiders
Вот тут Вы не совсем правы. К примеру по моему опыту жизни в условиях экономического краха некоторые виды "ремесел" (назовем их условно так) становяться очень востребованными, например ремонт обуви. |
|
21-3-2012 14:04
Giro
Мне кажется, что в нашей стране (а может и не только в нашей) накопления на долгосрочный период, это 20-30 лет, в принципе не возможны. Все ведь помнят как нашим родителям простили все накопления. Да и трудно делать накопления когда за все вокруг надо платить и не малые деньги. И это с денежными накоплениями, сюда же и драг. металлы и т.д. Однако по подобному сценарию могут "простить" и недвижимость. За примерами нужно идти к раскулачиванию. Сейчас конечно никто в наглую не отнимет, но "там" сидят умные люди и "по просьбам трудящихся" что-нибудь аналогичное могут придумать. Дальше вариант дети/внуки. Это само-собой вариант по умолчанию, что называется. Но неизвестно как им придется выживать через 20-30 лет. Быть обузой для детей - это для меня кошмарный сон. Если доживу, конечно, то деваться некуда. Вариант уехать в деревню. Если это деревня где огород и корова-свинья, он для городского жителя вообще не применим. Если это всего лишь 6 соток газона, то вариант сводится к сидению на шее у детей, только без совместного проживания. Отсюда вывод: ни один из вариантов не даст и 50% гарантии, если комбинировать, то можно еще на что-то рассчитывать. Ну как дополнительный вариант еще можно рассматривать покупку земли (дача и т.д.) километрах в 20-30 от большого города. Как раз к пенсии может и город приблизиться и в цене поднимется. Но и тут как все спекуляции на ценах это 50 на 50, угадал - не угадал. |
|
21-3-2012 14:07
Big Max
Ну с примененнием Чубайсовских нано технологий, продолжительность жизни уведичится до 92 лет, следовательно на пенсию будут выходить в 70!
Тфу, на твои шутки. Если спросить америкоса с чем у него ассоциируется Россия он скажет "калашников", "балалайка", "медведь". Так что компактные (5-7 мм в диаметре) сувениры НАТОвца будем раздовать дистально, особо вредных бить балалайкой и удовлетворять медведем. |
|
21-3-2012 14:10
Gwaihir
+много |
|
21-3-2012 14:30
HarryA
по разному может быть, но в основном в аренде. Собственник муниципалитет. Собственная квартира в многоэтажке, да еще под управляющей компанией это .. . Ну а куда деваться? |
|
21-3-2012 14:37
Reiders
Еще один пример, как можно заработать в услових когда развала экономики. Можно заниматься торговлей, причем не на рынке или в магазине (что бывает затруднительно из-за высоких налогов и аренды места
), а просто возить по дворам нечто, пользующееся спросом, например фрукты и овощи с собственного огорода, мед и пр. У нас в городе подобное было очень распространено.
|
|
21-3-2012 14:47
Пуля2007
Еще один пример заработка на пенсии при большом ппц и развале экономики: охота-рыбалка. Это если домик с землей где-нибудь подальше от столицы и рядом с местным районным городком. Можно и кур-кроликов разводить в летне-весенний сезон.
Если с патронами будет ёк, то охота с арбалетом, например. Стрелы можно самим делать. Мясо-рыбу заготавливать для себя и на продажу. В форс-мажорных условиях некому и незачем будет ловить браконьеров. Ну и само-собой грибы-ягоды-целебные травы. Для целебных трав - уже сейчас можно читать умные книжки про то, от чего травка, как и когда собирать, как хранить. Во времена ппц-а и дороговизны либо отсутствия лекарств это будет очень актуально.
|
|
21-3-2012 14:56
HarryA
"уда да ружьё кормят худо" (с) народ а в с арбалетом собрались. Ну-ну.
Если самому эти сборы, по книжкам, не пробовать, то может и протянешь немного, пока родственники "излечившихся" не найдут. |
|
21-3-2012 15:00
MooseHead
ну тогда с квартирой получается ситуация такая же как и гаражем. пол-стены потолок в собственности а земля на которой они стоят чужая. Да блин.. надежнее всего покупать землю. |
|
21-3-2012 15:23
HarryA
"покупайте землю. Её больше не производят" (с) Но и тут .. . Читайте Крылова "Волк и ягненок" Жизнь вообще рисковая штука, от нее умирают. |
|
21-3-2012 16:00
Выш(ж)ивальщица
Налоги грядут не только на недвижку, но и на землю.
Дай бог до пенсии дотянуть с ними. Вот в девяностых помню муж научил всех нас рисовать брошки с жоствоскими цветами, шкатулки под палех, федоскино,яйца пасхальные. Неплохо по тем временам жили. Иностранцы за валюту покупали. В "Березках" отоваривались. Как в будущем это будет - не знаю. |
|
21-3-2012 16:11
Пуля2007
Сейчас пенсионеры имеют льготы и не платят налог на недвижку и землю. Как будет дальше - посмотрим. |
|
21-3-2012 20:45
VEPR78
Патроны запасать надо. |
|
21-3-2012 21:05
Metatron
Банально, деньги есть либо у мск/питер там зп нормальные, либо ты "карманный" олигарх либо вор. Честно работая не заработать сейчас ни на что, кроме текущих расходов на жизнь. |
|
21-3-2012 21:33
антигерой
По статистике в среднем мужчины РФ не доживают до пенсии около полугода. Тоесть они всю жизнь платят отчисления в пенсионный фонд чётко понимая, что пенсии им не будет : - )))) Глупо - да ? Но таков национальный менталитет, РОДИНУ ЛЮБЯТ : - ))) Женщины в РФ живут примерно на 14 лет дольше мужчин и на 5 лет раньше выходят на пенсию. Тоесть женщины в среднем живут на пенсии 20 лет, а мужчины дохнут так и не дожив до пенсии. Вкладывать деньги лучше во что-то вечное, ну насколько вообще что-то может быть ВЕЧНЫМ. Земля к примеру. Это из пассивов, а из активов - лучше конечно своё дело. Пусть небольшое - но в любом случае будет развивать человека в плане навыков руководства и т.п. Но с рассчётом - чтобы сыну осталось, а не жене. И кстати именно перекос в продолжительности жизни М и Ж привёл к тому, что практически всех детей в РФ с детства воспитывают именно старые и тупые бабки, абсолютно неадекватные реальности. В результате чего в мужчинах всё меньше и меньше мужской сотавляющей и всё больше и больше Бабско-Пенсионного сытого свинства. |
|
21-3-2012 21:50
Gwaihir
Золото. Всегда в цене. |
|
21-3-2012 22:12
антигерой
Вопервых золото - пассив. Оно просто лежит. во вторых - если захотят, то и его уронт в цене. В третьих - золотом торговать ЗАПРЕЩЕНО. Точнее очень высокий налог.
А земля.. . На ней дом стоит, продукты выращиваются, детишки бегают и играют. Земля - это актив, если мосг есть у владельца. |
|
21-3-2012 23:15
Alexwed
Прочитал ветку, позабавило что народ на полном серьезе обсуждает стратегии как выиграть у профессионального шулера при условии что он (шулер) может запросто менять правила игры когда пожелает.
Нет таких стратегий - земля, золото, недвижка, ремесла, в конечном итоге останетесь с тем что шулер (государство) пожелает вам оставить. В реале будет некий минимально прожиточный минимум на грани и от голода не сдохнешь но и жить особо смысла нет. Для тех кто доживет до пенсии, примерно так. |
|
22-3-2012 00:18
Puschistik
"На всякого мудреца довольно простоты.. " Есть стратегии.. государство ведь вещь не "сама в себе" оно состоит из людей,люди без государства проживут,а вот государство без них-нет. Государство и держится в основном за счёт этой вечной гонки за наживой,достаточно умерить апетиты чтоб "игра не стала стоить свеч" и ярмо спадёт. Если государство вдруг решило поменять отношения с гражданами с мутуализма на паразитические,то нужно определить кто "хозяин" а кто "паразит" и действовать соответственно. Если хозяин человек,то он сам решает,жить паразиту или нет, а если "хозяин"государство, то и вести себя нужно соответственно - пить кровь и размножаться пока не установится паритет или "хозяин"не сдохнет. |
|
22-3-2012 01:32
Alexwed
да, в очень теплом климате. Где достаточно протянуть руку и сорвать банан. Там государству очень сложно укорениться. Государство начинается там где человек добровольно или с молчаливого согласия делегирует часть своих прав распоряжаться собственной жизнью другому человеку. Без этого делегирования невозможно сосуществования даже двух людей. Поскольку человек существо все таки склонное к существованию в компании, образование государства неизбежно даже в небольшом коллективе. |
|
22-3-2012 09:44
derrick
Вброс и манипуляции.
Вася Пупкин построил дорогу во времена еще Екатерины, Маша с Дашей в СССР насыпали дамбу, Коля с Петей построили завод. Пенсии выплачиваются со всего что заработало государство, а не накрутили частные банковские структуры. |
|
22-3-2012 11:27
Big Max
Камнями торговать запрещено, а золотом - только в путь.
А вот он чё.. . я то грешным делал думал что это уходит на яхты, тачки (в том числе и бронированые), обучение детей (определнного круга лиц) ну и Чечне отправить чтоб Шакиру с Мэло Гибсоном на день города позвали.. . тфу ты забыл, на это алах деньги даёт ![]()
С второй частью согласен полность, а вот с первой не согласен.. . государство будет всегда, т.к. оно нам нужно, я не говорю про конкретных людей, которых мы типа "избрали", я говорю о государстве в целом. |
|
22-3-2012 14:57
haaken
Это лишь одна из теорий возникновения государства. У нее есть свои минусы |
|
22-3-2012 16:48
vorobei
Всё это верно. Но -- если с обычным шулером прокатывает единственная выигрышная стратегия: "не садись играть с шулером". А лучше вообще ни с кем. То -- с государством ты играть вынужден. Потому и ставится вопрос не о том, как бы выиграть. Выиграть тут нельзя по определению. А вопрос, как бы проиграть не сильно много. Чтобы себе хоть что-то осталось.
|
|
22-3-2012 19:12
Zanoza
У нас до недавнего времени был гараж именно в этом кооперативе-выплатили компенсацию в районе 200 т.р.Отцу друга тоже выплатили. |
|
22-3-2012 19:17
haaken
нет, золото - не пассив. Вы ошибаетесь |
|
22-3-2012 19:37
vorobei
Грубо говоря -- если при БП или просто достаточно серьёзной экономической заварушке на некоторое золотое изделие покупается банка тушёнки -- то в нормальной ситуации на те деньги, которые ты тратишь на покупку этого изделия, можно той тушёнки купить несколько ящиков. Другое дело, что золото легче носить, и оно дольше хранится. Но и опасно "светить", что оно у тебя есть.
|
|
22-3-2012 20:03
Beowulf
главное - всё время мозги промывать детям - ты мне должен, я тебя родил. Я тебя кормил пока ты маленький был, на работу пойдешь - половину денег будешь мне отстёгивать. |
|
|