Что я сделал сегодня для подготовки к П

jim hokins:

Хонда,но дорого блин.

Я бы уточнил: инверторная Хонда.
Да с козырей. Зато надёжно, легко, тихо.

Originally posted by Kryakozavr:

инверторная Хонда.
Да с козырей. Зато надёжно, легко, тихо

экономично,занимает мало места и транспортабельно.

Originally posted by jim hokins:

Экономично, занимает мало места и транспортабельно.. .

А ежели вовсе без бензина?
И гораздо дешевле инверторной Хонды.. .
Экономично, занимает мало места и транспортабельно.. .

Из описания:
"... Источник тока работает, пока аноды полностью не растворятся. На одном комплекте анодов батарея, размером с автомобильный аккумулятор способна около суток непрерывно выдавать ток 10 ампер при напряжении 12 вольт. (При прерывистом потреблении - гораздо дольше)... "

В джок электричество поступает по столбам.. .
Пока бодро и бесперебойно.. .
Но на всякий случай.. .
Такие хитрые хреновины припас.. .
И расходуемые аноды.. .
И соль.. .

А вот солнечные батареи.. .
СНЯЛ ИХ НАХ!!!
И продал.. .
Теперь не отсвечиваю и генератором не жужжу.. .
Сижу тихо.. .

Поделитесь названием и ценами на этот элемент, плз.

Я дам наводку.. .
На водку.. .
narod.ru
chipdip.ru
mobipower.ru
fishing-club.ru

jim hokins:

экономично,занимает мало места и транспортабельно.

модель?

УПД: посмотрел цену на HONDA EU10I, ауфъ

SЁM:
Генератор в квартиру - какие задачи "закрывать" при отключении эл-ва?
Вообще не заметить неудобств, тёплые полы, бойлер, электроплита, микроволновка и чайник одновременно?
Или мобилку с ноутбуком зарядить, роутер запитать чтобы искать информацию надолго ли отключили электричество?
С собой на природу (бумбокс запитать, свет в "лагере", мобильники и фотоаппараты зарядить) генератор брать планируете?
Тот же холодильник - при старте компрессора может и 1.5КВт "хлебнуть", причём чувствителен к стабильности напряжения и частоты тока. А генератор не мгновенно реагирует на потребляемую мощность.

в квартире - электроплита, чайник, свет (?), мобила, по отдельности, потом холодос подключить опционально (нет так нет)
на природу вряд ли - но если плиту тянет то на свет, мобилы хватит

Originally posted by Benedictor2000:

если плиту тянет то

это глупость,лучше для готовки пищи применить газовую плитку с баллоном.Генератору,-генераторово .

керосинку.

По личному опыту она практичнее. И на холоде в тех же сенях, работает стабильнее.

Sraptak:
керосинку.

По личному опыту она экономичнее. И на холоде в тех же сенях, работает стабильнее.

И зачем она там?

------
-А правительство наше живет на другой планете, родной..

Originally posted by любительбулок:

И зачем она там?

Чтобы воняла на всю квартиру,-Бродяжник в силу своей юности просто не застал их,как и керогазы,поэтому не в курсе.

jim hokins:

Чтобы воняла на всю квартиру,-Ьродяжник в силу своей юности просто не застал их,как и керогазы,поэтому не в курсе.

в тех же сенях

Их вы тоже видимо не застали...

Если керосинку использовать в отдельном, более прохладном помещении, чем остальное жилое - ничего не пахнет. Причем на газу все равно придется готовить точно так же в отдельном и вентилируемом помещении. Иначе вы очень быстро взвоете от влажности. Так что и тут разницы ни-какой нет.

to All
И я не говорю, что керосинка "лучше газа". Я говорю, что не стоит забывать про керосинку. С точки зрения пожарной безопасности, долговременного хранения и эксплуатации она имеет некоторые, весьма существенные преимущества перед газом. Именно с точки зрения ТОПИКА раздела.

Ну а если для туризма и ээ.. . игр в выживание в мирное время - там конечно да. Газ удобнее и практичнее. И готовится на нем быстрее. И дно у скивародок и кастрюль не засирается копотью.

Хотя, опять же из личной практики замечу, что, например, варить варенья в отсутствии электроплиты лучше всего на керосинке. На ней и варенье в тазу не пригорает и не кипит так сильно, как на газу.

Причем на газу все равно придется готовить точно так же в отдельном и вентилируемом помещении.

что за бредни сравнивать керосинку с газовой плитой , у меня газовая плита стоит на кухне - никакого запаха , а керосинку можно запускать только на улице ибо вонь дикая , она у меня тоже есть .
единственный + керосинки это отсутствие балона газового ...

arjan:

что за бредни сравнивать керосинку с газовой плитой , у меня газовая плита стоит на кухне - никакого запаха , а керосинку можно запускать только на улице ибо вонь дикая , она у меня тоже есть .

Я писал, при каких условиях керосинка не пахнет. И как в неподготовленном для газа помещении отпотевает зимой от газа.

У керосина есть два основных преимущество. Первое, простота, надежность и долговременность хранения. Отсутствие шлангов, уплотнителей, соединенителей и т.д.
Второе - если керосинка без присмотра потухнет - она просто потухнет. А вот с газом не все так очевидно.

Originally posted by Sraptak:

Их вы тоже видимо не застали...

В детстве у меня керогазов было столько,что можно было не самый маленький музей открыть,так что не надо мне втирать.

Originally posted by arjan:

единственный + керосинки это

нету у нее плюсов,даже керогаз кроет ее как бык овцу,газплита так вообще космос.

У керосина есть два основных преимущество. Первое, простота, надежность и долговременность хранения. Отсутствие шлангов, уплотнителей, соединенителей и т.д.
Второе - если керосинка без присмотра потухнет - она просто потухнет. А вот с газом не все так очевидно.

Тут полностью согласен .

нету у нее плюсов,даже керогаз

может я что то напутал - чем отличается керогаз от керосинки ? Что у меня ?
Погуглил - у меня керогаз.! Вонючий просто писец !
Есть еще керосиновая лампа - недавно свет отрубили , зажигал воняет тоже прилично , лампа старая годов 60х .

arjan:

Погуглил - у меня керогаз.! Вонючий просто писец !

Керосинка - это фактически обычная керосиновая лампа, на которую вместо стекла поставлен металлический колпак, на котором стоит емкость для готовки. Только очень большая лампа. И с несколькими фитилями. Как правило с тремя.

Керосинка - это фактически обычная керосиновая лампа, на которую вместо стекла поставлен металлический колпак, на котором стоит емкость для готовки. Только очень большая.
#19517
P.M. Ц

уже изучил , у меня керогаз .

Sraptak:

Если керосинку использовать в отдельном, более прохладном помещении, чем остальное жилое - ничего не пахнет. Причем на газу все равно придется готовить точно так же в отдельном и вентилируемом помещении. Иначе вы очень быстро взвоете от влажности. Так что и тут разницы ни-какой нет.

С точки зрения пожарной безопасности, долговременного хранения и эксплуатации она имеет некоторые, весьма существенные преимущества перед газом. Именно с точки зрения ТОПИКА раздела.

Чья очередь тратить время на обсуждение окуительных историй?

------
Вспомнить есть что, а рассказать нечего..

Originally posted by arjan:

может я что то напутал - чем отличается керогаз от керосинки ?

Отсутствием фитилей и неизбежно связанных с этим косяков.

jim hokins:

Отсутствием фитилей и неизбежно связанных с этим косяков.

пониженной пожароопасностью, надежностью и простотой с другой стороны.

И у керогазов тоже есть расходники.

Benedictor2000:
в квартире - электроплита, чайник

Посмотрите мощность своей электроплиты и чайника, накиньте 30-50% и дальше посмотрите генераторы такой мощности - размеры, вес, шумность, расход топлива. Примерьте эти параметры к своей квартире. Много станет ясно.

Originally posted by SЁM:

Посмотрите мощность своей электроплиты и чайника, накиньте 30-50% и дальше посмотрите генераторы такой мощности - размеры, вес, шумность, расход топлива. Примерьте эти параметры к своей квартире. Много станет ясно.

Именно так.Однажды мы в ангаре решили закипятить чайку,когда не было электричества,и подключили электрочайник 2,2кВт к китайскому электрогенератору 3кВт.Это такой с ручками по бокам,горизонтальный,-его два человека перетаскивают.Так эта зараза пока закипело 1,8 литра воды ерзала по бетонному полу и ревела на весь ангар как сумашедшая.

превращать тепло в электричество, чтобы превратить его в тепло - это гениально)
плитка бутановая в чумаданчике и десяток "дихлофосных" баллонов решат проблему готовки надолго. да тот же ШАК, простихоспади, его можно ставить на ту же электроплитку, кормить спиртом (то есть без мороки с газом). Пробовал, работает. Неоптимально, но "жить захочешь - не так раскорячишься"

у меня в позапрошлом году после шторма света не было часов 30. Готовили в кемпере на газовой плитке )

Originally posted by Zerberr:

превращать тепло в электричество, чтобы превратить его в тепло - это гениально)
плитка бутановая в чумаданчике и десяток "дихлофосных" баллонов решат проблему готовки надолго.

Именно об этом я и писал на предыдущей странице,но народ упорно требует "выживание " В КОМФОРТЕ ,с подогреваемым стульчаком,плазмой и теплыми полами.. .

Именно об этом я и писал на предыдущей странице,но народ упорно требует "выживание " В КОМФОРТЕ ,с подогреваемым стульчаком,плазмой и теплыми полами.

все кроме воды и плазмы ( если генератор не заводить то ее придется привезти из родника в 300м от дома ) у меня может работать без элетричества .

Originally posted by Zerberr:

превращать тепло в электричество, чтобы превратить его в тепло - это гениально)

Иными словами,на всех полярных станциях в СССР(в Арктике и Антарктике),использовали генераторы для выработки электричества и последующего использования для электронагревателей,поступали,мягко говоря неразумно?

bioxa3ard:

Иными словами,на всех полярных станциях в СССР(в Арктике и Антарктике),использовали генераторы для выработки электричества и последующего использования для электронагревателей,поступали,мягко говоря неразумно?

Разумно. Потому что помимо КПД дизель-генератора есть еще и эксплуатационные потери. Как по строительству теплосети, так и затраты на эксплуатации на нестабильном фундаменте либо на вечной мерзлоте, либо вообще на голом льду. И тепловые потери при глубоко отрицательных температурах.

Вроде взрослые люди, неужели так трудно подумать головой? Или это просто очередные +15 рублей антисоветской пропаганды?

Originally posted by bioxa3ard:

Иными словами,на всех полярных станциях

Полярная станция - это очень специальные условия. Тут же не на полярной станции предполагается выживать с генератором, а в бетонной квартирке посреди города. И вот там "использовать генераторы для выработки электричества и последующего использования для электронагревателей" - мягко говоря неразумно.

Zerberr:
Полярная станция - это очень специальные условия. Тут же не на полярной станции предполагается выживать с генератором, а в бетонной квартирке посреди города. И вот там "использовать генераторы для выработки электричества и последующего использования для электронагревателей" - мягко говоря неразумно.

но почему? ведь суть та же самая, вокруг снег, отопления нет, инфраструктуры нет в квартире,
что бенз надо запасать, что газ в баллончиках.
ИМХО бенз найти проще в городе в больших кол-вах, чем газ в баллончиках или больших баллонах (по крайней мере я не особо интересовался, хотя где-то по идее должны быть заправочные станции от магистрального газопровода? но где они, сколько их? насколько хватит газа при отключении газопровода?)
+опять же, бензин - жидкость, которая при условном П остается в емкости, пока ее кто-то не приватизирует, а газ - может при любом порыве и проч выйти из трубы

если дальше развивать вопрос - то получается что все ЖКХ в хате должно быть на индивидуальных источниках? свет - на батарейках, газ в баллончиках, тепло - в брикетах/дровах? вода - запасенная в виде снега =)

кроме того генератор универсален, к нему можно подключить любой электроприбор по отдельности(обогреватель, свет, плитка, инструмент, насос - если колодец или река рядом), а газовая плитка прибор узкого назначения

электроплита на 2 точки - у малой точки мощность 1,2 кВт, т.е генератор на 2кВт ее потянет. А есть же еще всякие старые мелкие плитки - у них мощность еще меньше наверное (погуглил, 1 кВт у тех что щас продаются)

я понимаю что чтобы "не заметить неудобств" на длительный срок надо мини-НПЗ или базу ГСМ рядом, но в кратковременной перспективе ИМХО газ от бензина ничем не отличается, тут вопрос только в логистике и размерах запасов, ну и цены генератора
или я не прав и что-то не учитываю?

Буханку совсем не лучше.
Газель по сравнению с уазом это иномарка.
Проходимость мне не нужна для этого автомобиля.
А по городу нужна грузоподьемность и неломучесть

Газель по сравнению с уазом это иномарка.
Проходимость мне не нужна для этого автомобиля.
А по городу нужна грузоподьемность и неломучесть

#19531
P.M. Ц

полноприводная лучше .

Originally posted by Benedictor2000:

то получается что все ЖКХ в хате должно быть на индивидуальных источниках?

Ну для начала, что там из ЖКХ в квартире нужно? Свет да тепло, воды если в кране нет, то от наличия генератора она не появится.

Генератор - это шум (даже самый тихий генератор очень хорошо слышно в тишине обесточенного дома) и выхлоп. То есть внимание и раздражение соседей.

Про эффективность\экономичность не говорю, хотя та мтоже не так все очевидно. Но простое сравнение операций "включить генератор, к нему подключить плитку, варить жратву до готовности" и "включить дихлофоску, варить жратву до готовности" по-моему, вполне очевидно.

Так-то понятно, что приспособить можно все и ко всему, но надо ли.

У меня генераторов два штуки имеется в доступе. Один у дома в прицепе, бензиновый 20квт, другой 30квт прицепной дизель, на стоянке стоит. Но вопрос аварийного питания у меня так и не решен, блин, хотя надо было этим заняться еще пару лет назад. Короб подключения генератора (который с пятью разъемами) раздобыть можно, а вот рубильник-переключатель придется где-то покупать-заказывать, ну и электрик нужен для подключения, самому боязно))

но аварийное освещение и обогрев таки автономные. Дрова, газ, батарейки, вот это вот все.

В общем, все фигня, кроме пчел. Я вот только что продал индейцу лук со стрелами. Наверное, какая-то ачивка полагается

arjan:

полноприводная лучше .

Здесь длинная рама.Ни по геометрии, ни по другим внедорожным характеристикам полноприводная газель уазега не догонит. Это разные ниши.Уазег в основном тратит деньги хозяина, газель умеет их зарабатывать.
Приспичит-полный привод воткнет сюда потом, это ж лего-конструктор, для тех кто в теме. Но тогда подрастет расход, снизится маневренностьПридётся снять кардан и возить его с собой.
В имеющейся комплектации вполне себе бп-мобиль, пмсм.

------
Оптимист это не тот, кто первым кричит "ура!", а тот, кто последним кричит "пи@дец!".

Sraptak:

1)эксплуатационные потери
2)эксплуатации на нестабильном фундаменте либо на вечной мерзлоте, либо вообще на голом льду.
3)И тепловые потери при глубоко отрицательных температурах.
4)Вроде взрослые люди, неужели так трудно подумать головой? Или это просто очередные +15 рублей антисоветской пропаганды?

1)везде есть, просчитаны и учтены.

2)набор букв,сложенный в бессмыссленное предложение.
Гена внутри термокожуха или блок-контейнера, заведенный и работающий, стоящий на вечной мерзлоте и стоящий на вечной скале-один и тот же гена.Ему фиолетово, хоть что там под ним.

3) бессмыссленное повторение бессмыссленных букв. Все полярные станции в советское время, начиная с 30-х гг были на дизелях. Периодически случались про бы, и дизеля глохли. Пару фильмов советских точно снято про это.Но когда все причастные правильно делают свою работу, ничего такого не происходит, какие бы тепловые потери ни были. Нашел на чем заострять внимание.

4) кто это тут оценки выставлять вздумал? Походу воришка.Ворует время на прочтение своих опусов и их разбор.

------
-А правительство наше живет на другой планете, родной..

Zerberr:

Я вот только что продал индейцу лук со стрелами.

Ты бы еще снег эскимосам продал

------
Оптимист это не тот, кто первым кричит "ура!", а тот, кто последним кричит "пи@дец!".

Originally posted by любительбулок:

кто это тут оценки выставлять вздумал?

Бродяжник.

Originally posted by любительбулок:

Ты бы еще снег эскимосам продал

Так может он там факторию открыть думает .. .

Originally posted by arjan:

полноприводная лучше

Полный привод только у соболя.
Там кузов будет 2,5 метра. Мало.
Ну и повышенный расход. И так кушает ого-го.
Да и задача в мирное время денег приносить и не в минус работать

Перелез через забор на пустырь, рассадил томпинамбур посаженный в прошлом году. Оценил урожай с куста как ведро 15 литров. В принципе нормально )))

Originally posted by cms2176:

Перелез через забор на пустырь

У меня такой же пустырь. На данный момент вывел на нём на 50% дикую малину. Посадил 5 сосенок. И второй год растёт около 20 гнезд топинамбура.

В планах:
1. Сосны - 30 шт
2. Облепиха - 5 деревьев.
3. Хрен.

Но основная цель чтобы на этом участке не появился сосед. Посадка будет по идиотски, так чтобы хрен рос там где можно сделать грядки, облепиха где удобное место для дома. Ну а сосны в случайно порядке.

Купил месяц назад себе домик в деревне. Так вот самые крутые выживальщики это простые колхозники! У всех есть запасы, у всех есть оружие! Нас с женой все приняли чудесно) Еще бы такой отморозок как я)