Тепловизор. Что противопоставить.

Originally posted by A-F-A:

Опа. Я не глухой . А Вам с таким слухом на охоте делать нечего (а уж партизанить).

В горах, по крайней мере, даже наши старые Ми-24 слышно от силы за пол-километра, а Ка-50 со товарищи - вообще, когда он уже над башкой будет. Лес здорово звук винтов глушит. Зенимаешься своими делами - а тут ОПА - и у тебя над башкой вертолёт. Очень неприятно. А у стационарных тепловизоров разрешение получше чем у ручных будет - за километр уже могут увидеть.

Суда по просмотренным видюхам, мочат километров с 3, услышать вертолет на таком расстоянии - анриебл.. .
Смотрел тепловизор на выставке - полиэтилен, даже черный, полностью прозрачен, видно через него так же, как и без него. Думаю, что самое действенное - космоодеяло внутрь плащ-палатки пришивать, но все проверять нужно, кстати, горящие шины от человека в тепловизоре очень сильно отличаются.

Среди "мирных" жителей Афганистана тоже "неглухих" было немало и вместо трехлинеек стингеры были. Однако наши вертушки работали очень активно и очень неплохо - прикрытие колонн, воздушная разведка, контроль территории и прочее. А амеры уже давно вертушки с пониженной шумностью производят, на прицеле окажешься раньше, чем что-то услышишь.
Короче, территория - это "наше все". На нее на самом деле не вертушек, ни пилотов не напасешься.

Originally posted by ScrewDriver78:

Следовательно что? Правильно. Плащ-палатка, с одной стороны обшитая фольгой, и поверх нее пупырчатым упаковочным полиэтиленом, от слишком быстрого выкрашивания и как дополнительный теплоизолирующий слой.

А ещё , говорят , пупырчатый полиэтилен нервы успокаивает . Ну эт если Вас с Апача заметили .

Да по видосам с ю-туба видно, что жертвы до первого выстрела даже не подозревают, что за ними наблюдают. Потом идет очередь, и все кто успевает разбегаются, а пилоты начинают планомерно отыскивать выживших и добивать их.
Убегающие даже не понимают, откуда по ним стреляют. Было видео, там одному удалось скрыться, вернее пилоты потеряли его из поля зрения, думаю если бы он отсиделся то мог бы выжить, а он чуть подальше из оврага выскочил там его и добили.

А еще у амеров помимо вертолетиков, есть прикольные транспортные самолеты с разнокалиберной артиллерией по бортам. У них тоже есть тепловизоры и еще хрен знает какие визоры. Такая бандура может кружить на высоте 3-5 км на местом событий, и просматривать всю местность через облака. Т.е. люди на земле даже не увидят этот самолет, если будет облачно, а он их увидит, насчет звука не знаю, будет ли слышно самолет на таком расстоянии, по моему вряд ли.

Так что этими космическими одеялами надо заранее облепляться, или можешь потом не успеть этого сделать.

Originally posted by linkor9000:

фольга должна быть непосредствено к прозрачной среде прилегать (воздуху), в пироге материалов не работает

Ничего подобного. Ей совершенно всё равно, как отражать ИК-лучи - в пироге материалов или на воздухе. Она их всё равно внутри отражает. С физической точки зрения она вообще не знает, где она.

Более того, фольга на воздухе в ПНВ будет видна так, что лучше для прицеливания и не надо. А приборы у штурмовиков комбинированные, режим на экране переключить - секундное дело. И переключат.
Поэтому самое то - плащ-палатка камуфлированная, увешанная тряпочками по типу джилли - снаружи не видно в оптику и ПНВ; потом слой фольги - отражает ИК изнутри, пока сама не нагреется, конечно, и слой упаковочного полиэтилена - создает теплоизолирующую прокладку между бойцом и фольгой, не давая ей слишком быстро нагреваться изнутри от прямого контакта.

Originally posted by Солист:

Суда по просмотренным видюхам, мочат километров с 3, услышать вертолет на таком расстоянии - анриебл...

Отсюда вывод - слуховые аппараты наше всё. Можно у бабушки одолжить, можно на деалэкстрим заказать (заранее). Там же есть направленный звукоуловитель, поможет определить направление, откуда летит супостат, но это уже после первичного обнаружения.

Ничего подобного. Ей совершенно всё равно, как отражать ИК-лучи - в пироге материалов или на воздухе. Она их всё равно внутри отражает.

хотите сказать что в слое полиэтилена теплота передается излучением? может все же теплопроводность?

Originally posted by SkyShark:

А еще у амеров помимо вертолетиков, есть прикольные транспортные самолеты с разнокалиберной артиллерией по бортам.

вы,вероятно,имеете ввиду AC-130.
подробнее о нем : ru.wikipedia.org

Originally posted by ScrewDriver78:

плащ-палатка камуфлированная, увешанная тряпочками по типу джилли - снаружи не видно в оптику и ПНВ; потом слой фольги - отражает ИК изнутри, пока сама не нагреется, конечно, и слой упаковочного полиэтилена

сложно.
В реале берем в магазине лист фольгированного ППЭ, и клеим сверху всякий мусор по местности. Или камуфло.

Originally posted by automatiq:

Лес здорово звук винтов глушит.

Весь мой опыт говорит о прямо противоположном. Тайга звуки искуственного происхождениея "выпячивает" или мои уши так настраиваються В горах понятно-другое дело, да и горы разные тоже. Одно дело из ущелья вертолет выплывает, другое дело плато.

Originally posted by Metatron_hunter:

вы,вероятно,имеете ввиду AC-130.

Я такой манией величия не страдаю. Если за партизаном носиться эта летающая артилерия, то точно Герой России и сильно амеров разозлил.

Если за партизаном носиться эта летающая артилерия, то точно Герой России и сильно амеров разозлил.

А вы собрались в одиночку по лесам бегать. За одиночкой, то конечно такой флагман носиться не будет, одиночка может и сам в тайге помре...

Originally posted by linkor9000:

хотите сказать что в слое полиэтилена теплота передается излучением? может все же теплопроводность?

В слое пупырчатого упаковочного полиэтилена преобладает теплоперенос излучением, поскольку плотность самого материала для переноса теплопроводностью ничтожна. Я думаю, он даже лучше пенопласта в этом плане. Впрочем, можно ведь и замерить, гы-гы. Попробую заняться в выходные.

Originally posted by Русич:

В реале берем в магазине лист фольгированного ППЭ

IMHO лист ППЭ не пойдет, он будет стоять колом и не примет форму кочки вокруг маскирующегося человека. Тут нужно именно что-то типа чешуи из, хорошо, пусть фольгированного ППЭ, с перекрытием небольших пластин. Ну а на что их нашить - дело техники.

а при +40 жары получается тушку не видно в тепловизор?

Фольга в нашем деле совершенно излишня - мы ж не от радиоизлучения прячемсо Достаточно будет пуховика и трех сухих шерстяных штанов "с начёсом":
otkani.ru

proodegdy.ru

Originally posted by ScrewDriver78:

н даже лучше пенопласта

нет. Поскольку есть промежутки между пупырышками. А пенопласт - рекордсмен. Но ломок. Поэтому только ФППУ, ФППЭ.

Originally posted by ScrewDriver78:

не примет форму кочки

лист и не должен принимать форму кочки. Достаточно чтобы с воздуха не виднол было - сольется с местностью и не пропустит тепло.

eng.bluechersystems.com
металлизированная ткань, на сколько я понял.

Средства РЭБ в случае внешней агрессии оть было

Вообще, правильно. Где тепловизор, там и целый клмплекс. И накидка из фольги будет выглядеть как радиомаяк.

kladovia.rod1.org от тута дядьки ковриком маскируются.
Думается, что если использовать кусок 2х2 строительного пенополиуретана как накидку, сверху прикрыть маскировочной сеткой - прокатит.

Originally posted by SkyShark:

Такая бандура может кружить на высоте 3-5 км на местом событий, и просматривать всю местность через облака. Т.е. люди на земле даже не увидят этот самолет, если будет облачно, а он их увидит

Это как это он их увидит? облака в тепловизоре такие же непрозрачные, как и в телевизоре. А в солнечном (нагретом солнцем) лесу хрена лысого в тепловизор углядишь, листва тоже сильно видимости мешает, зимой и ночью - да, может быть, а так только в чистом поле, либо пустыне, при высокой влажности даже днём, глазами видишь, а тепловизором нет

Originally posted by guron:

Это как это он их увидит? облака в тепловизоре такие же непрозрачные, как и в телевизоре. А в солнечном (нагретом солнцем) лесу хрена лысого в тепловизор углядишь, листва тоже сильно видимости мешает, зимой и ночью - да, может быть, а так только в чистом поле, либо пустыне, при высокой влажности даже днём, глазами видишь, а тепловизором нет

Зеленка тоже непрозрачная, но там все видно. У них там много режимов помимо теплового есть, так что видеть они будут через облака это точно. Недавно показывали у них какие-то приборы есть, они через бетонные стены видят, правда там надо к стене прибор прислонять. А еще хрен знает чего и сколько у них есть секретного.

В англоязычной педевикии, в статье про "космическое одеяло" упоминается (без ссылки), что Талибан использует эту металлизированную пленку, чтобы прятаться от приборов

Для маскировки важно отсутствие теплового контраста с местностью, а это зависит от температуры поверхности окружающих предметов, наиболее благоприятный это жаркий день в пустыне (как не пародоксально) наиболее неблагоприяный -зимой ночью в поле, остальное промежуточные варианты. Следовательно при положительных температурах оптимальным будет - нырнуть в воду,либо в землянку, а зимой - засыпаться снегом, всякие полиэтилены,туристические коврики и прочая синтетика будет отлично видна в тепловизор не смотря на защитную окраску, плохая теплопроводность делает на фоне промёрзшей земли теплоизолятор заметным. Кроме того, если уж прходится прятаться под ковриком, то желательно чтоб он был непрямоугольной формы.

Зонт из космического одеяла или ППЭ, сверху камуфляжной расцветки сделать зонт, раскрыл, прицепил его к рюкзаку и ходи себе по лесу спокойно

Originally posted by A-F-A:
Достали со своими тепловизорами. Площадь одного Красноярского края как восемь Хранций и скоко надо вертолето-часов с тепловизорами? А это только Красноярье.

А не обязательно всю площадь покрывать. Уже одна мысль, что в любую секунду может прилететь очередь из ниоткуда, очень напрягает.

Originally posted by polex:
тепловизором хорошо безоружных мочить, тут без вопросов, стреляешь как в тире. При наличии у противника средств ручного ПВО, крупнокалиберных пулеметов свободно летать не получиться. Поэтому что бы не бегать по лесам как заяц от натовцев надо им противостоять в рядах регулярной армии. ПЗРК там выдадут если что.

Это Вы про Талибан? Потому что "наши" возят для натовцев военные грузы.

.. на сам.деле америкосовское видео учит одному - крути головой и держи ухо в остро. А еще - лучше из закрытого поомещения не выходить если в ночном небе что-то жужжит (а оно жужжит со многих километров если не зевать).
.. а если уж попал ночью под небесный огонь - прикинься дохлым енотом, сожмись в кучку и не бегай))

Originally posted by linkor9000:
.... Основной принцип борьбы с тепловизорами, при шуме вертолета/беспилотника - накрытся холодным (с температурой окружающей среды) теплоизолятором. И надеятся что температура на внешней поверхности теплоизолятора повысится до светимости в тепловизоре уже после того как вертолет пролетит. Обычно хватает п/э пленки.

... .

Насколько я понимаю, радиус работы тепловизора больше, чем радиус шума винтов вертолета, и тем более, двигателей беспилотника. Иначе говоря, содомиты раньше увидят цель, чем та их услышит.

Originally posted by A-F-A:

А что? Мысль. Поджег тайгу и двигайся вслед за огнем. Можно даже не стрелять блок посты сами выгорят. Как и деревни не желающие снабжать партизан

Способ хорош, но к сожалению применим только один раз в 20-30 лет

, содомиты раньше увидят цель, чем та их услышит.

у содомитов этих целей - как говна..
..её еще надо идентифицировать, посоветоваться с начальством, согласовать план Ч, подготовить данные для стрельбы, занять выгодную позицию... " а потом кааак.. "
.. такие штучки только по-свежаку проходят, я думаю - щас уже никто в опасной зоне ушами не хлопает, "Стрелы" и ДШК смазали маслицем.

Originally posted by Makc k-113:
... . Но главное - всё же метод неуловимого Джо. Потому как тактика выжженой земли не тепловизорами с вертушек делается, раз чего-то высматривают, значит, заняты СЕЛЕКЦИЕЙ целей. Достаточно не быть той целью, которую они хотят отселектить, то есть - мирным предсказуемым цивилом. А что в другое время "мирные абрикосы перекидываются в злобных урюков" - это уже отдельная тема.

Будут они там разбираться.

Originally posted by A-F-A:

Опа. Я не глухой . А Вам с таким слухом на охоте делать нечего (а уж партизанить).

Вы думаете все убитые на видеороликах были глухими?

Originally posted by linkor9000:

Основной принцип борьбы с тепловизорами, при шуме вертолета/беспилотника - .

Проблема в том, что вертолёт может обнаруживать и поражать цель на расстоянии когда его не слышно и не видно. Роликов полно, где хаджи ни о чём не подозревают, когда на них начинают сыпаться снаряды.

Originally posted by udarovod:

А ещё , говорят , пупырчатый полиэтилен нервы успокаивает . Ну эт если Вас с Апача заметили .

Злая, но хорошая шутка

Originally posted by Taraz999:
а при +40 жары получается тушку не видно в тепловизор?

Вроде видно, если не ошибаюсь. Просто не как теплое, а как холодное пятно.

Originally posted by GrigoryZ:
.. на сам.деле америкосовское видео учит одному - крути головой и держи ухо в остро. А еще - лучше из закрытого поомещения не выходить если в ночном небе что-то жужжит (а оно жужжит со многих километров если не зевать).

А еще лучше, иметь мощную армию, флот и ядерное оружие, чтобы у содомитов даже мысли не было сунуться.

".. а если уж попал ночью под небесный огонь - прикинься дохлым енотом, сожмись в кучку и не бегай))"

Они обычно контрольную очередь дают.

youtube.com
.
.. вот такая вот воздушная безопасность, )) птичку приземлить можно.

Заранее запасаем.

Originally posted by GrigoryZ:
у содомитов этих целей - как г... на..

А что, у содомитов наблюдается недостаток боеприпасов?

".. её еще надо идентифицировать, посоветоваться с начальством, согласовать план Ч, подготовить данные для стрельбы, занять выгодную позицию... " а потом кааак.. " "

Я думаю, если они будут иметь возможность за нами гоняться, то все бюрократические формальности быдут выброшены в мусорную корзину.

Originally posted by SkyShark:

У них там много режимов помимо теплового есть, так что видеть они будут через облака это точно.

Радаром будут, но радар это уже активная система обнаружения, а в налобный фонарик и в ответку что-нибудь прилетит. А оптика вся в облаках слепа, по крайней мере от 200нМ до 20мкм, и всё, что производится (а не выдумано писателями или производителями компьютерных игр) - оно как раз в этом диапазоне и работает.

У алиенов много разных приборов для обнаружения любого теплокровного существа размером с тушку выживальщика
Эти хитроумные приборы они применяют не разрозненно, а всё сразу.
Ну и плюс орбитальная группировка, вроде как даже лица людей в хорошем качестве могут фоткать.. . Значит легко и просто спрятаться не получится. Если говорить применительно к России, то в городах шанс остаться незамеченным есть - в подвалах, в тени построек(развалин). В лесу и в поле - обнаружение человека(тем более группы людей) - это вопрос недолгого времени
Территория Афганистана и Чечни постоянно изучается со спутников. В Афганистане и в Чечне есть хорошие укрытия - горы и пещеры.
В густонаселенной части России таких укрытий нет
Вывод: безоблачная погода - тоже враг выживальщика

Похожие темы - Наша одежда и ПНВ , Средства РЭБ в случае внешней агрессии и эта, Тепловизор. Что противопоставить. .

Тщательно проанализировать эти темы? Может к общему рецепту придем?

P.S. Кстати, а сами алиены как думают бороться с новинками техники?
Или они поняли что борьба с таким тотальным контролем невозможна?