Выживание по Отцу Антонию - пила, топор, буржуйка...

Света, наизусть??

Originally posted by Nuxa:

Сдается мне вы меня сейчас осуждаете?

что вы, всего лишь смиренно указываю на ошибку

Света, наизусть??

ты слишком хорошо обо мне думаешь.. . помню только сам стих. за номером пришлось лезть)))

Я погорячилась-лучше-предваряет(можно меня не выписывать?)

Когда убивать не грех вот ссылка почитайте
lifefreebru.spybb.ru

Originally posted by Garik.I37:

Когда убивать не грех вот ссылка почитайте
lifefreebru.spybb.ru

Гарик Вы чего творите, тут нельзя релег.пропаганду, только сатанизм.

уже была тема про пророчества какого то старца, оказался фуфел
причем пророчествовал с датами, а без дат и примет это не пророчества а сказки
Причём задним числом можно много чего написать и проверить это нельзя. люди верующие это конечно благодарные слушатели, но есть еще люди думающие

Да,хороши сказки-уже два попадания из семи... А про конкретные даты-так в Евангелии прямо сказано,что о дне и часе том никто не знает,так что те,кто даты называет-однозначный шарлатан.

А Вы,значит,считаете,что верить и думать нельзя?

Originally posted by Garik.I37:
Когда убивать не грех вот ссылка почитайте

ru.wikipedia.org
6 Не убивай.
Встретимся в аду

Originally posted by пиалыч:
уже была тема про пророчества какого то старца, оказался фуфел
причем пророчествовал с датами, а без дат и примет это не пророчества а сказки
Причём задним числом можно много чего написать и проверить это нельзя. люди верующие это конечно благодарные слушатели, но есть еще люди думающие

"Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире."
1 Иоанна гл 4

Не следует подменять библейских пророков разными доморощенными "старцами". Седая борода не всегда признак большого ума

Originally posted by alena.111168:
А Вы,значит,считаете,что верить и думать нельзя?

Иногда это разные вещи

Originally posted by alena.111168:

А Вы,значит,считаете,что верить и думать нельзя?

скажу так, мне ни разу не встречались верующие христиане, способные думать
ведь думать это часто подвергать сомнению авторитеты, а кто из горячо верующих на это способен?
опять же деятели религиозные очень часто врали и врать продолжают, оправдывая кривду тем, что она во спасение.

добавлю, что видение очень живое, объёмное. покруче Крысиной Башни короче надо Павлу нашему Дартсу новый роман на этом материале написать

Пиалыч кто для вас авторитет

Пиалыч кто для вас авторитет

походу ru.wikipedia.org )

i am nobody, в молоко

авторитет это ведь на данный момент. проходит время и узнаешь, что данный авторитет не вполне авторитетен но сам процесс познания увлекателен.

насчет передёргиваний и вранья поповского - все знают про битву инока Пересвета с Челубеем, но мало кто задумывается, что не могло быть инока с таким именем, имя то языческое! Пересвет мог уйти в монастырь позже и там взять греческое или еврейское имя, но на момент битвы он монахом не был. а нам говорят, что был.

Originally posted by СергейР:

Гарик Вы чего творите, тут нельзя релег.пропаганду, только сатанизм.

Ну может кому-то пойдет на пользу дабы несмущали лукавые люди

Ладно,давайте так-вот написано конкретное пророчество,что произойдут 7 событий,два из них уже исполнились на наших глазах,не кажется ли Вам,что,как минимум,стоит задуматься,а вдруг это все не просто так?Ведь,простите,Ваш подход как раз напоминает подход человека,который не хочет думать и сопоставлять факты,а сходу отбрасывает их,потому что они не вписываются в картину мира,которую он сам себе нарисовал!(ничего не напоминает?)

Originally posted by Garik.I37:

дабы несмущали лукавые люди

лукавые - значит кривые, кривда противоположна правде. так хочу у вас спросить: у вас своя правда? или может я, например, где солгал? скажите, не стесняйтесь.

Originally posted by alena.111168:

что произойдут 7 событий

Там было упоминание о 2-х видениях.. . Я не внимательно читал?

YuriB, того не ведаю но можно покопаться и найти.

Алёна, да я с уважением отношусь к людям духовным. при этом не разделяю их на конфессии, монах буддист или индуист по мне равны монаху православному - у каждого своя дорога к Богу. "по плодам" короче говоря
так что я и старца Антония принимаю к сведению, но сопоставляю его с научными данными и окружающей действительностью.

Я говорю о другой Книге.. .

i am nobody, в молоко

так это ж хорошо .

Originally posted by пиалыч:
i am nobody, в молоко

.

насчет передёргиваний и вранья поповского - все знают про битву инока Пересвета с Челубеем, но мало кто задумывается, что не могло быть инока с таким именем, имя то языческое! Пересвет мог уйти в монастырь позже и там взять греческое или еврейское имя, но на момент битвы он монахом не был. а нам говорят, что был.

Александр имя его наберите в яндоксе пересвет

лукавые - значит кривые,
вот Вам и ответ

так инок Пересвет или инок Александр? так благословлял Князя Дмитрия Сергей Радонежский или отговаривал от битвы? попам выгодно говоритьзадним числом одно, а на поверку выходит другое

[ попам выгодно говоритьзадним числом одно, а на поверку выходит другое[/B][/QUOTE]

Приведите пример

чё там выгодно попам, вопрос десятый, в обсуждаемой книге, кстати, от.Антоний об этом тоже говорит. и говорит о том что необходимо именно думать самому, а не искать себе начальников. однако неплохо-бы некоторым сильно мыслящим и сомневающимся иметь ввиду что думать можно по разному, опираясь на разные исходные. поливать тут грязью веру миллионов людей, породившую систему ценностей, в которой мы все воспитаны, и считать себя поэтому "современным" человеком, как раз и глупо. сомнения Ваши не Ваши вовсе, а старательно сформулированы и умело привиты. нет пророков в своём отечестве. хочется посомневаться? так поразмыслите над тем, почему наше "осовременивание" ведёт именно в БП. почему всё вокруг становится всё хуже и хуже, если мы, вроде, становимся всё лучше и лучше? умнеем, блядь, сомневаемся.

да разве я поливаю грязью Веру? Нет конечно, я сам по большей части христианин, и в Храм хожу когда надо
я против именно лжи и некритического подхода. ведь основа христианской веры, даже подвергнутая критической мысли, всё равно побеждает, как и всё настоящее. а попы могут врать и могут не врать - это дело другое.

Вот!Хорошо сформулировано!(это о посте ШЕР-ХАНа)

Ловко соскочил

Эх,пиалыч,а формулировки-то какие все обтекаемые-и так,и эдак толковать можно.. .

Garik.I37, я ни перед кем не скачу. тем более здесь просто прояснил свою позицию.

ну Алёна, я писать не мастак - чукча читатель ))
сначала просто хотел усомниться в источнике, потом слово за слово - "так ПятачОк получил по морде"

Ладно!Объяснения приняты!

А вместо буржуйки надо печь класть. А почти никто класть не умеет...
Антонию хорошо, он получит все инструкции в видениях

Жаль из-за таких позиций горя хапнем

не ругайтесь только - разговора не получится.
в сущности вопрос "кто я?" и не стоИт. мы христиане. все. и самые яростные атеисты-комунисты, невзирая на свою твёрдую убеждённость что типа - ересь и опиум для народа, столкнувшись с голодомором, решить продовольственную проблему канибализмом и не подумали. вопрос в другом - "кем я себя считаю?"
тут уж и можно посомневаться. атеистом? вот, пожалуйста, есть отправная для рассуждений: <они здравого учения принимать не будут, но по своим похотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху, и от истины отвратят слух, и обратятся к басням>. дерзайте.

Originally posted by ШЕР ХАН:
почему всё вокруг становится всё хуже и хуже, если мы, вроде, становимся всё лучше и лучше? умнеем, блядь, сомневаемся.

ох, Хан
в самом деле считаешь что люди становятся лучше?
они как минимум все такие же
и милосердие ИНОГДА стучится в их сердца (с)
или как понимаю это сарказм такой...

з.ы. поддерживаю такую точку зрения
з.ы.ы. все равно разделяю и буду разделять такие понятия как Вера и церковь.. .