|
19-1-2012 16:39
Галкин
Мда. Дамы у нас, незаметно превратились в такие штучки... . Так уверены в своих силах, и что все мужики козлы, что даже спорить не хочется
Вспоминается глупая тетка, лезущая в драку с пьяным мужиком, явно не в ее весе. Он почти случайно стукнул ее, вместо оппонента, (заслуженно). Так получилось, что он напал на беззащитную женщину, а не от тупого носорога отбивался. Дамы выходят в явный космос, перенимая мужские черты. |
|
19-1-2012 16:40
Майор
Не согласен. Наблюдается статусность и понторезство в однополых коллективах (армия, зона и т.д. - тому пример)
Взаимоисключающие тезисы :-) минимум выживания - еда (хоть какая то) жилье (защищающее от природных воздействий) минимум медицины. |
|
19-1-2012 16:55
TriVX
Да это на уровне инстинктов гетеросексуального общества. Пару лет в армии их не исправят. Два года это вообще ничто.
Тут какая штука неоднозначная. Самое важное жрачки и медикаменты. Сфера компьютеров, машиностроения и прочего матана сразу накрывается медным тазом. НО! Также летят и энергоносители, топливо для техники (чтобы выращивать много жрачки). Все равно, первое время колапс и борьба за ресурсы, дальше не представляю. |
|
19-1-2012 17:39
SanSanish
Да, наблюдается. Но там свое общество и свои понты. В армии не распронены понты в виде поездки в чипок на Бентли или увольнения на Мальдивах. Проще общество - проще и понты. Точно так же без мужиков будет создана своя система понторезства в новом обществе. Что там будет понтовым трудно сказать, но многие из нынешних "достижений цивилизации" рискуют оказаться невостребованными, как соответственно соответственно и их производство.
Это мы привыкли - к техногенной. И то не все. Тем не менее в качестве вводной мы и так уже потеряли почти половину "нахлебников" планеты - мужчин. Если сюда прибавить еще процентов 20 женщин, то оставшимся например уже готовых продовольственных ресурсов волне достаточно. Не забываем, что именно женщины до сих пор преобладают в медицине, пищевой индустрии и имеют довольно устойчивый слой в аграрном секторе. Соответствующие знания, навыки в их коллективе есть, рабочей силы у них хватит, благо не ядерная физика,а квалифицированной аграриям требуется не много. Так что думается - хрен с ней с энергетикой (если без Чернобылей и Фукусим) и с водопроводом. Треть нынешнего населения вполне прокормится и с сельского хозяйства плюс накопленные цивилизацией запасы. Естественно не в дачно-расслабленном варианте. В коммунах/кохозах - вытянут! |
|
19-1-2012 17:49
Hife
если рассуждать логически
женщины это не отдельный вид это как ни парадоксально те же самые люди все что может мужчина с необходимой подготовкой сможет и женщина по статистике на 10 женщин приходится 8 мужчин в глобале да в первое время будет стахановский аврал, те редкие спецы которые будут среди женщин на технических и производственных сферах будут на десятикратный вес алмазов от своего веса, но поддержать необходимый минимум они уверен смогут, а учитывая что у них появятся десятки учениц от профессий которые резко станут не ликвидными то уже через несколько месяцев-лет они будут исключительно руководить ресурсов на этот период останется достаточно, потребление будет снижено и не таким привередливым а вот социальный строй предполагает гораздо больше теории и фантазии, примеры матриархата история знает в самых разнообразных вариантах, от капитанов кораблей и меров до королев и президентш |
|
19-1-2012 17:58
почти аноним
а вы поспрашивайте - сколько Ж в месячные обходятся без болеутоляющих? сколько способны родить самостоятельно? да поумирают они все почти, кроме чукч. |
|
19-1-2012 18:02
TriVX
Как человек который в деревне бывает часто хочу заметить, что часто женский аграрный труд низкоквалифицированный. Агрономы и ветеринары в основном мужики. Вро ВОВ вообще не в тему, малолетки и женщины за станками работали по обезъяньему методу (учились во время пр-ва) но было кому учить.
В любом случае капец будет. Даже сейчас просто резко половина населения по всему миру исчезает - ох не сразу оправимся. А рассуждать очень сложно: прецедентов не было. Даже школота и женщины на заводах второй мировой не показатель. |
|
19-1-2012 18:03
Hife
КЭП как бы намекает |
|
19-1-2012 18:05
TriVX
Мы рассуждаем не о выживании вида, выживут, никуда не денутся - выбора нет ![]()
Тут вводная в этом плане стремная, может аналгетики и не понадобятся ![]() |
|
19-1-2012 18:09
TriVX
Вот проблема родов меня меньше всего заботит. Таки значительная часть рожает нормально и без кесарева. Да, может детская смертность и возрастет, но природа может задействовать свои компенсационные механизмы. |
|
19-1-2012 18:11
SanSanish
В краткосрочной перспективе - критичных!
Если хватит этого времени.
Вот это вряд ли. Но в целом - абсолютно верно, справятся. Благо что БП вообще очень удачный, "чистенький". Проснулись и все - худшее позади. Ни тебе многолетней борьбы и угасания с расходом ресурсов, ни разумного противника, ни плодящихся зомби, содомита заващегося и то не поймать P.S. Майора с праздником. И отсутствие всяческих БП, как глобальных, так и личных. |
|
19-1-2012 19:04
SAOjga
что то скучновато стало, предлагаю добавить вводную - все вымершие мужчины стали жуткими зомби.. .
|
|
19-1-2012 19:07
Taraz999
и что в вводной изменится ?
|
|
19-1-2012 19:09
Miranda-Zz
Тогда женщины соблазнят инопланетян и баланс в мире восстановится |
|
19-1-2012 19:15
Miranda-Zz
|
|
19-1-2012 19:17
a333a
Майор
Новогодние праздники бурно провел ? C будуна какая только хрень не примерещится. |
|
19-1-2012 19:26
plombir
Майор, с днём рождения! Надеюсь, ты уже Полковник?
![]() Удачи! |
|
19-1-2012 21:22
Галкин
Вообще, если правильно помню - любое серьезное сокращение популяции, ведет к вырождению вида. То есть, даже дефектные особи несут в себе ценнейшие для выживания вида целиком гены. В последующих поколениях, гены дадут более здоровое потомство. Причем, эволюционные изменения передают в основном мужские особи, накапливающие эти изменения в течении жизни.
Примерно как с растениями, не имеющими возможности размножаться перекрестно. Или как со львами, испытывающими огромные проблемы с размножением, именно по причине малочисленности мужской части населения. |
|
19-1-2012 21:50
plombir
А Робинзон Крузо? Он улучшал себе жизнь с целью с кем пое.ся? |
|
19-1-2012 22:17
Галкин
Если инопланетяне соблазнятся, то еще через пару тысяч лет, земные тещи - выведут их как вид. Чтоб "всякие козлы их цветочки не портили". Помнится (ох быстро забываем) - некая дама, примерно таким образом, некоего гражданина, из очень хорошего места выгнала. Типа - ну скушай милый яблочко, ну ради меня и моих красивых глазок
|
|
19-1-2012 23:08
Makc k-113
Проблема не в том, что останутся одни женщины, а в том, что единомоментно пропадут ключевые специалисты во всех отраслях. Такое пережить без технологического краха крайне сложно независимо от пола погибших. Если вместо "все мужики сдохли" смягчить до "мальчики перестали рождаться" - всё у девочек получится.
|
|
20-1-2012 12:13
Miranda-Zz
ну ведь это не какой то вирус единовременно всех мужчин уничтожит. Просто в процессе эволюции не исключено,что мужчин не останется. Хотя, если ввести многомужество,то вполне,как вариант.... Возможно,что мужчины будут сохранены) |
|
20-1-2012 12:22
Stalker_29rus
Хороший ролик, представишь так свою жену, которая чистит твой 12 калибр. |
|
20-1-2012 12:51
SAOjga
ну робинзон крузо былуже воспитан в двуполой культуре и перенес все свои привычки на необитаемый остров. он и дни недели отмечал, а кой от них толк на острове на экваторе, там всегда одно время года. Еще по воскресеньям молился и т.д. Тут еще армию как бесполый коллектив вспоминали - но ведь то, что там нет женщин, не значит что о них не помнят.
|
|
20-1-2012 13:04
TriVX
Вообще идея. А то в соседней темке пошло обсуждение мужская-женская работа ![]() А что, раковина, пол, шотган.. .
|
|
20-1-2012 13:19
Stalker_29rus
А как женщины на это смотрят, может попробовать дома у мужа 12 калибр почистить?
|
|
20-1-2012 15:07
Voronnok
По вводной и в пятницу шутить хочется. Но буду оригинален и отвечу серьёзно.
Итак, что произойдёт? Для этого сначала нужно посмотреть для чего природа придумала мужчин - для экспериментов и развития. Иными словами на мужском населении отрабатываются экстримы, от гениальности до крайней дурости. Женщина придумана природой для закрепления приобретённых мутаций, то есть отклонения друг от друга у них меньшие чем у мужчин, их задача сохранять нажитый генофонд. Это как с азиатами, сами не придумывают, но придуманное доводят до совершенства. Теперь легко ответить: ничего не произойдёт, цивилизация будет развиваться и далее, но уже очень медленно. Возникнет эдакий "застой" с отсутствием метаний. Но развитие медленное и верное будет продолжаться. Вот, серьёзно всё, теперь по теме: Заводы вибраторов начнут получать сверхприбыли, аварии на дорогах участятся, зверья за отсутсвием охотников увеличится, армии станут обезбашенными (женщина преодолевшая барьер женщины становится жестоким исчадием ада).. . |
|
20-1-2012 16:32
TriVX
А никто не помнит как назывался советский фантастический фильм про феминистической общество? Тетка крутой руководитель и ее пытаются сосватать, африканки ставят мировые рекорды по метанию копья, мледшекласснице напоминают чтобы:"повтори бином Ньютона и выключи газ"
![]() не помнит случаем никто? |
|
20-1-2012 16:45
derrick
херня в течение полугода - все самки передеруться, куча трупов "не так поглядевших сук конченых и коров крашенных" и доедание ништяков
оставшееся кл-во самок через год сократится в 10 раз как минимум. полнейшая диктатура и череда переворотов. через 2-3 года останутся только азиатки и африканки. цивилизации вообще - писец. |
|
20-1-2012 17:34
vorobei
Ну насчёт "все" - явное преувеличение. Т.к. вполне вменяемые есть и сейчас. Когда не будет кому садиться на шею и ножки свешивать - и "гламурные кисы" должны будут частично поумнеть. Часть да, подохнет, часть наиболее хитрых сможет сесть на шею представительницам своего же пола (т.к. в реале такое тоже есть). Но с трудом и с постоянными стонами какая то часть будет работать. Не все, тут уж ясно. Тех, кто "умру, но не буду работать" - тоже хватит. Вот со следующими поколениями, если они согласно вводной всё же будут каким то образом получаться -- другое дело. Когда даже теоретически нет возможности отловить мужика и сесть ему на шею. Или как более "цивилизованный" вариант -- сесть на шею общества, ресурсы которого во многом создаются мужиками.. . В общем, с детства будут совсем другие условия. Это неизбежно скажется на характере подрастающего поколения.
|
|
20-1-2012 17:36
derrick
в армии КНДР призыва нет. обтекайте. |
|
20-1-2012 17:40
derrick
Господа, ну гуглите хотя бы Менеджмент в женском коллективе или пару жучков подсуньте в зону женского чаепития.... Или сравните кол-во погибших в /увечных в женских подростковых драках и мужских.... А ну нафиг их.. . |
|
20-1-2012 17:53
vorobei
Так я о том, что в принципе там есть кому выжить. Основная проблема не в том, что не могут что-то делать. А в том, что не хотят. Т.к. "а зачем тогда мужики".
Так что если не поубивают друг друга сразу, и вырастет новое поколение в новых условиях -- тогда шансы есть. Да, мир будет существенно более жёстким и жестоким. Но может быть, что и выживет. Если проблема размножения будет решена... |
|
20-1-2012 18:03
Taraz999
емко, блять а расшифровать? я это с неба взял что ли Вооруженные силы КНДР (данные из открытых источников) Население - 23,113 млн. человек. Военный бюджет - 2,3 млрд. долл. (2006). Регулярные ВС - 1,106 млн. человек. Комплектование: по призыву. Срок службы: СВ - 5-12 лет, ВВС - 3-4 года, ВМС - 5-10 лет. Резерв - 4,7 млн. чел., в т.ч. СВ - 600 тыс., ВМС - 65 тыс., военизированная Рабоче-крестьянская красная гвардия - более 3,5 миллиона. Военизированные формирования (войска безопасности) - 189 тыс. человек. Моб. ресурсы - 6,2 млн. чел., в т.ч. годных к военной службе - 3,7 миллиона. Майор простите за французкий, но в самом деле... |
|
20-1-2012 21:02
Галкин
Не скажу, кто мог сказать такую фразу ![]() Единственные случаи, вполне вменяемых и успешных женщин, видел как жен умных и приличных мужей. Другое дело, что часто мужья остаются в тени. Все остальные варианты, как то одинокая успешная бизнес-леди - больная на голову истеричка, содержащая компанию таких же придурошных ш.... х, или успешная дама, таскающая за собой мужа неудачника - успешная только снаружи, что творится в тихом омуте - не скажу. Давайте быть внимательней, чтоб не верить в частые чудеса |
|
21-1-2012 00:03
алхимик
лесбиянки будут.. . лизать кисок...
а страшные самотыком |
|
21-1-2012 04:15
Voledar
В теме все о изменениях общества перетирается. Но вот что от него останется за первый год? Дело даже не в уме, силе или поле. Прикидываем: 1.Атомная энергетика - среди операторов станций много женщин? (как минимум станции заглохнут) 2.Автомобили и прочие двигатели - много женщин среди механиков? + учиться только самостоятельно по книжкам (машина встала - забыли о ней на года два пока персонал не созреет) 3. МЧС - в бригадах кто? Серьезный пожар тушить как? 4. Електрики - в подстанциях за день по буклетику не разберешся. 5.Нефть, газ, хим. сырье - обслуга+ремонтные бригады (аварии как на больших обьектах так и в городах) 6.ГЭС и плотины (наводнения) 7.Медицина да да да! Теряем поголовно травматологов, хирургов, анастезиологов да и остальных врачей почти 50% медсестрами не замениш ведь (а тут пожары, взрывы, дтп). 8.Вода, отопление - порывы латать не умеют, техникой пользоваться тоже. Можно еще продолжать.
|
|
21-1-2012 06:57
novikand
Voledar, это уже обсудили. На предыдущих страницах. Но ведь на ганзе постов не читают (с)
![]() Что касается наличия у женщин логики и аналитического мышления. |
|
21-1-2012 09:21
Sagamore
А чего все забыли про опыт второй мировой? Моя бабушка стала вдовой, но воспитала двух детей одна. Рассказывала, что было трудно, мужиков в деревне было совсем ничего (глава колхоза да агроном), скотины тоже было мало. Землю пахали коровами, дети помогали сеять и убирать. И ничо, выжили.
|
|
|