Убежище последних дней ...

xaec.org.ua

Originally posted by why111:

В общем, предлагаю делиться в этой теме мыслями по поводу строительства и использования защищенных бункеров.

Готовая братская могила.

а, собственно, зачем? строить собрался? ничего что архидорого?
посвятить мирное время растягиванию удовольствия смерти?

Ну, не я один такой. А вообще вот есть идеи строительства дома с мощным подвалом заглубленным. Блин, неужели на сайте параноиков все как один будут кричать, что бункер - полная фигня? Не могу поверить.

Originally posted by why111:
Убежище последних дней жизни.

Originally posted by Gammapolis:
Готовая братская могила.

Для последних дней жизни убежище не нужно. Как говорил старина Расщеплённый Дуб - "Ожидание Смерти хуже самой Смерти".
Убежище - временное место отсидки перед новой жизнью. И не факт - что бункер пригодится. Постоянно жить в нём невозможно, может и возможно - но редкому индивидуму. И чем дольше индивидум собирается пересидеть в бункере - тем крепче должны быть его нервы, выше морально - нравственные устои и житейская мудрость.
Вообще может показаться интересной проблема выживания в замкнутом пространстве, как одному, так и сообща. При разных психотипах людей, в разных типах убежищ. Интересео, богатеи в бункерах одни выживать будут или с прислугой? И кто кого пересидит - "владельцы" или их вассалы?) Профессиональному бункеру требуется профессиональная обслуга. Всякие дизель - генераторы, системы жизнеобеспечения не вечны и со временем выходят из строя их узлы и они сами. К тому же, что снаружи будет твориться - до сих пор толком не знает никто. К тому же, если поверхность планеты относительно будет пригодна для выхивания - к категории "грабители корованов" добавится категория "потрошителей бункеров".

Эта проблема выживания в замкнутом пространстве рассмотрена вдоль и поперек всеми подряд, начиная от британских ученых и заканчивая голливудом.
Кроме того, вероятно, бункер пригодится только первые пол-года жизни в условиях ядерной войны, и, возможно, еще год ядерной зимы.
Но таки правда, еще толком никто не знает, что же будет в этом случае на самом деле. Нет таких данных. Ну а от потрошителей бункеров таки нужно уметь защищаться, и оборонять всегда легче, нежели нападать.

Ну, не я один такой. А вообще вот есть идеи строительства дома с мощным подвалом заглубленным. Блин, неужели на сайте параноиков все как один будут кричать, что бункер - полная фигня? Не могу поверить.

Если есть пара тройка свободных миллионов рублей,можно и построить.А так,действительно могила получится.
Нужна нормальная гидроизоляция,большой объём помещений для размещения запасов воды,еды,топлива.Два генератора (основной/резервный),система фильтрации водуха+обычная система вентиляции с возможностью перекрыть это дело.Система откачки воды,вдуг подтоплять начнёт.Пара тоннелей аварийных/запасных выходов.Крайне желательна скважина с водой,пробуренная в начале строительства.Ну и септик для полного счастья.
Тогда да,можно "помучиться" в бункере лишних пол года,а там глядишь и уляжется буря).

zzzsss999

Все верно, примерно такие системы и рассматриваю в качестве необходимых. Естественно, что миллионов нет.

Все верно, примерно такие системы и рассматриваю в качестве необходимых. Естественно, что миллионов нет

По этому мой выбор землянка в 3 наката) в лесу.Если прижмёт уж совсем.Рытьё дело не простое,особенно зимой.Вот кто знает сколько надо тротилового эквивалента,что б землянка сама вырылась)?Скажем 3на6 метров и два в глубину.Заряды придётся закопать конечно,но насколько,метра хватит?

оборонять всегда легче, нежели нападать

поэтому нападая, лучше осаждать, всячески досаждая, нежели штурмовать.

баян

В общем, предлагаю делиться в этой теме мыслями по поводу строительства и использования защищенных бункеров.

Прежде чем строить,надо решить, может всё таки будет всемирный потоп с цунами? тогда уж точно в бункере и рыбки не найдут.

Originally posted by why111:

Блин, неужели на сайте параноиков все как один будут кричать, что бункер - полная фигня? Не могу поверить.

Ну мы же не дети.. . Намекну - одно дело написать, другое дело - делать/сделать

По поводу обороны бункеров - если по поверхности гуляет противник то
оборона безнадёжна. Примитивный набор инструментов, смекалка, прямые руки.
Тупо затыкается вентиляция,
выхлопные дырки от дизель-генов,подгоняется машинка, шланг от выхлопа
в последний незаделанный венткиоск, заводим двигатель, пасём выходы.
Вместо двигателя можно несколько серных шашек для погребов,
килограммов 5-10,но машина лучше всего, или углекислоты закачать ,
а можно и комбинировать.
Пиво, орешки, чипсы.
Думаю, за денёк средний бункер на 5-15 человек можно выкурить.
Поэтому бункер бункером, а укреплять подходы и строить оборону поверхности придётся.
Или, как вариант - использовать уже существующую сеть поттерн и переходов,
причём, необходима разветвлённая сеть, например, одесские катакомбы,
карстовые пещеры и т.п. Для такой системы есть где развернуться.
Контролируемые обвалы, сифоны, мины, бронедвери, самозарядные аркебузы с детекторами на движение со стальными шариками и т.п.
И то моменты есть - сырость, плесень, отсутствие света, плохой воздух, пыль, грызуны.

Ну, не я один такой. А вообще вот есть идеи строительства дома с мощным подвалом заглубленным. Блин, неужели на сайте параноиков все как один будут кричать, что бункер - полная фигня? Не могу поверить.

Бункер - полная фигня, если строить его там, где он не нужен .
Проще обычный домик с подвалом на расстоянии 20-30 км. от точки нанесения ЯУ.
И второй такой же по дуге на расстоянии около 20 км.
Смысл: ПФЯВ на таких расстояниях не работают, в случае, если облако пойдет на первый (ветер неудачный), переброска ко второму в течении 20 мин. Ну и авто соответственно.

ria.ru

ДДа ну. не очень то и хочется в радиоактивном мире выживать. Нафига такая жизнь?

баян

Жуткий

Покурите "свободное владение Фарнхэм"- будет Вам подробная инструкция/счастье.
А так - если ЯО, то супротив современного бункер надо рыть метров на -100, если наземные БД - то лучше в простом бетонном П-44 в подвале. ИМХО

Лучше просто красиво прикурить один раз в жизни от ядерного взрыва чем жить как крыса в подвале и потом все равно здохнуть в бункере за несколько лямов басалетов

Originally posted by why111:
и оборонять всегда легче, нежели нападать.

от вы отожгли
древнейшее из человеческой военной доктрины - ОСАДА
да к вам добраться не просто, но ваши ресурсы ограничены, осаждающих - нет
оборона очень сложное дело у вас меньше сектор обстрела,
обзор, вы не можете находиться по всему периметру,
вспомните крепость которая не пала под осадой ??
линию Монергейма взяли... .
а вы бункер оборонять...... .

да к вам добраться не просто, но ваши ресурсы ограничены, осаждающих - нет
оборона очень сложное дело у вас меньше сектор обстрела,
обзор, вы не можете находиться по всему периметру,

Ну как обычно, вышивальщик в трусах и с перочинным ножиком, а у врагов - чОрные вертолеты и неограниченный ресурс.
А какой сектор обстрела у бункера? Бункер же ниже уровня земли, разве нет? Куда стрелять? В пятки врагам?

я уже выкладывал схему подвала с автомобилем в который спускаются все домашние и сидят до полного П и когда настаёт полное П садятся в машину и мгновенно покидают подвал в несколько неожиданном месте и сразу на машине
при этом автомобиль служит и генератором и обогревателем

почита и подумал если грамотно использовать сочетание новых и старых технологий то можно построить заглубленное помещение площадью 100-140 м2 за 500тыров хорошо заглубленный же (более 1м от верха кровли) уже вытянет ближе к 900-1100тыров

Да совсем забыл цены приведены только для коробки никаких коммуникаций не считалось!!! ну и предполагается что пациент будет делать усе сам!

для начала надо иметь землю на которой будешь строить, забор что бы не видно было что строишь, время на то что бы строить, помошников и деньги, инструмент, технику и такую мелочь как терпение
и помимо этого построить там дом или ещё что то что будет обычным и не привлекать внимание как к спец объекту
и ещё не иметь жену и детей, и тех кто мог бы потом проболтаться про бункер

Про бункер думаю.
Правда исходя из меркантильных интересов.
Помещение ниже уровня земли налогом не облагается. Не уменьшает рамер посевов на участке. в зимнее время экономия энергии на обогрев. летом на охлаждение. Идеальное место хранения домашних заготовок. Подземная морозильная камера более экономична.
Есть схема(правда не проверена мной) как сделать подземный мрозильник громадного размера, который не будет тратить энергию.(схему отпишу отдельно или создам другую тему.)
в котором можно хранит запасы без ротации.

И самое главное. его легче сделать непреступным для алкашей и прочих любителей цветмета, в ваше отсутствие. Вроде как большая нычка ништяков, с возможностью проживания.

от вы отожгли
древнейшее из человеческой военной доктрины - ОСАДА

Ну, странно, что вы не знаете настолько элементарных вещей. Осада возникает тогда, когда укреппозицию просто невозможно взять. Да, представьте себе, бывает и такое. Кроме того, соотношение потерь между нападающимися и обороняющимися, как правило, составляет 3:1.

Но это даже и не важно. Вы что, забыли, что лучший способ выжить в радиоактивной пустоши - не только отстреливать всех зомби, а еще и превратиться в Неуловимого Джо.
Бункер - это не абсолютная крепость. Это всего лишь хорошая защита от НЕКОТОРЫХ поражающих факторов "нового времени". Не от всех. Но и того, от чего он может защитить, с лихвой хватит для того, чтобы отбросить коньки всем остальным, лишенным такого "погребка".

как делается убежище боле менее понятно. А вот как сделать незаметный вход ничего в голову не лезет.

Хм. Мне вот не все понятно. Ну да ладно, допустим, мы роем котлован, выставляем опалубку, выливаем влагостойкий бетон, проводим гидроизоляцию стен (перед этим еще бы не помешало под полом сделать емкости для сбора влаги и ее откачки), и так далее. Выкладываем из труб два тоннеля метров на 30-50 для аварийного выхода. НО - в аварийном выходе тоже желателен душ и склад для грязной одежды.... Сложно это все, да. Но думать на эту тему можно.

Неплохим убежищем для самых последних дней у кого-то явится подводная лодка, заморозка с укладкой на тот бок, где сердце, электрошина наверху и внизу и примитивный компьютер для виртуальной реальности (или кого-то как компьютер задействуют).
Непригодные организмы - в реактор /она же та самая Кнопка/ или на переработку /морским котикам кушать хотелось, а рыбки было мало/.
Минус в том, что пауки из-за квантовых флуктуаций могут проникать внутрь, особенно, в случае аварии реакторов, сброс которых обычно предусмотрен.
Дополнительно можно такие миниреакторы возле каждого организма ставить, для регенерации тела, с устройствами связи и памятью.

вроде есть уже готовые проекты. Наши или пиндские.
Пиндоские мне нравятся больше. у наших проекты на большое количество людей. У пиндосов есть на 1 семью. может в инете порыться вдруг вылезет.

Лучше просто красиво прикурить один раз в жизни от ядерного взрыва чем жить как крыса в ...

роскоши, нифчем сибе не отказывая, в бункере "за несколько лямов басалетов" среди небольшого гарема из тщательно отобранных, наизачотнейших пелоток, из числа выживших.
Не согласен
Лучше не прикуривать а созерцать как прикуривают другие и продолжать наслаждацо жызнью

Приветсвую.
Тема интересна, но вот мне как-то не хочется заглублятся, сейсмическая волна, грунтовые воды и т.д. Я вот подумывал, а что если это будет монолитный кубик просто тупо лежащий на земле на монолитной толстой плите, для защиты от ударной волны, можно по периметру насыпать бруствер, а на нем типа заборчик, опять таки толстые стены должны решить проблему... .
Вот лежит себе кубик и никому он не нужен

Котлован 2х2х2 м не спеша выкапывается в зимнем подмосковном лесу одним солдатом за световой день при помощи кирки и лопаты. Шесть бревешек и примитивная землянка готова. А вот бункер обойдется уже в серьезнейшие деньги oper.ru
"Стоимость строительства 1 квадратного метра бункера сопоставима со стоимостью квартиры бизнес-класса в Москве. Самый минимальный бункер, который мы можем предложить - площадью порядка 35 квадратных метров и "укрываемостью" до 5 человек, будет стоить от 3 миллионов рублей"

Originally posted by Генералисимус Сталин:

Лучше просто красиво прикурить один раз в жизни от ядерного взрыва чем жить как крыса в подвале и потом все равно здохнуть в бункере

Детям, жене и родителям своим раздадите сигареты, и проведете инструктаж как правильно прикуривать от ядерного взрыва, а мы постараемся свих в это время спасти

Originally posted by Иван Иваныч Иванов:

Тема интересна, но вот мне как-то не хочется заглублятся, сейсмическая волна, грунтовые воды и т.д. Я вот подумывал, а что если это будет монолитный кубик просто тупо лежащий на земле на монолитной толстой плите

Натюрлих tesey.livejournal.com

Убежище последних дней жизни.

Мне с детства нравилось убежище капитана Немо. Вот это реально круто. А когда умер в ней его и похоронили.
Но у нас такого нет

Лучше просто красиво прикурить один раз в жизни от ядерного взрыва чем жить как крыса в подвале и потом все равно здохнуть в бункере

Эээээ.. . хренприкуришь от него. Ело оплавится.

"Стоимость строительства 1 квадратного метра бункера сопоставима со стоимостью квартиры бизнес-класса в Москве

а причем здесь VIP бункер. Вроде vip-выживальщики в другом месте тусуются.
здесь идет разговор о землянке с бетонными стенами.